普外科护理工作中的不安全因素及干预措施

目的探讨普外科护理工作中的不安全因素及干预措施;方法选取本院普外科从事护理工作3年以上,经过专业相关护理培训的护士30人为观察组,选取本院普外科工作未满3年,未经过相关护理培训的护士20名为对照组,通过问卷调查方式对比分析两组护士日常工作中不安全因素发生情况。结果观察组组护理人员不良护理行为人数比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理专业知识、技能不扎实,护理人员个人素质、道德和法律观念偏低,护患沟通不良是普外科护理工作中的不安全因素,日常工作中应针对以上不安全因素采取必要的干预措施,以提高护理质量,构建和谐的医患关系。     

普外科护理的不安全因素分析及干预措施

目的分析普外科护理不安全因素分析及干预措施。方法收集我院普外科2012年11月至2013年11月诊治的住院患者600例为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为试验组与对照组,每组患者300例。对照组患者采用常规护理模式,试验组中对各种不安全因素进行分析并加强护理干预,对两组护理质量和患者满意度进行分析对比。结果研究结果显示,试验组护理质量评分和护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论普外科护理中存在较多的不安全因素,及时掌握这些不安全因素并加强护理干预能有效提高护理质量和患者的满意度,值得在临床应用上推广。     

普外科护理的安全隐患与对策分析

目的探讨普外科护理中存在的安全隐患及有效的干预对策。方法回顾本院普外科于2013年6月至2014年6月护理干预的实施情况,将护理人员划分为两组,分别为对照组与干预组,观察分析两组护理的患者满意度与护理质量。结果通过比较分析,干预组的患者满意度与护理质量显著高于对照组,不良护理行为的发生率也低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对普外科护理中不安全因素的合理分析与有效干预,不仅能够有效提高护理质量,降低护理风险,而且还能提高患者满意度,降低护患纠纷的发生率,值得临床推广应用。     

普外科护理中存在的危险因素和防范措施

目的本次研究的主要是为了分析普外科护理当中所存在的危险因素,并且探讨这些危险因素的防范措施。方法本次研究主要采取的方法为回顾性分析法,以本院2015年2月至2016年6月普外科所收治的56例患者为研究对象,采用随机分组的方法,将患者分为研究组和对照组,每组人数各28例。其中对照组患者采取的护理措施为普外科常规的护理措施,而研究组患者采取的护理措施为具有针对性的护理措施。对比两组患者在护理的过程当中不良事件的发展情况,并且对两组患者及家属对护理人员的满意程度进行分析。结果根据本次研究最终提供的数据显示,研究组患者在护理的过程当中不良事件的发生率为7.14%,对照组患者在护理过程中不良事件的发生率为28.57%,由此可知研究组患者在护理过程中不良事件的发生率明显要低于对照组,且两组之间差异存在统计学意义(P<0.05);此外,研究组患者及家属对护理人员的护理满意度为96.43%,对照组患者及家属对护理人员的护理满意度为78.57%,由此可知研究组患者的满意度明显要高于对照组,且两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论根据本次研究结果显示,由于普外科的护理工作当中存在着不少危险因素,如果不对这些危险因素进行防范,那么患者在接受护理的过程中很容易会出现不良事件,患者及家属对护理人员的护理满意程度也会有所降低。因此,在普外科护理工作当中,采取具有针对性的护理措施不仅能够有效的减少不良事件的发生率,还能够提高患者对护理人员工作的满意程度。     

综合护理干预对普外手术患者症状和自我效能的影响

目的综合护理干预对普外手术患者症状和自我效能的影响。方法选取2013年8月至2014年8月我院普外科收治的手术患者120例,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组60例,对照组给予传统护理方式,研究组给予综合护理干预,比较两组患者症状和自我效能评分。结果研究组自我效能评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组焦虑和抑郁症状显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于普外科手术患者具有较好的疗效,能显著提高患者自我效能和满意度,改善患者的焦虑和抑郁症状。     

小儿哮喘雾化治疗中施行全程护理干预的价值评析

目的探讨分析全程护理干预应用在小儿哮喘雾化治疗中的临床效果以及相关价值。方法选择我院2013年4月至2015年4月收治的行雾化治疗的116例哮喘患者作为研究对象,采用随机数字法将其分成对照组与研究组,对照组患者实施常规护理方法,而研究组患者实施全程护理干预方法,对两组患者的临床总满意率进行分析统计。结果两组患者经过临床治疗与护理后,研究组的临床总满意率为94.83%;而对照组的临床总满意率为72.41%,其中研究组的临床护理效果明显的比对照组好(P<0.05)。结论全程护理干预应用在小儿哮喘雾化治疗中,其具有较好的临床效果,可以有效的使患者治疗依从性与满意度得到提升,并使患者治愈率得到提升,在临床中值得广泛的推广应用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用分析

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法在本次研究中选择2013年3月至2016年4月我院收治的79例脑血栓患者作为研究对象,结合护理方式分为对照组和观察组,分别给予基础护理和优质护理,对护理效果进行分析。结果对照组的护理满意率为66.7%,观察组的护理满意率为87.5%,观察组的护理满意率明显高于对照组,组间数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者采用优质护理措施,其优势明显,患者对该护理方式满意率比较高,能减少不良炎症,值得推广和应用。     

普外护理风险因素分析及对策

随着国家相关法制措施的加强,人民群众对就医效果的期望也越来越高,为避免医患纠纷,加强护理安全管理至关重要。考察并分析了普外科护理可能出现的纠纷行为,针对相应情形采取相关举措。结果表明,经过干预措施培训的护士出现不良护理行为的概率明显小于未经过培训的护士,对比具有显著意义(P<0.05),这说明对普外科护理可能出现的不安全因素进行有效干预,可对医疗纠纷起到预防作用。     

探讨心理护理在急诊护理工作中的价值

目的探讨心理护理在急诊护理工作中的价值。方法选择2011年1月至2013年1月期间我院急诊抢救患者140例,随机将患者平均分为研究组与对照组,对照组给予常规抢救护理措施,研究组在此基础上给予心理护理干预。结果研究组护理的总满意率为98.57%,明显高于对照组的82.86%(P<0.05)。研究组护理人员工作能力、工作态度、健康教育、沟通能力、人性关怀得分均明显高于对照组(P<0.05)。结论针对急诊患者在常规护理措施的基础上给予心理护理干预,可以有效改善患者的心理情绪,保障抢救质量。     

经桡动脉冠状动脉介入术并发迷走神经反射的原因分析及护理对策探讨

目的分析探究经桡动脉冠状动脉介入术并发迷走神经反射的原因并据此制定相应的护理方案。方法随机选取2013年4月至2015年7月于本院接受经桡动脉冠状动脉介入术治疗的2000例患者作为研究对象,调查并发迷走神经反射原因,并依据护理实施方案的不同将上述患者随机分为2组,对照组采取常规护理,观察组依据调查结果实施针对性护理干预,各纳入1000例。结果对比两组迷走神经发射发生概率及护理满意率。观察组均具有明显优势(P<0.05)。结论导致经桡动脉冠状动脉介入术并发迷走神经反射的原因较多,依据调查结果制定相应的护理对策有助于降低该并发症的发生概率,提高护理满意度。     

普外科护理不安全因素分析及干预对策探讨

目的 分析普外科不安全因素并提出相应对策。方法 以参与护理工作的30例护理人员作为研究对象,将其分成两组,每组15例,并进行不安全因素的观察与记录,同时对两组护理人员服务过的患者发放满意度调查问卷表。结果 统计数据显示经过护理干预措施培训的观察组其护理不当行为要低于对照组,满意度得分中观察组的患者对护理人员的评价要高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预措施培训可以有效降低普外科护理人员的不安全行为,提高患者对护理人员的满意度。     

持续质量改进对ICU护士用药安全管理的改善作用评价

目的分析持续质量改进在ICU护士用药安全管理中的应用效果。方法选择2014、2015年我院ICU收治的510、520例患者分别作为对照组与研究组。对照组干预期间ICU护士采取常规用药管理措施,研究组在此基础上实施持续质量改进干预。观察两组不合理用药事件的发生率、护理质量和护理满意度。结果研究组不合理用药事件的发生率(0.39%)低于对照组(2.70%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组安全改进、行为规范、主动服务与护理技能各项评分均高于对照组(P<0.05)。研究组总满意率(99.62%)高于对照组(96.08%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续质量改进在ICU护士用药安全管理中具有显著效果,可保证用药安全,提高护理质量。     

普外科护理不安全因素分析及干预对策

目的探讨普外科护理不安全因素及干预对策。方法回顾2010年1月至12月我院普外科实施护理干预情况,将护理人员分为干预组和对照组,比较两组护理质量及患者满意度。结果较对照组,干预组护理人员的护理质量及患者满意度均显著高,不良护理行为的发生率明显低(P<0.05)。结论针对普外科的各不安全因素,对护理人员做到加强专业知识和技能的培训,提升其个人素质、道德观及法律观,加强护患间的交流、沟通,加强轮班制度及科室的管理等干预对策,必能减少科室不安全情况的发生率。     

下肢骨折术后合并下肢深静脉血栓的护理分析

目的探讨下肢骨折术后合并下肢深静脉血栓的护理方法与效果。方法选择我院2013年3月至2016年3月接诊的下肢骨折手术患者80例作为研究对象,随机分为2组,每组40例,对照组采取常规护理干预,研究组则采取针对性护理干预。观察记录两组患者术后下肢深静脉血栓发生率与住院时间及患者对护理满意率,并对比分析。结果研究组术后下肢深静脉血栓发生率明显低于对照组,住院时间则明显短于对照组,患者对护理满意率则明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论下肢骨折患者采取针对性护理干预能明显减少术后下肢深静脉血栓发生率,而且可以提高患者对护理满意率,缩短住院时间,值得借鉴。     

急性脑血管病患者焦虑症的相关因素分析及护理观察

目的探讨急性脑血管患者焦虑症因素与护理方法及临床效果。方法选择我院2010年3月至2013年5月收治的100例急性脑血管病患者,随机分为对照组50例,观察组50例,对照组使用常规护理,观察组采取针对性护理干预,对两组患者的护理后满意情况,以及患者焦虑症相关因素进行分析。结果观察组护理满意率为94%,对照组护理满意率为82%,(P<0.05)差异有统计学意义。出现焦虑症主要与发病情况、家庭因素、经济因素、环境适应能力等有关。结论大部分急性脑血管患者入院后易出现焦虑症状,对治疗效果造成影响,针对患者出现焦虑症的原因,采取针对性护理干预措施,能有效提高护理满意率,提高患者的护理、治疗易出现,帮助患者提高治疗效果。     

优质护理在老年急性闭塞性脑梗死行介入溶栓术患者中的应用分析

目的针对老年急性闭塞性脑梗死患者,分析患者在行介入溶栓术中应用优质护理干预的影响情况。方法本文选取2014年3月4日至2016年3月4日于本院进行治疗老年急性闭塞性脑梗死患者共15例,分为对照组(常规护理)与研究组(优质护理干预)分别为90例,对比两组应用效果。结果对照组71.4%患者各项症状明显改善,发生出血性梗死率28.6%;研究组87.5%患者各项症状明显改善,发生出血性梗死12.5%;且研究组中患者对其护理满意率100%明显高于对照组85.5%,因此,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年急性闭塞性脑梗死患者采用优质护理干预,能迅速改善各种临床症状,提升生活质量水平,具有使用价值。     

护理干预对冠心病患者自我管理能力的影响

目的探究护理干预对冠心病患者自我管理能力的影响。方法回顾性分析2013年1月至2014年12月本院诊治的110例冠心病患者临床资料,按照不同护理方案分为(各55例),对照组采用常规护理,研究组采用综合护理干预,对比两组自我管理能力达标率,心理状态改善及护理满意率。结果研究组自我管理能力达标率显著高于对照组(P<0.05);两组护理后心理状态均得到显著改善,其中研究组改善幅度优于对照组(P<0.05);护理总满意率90.91%高于对照组74.55%(P<0.05)。结论护理干预对冠心病自我管理能力具有积极影响,同时可以改善其焦虑、抑郁心理状态,从而提高护理满意度。     

普外科护理不安全因素的干预效果研究

目的分析普外科护理不安全因素以及解决途径。方法选取本院40名护理人员,分为经过干预措施培训的观察组和未培训的对照组,开展对比分析。结果观察组护理不良行为比例较低,患者满意率较高。结论开展不安全因素干预能够提高护理质效。     

心血管内科护理中的不安全因素分析及防范对策分析

目的分析心血管内科护理当中的不安全因素以及相应防范对策。方法选取我院心血管内科2017年2月至2018年2月期间所收治的患者106例,根据患者入院时间分为研究组和参照组,每组各53例,参照组患者给予常规护理干预,研究组患者给予防范措施护理干预,对比2组患者护理满意度、护理差错率、不良事件发生情况。结果对比2组患者护理满意度、护理差错率、不良事件发生情况,研究组患者护理满意度94.34%高于参照组患者71.70%,研究组护理差错率3.77%低于参照组患者15.09%,研究组不良事件发生率1.89%低于参照组患者13.21%,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论在心血管内科护理过程当中,护理工作人员需对不安全因素进行及时防范,关注患者心理状态变化情况,不断提高自身护理专业技能,加强护理管理,降低意外事件发生情况。     

整体护理在病毒性肝炎患者中的应用价值

目的分析整体护理在病毒性肝炎患者中的应用效果。方法选取2014年4月至2016年4月我院收治的54例病毒性肝炎患者并对其进行编号,根据单双号分为对照组(n=24)和研究组(n=30),对照组患者予以常规的护理干预措施,研究组开展整体护理干预,对比两组患者干预后获得的效果。结果干预后,对照组护理满意度达到70.8%,研究组护理满意度达到93.3%,经比较研究组护理满意度显著高于对照组(P<0.05);研究组患者疾病知识与生活质量评分分别为(94.8±1.6)分、(95.6±2.5)分,二者显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对病毒性肝炎患者予以整体护理干预措施能有效的提高患者的疾病知识知晓率和生活质量,改善了患者的整体护理满意度,具有推广价值。