经腹部与经阴道超声联合应用对异位妊娠早期诊断的临床价值

目的评价经腹部与经阴道超声联合应用,对早期诊断异位妊娠的临床效果。方法2004年11月至2007年3月,所有行经腹部超声检查并结合经阴道超声检查,诊断为异位妊娠并随访得到证实的病例,对其超声检查资料进行分析。结果368例病人中经腹部超声发现异位妊娠61例,诊断率为16．6％;加做经阴道超声后,共发现异位妊娠226例,诊断率61．4％,提高了44．8％。结论在经腹超声检查基础上加做经阴道超声检查,并结合临床症状、体征以及血β—HCG检查,可以明显提高异位妊娠诊断率和准确性。     

经阴道超声、腹部超声及其联合诊断异位妊娠的价值

目的讨论经阴道超声、腹部超声及其联合诊断异位妊娠的临床价值。方法回顾性分析我院2011年1月至2014年1月2100例急腹症就诊高度疑似异位妊娠患者资料,分别对患者进行经阴道超声检查、经腹部超声检查与联合检查。以开腹手术、随访与腹腔镜探查等方式作为综合诊断的标准。结果经腹部超声检查后,检查出异位妊娠患者1909例,并发其他病症患者35例,检出率为92.57%(1944/2100);经阴道超声检查后,检查出异位妊娠者1951例,并发其他病症患者53例,检出率为95.43%(2004/2100);经联合诊断,检查出异位妊娠者1972例,并发其他病症患者66例,检出率为97.05%(2038/2100)。结论经阴道超声检查异位妊娠的准确率高于经腹超声检查,二者联合应用,更具诊断价值。     

经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的 探讨经腹部联合经阴道超声对早期异位妊娠的检查方法及诊断价值。方法 以该院2013年1月至2015年6月的236例异位妊娠患者作为研究对象,分别对其进行经腹部超声检查(TAS)与经阴道超声检查(TVS),并分析其超声表现,与手术病理结果相对照,对比分析其诊断符合率。结果 诊断异位妊娠符合率最高为TAS+TVS,达95.8％;而TAS和TVS诊断异位妊娠的符合率分别为70.3％;83.9％。根据数据可见,TAS+TVS联合应用优于TAS或TVS的单独检查,差别较明显。结论 TAS与TVS两者各有优缺点,将其二者联合应用可以提高诊断准确率,为检查早期异位妊娠的最佳方法。     

经阴道彩色多普勒超声结合腹部超声诊断异位妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声结合经腹部超声在异位妊娠诊断中的价值。方法选取本院2014年1月~2016年1月收治的异位妊娠患者100例为研究对象,根据护理方法不同,将其分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组患者采用腹部超声,观察组患者采用腹部超声+阴道超声进行临床诊断,比较两种检查方法的诊断准确率和影像学结果。结果观察组附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的超声检查结果与病理检查结果符合率显著高于对照组(P<0.05);包块直径≤1.5cm时,观察组检查结果符合率明显高于对照组,且比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声结合经腹部超声在异位妊娠诊断中的准确率明显高于经腹部超声,值得推广使用。     

经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的 探讨经阴道超声和腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法 60例异位妊娠患者为研究对象,根据诊断方法不同分为实验组与对照组,各30例。对照组应用腹部超声检查,实验组应用经阴道超声检查。比较两组的诊断结果及超声影像表现结果。结果 实验组诊断准确率为96.67%、误诊率为0、漏诊率为3.33%,均优于对照组的66.67%、13.33%、20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组附件包块<3 cm、胚芽、盆腔积液、宫内假孕囊检出率分别为96.67%、86.67%、93.33%、96.67%,均明显高于对照组的73.33%、63.33%、66.67%、80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道超声检查能够提高异位妊娠患者的诊断准确率,诊断效果更加理想,为临床治疗提供重要的参考依据,值得推广。     

经腹部与经阴道超声检查在异位妊娠中的诊断价值比较

目的比较经腹部与经阴道超声两种检查方法在异位妊娠中的诊断价值。方法将2010年4月至2012年7月于本院经病理证实的89例异位妊娠患者设为研究对象,将其术前的经腹部与经阴道超声检查结果进行比较,主要为比较两种检查方法下的不同病变部位和类型的正确诊断率进行比较。结果经阴道超声检查对不同病变部位和类型的正确诊断率均明显高于经腹部超声检查的结果,两种方法检查结果比较,P均>0.05,均有显著性差异。结论经阴道超声检查在异位妊娠中的诊断效果明显优于于经腹部超声检查的结果,临床价值相对更高。     

经阴道联合经腹超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的分析经阴道联合经腹部超声在以为妊娠诊断中的应用价值。方法选择疑似异位妊娠患者60例,所有患者均经临床症状、血清人类绒毛膜促性腺激素(HCG)检查初步诊断为疑似异位妊娠。所有患者均行经阴道超声和经腹超声检查及手术探查或治疗。根据手术探查或病理诊断结果为金标准,分别计算单纯经腹超声检查、单纯经阴道超声检查及经腹超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度、特异度及准确度。比较三种检查方式确诊为异位妊娠的部位构成并比较。结果经阴道超声联合经腹超声诊断异位妊娠的灵敏度和准确度均高于单纯经腹超声诊断和经阴道超声诊断。三种检查方法诊断的异位妊娠部位构成比差异无统计学意义(P>0.05)。结论经腹超声联合经阴道超声可提高疑似异位妊娠患者的诊断准确率,对于临床疑似异位妊娠患者,采用两种路径超声联合检查对降低异位妊娠的漏诊率更为有效。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值比较

目的对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2009年1月～2012年1月笔者所在医院经手术治疗的异位妊娠患者60例,对比分析经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的诊断符合率及不同超声声像图的阳性率。结果 60例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊36例,诊断符合率为60.0%;经阴道超声检出58例,诊断符合率为96.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声确诊的异位妊娠的超声声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始血管搏动、盆腔积液及子宫内假孕囊的阳性率明显高于经腹部超声检查的阳性率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用经阴道超声诊断异位妊娠阳性率高,操作简单,推荐为首选检查方法。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对本院2006年6月～2010年6月收治的235异位妊娠患者进行回顾性分析,比较2种超声检查方法的阳性确诊率。结果：TAS与TVS在异位妊娠中阳性确诊率比较结果显示,89例经TAS检查中相对稳定型36例,急诊型53例;79例经TVS检查中相对稳定型61例,急诊型18例;显示TVS诊断相结果更为准确,明显优于TAS（P〈0.05）。结论：经过实际的临床检测,TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,但两种检测方式各有优点,两者结合应用能有效提高阳性确诊率。     

经阴道超声诊断异位妊娠的价值分析

目的：探讨经阴道超声在诊断异位妊娠中的临床价值。方法92例异位妊娠患者,均接受经腹部与经阴道超声检查,比较两种方法对于附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的检出率以及对于不同大小包块的检出情况。结果经阴道超声检查对于附件区包块、胚芽、宫内假孕囊、卵黄囊和胎心搏动的检出率均明显高于经腹部超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05);经阴道超声检查对于直径<1.2 cm和1.2 cm≤直径≤3.5 cm的包块检出率均明显高于经腹部超声检查,差异均具有统计学意义(P<0.05),而两种方法对于直径>3.5 cm的包块检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经阴道超声检查能够明显提高异位妊娠的诊断准确率,值得在临床中推广应用,但经腹部超声检查依然具有重要的应用价值。     

经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值

目的 探究经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法 选取病理确诊的早期异位妊娠患者60例,分别给予经腹部超声诊断及经阴道超声诊断。比较两种超声诊断方式的检出率及影像学超声表现检出情况。结果 经腹部超声诊断检出51例早期异位妊娠患者,经阴道超声诊断检出58例早期异位妊娠患者,经阴道超声诊断的检出率96.67%高于经腹部超声诊断的85.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声诊断在盆腔积液、附件区团块、胚芽反射、子宫内假孕囊中的检出率分别为96.67%、95.00%、50.00%、45.00%,均高于经腹部超声诊断的83.33%、81.67%、30.00%、25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经阴道超声诊断在早期异位妊娠中的价值颇高。     

阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值

目的 研究阴道超声联合腹部超声诊断异位妊娠的价值.方法 101例疑似异位妊娠患者,根据检查方法不同分为联合组(51例)与单一组(50例).联合组患者采用阴道超声联合腹部超声进行诊断,单一组患者采取腹部超声进行诊断.对比两组患者病理诊断结果及诊断准确率.结果 联合组病理诊断结果为:附件区包块51例(100.00％),胚芽...     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的:研究分析经腹经阴道超声诊断早期异位妊娠的临床价值。方法:选取某院2014年1月~2015年1月经手术及病理确诊为异位妊娠患者200例,进行回顾性分析,分别进行经腹、经阴道、经腹+经阴道超声检查,观察了解附件包块、胚芽、原始心管搏动、子宫内膜厚度、假孕囊以及双侧卵巢情况。比较三种检查方法的检出率。结果:经腹联合经阴道检查阳性率明显高于经阴道与经腹,其差异显著具有统计学意义(P<0.05);联合检测方式各阳性特征检出率明显高于经腹部、经阴道超声检出率,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹经阴道超声联合诊断早期异位妊娠可提高诊断率,诊断价值更高,值得临床广泛推广应用。     

经腹经阴道超声联合在诊断早期异位妊娠的价值

目的：探讨经腹部联合经阴道超声在诊断早期异位妊娠的价值。方法回顾性分析我院2008年1月-2013年6月收治的早期异位妊娠患者168例的超声资料,所有患者均采取经阴道超声和经腹部超声相结合检查。结果168例异位妊娠中,病理诊断输卵管壶腹部111例,输卵管峡部34例,输卵管间质部12例,卵巢11例,检出率96.64%。经阴道超声、经腹部经阴道超声联合对不同部位、不同类型、不同包块大小检出率均明显高于经腹部超声（P〈0.05）。结论经腹部超声与阴道超声联合使用能互补信息,提高检出率,减少或避免误诊、漏诊,为临床治疗方案的制定提供更为科学的依据。     

经阴道超声诊断异位妊娠

本文对比分析我院曾作经腹部超声(TAS)和经阴道超声(TVS)的136例异位妊娠超声表现,以探讨TVS对异位妊娠的诊断价值.     

经腹部与经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的:探讨经腹部(TAS)与经阴道超声(TVS)诊断早期异位妊娠的临床应用价值.方法:回顾分析经手术及病理证实异位妊娠患者112例TAS与TVS的临床资料.结果:TVS组各种声像图表现(附件包块、胚芽、原始心管搏动、盆腔积液、子宫内假孕囊)阳性率均高于TAS组(P＜0.05),TVS组诊断符合率97.32%高于TAS组的73.21%(P＜0.05).结论:经TVS对诊断早期异位妊娠有极重要临床应用价值.     

经阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠中的应用

目的分析经阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠中的临床应用价值。方法选取我院2014年1月至2014年8月收治的疑似异位妊娠患者110例,随机分为观察组和对照组两组,对照组患者采用腹部超声诊断,观察组患者采用阴道超声联合腹部超声诊断,进行手术治疗确诊,对比两组的诊断准确率。结果观察组诊断阳性率为97.5%,显著高于对照组的81.4%,组间比较差异有统计学意义,P<0.05。结论采用阴道超声联合腹部超声在诊断异位妊娠较单纯腹部超声诊断,可显著提高诊断阳性率,且准确性接近100%,为临床早期治疗异位妊娠提供了有效依据,保证了患者的生命安全,可在临床广泛应用。     

经腹及经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

异位妊娠是指受精卵在子宫腔以外的器官或组织中着床发育,是妇产科常见的急腹症之一.近几年发生率2%[1],有增加趋势,其早期诊断关系到患者的生命安全.腹部超声(TAS)检查是妇产科临床诊断异位妊娠的主要手段,然而,对非典型性异位妊娠常规腹部超声检查易漏或误诊.近几年我科利用经阴道超声(TVS)检查的开展对其诊断准确率更加提高.     

经腹部超声与经阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的 探究异位妊娠(EP)诊断中采用经腹部超声、经阴道超声的价值.方法 选择2019年1月至2020年10月新洲区中医院超声科收治的拟诊为EP的100例患者为研究对象,均予经腹部、经阴道超声检查.将手术病理结果作为金标准,比较经腹部、经阴道超声单独及联合诊断的结果,并计算诊断效能,评估各类EP经单独超声检查与联合检查的...