经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会

目的通过观察经尿道前列腺电切术（TURP）对240例良性前列腺增生（BPH）患者的治疗效果,探讨TURP的疗效及安全性。方法回顾分析240例BPH患者的临床资料,观察手术时间、出血量等一般指标,比较手术前后患者国际前列腺症状（IPSS）评分、生活质量（QOL）评分,尿动力学测定最大尿流率（Q-max）及残余尿量（PVR）的变化。结果 240例患者均手术成功。无永久性尿失禁或电切综合征等严重并发症的发生;术后1月,IPSS、QOL、Q-max、PVR等指标较手术前均显著改善。结论经尿道前列腺电切术治疗BPH安全有效、并发症少,值得临床应用推广。     

研究经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效

目的:分析经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效.方法:随机抽取2015年6月到2016年12月本院收治的60例良性前列腺增生症手术患者,按照患者选择的治疗方式,分为开放组与研究组(n=30).开放组实施开放性手术,研究组实施经尿道前列腺电切术,对比不同治疗方式下患者的手术指标、手术效果以及不良反应发生率.结果:研究组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于开放组患者,研究组患者的IPSS、Qmas评分明显优于开放组患者,差异比较具有统计学意义(P<0.05).同时,开放组并发症发生率为16.67%,明显高于研究组患者并发症发生率3.33%,数据比较具有统计学意义(P<0.05).结论:相较于开放手术治疗方式,经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果显著,能够显著缩短患者的手术时间、住院时间,改善患者的前列腺症状,且手术治疗安全性比较理想,患者术后并发症发生率相对较低.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果

目的我院泌尿科采用经尿道前列腺电切术对患有良性前列腺增生症的患者进行治疗,观察其疗效。方法回顾性分析2011年1月-2012年12月期间我院收集、统计的200例患有良性前列腺增生症的患者资料、临床治疗信息,从而获取治疗效果、分析治疗方案、总结经验。通过经尿道前列腺电切术治疗的临床表现、总结报告以及随访观察其治疗疗效。结果经过我院治疗的患者无病情复方大状况,患者的排尿症状较之治疗前获得了显著的改善,无并发症出现。结论经尿道前列腺电切术是我国在治疗良性前列腺增生症常用方法,其具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且疗效显著,值得临床推广。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效分析

目的：探析经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法方便选取该院2014年1月—2015年12月收治的80例良性前列腺增生症患者,将其随机分为研究组和对照组,研究组采取经尿道前列腺电切术治疗,对照组采取常规开放性手术,比较两组手术情况及治疗效果等。结果研究组总有效率92.5%与对照组70.0%比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间(41.5±6.3)min、术中出血量(120.9±38.4)mL、导管留置时间(5.0±1.0)d、住院时间(8.0±1.2)d与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组QQL、IPSS、Qmax评分分别为(1.32±0.22)分、(4.72±1.13)分、(27.62±5.69)分,显著优于治疗前,P<0.05。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效显著,优势明显,提高患者生活质量,值得推广。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果

目的我院泌尿科采用经尿道前列腺电切术对患有良性前列腺增生症的患者进行治疗,观察其疗效。方法回顾性分析2011年1月-2012年12月期间我院收集、统计的200例患有良性前列腺增生症的患者资料、临床治疗信息,从而获取治疗效果、分析治疗方案、总结经验。通过经尿道前列腺电切术治疗的临床表现、总结报告以及随访观察其治疗疗效。结果经过我院治疗的患者无病情复方大状况,患者的排尿症状较之治疗前获得了显著的改善,无并发症出现。结论经尿道前列腺电切术是我国在治疗良性前列腺增生症常用方法,其具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且疗效显著,值得临床推广。     

前列腺增生症汽化电切术后排尿困难原因分析

目的 探讨前列腺增生症汽化电切术后排尿困难的原因。方法：对278例前列腺增生症汽化电切术后部分病人发生排尿困难的回顾性分析。结果 18例病人拔除导尿管后即发生排尿困难，另13例病人逐渐出现排尿困难。结论 前列腺增生症汽化电切术后排尿困难是由于膀胱出口水肿，残留血块、组织块阻塞；也可因伴发尿道狭窄，汽化电切不到位，神经元性膀胱等引起。如处理适当多可恢复，注意手术操作环节，术后处理适当可以减少其发生。     

肾移植术后汽化电切治疗良性前列腺增生症

经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)是较成熟的治疗良性前列腺增生(BPH)的有效方法之一，但在肾移植术后这个特殊的群体，治疗有其特殊性。本文对37例患者的临床情况作如下报道。     

经尿道前列腺等离子双极电切治疗高危良性前列腺增生症的临床疗效观察

目的 评价经尿道前列腺等离子双极电切术治疗高危良性前列腺增生症的临床疗效和安全性.方法 选择我院泌尿外科2010年12月至2012年12月收治的68例良性前列腺增生症患者为研究对象,运用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各34例,对照组患者给予经尿道前列腺电切术治疗,而观察组患者则采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,比较两组患者最大尿流率（Qmax）、并发症发生率、国际前列腺症状评分（IPSS）和生活质量评分（QOL）.结果 观察组患者并发症发生率为26.47％,明显低于对照组患者的5.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）,入组时,两组患者的IPSS、QOL和Qmax差异无统计学意义（P＞0.05）,但两个月后,两组患者的IPSS、QOL和Qmax均优于入组时,且观察组患者改善程度明显大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 经尿道前列腺等离子双极电切术治疗高危良性前列腺增生症患者临床疗效确切,术后并发症少,IPSS、QOL和Qmax改善明显,优于经尿道前列腺电切术.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症72例的临床观察

目的:观察进行经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)治疗的72例良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者的疗效及其安全性.方法:收集2012年6月至2014年2月收治的72例患者资料,观察和比较患者手术前后国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、生活质量(quality of life,QOL)评分、最大尿流率(Q-max)以及残余尿量(post-void residual,PVR)的指标变化.结果:72例患者的手术均取得成功,无1例患者出现尿道电切综合征、直肠膀胱损害及永久性尿失禁等严重并发症,所有患者全部痊愈出院.在术后第15d,30 d,45 d,60d,90d进行定期随访,患者术后IPSS、Q-max和术前比较,差异具有统计学意义(P＜0.01);术后QOL评分、PVR值和术前比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用TURP方法治疗BPH,并发症较少、安全有效,能够取得满意疗效.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症480例体会

目的评价经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的疗效及常见并发症的防治。方法对480例施行经尿道前列腺电切术患者的临床资料进行回顾性分析。结果术中前列腺包膜穿孔2例,电切综合症(TURS)5例。术后患者IPSS评分较术前显著降低(P=0·032),平均残余尿量较术前显著减少(P=0·002),最大尿流率较术前显著增加(P=0·013)。术后并发暂时性尿失禁12例,排尿困难14例,尿道狭窄6例。结论TURP是一种疗效确切,并发症少,安全性高的手术方法。     

良性前列腺增生症行经尿道前列腺电切术的效果

目的：研究经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法选取80例具有完整病历资料的良性前列腺增生症患者,全部采用经尿道前列腺电切术进行治疗。对患者的最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)与生活质量评分进行观察与记录。结果采用经尿道前列腺电切术进行治疗后的患者与治疗前相比,在最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)与生活质量评分方面,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术微创、安全、术后恢复快,不良反应少,具有重要的临床意义,应当广泛推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症效果观察

目的:观察经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法:选择80例良性前列腺增生症患者,根据术式不同而分为观察组和对照组各40例。对照组给予开放手术,观察组给予经尿道前列腺电切术治疗,观察对比两组患者的治疗效果、手术时间、术中出血量、留置尿管时间、住院天数、手术并发症等围手术期指标。结果:观察组显效26例,有效12例,无效2例,总有效率95%;对照组显效16例,有效13例,无效11例,总有效率72.5%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。各项围手术期指标,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论:经尿道前列腺电切术创伤小,术中出血少,患者恢复快,疗效好。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症患者的围手术期观察

目的:探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的效果.方法:选取52例良性前列腺增生症患者,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组26例,观察组采用经尿道前列腺电切术,对照组采用经尿道前列腺剜除术.结果:观察组患者的术中出血量明显少于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症具有一定的围手术期优势,值得推广应用.     

经尿道前列腺气化电切术治疗良性前列腺增生症200例

[目的]探讨经尿道前列腺气化电切术（TVP）治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效。[方法]采用TVP治疗BPH患者200例。[结果]手术时间30-100min，平均50min，出血30-300ml。平均100ml,5例输血400ml，无一例死亡。无电切综合症（TURS）发生。全部患者拔除尿管后，均排尿通畅。术后随访3-30个月。IPSS评分4-14分。平均8.2分，生活质量评分0-3分，平均1.9分，残余尿量10-70ml。平均15ml。[结论]TVP是治疗BPH的理想方法，具有安全性高，操作简单，易于掌握，损伤小，去除腺体组织量大，手术时间短，出血量少，并发症低。恢复快等优点。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生症的疗效

目的观察经尿道前列腺等离子双极汽化电切术(TUP-KVP)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法对96例前列腺良性增生患者采用行经尿道前列腺等离子双极汽化电切术,并对临床资料进行分析。结果全部患者手术顺利,未发生电切综合征(TURS)、大出血、闭孔神经反射、包膜穿孔、严重感染等并发症,国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、残余尿水平均有明显改善。术后随访3个月,排尿功能恢复正常。结论 TUP-KVP术是一种安全性高、手术并发症小、疗效确切的手术方式,且住院时间短、术后恢复快、费用低,是目前治疗前列腺增生的最理想方法。     

经尿道前列腺电汽化术与电切术治疗良性前列腺增生症的疗效比较

目的比较经尿道前列腺电汽化术与电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法随机将纳入标准的患者分为TURP组和TUVP组各63例,分别实施各自的术式,观察治疗效果。结果两组手术时间比较无显著性差异（P〉0.05）,但是术中出血量TUVP组显著少于TURP组,存在显著性差异（P〈0.05）。两组术后膀胱冲洗时间、置尿管时间、住院时间及手术并发症情况比较均无显著性差异（P〉0.05）,两组患者术后3个月在IPSS,QOL,Qmax及RU方面较术前显著改善（P〈0.05）,但两组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论两种术式的疗效相近,联合应用TUVP与TURP治疗前列腺增生将会今后的发展趋势。     

经尿道前列腺电切术对48例良性前列腺增生症的临床治疗效果

目的探讨经尿道前列腺电切术对良性前列腺增生症临床疗效。方法回顾性分析2009-2011年期间在胜利石油管理局胜利医院进行治疗的48例良性前列腺增生症患者的临床资料,总结其治疗前后国际前列腺症状的评分、最大尿流率、生活质量评分、膀胱残余尿量等。结果痊愈20例(41.67%),显效14例(29.17%),有效8例(16.67%),无效6例(12.50%)。患者在国际前列腺症状的评分、最大尿流率、生活质量评分、膀胱残余尿量等评测上都有较好的表现。结论经尿道前列腺电切术对于治疗良性前列腺增生症是一种较好的治疗方式,应该在临床中推广。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症106例临床观察

目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症的临床效果。方法:采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP加TURP)治疗106例良性前列腺增生症患者,对患者术前和术后的国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量评分(QOL)的变化进行比较。结果:与术前比较,患者术后IPSS及QOL评分均明显下降(P<0.01)。结论:经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症疗效显著。     

前列腺电切汽化术后排尿困难9例分析

本院 1 999年 5月至 2 0 0 2年 1 0月 ,采用经尿道前列腺电切 (TURP)或汽化电切术 (TUVP)治疗前列腺增生症 (BPH) 1 0 5例 ,术后 9例 (8.6 % )发生排尿困难。作者探讨了术后排尿困难的发生原因及处理方法 ,总结如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 9例TURP或TUVP后排尿困难者 ,年龄 6 4～ 84岁 ,平均 70 .5岁。术前进行性排尿困难病史 1～ 1 0a,平均 4 .8a。均有急、慢性尿潴留病史 ,留置尿管 7例。下尿路感染 3例。合并高血压、冠心病 2例 ,腔隙性脑梗死 2例 ,糖尿病 2例 ,脑出血后遗症一侧肢体活动障碍 2例。肛门指诊前列腺增…     

经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生症

目的 探讨利用经尿道前列腺电切技术(TURP)治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)的临床疗效.方法 选择自2010年3月～2011年3月收治的54例良性前列腺增生症患者,根据患者的治疗意愿将其分为治疗组29例,与对照组25例.治疗组采用经尿道前列腺电切技术,对照组采用耻骨上经膀胱前列腺切除术,比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时长、并发症等情况.结果 对照组术中出血量、手术时间、留置导尿时间、住院时长、并发症发生率均高于治疗组(P<0.05),具有统计学意义.结论 经尿道前列腺电切术是目前治疗良性前列腺增生症的有效方法.