调中散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的 观察益气调中散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及对肠道菌群的影响.方法 将60例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例.治疗组给予调中散联合美沙拉嗪肠溶片,对照组单纯应用美沙拉嗪肠溶片,治疗6周.观察患者症状积分、肠镜积分、肠道菌群变化及3个月后、6个月后复发情况.结果 治疗6周后治疗组和对照组...     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将UC患者随机分为埋线组、西药组、埋线加西药组,各30例。埋线组在患者穴位埋线治疗。西药组予口服美沙拉秦治疗。埋线加西药组穴位埋线同时口服美沙拉秦治疗。三组疗程均为4周。治疗结束后计算DAI评分,复查结肠镜,观查肠粘膜改善情况。结果治疗后埋线加西药组的DAI评分低于埋线组和西药组。埋线加西药组改善肠粘膜病变情况优于埋线组和西药组。结论穴位埋线联合美沙拉嗪治疗UC疗效可靠,能够有效地提高溃疡性结肠炎的临床和改善肠粘膜病变情况。     

加味香连丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的：观察加味香连丸联合美沙拉嗪治疗大肠湿热证溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将64例大肠湿热证溃疡性结肠炎患者随机分为两组各32例。对照组予美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗组在对照组基础上联合加味香连丸治疗,2周为1个疗程,治疗2个疗程后,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为84.38%优于对照组的71.86%(P﹤0.05)。治疗后治疗组中医症状评分和结肠黏膜评分（采用改良Mayo评分）均低于对照组（P﹤0.05）。结论：加味香连丸联合美沙拉嗪治疗大肠湿热证溃疡性结肠炎疗效较好。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:106例按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均接受常规治疗并用美沙拉嗪,观察组加用康复新液治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率及复发率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高疗效,减少不良反应及复发。     

四逆汤加减联合美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎64例临床观察

目的:观察四逆汤加减联合美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:将溃疡性结肠炎128例随机分为治疗组和对照组,每组各64例。对照组予美沙拉嗪栓治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加四逆汤加减治疗。对比2组综合疗效及临床症状体征评分。结果:总有效率治疗组为98. 44%,高于对照组的85. 94%(P 0. 05)。治疗后治疗组内镜下炎症表现、腹胀腹痛、黏液脓血便评分均低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:四逆汤加减联合美沙拉嗪栓能够改善溃疡性结肠炎患者的内镜下炎症表现和临床症状,值得临床中推广使用。     

美沙拉嗪联合美常安治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的观察美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法选取78例轻、中度活动期UC患者随机分为两组,其中美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠组(治疗组)40例,口服美沙拉嗪肠溶片及锡类散灌肠组(对照组)38例,8周后观察疗效。结果治疗组总有效率95%,显著高于对照组76%(P0.05),治疗组治疗后主要症状改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美常安联合美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠治疗轻、中度活动期UC的临床疗效优于美沙拉嗪肠溶片口服及锡类散灌肠,且不良反应小,具有临床推广价值。     

白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的Meta分析

目的系统评价白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法计算机检索国内外相关数据库,收集以美沙拉嗪为对照,观察白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的随机对照试验(RCT)报告,检索时间均从建库至2017年12月;由两名研究人员独立进行文献筛选、资料提取、质量评价,采用Rev Man5.3和Stata软件进行Meta分析。结果共纳入12篇RCT文献(涉及842例患者)。Meta分析结果显示,对比单用美沙拉嗪,白头翁汤加减联合美沙拉嗪有更好的综合疗效[RR=1.23,95%CI(1.16,1.30),Z=6.74,P0.01]和肠镜下黏膜疗效[RR=1.28,95%CI(1.01,1.63),Z=2.04,P0.05],可更好地改善腹痛[WMD=-0.69,95%CI(-1.37,-0.01),Z=1.98,P=0.05]和脓血便症状[WMD=-0.55,95%CI(-0.63,-0.48),Z=14.17,P0.01];在改善腹泻症状方面,两者差异无统计学意义(P0.05)。结论对比单用美沙拉嗪,白头翁汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有更好的综合疗效和肠镜下黏膜疗效,对腹痛和脓血便的改善效果也优于单用美沙拉嗪;但由于纳入文献的质量偏低,上述结论有待高质量研究进一步验证。     

益气除湿法联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察益气除湿法联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者88例随机分为治疗组和对照组各44例,对照组服用美沙拉嗪肠溶片,治疗组在对照组基础上加用益气除湿法治疗。治疗3个月后比较2组患者临床症状改善情况、结肠黏膜病变评分变化情况及不良反应。结果:总有效率治疗组为86.4%,高于对照组的50.0%(P0.05),2组患者治疗后腹胀、腹泻、腹痛、脓血便、里急后重评分均较治疗前下降(P0.05),治疗组治疗后各症状评分较对照组下降明显(P0.05);治疗组治疗后结肠镜下结肠黏膜病变评分较治疗前及对照组治疗后下降明显(P0.05)。结论:益气除湿法联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效优于单纯西药治疗,而且不良反应少。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将48例经电子结肠镜确诊为溃疡性结肠炎的患者分为两组,治疗组给予美沙拉嗪口服一年半;对照组给予口服柳氮磺吡啶(SASP)一年半。结果:两组治疗前、后症状组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪治疗明显改善溃疡性结肠炎患者的临床症状,安全,可靠;为治疗溃疡性结肠炎提供了一个较可靠的手段。     

白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗湿热型溃疡性结肠炎疗效分析

目的:研究湿热型溃疡性结肠炎应用白头翁汤加减与美沙拉嗪治疗的临床疗效。方法:选择2015年1月-2016年7月本科接诊的湿热型溃疡性结肠炎病患70例,并以数字抽签的形式将之随机分成实验和对照两组(n=35)。其中,实验组采用白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗方案,对照组采用安慰剂联合美沙拉嗪治疗方案。观察两组治疗后病情的改善情况,比较复发率等指标。结果:实验组疗效的总有效率为97.14%,明显比对照组的82.86%高,组间差异显著(P0.05)。实验组的复发率为2.86%,明显比对照组的20.00%低,组间差异显著(P0.05)。结论:采取白头翁汤加减联合美沙拉嗪治疗方案对湿热型溃疡性结肠炎病患施以对症治疗,可显著降低其疾病复发的概率,值得临床借鉴。     

祛邪通络汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的 观察祛邪通络汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将61例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组(31例)和对照组(30例).治疗组给予祛邪通络汤联合美沙拉嗪肠溶片,对照组单纯应用美沙拉嗪肠溶片,治疗6周.观察患者中医证候积分、肠镜积分及3、6个月后复发情况.结果 治疗后,2组中医证候积分及肠镜积分均优于治疗前...     

美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法:将71例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,对照组35例给予美沙拉嗪治疗,观察组36例给予美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗,观察两组治疗效果。结果:对照组与观察组临床缓解率分别为74.3%和94.4%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组腹痛、腹泻和脓血便消失时间均短于对照组具有统计学意义(P0.05)。结论:溃疡性结肠炎采用美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗效果显著,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合固肠止泻丸治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉秦联合固肠止泻丸治疗溃疡性结肠炎的临床疗效和安全性。方法选取2007-07~2010-01的溃疡性结肠病患者共56例,随机分为观察组和对照组。对照组单纯服用美沙拉秦,观察组在服用美沙拉秦的同时服用固肠止泻丸。对比分析两组总体疗效、结肠镜检查结果。所有资料采用SPSS13.0进行统计分析。结果经过治疗后,观察组总体有效率(89.3%)高于对照组(75.0%)(P<0.05),通过结肠镜观察显示,观察组有效率(89.3%)高于对照组(64.3%)(P<0.05)。结论美沙拉秦联合固肠止泻丸组治疗溃疡性结肠炎的临床疗效比单纯采用美沙拉秦效果好,安全性好,值得在临床上应用。     

肠炎康联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎

目的:比较肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效,为临床治疗溃疡性结肠炎提供合理用药的建议.方法:将吉林大学第一医院2010年6月-2011年5月门诊收治的溃疡性结肠炎患者90例,随机分为治疗组45例和对照组45例,分别接受肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪的治疗方法,用药后对两组的治疗有效率、结肠镜下形态变化及C-反应蛋白及血沉等进行比较,评价其疗效及安全性.结果:两组治疗后的有效率、结肠镜下形态变化比较均具有统计学意义(P＜0.05).结论:肠炎康联合美沙拉嗪的疗效优于美沙拉嗪,值得临床推广应用.     

芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:116例随机分为两组各58例。两组均用美沙拉嗪治疗,观察组加用芍药汤加减治疗,比较两组炎症因子水平、不良反应发生情况及临床疗效。结果:治疗后两组IL-1、IL-8、CRP及TNF-α水平均降低(P0.05),且观察组降低程度更大(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。结论:芍药汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高临床疗效,且不良反应轻微。     

美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊综合治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:溃疡性结肠炎患者62例随机分为治疗组(采用美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊治疗)和对照组(采用美沙拉嗪治疗),均为31例,对比两组患者临床治疗总有效率。结果:治疗组患者临床治疗总有效率高达93.55%,同对照组患者的67.74%相比,P0.05。结论:在溃疡性结肠炎治疗中美沙拉嗪联合复方谷胺酰胺胶囊临床效果显著。     

脏腑推拿联合美沙拉嗪治疗发作期溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察脏腑推拿治疗轻、中度活动期溃疡性结肠炎的效果。方法将符合标准的60例溃疡性结肠炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例,观察组予脏腑推拿联合常规西药治疗,对照组予常规西药治疗。观察两组治疗前后腹痛,腹泻及Mayo评分及不良反应评价。结果两组患者治疗10d后,治疗组总有效率(83.3%)优于对照组(63.3%,χ2=9.850,P=0.0200.05);治疗后患者腹痛,腹泻及Mayo评分均明显下降,差异有统计学意义(P0.05),且观察组明显优于对照组(P0.05)。结论脏腑推拿联合常规西药治疗可有效的缓解溃疡性结肠炎患者的腹痛、腹泻症状,并提高临床治愈率,且无明显不良反应。     

安肠汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的探讨安肠汤直肠滴入联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将纳入标准的溃疡性结肠炎患者90例,采用随机数字表法分为治疗组、对照1组和对照2组,每组30例。对照1组予美沙拉嗪口服及桂林西瓜霜直肠滴入治疗,对照2组予美沙拉嗪口服及康复新液直肠滴入治疗,治疗组予安肠汤直肠滴入联合美沙拉嗪治疗。结果治疗组与对照组临床疗效比较(P0.05),治疗组能明显改善患者腹痛、腹泻、里急后重和黏液脓血便等症状;治疗组与对照1组结肠镜下黏膜表现比较(P0.05),治疗组能有效缓解结肠黏膜充血水肿、黏膜溃疡、黏膜糜烂等症状;治疗组与对照2组结肠黏膜比较差异无明显意义。结论安肠汤直肠滴入联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,临床上值得进一步推广应用。