中医护理干预和集束化护理联合应用急性重症胰腺炎疗效观察

目的探讨中医护理干预联合集束化护理在救治急性重症胰腺炎患者中的效果。方法将84例急性重症胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,各42例,对照组患者采用常规护理,观察组采用集束化护理和中医护理干预。结果观察组总有效率为90.48%,高于对照组总的73.81%(P0.05);观察组患者住院费用及住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度,差异具有统计学意义(P0.05);护理干预后,两组患者的实验室检查结果均得到改善,且观察组各指标恢复正常的时间显著少于对照组(P0.05)。结论中医护理干预联合集束化护理可以有效提高急性重症胰腺炎临床疗效,并节约医疗成本,提升患者满意度。     

中医护理联合集束化护理对重症急性胰腺炎疗效及满意度的影响

目的:观察中医护理联合集束化护理对重症急性胰腺炎疗效及患者满意度的影响。方法:选取2015年1月至2017年1月我院收治的92例重症胰腺炎患者作为研究对象,按其护理干预方法将其分为对照组和干预组,每组46例,所有患者均予重症胰腺炎疾病对症临床治疗,对照组患者在临床常规护理上予以集束化护理,干预组在对照组基础上予以联合中医护理干预,两组患者均干预两周,干预结束后记录所有患者其住院时间、住院费用及临床疗效等情况,并调查所有患者对护理满意度情况。结果:(1)干预组其住院时间及住院花费均明显少于对照组,比较差异间具有统计学意义(P0.05);(2)观察组临床总有效率(95.65%)明显高于对照组(82.61%),比较差异间具有统计学意义(P0.05);(3)干预组护理总满意度(97.83%)明显高于对照组(86.96%),比较差异间具有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理联合集束化护理可明显提高重症急性胰腺炎患者其临床总有效率和患者对护理的满意度,且明显降低患者的治疗成本,可作为临床上广泛推广使用的一种护理干预模式。     

集束化护理联合中医护理干预在重症急性胰腺炎中的效果分析

目的:探讨集束化护理联合中医护理干预在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:选取本院2013年1月—2014年1月收治的98例重症胰腺炎患者,随机将其分为观察组和对照组,各组49例。观察组患者采用集束化护理和中医护理干预,对照组采用常规护理措施,记录两组患者的疗效、住院时间、住院费用、护理满意度。结果:观察组总有效率高于对照组,有统计学意义(89.80%vs.71.43%,P<0.05);观察组患者的护理满意度为100%,对照组患者的护理满意度为89.80%,两组相比较,有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间、住院费用均少于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:集束化护理联合中医护理可以有效提高临床疗效,节约医疗成本,并提升满意度,具有广泛的应用前景。     

中医集束化护理干预对重症急性胰腺炎患者生活质量和满意度的影响

目的:探讨中医集束化护理干预对重症急性胰腺炎患者生活质量和满意度的影响。方法:将86例重症急性胰腺炎患者按照随机数字表法分为对照组42例和观察组44例。对照组患者入院后实施常规集束化护理,观察组在对照组基础上实施中医集束化护理。记录2组患者腹痛、腹胀消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间、住院时间等。对2组患者生活质量进行评分,评价护理满意度。结果:护理后,观察组腹痛、腹胀消失时间,血、尿淀粉酶恢复正常时间、肠鸣音恢复正常时间、住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者生活质量评分较入院时降低,观察组生活质量评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为100%,高于对照组90.48%,差异有统计学意义(χ2=4.395,P=0.036)。结论:中医集束化护理模式能够有效促进重症急性胰腺炎患者病情康复,改善生活质量,提高护理满意度。     

集束化护理联合早期肠内营养干预重症急性胰腺炎效果观察

目的:观察集束化护理联合早期肠内营养干预重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取重症急性胰腺炎患者40例,随机分为2组各20例。在常规内科治疗的基础上,对照组采用常规护理下的早期肠内营养支持干预,观察组采用集束化护理联合早期肠内营养进行干预。观察2组肠功能恢复时间、住院时间、住院费用、护理满意度及并发症发生情况。结果:2组肠功能恢复时间、住院时间、住院费用及护理满意度比较,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的休克、腹腔感染、急性呼吸窘迫综合征、多器官功能障碍综合征的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);而2组的胰性脑病、急性肾衰竭的发生率比较,差异无统计学意义。结论:集束化护理联合早期肠内营养干预重症急性胰腺炎可以明显缓解病情,改善患者的预后情况,降低并发症发生率,可以有效地节约医疗成本,提高患者的满意度。     

中医护理联合集束化护理对重症急性胰腺炎疗效及患者满意度的影响

目的:探析中医护理联合集束化护理对重症急性胰腺炎疗效及患者满意度的影响。方法:选取2016年8月至2018年3月中山市中医院收治的52例重症急性胰腺炎患者为主要研究对象,随机将其分为两组,每组26例。两组患者均接受对症治疗,对照组实施常规护理,观察组实施中医护理联合集束化护理,对比护理效果。结果:观察组患者治疗有效率为92.31%,明显高于对照组的69.23%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者血淀粉酶、白细胞、血脂肪酶恢复正常时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的满意度为96.15%,明显高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对重症急性胰腺炎患者实施中医护理联合集束化护理,有利于辅助提高治疗有效率,缩短各项临床指标的恢复时间,提高患者的满意度。     

中医综合性护理手段在急性胰腺炎患者中的应用研究

目的:探究急性胰腺炎患者实施中医综合性护理手段的价值及重要性。方法:选取我院2015年3月~2016年12月收治的106例急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为观察组(53例)与对照组(53例),对照组患者实施临床常规护理干预,观察组患者则在常规护理基础上联合中医护理干预,对比两组治疗效果、胃肠功能恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间及住院费用、实验室指标恢复正常时间、并发症及护理满意度,并采取焦虑自评(SAS)及抑郁自评(SDS)量表评估干预后两组患者评分,SF-36量表评估患者生活质量。结果:观察组治疗总有效率为98.11%,高于对照组86.79%,P0.05,差异具有统计学意义;观察组患者干预后胃肠功能恢复时间、腹痛缓解时间、住院时间、实验室指标恢复正常时间均短于对照组,住院费用少于对照组,P0.05;观察组患者SAS、SDS、SF-36评分均优于对照组,P0.05;观察组并发症率为0.00%,低于对照组9.43%,护理满意率为98.11%,高于对照组84.91%,P0.05。结论:急性胰腺炎患者实施中医护理干预效果良好,临床疗效提升,恢复更快,并发症率低,患者心理状态佳,生活质量改善,具有极高临床应用价值。     

中医集束化护理在重症胰腺炎胃肠功能障碍患者中的应用

目的观察集束化护理干预重症胰腺炎胃肠功能障碍的临床效果并探讨其机制。方法将重症胰腺炎合并胃肠功能障碍患者80例随机分为对照组和干预组,各40例,对照组给予常规护理,干预组在对照组常规护理的基础上加用集束化中医护理方案。结果治疗后,干预组肠功能障碍评分、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、肠鸣音评分、首次大便时间均明显低于对照组(P0.05)。干预组满意度为95.00%,明显高于对照组的80.00%(P0.05)。结论中医集束化护理可以促进肠鸣音的恢复,促进重症胰腺炎胃肠功能障碍的恢复。     

中医集束化护理在重症胰腺炎并腹内高压患者中的应用

目的:观察中医集束化护理在重症胰腺炎并腹内高压患者护理中的应用。方法:选择我院收治重症胰腺炎并腹内高压需要护理的患者70例,随机分为常规组和中医组各35例。常规组给予基础护理,中医组在常规护理基础上采用中医集束化护理(中医灌肠、中医外敷、耳穴埋豆、针灸护理、鼻饲护理),两组患者均护理10天。比较两组患者经过护理后临床症状及体征(体温正常、肛门排便、腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音正常、血淀粉酶、尿淀粉酶)恢复正常所需时间;采用发放汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者护理前后焦虑情况进行评分,采用发放护理满意度量表让患者及家属对于护理满意情况进行评价,并计算护理满意度;比较护理干预后两组患者重症胰腺炎并腹内高压治疗情况(痊愈、显效、有效、无效),并计算总有效率。结果:护理干预后中医组体温正常、肛门排便、腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音正常、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复正常的时间均明显短于常规组,其差异具有统计学意义(P0.05);护理干预后两组焦虑评分较护理前均下降,护理干预后中医组焦虑评分(13.37±5.15)分,明显低于常规组(37.33±5.99)分,差异有统计学意义(P0.05);护理干预后两组,中医组护理满意度为100.00%,明显高于常规组91.43%,中医组总有效率为91.43%,明显高于常规组71.42%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:重症胰腺炎并腹内高压患者采用中医集束化护理能有效提高临床疗效,改善患者心理焦虑情况,提升护理满意度。     

中医治疗与护理干预重症急性胰腺炎临床效果观察及满意度评价

目的:观察中医治疗与护理干预重症急性胰腺炎的临床效果及满意度评价。方法:选取70例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组和试验组各35例。对照组采取常规的治疗与护理方法,试验组在对照组的基础上采取中医治疗与护理方法,观察比较2组患者的临床效果及护理满意度。结果:试验组胰腺炎改善时间、肠功能恢复时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组满意度为91.43%,对照组满意度为45.71%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:在常规治疗与护理基础上加用中医治疗与护理干预重症急性胰腺炎患者,能明显缩短胰腺炎改善时间、肠功能恢复时间及住院时间,患者护理满意度较高。     

中医临床路径在成年男性腹股沟疝手术中的应用研究

目的观察中医临床路径在成年男性腹股沟疝手术患者中的应用价值。方法将72例成年男性腹股沟疝患者随机分为2组。对照组36例采用无张力疝修补术及常规护理,护理组36例在对照组基础上实施中医临床路径治疗及护理。分别记录2组住院时间、住院费用及患者满意度,随访1年,统计2组并发症发生率及复发率。结果护理组住院时间、住院费用均低于对照组(P0.05)。护理组总满意度(94.44%)优于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P0.05)。护理组并发症发生率(2.78%)、复发率(2.78%)均低于对照组(19.44%、25.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论中医临床路径对成年男性腹股沟疝手术患者疗效显著,且可缩短住院时间,降低住院费用,提高患者满意度,降低术后并发症发生率,提高患者生活质量。     

凉膈散干预治疗对急性胰腺炎患者血清相关miRNAs水平的影响

目的观察中医药经典汤剂凉膈散干预治疗对急性胰腺炎患者血清相关mi RNAs水平的影响并探讨其机制。方法连续性收录2014年1月至2016年12月本院重症医学科收治的中重症/重症急性胰腺炎(MSAP/SAP)患者共46例,随机数字表法分为凉膈散组和对照组。两组患者分别于入组前和治疗后第10日检测mi R-216和mi R-92水平,并进行APACHEⅡ评分和Ranson评分,评估病情危重程度。结果在治疗后第10日,两组患者血清mi R-216和mi R-92均明显下降(P0.05),凉膈散组患者mi R-216和mi R-92均明显低于对照组(P0.05)。治疗后凉膈散组患者APACHEⅡ评分明显下降(P0.05)。凉膈散组患者APACHEⅡ评分和Ranson评分均明显低于对照组(P0.05)。凉膈散干预治疗与mi R-216和mi R-92呈正相关。结论凉膈散干预治疗可以明显降低MSAP/SAP血清AP相关mi R-216和mi R-92浓度,改善患者临床预后。     

FASTHUG法在重症胰腺炎患者护理中的应用研究

目的探讨FASTHUG法在重症胰腺炎患者护理中的应用效果。方法将重症胰腺炎患者100例随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组仅给予常规护理,观察组按照FASTHUG法设定的要求给予护理。观察2组临床治疗效果,比较2组患者及其家属对护理模式的满意度。结果观察组治愈率及护理满意度明显高于对照组(P均0.05)。治疗后7 d观察组的APACHEII及肠功能评分均明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,住院时间明显短于对照组(P均0.05)。结论在护理过程中运用FASTHUG法可有效提高护理质量,促进重症胰腺炎患者的康复进程,减少并发症,增加患者的满意度,值得推广应用。     

急性胰腺炎患者护理干预临床观察

目的:研究护理干预在急性胰腺炎患者中的临床应用效果。方法:选择2013年3月-2015年3月本院治疗的128例急性胰腺炎患者作为研究对象,按照数字随机法将其分为对照组和观察组,每组64例。其中对照组采用常规的护理方法,观察组则在对照组的基础上联用护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者腹痛缓和时间、血清淀粉酶、白细胞恢复正常时间以及住院时间均少于对照组;观察组患者各类并发症总出现率为6.25%,显著低于对照组的21.88%;观察组患者对护理的总满意度为98.44%,显著高于对照组的85.94%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:良好的护理干预能有效缓和患者腹痛时间,降低治疗期间患者并发症的发生率,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度。     

FTS护理联合中医特色护理干预泌尿外科围手术期效果观察

目的:观察FTS护理联合中医特色护理在泌尿外科患者围手术期的护理效果。方法:将院泌尿外科收住院的154例行择期手术治疗患者随机分为两组,观察组77例予以FTS护理联合中医特色护理干预,对照组77例予以传统护理方法干预。结果:术后清醒时间、进食时间、静脉输液时间、平均拔管时间和术后住院时间比较,观察组较对照组短,差异均有统计学意义(P0.05);术后并发症(肺部感染、尿路感染、腹胀和排尿困难)的发生率观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);住院费用观察组较对照组低、满意度较对照组高,组间比较,差均异有统计学意义(P0.05)。结论:对围手术期的泌尿外科患者予以FTS护理联合中医特色护理的护理方案可减少患者术后并发症的发生率,促进患者的快速康复出院,减少住院费用,提高患者满意度。     

不同护理模式对急性胰腺炎患者预后的影响研究

目的探讨不同护理模式对急性胰腺炎患者预后的影响。方法将122例急性胰腺炎患者随机分为研究组和对照组各61例。对照组给予常规护理干预,研究组给予集束化护理干预。观察干预前后2组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分情况,比较2组体温恢复正常时间、腹痛腹胀恢复时间、首次排便时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度及出院6个月内饮食控制、生活规律、戒烟戒酒情况。结果干预后2组SAS和SDS评分均显著降低(P均0.05),且研究组显著低于对照组(P0.05)。研究组体温恢复时间、腹痛腹胀恢复时间、首次排便时间、住院时间均显著短于对照组(P均0.05),并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。研究组护理满意率显著高于对照组(P0.05)。研究组饮食控制、生活规律、戒烟戒酒率均显著高于对照组(P0.05)。结论集束化护理干预可改善患者心理状态,缩短症状控制时间、住院时间,减少并发症发生,且可提高患者的健康意识,纠正患者不良生活习惯,提高急性胰腺炎治疗效果,值得在临床推广应用。     

中西医结合集束化护理对阑尾炎术后临床疗效及护理满意度的影响

目的:探讨中西医结合集束化护理对阑尾炎术后患者临床疗效及护理满意度的影响。方法:选取本院收治的阑尾炎术后患者116例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各58例,对照组给予常规护理干预,观察组给予中西医结合集束化护理干预,两组均持续干预至出院。观察两组术后住院情况、并发症情况及干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),比较两组护理满意度。结果:观察组术后肛门排气时间、卧床时间、住院时间均显著少于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05);干预后两组SDS、SAS评分均显著降低(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合集束化护理可有效促进阑尾炎术后患者康复,缩短住院时间,提高护理满意度。     

中医护理临床路径在神经根型颈椎病住院患者中的应用价值分析

目的:探究对神经根型颈椎病住院患者实施中医护理临床路径的效果。方法:以2015年2月18日至2017年2月25日我院72例神经根型颈椎病住院患者作为观察对象,随机将72例患者分为干预组(36例,应用中医护理临床路径模式)、对照组(36例,应用常规护理)。研究对比干预组和对照组患者的护理有效率、住院时间、住院费用及满意度。结果:干预组患者护理有效率(94.44%)相比对照组(75.00%)明显更高,P0.05;干预组患者住院时间[(10.69±2.61)d]、住院费用[(5689.24±1265.69)元]相比对照组[(15.26±2.25)d、(8749.36±1522.71)元]明显更少,P0.05;干预组患者满意度(97.22%)相比对照组(77.78%)明显更高,P0.05。结论:对神经根型颈椎病住院患者实施中医护理临床路径模式具有较佳的效果。     

中医集束化护理在腹部手术后患者胃肠功能恢复的应用

目的 :探讨中医集束化护理在腹部手术患者术后胃肠功能恢复的临床效果。方法 :将120例腹部手术患者随机分观察组和对照组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上再增加中医集束化护理。对两组患者的术后疼痛、胃肠功能恢复情况、护理满意度进行比较。结果 :观察组患者的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间、住院时间均明显少于对照组,具有显著性差异(P 0.05);观察组患者术后无痛、轻微痛疼痛比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);和对照组比,观察组的护理满意度88.3%(53/60)明显高于对照组70.0%(42/60),具有显著性差异(P 0.05)。结论 :腹部手术患者术后应用医集束化护理干预,可以促进术后胃肠功能恢复,减少并发症,促进患者康复,提高患者护理满意度。值得临床推广与应用。     

中医护理干预在肝硬化护理中的应用心得

目的:分析探讨中医护理干预在肝硬化临床护理中的应用效果。方法:选取我院近年来收治的100例肝硬化患者作为研究对象,按照患者就诊顺序编号将其随机分为观察组与对照组,每组50例,观察组患者行中医护理干预,对照组患者行常规护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组治疗效果明显优于对照组(P0.05);观察组住院时长为(10.5±1.2)d,对照组患者住院时长为(18.6±2.4)d,观察组患者住院时长明显短于对照组(P0.05)。观察组患者护理总满意度为100.0%,对照组患者护理满意度为80.0%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:针对肝硬化患者给予中医护理干预可以切实提升患者临床治疗效果,加快患者康复进程,改善患者生活质量,护理效果极佳。