空气净化器洁净空气量的计算及误差分析

室内空气净化器是用于家庭、办公室除去空气污染物的有效措施之一。洁净空气量则是比较和评价空气净化器净化能力的重要指标。本文阐述洁净空气量的计算方法及误差分析,并提出空气净化器对室内空气净化效果的计算方法。     

用洁净空气量作为室内空气净化器性能指标的研究

在30m~3洁净测试室,对室内空气净化器进行除尘性能试验,再现性好,试验方法可行。用洁净空气量及其与额定风量的比值,可作为室内空气净化器的性能指标,为比较和评价我国各种室内空气净化器性能提供一个有效的方法。     

家用空气净化器性能评价指标的探讨

正近年来空气净化器在国内发展迅速,但部分产品提供的性能指标不规范、不完整,一般只给出循环风量,不给出洁净空气量,或将一次净化效率和去除率混淆。建立有效的净化器性能评价体系,对规范市场,方便使用者选购有着十分重要的意义。GB/T 18801—2008《空气净化器》中给出的净化器的性能评价指标有洁净空气量(CADR)、净化寿命、噪声、净化效能,GB2021551.3—2010《家电和类似用途电器的抗菌除菌净     

北京市冬季采暖期家用空气净化器净化效果评价

[目的]了解北京市采暖期住宅室内外颗粒物浓度,并评估家用净化器对室内颗粒物的净化效果。[方法]2015年11月—2016年1月间,选择北京市某区15户住宅,采用粉尘仪实时监测每户在开启家用型高效颗粒物空气(HEPA)净化器前后各24 h室内外PM_(2.5)和PM_(10)质量浓度,并在净化器开启后采用多通道仪监测室内PM_(2.5)、PM_(10)及其他多种粒径颗粒物浓度;采用室内外颗粒物浓度比值(I/O值)描述室内颗粒物相对室外的污染水平,并用配对样本的Wilcoxon符号秩检验比较净化前后I/O值差异;采用颗粒物清除率评价短时净化效率,并采用Friedman M检验和Wilcoxon符号秩检验进行比较。[结果]各户净化器运行前后的日均PM_(2.5)浓度的I/O值中位数及四分位数间距分别为1.79(2.63)和0.46(0.49),PM_(10)的I/O值中位数及四分位数间距分别为1.44(1.65)和0.40(0.46)。PM_(2.5)和PM_(10)净化前后的I/O值差异均有统计学意义(P0.05)。净化器开始运行到室内颗粒物浓度达稳定水平的时间约为3 h,对空气动力学直径≤0.3μm的颗粒物平均清除率为59.03%;0.3~0.5μm的颗粒物为63.08%;0.5~1μm的颗粒物为67.00%;PM_(2.5)为63.60%;PM_(10)为71.91%。不同粒径颗粒物的清除率差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]家用型HEPA净化器可降低室内PM_(10)、PM_(2.5)及更小粒径颗粒物浓度,在3 h内降低不同粒径颗粒物浓度60%以上,其对不同粒径颗粒物的去除效果有所不同。     

两种家用空气净化器的消毒效果评价

目的比较两种类型家用空气净化器对空气中自然菌的净化效果。方法选取代表性品牌家用空气净化器,其中复合过滤型空气净化器8台、紫外臭氧型空气净化器6台,参照《消毒技术规范》(卫生部2002版)进行空气消毒效果试验,按照《家用和类似用途电器的抗菌除菌净化功能空气净化器的特殊要求》(GB 21551-2010)和《消毒技术规规范》(卫生部2002版)进行空气消毒效果评价,实验数据用SPSS进行统计分析。结果两种类型空气净化器都可以达到《家用和类似用途电器的抗菌除菌净化功能空气净化器的特殊要求》(GB 21551-2010)的要求,但以更为严格的《消毒技术规规范》(卫生部2002版)来进行评价时,紫外臭氧型空气净化器合格率仅为50%,而复合过滤型空气净化器合格率为88%,统计学分析结果说明时间和分组的交互作用无统计学意义,而净化时间有统计学意义,说明随着净化时间的延长,净化效果越好。结论紫外臭氧型空气净化器仅依靠紫外线的除菌作用导致空气净化效果较差且可能会造成臭氧的残留,建议一般家庭使用复合过滤型空气净化器,在有效去除微生物之外,也能有效去除颗粒物污染。     

家用空气净化器只管两米

连遇雾蕤天,商场里购买空气净化器的人络绎不绝。空气净化器对抗雾箍真的有效吗？北京大学环境科学与工程学院副教授刘兆荣表示,从研究结果看,只要出现雾霾天,即使窗门紧闭,室内的颗粒物浓度也会出现几倍甚至几十倍的增加。     

空气净化器卫生学评价

本文介绍了空气净化器的定义和类型,以及日本空气净化器评价标准和测试方法,指出由于试验粉尘供给装置等不易解决,等效地采用有一定困难,建议制定空气净化器卫生标准前先制定适合中国国情的统一的测试方法。     

家用空气净化器的除尘效率测试方法比较

对2种除尘率测试方法作了比较分析,结果表明,以测定空气净化器进、出风口的可吸入尘(IP)变化来衡量一种净化器的除尘效果,其结果稳定,并且可以在自然状态下测试,不用人为污染,测试方法简单。该法测得的除尘率应与净化空气量结合评价,以便各净化器间的比较。     

家用空气净化器的除尘效率测试方法比较

对二种除尘率测试方法作了比较分析。结果表明,以测定空气净化器进、出风口的可吸入尘(IP)变化来衡量一种净化器的除尘效果,其结果稳定,并且可以在自然状态下测试,不用人为污染,测试方法简单。该法测得的除尘率应与空气净纯量结合评价,以便各种     

空气净化器对超声洁牙诊室空气颗粒物净化效果分析

为了解空气净化器对超声洁牙诊室内颗粒物的净化效果,探讨室内气温和相对湿度对净化器净化效果的影响,于2016年11—12月选择深圳市某超声洁牙诊室为研究对象,采用便携式气溶胶监测仪和粒子计数器监测诊室内颗粒物质量浓度和粒子数浓度,对比使用和未使用净化器两种情况下诊室内PM2.5质量浓度和粒径为0.3～0.5μm(PM0.3～0.5)、0.5～5.0μm(PM0.5～5.0)、≥5.0μm(PM≥5.0)的粒子数浓度,计算动态污染环境下的净化器净化效率,并同步监测室内气温和相对湿度,分析气温和相对湿度对净化器净化效率的影响。结果显示,净化器对诊室内PM2.5的净化效率为42.3%,并可缩小PM2.5浓度波动范围;开启净化器后,室内PM2.5浓度逐渐降低并趋于稳定;净化器关闭后,PM2.5浓度大幅升高。在未使用净化器时,PM0.3～0.5、PM0.5～5.0、PM≥5.0的粒子数浓度分别为5.3×107、18.7×106、34.1×103个/m3,净化器对其净化效率分别为17.4%,51.7%和51.7%。诊室内气温和相对湿度的变化可影响净化器对颗粒物的净化效率,净化器对不同粒径粒子净化效率最高时所对应的室内气温和相对湿度不同。提示超声洁牙诊室内颗粒物污染严重,引入空气净化器有助于降低室内颗粒物污染,室内气温和相对湿度需根据空气净化器净化效率进行调节,以达到最大净化效果。     

家用空气净化器霉菌污染及影响因素分析

目的调查居民家庭高效空气过滤器(HEPA)型空气净化器的基本使用情况与霉菌污染状况,分析霉菌污染的影响因素,为居民科学使用空气净化器提供指导依据。方法于2017年1月用问卷法调查空气净化器的基本使用情况;用拭子涂抹法采集过滤膜前、后表面的霉菌并进行检测,使用偏相关方法分析霉菌污染的影响因素。结果共调查65台HEPA型空气净化器。过滤膜安装时间中位数为350 d,实际使用时间为40 d,20%(13/65)的居民清洁过过滤膜。过滤膜前的霉菌总数中位数为0.8 CFU/cm2,膜后中位数为未检出,差异有统计学意义(Z=-5.098,P0.01),且二者呈正相关(rs=0.352,P0.01)。经偏相关分析,过滤膜前的霉菌总数与实际使用时间正相关(rs=0.340,P0.01);过滤膜后的霉菌总数与实际使用时间正相关(rs=0.459,P0.01),与是否清洁保养呈负相关(rs=-0.269,P0.05)。结论空气净化器过滤膜前的霉菌污染情况严重于过滤膜后;实际使用时间和清洁保养状况是影响霉菌数量的主要因素,建议使用者定期更换过滤膜并进行清洁保养。     

空气净化器卫生学效果评价讨论

随着人们生活水平的提高,办公室及家庭愈来愈多地安装了空调,于是空气净化问题也便成了人们日渐关注的课题,空气净化器也愈来愈普及,但对净化器卫生学效果评价国内尚无统一标准。本文通过对某企业空气净化器的卫生学效果评价,以期为将来制定国家统一的方法和评价标准有所帮助。     

光触媒空气净化器净化效果评价

光触媒(Photo catalyst)也称为光催化剂(Light catalyst)，是具有催化功能的半导体材料的总称。在光源照射下，它能够利用特定波长光源的能量产生催化作用(氧化还原反应)，使周围的氧气及水分子激发成具活性的OH^-及O^2-等自由离子基，这些自由基几乎可分解所有对人体或环境有害的有机物质及部分无机物质。     

HKJ-型空气净化器净化效果评价

ＨＫＪ－型空气净化器是一种对室内空气进行净化的装置，在对其净化效果评价试验中，采用可吸入颗粒物、空气细菌总数进行对比测试。测试房间为三室一厅，总面积６２ｍ２各房间密封良好。空气净化器按装在室外，与被测各房间有通风窗相通，理论计算换气能力可控在１０～２...     

人员活动和空气净化器对支气管镜室空气微生物和颗粒物的影响

目的评价人员活动和空气净化器对支气管镜室空气微生物及颗粒物的影响。方法依照支气管镜室有无人员活动和空气净化器,将实验分成四组:动态无净化组、动态净化组、静态无净化组、静态净化组,在五个不同时间点(0、0.5、1、2、4 h)对室内空气进行采样和分析,用浮游菌法采集空气中的微生物并培养、计数,用DT-9881M激光尘埃粒子计数器检测颗粒物浓度,统计方法采用析因设计的方差分析。结果动态无净化组的细菌、真菌、总微生物(细菌+真菌)、PM_(2.5)和PM_(2.5~10.0)菌落数/浓度分别为(113.53±7.78)CFU/m~3、(89.67±7.17)CFU/m~3、(203.20±10.92)CFU/m~3、(86 557.20±4 158.29)个/m~3和(659.69±38.91)个/m~3,静态无净化组分别为(84.33±3.65)CFU/m~3、(65.00±2.65)CFU/m~3、(149.33±4.98)CFU/m~3、(45 812.64±1 279.61)个/m~3和(189.15±4.64)个/m~3,动态净化组分别为(84.80±8.08)CFU/m~3、(90.40±5.50)CFU/m~3、(175.20±9.22)CFU/m~3、(49 336.38±2 039.16)个/m~3和(218.36±7.02)个/m~3,静态净化组分别为(67.80±5.63)CFU/m~3、(38.27±3.70)CFU/m~3、(106.07±6.76)CFU/m~3、(29 772.53±2 212.93)个/m~3和(124.80±7.16)个/m~3,细菌、总微生物、PM_(2.5)、PM_(2.5~10.0)菌落数/浓度动态组高于静态组,无净化组高于净化组(均P0.05),真菌菌落数动态无净化组高于静态无净化组,静态净化组低于静态无净化组(均P0.05),动态净化组与无净化组间无明显差异(P=0.936)。结论人员活动增加支管镜室空气微生物和颗粒物的菌落数/浓度,空气净化器能降低支气管镜室空气中的细菌、总微生物和颗粒物的菌落数/浓度。     

市售车载空气净化器对总挥发性有机物的净化效果研究

研究市场上5种具有代表性的车载空气净化器对车内空气中的挥发性有机物的去除效果。结果表明,几种净化器对总挥发性有机物的去除效果都不是很好,1#~5#净化器对总挥发性有机物的平均去除率分别是28.56%、15.35%、18.61%、14.64%、15.19%。其中1#的净化效果相对好,最大去除率达到32.02%。     

多功能空气净化器

日常生活会产生各种各样的气味,也会遇到各种各样的气体,其中有很大一部分积聚于住宅内,影响住宅的小环境,甚至影响人体健康。在北方的寒冷季节,家家关门闭户,约有半年时间不开窗户,室内通风不畅,空气污浊;室内设置厕所,若不及时彻底冲洗通风,势必会散发出臊臭味,在阴雨天气和停水时更为严重;室内渍泡酸菜及下水道冒上来的臭味;不及时清洗的被服鞋袜散发出的汗臭味;新型装饰材料释放出有毒气体;器具、物品及被服在潮热季节容易霉变,散发出霉腐味;目前,冰箱、冷藏柜进入了千家万户,其中冷藏的果蔬、肉、鱼等的混合气味不免会随着冰箱、冷柜的开启散发到室内,污染家庭小环境;有个别家庭饲养宠物,培育植物,也会散发出各     

空气洁净器在治疗室空气中的杀菌效果评价

[目的]探讨疗养院治疗室空气消毒的新方法。[方法]用普通琼脂平皿进行采样后培养分析,比较空气消毒洁净器和紫外线对治疗室内空气自然菌的杀菌效果。[结果]在空气法净器开机后0．5h即有明显杀菌效果,除菌率为80％,最高为90．8％,负离子浓度也有明显升高,其力效果好于紫外线（P＜0．01）。[结论]空气洁净器安全性高,方便实用,杀菌效果明确,特别适应于有人环境的空气消毒。     

空气消毒洁净器对手术室空气消毒效果评价

上海交通大学今是净化技术有限公司研制生产的新型空气消毒洁净器,是手术室空气消毒理想的设备.我院在手术室安装使用,现将空气消毒效果报道如下. 1 材料与方法 1.1 材料 (1)上海交通大学今是净化技术有限公司研制生产的医用空气消毒洁净器MKJ1600型1台,MKJ1200型1台.(2)上海今是净化技术有限公司研制生产的医用空气消毒洁净度显示仪1台(KJX-1型).(3)医院自备直径9 cm普通营养琼脂平板.