温通刮痧治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 探讨温通刮痧治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效。方法 选取2020年12月—2022年6月收治的182例诊断为CSA且以眩晕为主要症状的患者,随机分为观察组和对照组,每组91例。对照组应用针灸加红外线照射治疗,观察组应用针灸加红外线照射联合温通刮痧治疗。采用颈性眩晕症状与功能评估量表比较2组患者治疗前后评分,计算改善率,进行临床疗效评定。结果 2组患者治疗前评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组总有效率及治愈率均高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05),但临床显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 温通刮痧能有效缓解眩晕、颈痛等临床症状,其叠加治疗效果明显优于单纯对照组。     

针灸结合刮痧治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的观察针灸结合刮痧治疗椎动脉型颈椎病的的治疗效果。方法将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和治疗组,观察组采用针灸结合刮痧治疗,治疗组单用普通针刺疗法,比较两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率96.7%,对照组总有效率76.7%,经统计学比较分析,差异具有统计学意义。结论针灸结合刮痧治疗优于普通针灸治疗,无痛苦不用药物治疗,症状缓解迅速,疗效满意。     

平衡刮痧疗法治疗椎动脉型颈椎病患者血流动力学的临床观察

目的:观察平衡刮痧疗法治疗椎动脉型颈椎病患者血流动力学的临床疗效。方法:应用平衡刮痧疗法治疗椎动脉型颈椎病(CSA),并且予口服西药颈椎牵引作对照,经治疗1、2个疗程后观察患者血流动力学改善情况。结果:两组椎-基底动脉流速减慢者,治疗组与对照组血流速度均有不同程度上升,与治疗前相比,有显著性差异(P<0.05),但两组上升幅度经统计学检验,无显著性差异(P>0.05);两组椎-基底动脉流速增快者,治疗组与对照组血流速度均有不同程度下降,与治疗前相比,治疗组有极显著性差异(P<0.01),对照组有显著性差异(P<0.05),但两组下降幅度无统计学性差异(P>0.05)。结论:平衡刮痧疗法对椎动脉型颈椎病患者血流动力学改善有肯定临床疗效。     

推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

自1994年2月至2003年2月以推拿及药物治疗椎动脉型颈椎病230例,疗效满意,现总结如下。     

针刀治疗椎动脉型颈椎病临床观察

<正>椎动脉型颈椎病(CSA)是临床常见多发病,占颈椎病15%-20%[1]。为探求治疗椎动脉型颈椎病的理想方法,我院对CSA患者采用针刀治疗。现总结报告如下。1临床资料60例均为华润集团武钢总医院2009年10月-2012年10月住院患者,随机分成两组。治疗组30例,男18例,女12例;年龄30-65岁,平均49.2岁;病程最短1个月,最长约14余年;X     

中药治疗椎动脉型颈椎病临床观察

椎动脉型颈椎病是颈椎病的常见证型之一 ,临床表现为头痛、眩晕、呕恶、耳鸣等。虽然症状复杂 ,但总由椎动脉的供血不足引起。据临床观察 ,颈椎病骨赘激压是椎动脉系统供血不足较常见的原因 ,因此本病称为椎动脉型颈椎病或“颈性眩晕”。笔者在临床上采用自拟颈椎方治疗该病 5 8例 ,疗效较好 ,现报道如下。1　一般资料5 8例中男 31例 ,女 2 7例 ;年龄最小者 32岁 ,最大者73岁 ,平均年龄 5 4岁 ;病程最短者 2年 ,最长者 13年。诊断依据 :(1)多见于中年人 ,病程缓慢 ,无明显外伤史 ;(2 )有持续性头痛 (或偏头痛 )、头昏、耳鸣、恶心、呕吐或出…     

针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察使用电针法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效,寻找治疗椎动脉型颈椎病的最佳方法。方法：100例椎动脉型颈椎病的患者按抽签法分为试验组和对照组,对照组静脉滴注灯盏细辛、倍他司丁、胞二磷胆碱,试验组在百会、凤池、华佗夹脊、后溪、足三里电针治疗。结果：试验组显效39例,有效8例,无效3例,总有效率94.00%;对照组显效23例,有效11例,无效16例,总有效率68.00%。经统计学处理,两组显效和总有效率差异均有非常显著性（P〈0.01）。结论：使用电针疗法对椎动脉型颈椎病有较好疗效,值得推荐。     

电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

笔者以颅多普勒 (TCD)血流改变情况为观察指标 ,观察电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及相关影响因素。现报道如下。1　临床资料本组 5 7例 ,其中男 18例 ,女 39例 ;年龄最大者 6 4岁 ,最小者 31岁 ,平均 4 8岁。临床均以眩晕为主诉 ,呈发作性 ,多伴颈部不适、恶心、呕吐、头痛、视物模糊、精力不济、记忆力下降等症状 ,血压正常或处于临界值。本病多因颈部旋转而诱发 ;TCD检查提示 :椎 -基底动脉供血不足。根据TCD血流速度快慢情况 ,将患者分成血流快组 39例 ,血流慢组 18例。2　治疗方法2 .1　取穴第一组 :风池 (双 ) ,C2 夹脊 ,C4…     

针灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:110例随机分为观察组和对照组各55例。对照组给予推拿治疗,观察组给予针灸治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P=0.008)。治疗后两组超声VD、VM、VS水平均高于治疗前、PI水平低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后各项指标改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论:针灸治疗椎动脉型颈椎病效果更好。     

针刺治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察针刺治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:80名患者随机分成针刺组40例和药物组40例。针刺组采取针刺双侧风池、风府、百会、颈夹脊穴治疗,药物组口服盐酸氟桂利嗪胶囊,连续治疗15 d为1个疗程,观察两组疗效。结果:针刺组总有效率为92.5%,药物组总有效率为77.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺双侧风池、风府、百会、颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于口服盐酸氟桂利嗪胶囊治疗。     

刮痧配合推拿治疗椎动脉型颈椎病46例

椎动脉型颈椎病是颈椎病的常见类型之一,多好发于中老年人,以40～60岁的人群为多见。现代医学认为本病是由颈椎退行性变引起的骨质增生、钩椎关节增生、小关节位移、颈部肌肉痉挛等因素刺激椎动脉的颅外段,导致椎动脉痉挛、狭窄或折曲改变,从而引起椎-基底动脉供血不足为主要临床表现的综合征。     

辨证分型治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察采用中药辨证分型治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将128例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组76例与对照组52例,分别予以中药辨证分型治疗和颈复康内服,2组均以4周为1个疗程,1个疗程后评定疗效。结果：治疗组有效率（94.7%）明显高于对照组（80.8%）。结论：中药辨证分型治疗治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。     

强刺激推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

<正>近年来,我们采用强刺激推拿治疗椎动脉型颈椎病效果较好,报道如下。1临床资料共80例,均为2007年1月至2009月10月我院住院及门诊患者。男46例、女34例,年龄20～55岁。按数字随机表法分为强刺激推拿组40例和针灸组40例。后强刺激推拿组脱落3例(因惧怕疼痛放弃治疗而改用药物治疗),针灸组脱落2例(因经济原因未完成治疗)。     

腹针治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:观察针刺腹部穴位对于椎动脉型颈椎病临床症状的改善情况.方法:选取腹部任脉上的穴位辨证施治.结果:16例椎动脉型颈椎病患者应用腹针治疗后总有效率达93.8％.结论:腹针治疗椎动脉型颈椎病能调节全身经络系统,调节周身气血,使气血由任脉贯注督脉到达颈部,从根本上改善脑供血不足的状况.     

旋转手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察旋转手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将120例患者随机分为2组,治疗组采用旋转手法治疗,对照组采用牵引治疗。观察2组临床疗效。结果：2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0.05）,说明治疗组疗效优于对照组。结论：旋转手法是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法之一。     

热敏灸治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 观察热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,热敏灸组在颈肩部热敏化高发区寻找热敏穴实施灸疗;针刺组则以足太阳、督脉、足少阳经穴为主.疗程均为10d.结果 热敏灸组显愈率高于针刺,其有效以上者6个月后随访复发率低于针刺组.结论 热敏灸是治疗椎动脉型颈椎病的有效疗法.     

椎动脉型颈椎病微创治疗护理临床观察

目的:观察小针刀及星状神经阻滞治疗椎动脉型颈椎病结合护理干预的效果。方法:240例随机分为两组各120例,试验组用小针刀及星状神经阻滞治疗,对照组用小针刀治疗,疗程4周。结果:试验组愈显率明显高于对照组(P0.05)。结论:小针刀辅以神经阻滞能提高治疗椎动脉型颈椎病疗效好,而护理干预是提高患者依从性,保证微创手术成功的关键。     

常氏手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:探讨常氏手法治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法:参考中华人民共和国中医药行业标准《中医病证诊断疗效标准》中颈椎病的诊断疗效标准对治疗前后进行分析。结果:施用常氏手法后椎动脉型颈椎病患者症状明显减轻。结论:常氏手法对椎动脉型颈椎病具有明显疗效。     

夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的:观察电针夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采用夹脊电针疗法,取颈部夹脊穴,对照组采用传统治疗方法取穴,3周后观察疗效。结果:治疗组和对照组的临床治愈率分别为70.00%和53.33%,总有效率分别为96.67%和90.00%,经统计学检验P<0.05。结论:夹脊电针治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,没有明显不良反应。