穴位埋线治疗肝郁脾虚型功能性消化不良临床观察

目的:观察穴位埋线治疗肝郁脾虚型功能性消化不良(FD)的临床疗效,并探讨其作用机理。方法:将90例肝郁脾虚型FD患者随机分为穴位埋线组、中药对照组和西药对照组各30例,分别予相应的治疗方法治疗。观察患者治疗前后症状积分及中脘、关元、任督二脉皮温,血浆生长抑素(SS)、P物质(SP)含量的变化。结果:穴位埋线组总有效率(96.7%)高于西药对照组(70.0%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,3组症状积分均较治疗前下降(P0.05),穴位埋线组症状积分低于中药对照组、西药对照组(P0.05),中药对照组症状积分低于西药对照组(P0.05)。治疗后,穴位埋线组和中药对照组中脘、关元、任脉及督脉皮温均较治疗前上升(P0.05);西药组各穴位皮温与治疗前比较,差异均无统计学意义(P0.05);穴位埋线组各穴位皮温均高于中药对照组和西药对照组(P0.05)。治疗后,3组血浆SS含量均较治疗前下降(P0.05),血浆SP含量均较治疗前上升(P0.05);穴位埋线组血浆SS含量均低于中药对照组、西药对照组(P0.05),血浆SP含量均高于中药对照组、西药对照组(P0.05)。结论:穴位埋线治疗肝郁脾虚型FD疗效显著,作用机制可能与调节血浆SS及SP含量有关。     

健脾舒肝汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良31例临床观察

目的:观察健脾舒肝汤治疗(肝郁脾虚型)功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)的疗效.方法:将62例FD患者随机分成治疗组(n=31)和对照组(n=31),观察其临床疗效.结果:两组治疗后FD临床疾病疗效、中医症候疗效明显改善,两组痰病复发率降低.组间比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:健脾舒肝汤可明显改善FD的临床疾病疗效、中医证候疗效,明显降低FD的复发率.     

中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良50例

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将100例肝郁脾虚型功能性消化不良患者随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组予莫沙必利片治疗,观察组在对照组的基础上加用疏肝健脾汤治疗。结果：治疗后观察组症状总积分明显优于对照组（P〈0．05）;观察组症状的总改善率明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效显著。     

穴位埋线治疗肝郁脾虚型功能性消化不良临床观察

目的:探讨穴位埋线疗法能否增强中药治疗的效果。方法:治疗组采用穴位埋线配合口服中药治疗,对照组单纯采用口服中药治疗,并分别于治疗前、治疗结束和结束后3个月随访收集临床资料。结果:治疗组26例,痊愈5例,显效11例,好转9例,无效1例,总有效率96.15%;对照组29例,痊愈2例,显效8例,有效16例,无效3例,总有效率89.66%,两组疗效比较差距有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位埋线配合中药疗法和单纯性中药疗法对功能性消化不良均有良好的治疗作用,而穴位埋线配合中药疗法,疗效明显优于单纯中药疗法。     

腹针治疗肝郁脾虚型功能性消化不良临床观察

目的观察腹针治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床效果。方法选择2016年12月—2018年7月收治的42例肝郁脾虚型功能性消化不良患者作为试验对象;抽签法分组后明确各组治疗方法;参照组(21例):选择西医方法展开治疗;研究组(21例):选择西医方法 +腹针方法展开治疗;对比治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率(95. 24%)明显高于参照组(66. 67%),差异有统计学意义(P 0. 05);研究组患者症状评分明显低于参照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论肝郁脾虚型功能性消化不良患者在接受治疗期间,腹针方法的有效应用,对于患者治疗愈显率、总有效率以及症状评分改善,效果明显,最终促进肝郁脾虚型功能性消化不良患者的早期康复。     

中西医结合治疗功能性消化不良临床观察

目的评价中西医结合治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效。方法将112例中医辨证为脾虚气滞型的功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予西医规范治疗,治疗组在对照组基础上加用中药治疗。两组疗程均为3周。观察两组患者的症状、体征、疗效。结果治疗后两组患者对比,治疗组患者的症状改善较对照组更为明显。其差异具有统计学意义(P0.05)。结论中医药能更好地改善功能性消化不良患者的临床症状,较单纯西医治疗更能获得满意的疗效。     

中西医结合治疗功能性消化不良40例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组。对照组采用多潘立酮(吗丁啉)治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用疏肝和胃消痞方加减治疗。4周后观察临床疗效及临床症状改善情况。结果:治疗后2组患者各症状积分均较治疗前显著下降(P0.05,P0.01)。治疗组餐后饱胀、上腹痛、嗳气、食欲不振的改善程度尤为显著,与对照组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗能明显改善功能性消化不良患者的临床症状,具有较好的临床疗效。     

腹安汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效观察

目的观察腹安汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法将符合FD罗马II诊断标准,且辨证属肝郁脾虚型的患者共80例,随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组用腹安汤治疗,对照组用吗丁啉治疗,治疗4周后,进行疗效评价及不良反应统计。结果治疗组总有效率92.50%,对照组总有效率82.50%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后各组主要症状评分均显著低于治疗前(P0.05),且治疗组胸脘痞满、纳差、烦躁易怒、神疲乏力等评分显著低于对照组(P0.05);治疗组不良反应低于对照组(P0.05)。结论腹安汤对肝郁脾虚型功能性消化不良有较好的疗效,值得临床推广应用。     

四逆散加味治疗肝郁脾虚型功能性消化不良临床观察

目的：观察四逆散加味治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将120例肝郁脾虚型功能性消化不良的患者按照随机数字表法随机分为治疗组和对照组各60例,均予一般治疗,治疗组加用四逆散加味中药汤剂治疗。对照组加用耐信及吗丁啉治疗。疗程均为4周。比较2组治疗前后改良消化不良严重程度评估（mSODA）积分及其差值和临床有效率。结果：总有效率治疗组88．3％,对照组75．0％,2组比较,差异有显著性意义@〈0．05）。治疗组腹胀痛严重度评分、非腹胀痛症状评分、生活满意度评分治疗前后比较,差异均有非常显著性意义（P〈O．01）,2组治疗后各评分及治疗前后差值比较,差异均有显著性意义护〈0．05）。结论：四逆散加味治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效确切。     

中西医结合治疗功能性消化不良80例临床观察

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良的疗效。方法：选择130例患者随机分为两组,治疗组80例,予以中医辨证治疗,同时口服莫沙比利;对照组50例,口服莫沙比利;疗程均为4周。结果：治疗组显效率68.75%,有效率28.75%,总有效率97.50%;对照组显效率44%,有效率38%,总有效率82%;两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗功能性消化不良的疗效明显优于单纯西医治疗,值得临床进一步观察应用。     

越鞠丸加味治疗肝郁脾虚型功能性消化不良合并肠易激综合征

功能性消化不良(FD)和肠易激综合征(IBS)，是临床较为常见的胃肠道疾病之一。本文采用越鞠丸为基础方，辨证分型，临证加味，治疗门诊病人32例，临床治愈6例，显效12例，有效10例，总有效率87．5％。     

疏肝健脾方治疗肝郁脾虚型功能性消化不良56例

功能性消化不良(FD)是临床上常见的消化系统疾病之一,其发病率有上升趋势,有人统计约占消化专科的20%~40%[1]。中医学认为肝郁脾虚是FD的主要证型。近年来,笔者采用自拟疏肝健脾方治疗肝郁脾虚型功能性消化不良56例,疗效满意,总结报道如下。1临床资料84例均为我院消化内科门诊患者,参照罗马IIFD诊断标准以2:1比例,随机分为两组。治疗组56例,男20例,女36例;年龄20~70岁。对照组28例,男10例,女18例;年龄18~68岁。两组一般资料对比,差别无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2治疗方法治疗组给予疏肝健脾方,药物组成:柴胡10 g,白芍15 g,当归15 g,茯苓15 g,白术15 g,陈皮10 g,延胡索15 g,丹参30 g,枳实10 g,砂仁10 g,麦芽15 g。每日1剂,150 mL/次,水煎分2次口服。对照组给予莫沙比利5 mg,3次/d,饭前30 m in口服。两组均以治疗4周为1个疗程。3疗效判定标准[2]临床治愈:临床症状消失,2个月以上无复发;显效:临床症状明显改善;好转:临床症状部分好转;无效:临床症状无改善。4结果两组疗效对比,见表1。两组对比,经R id it...     

中西医结合治疗功能性消化不良42例

[目的]观察中药复方合西药吗丁啉、果胶铋治疗功能性消化不良的疗效。[方法]以疏肝健脾和胃之中药配合西药吗丁啉、果胶铋治疗功能性消化不良42例。[结果]总有效率达95.2%。[结论]此方法标本兼治,可加速疾病痊愈,并可预防复发。     

加味三香汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床观察

目的：观察中药加味三香汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效以及对焦虑、抑郁状态的影响。方法本研究采用随机、对照方法研究,共收集81例患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组给予中药加味三香汤治疗,对照组给予西药复方消化酶治疗,疗程28天,对患者治疗前后的症状积分、Zung焦虑自评量表（ self-rating anxiety scale, SAS）、抑郁自评量表（ self-rating de-pression scale, SDS）积分进行统计分析。结果14天有效率治疗组与对照组无显著性差异（66．7%与64．0%,P〉0．05）;28天有效率治疗组显著高于对照组（88．2%与68．0%,P〈0．05）;治疗组与对照组治疗28天后症状积分较治疗前均显著减少（ P〈0．05）,治疗前后症状积分、餐后饱胀积分、早饱积分下降程度治疗组与对照组比较有显著性差异（ P〈0．05）。焦虑、抑郁评分方面：治疗组治疗28天后SAS、SDS积分较治疗前均显著下降（ P〈0．05）;治疗组SAS、SDS积分下降程度显著高于对照组（P〈0．05）。安全性评价两组均无严重不良反应。结论加味三香汤治疗肝郁脾虚型功能性消化不良具有良好的疗效及安全性,并可改善患者焦虑、抑郁状态。     

中西医结合治疗功能性消化不良68例

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将135例功能性消化不良患者随机分为对照组67例和观察组68例.对照组给予西沙必利和奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予自拟和胃消痞汤治疗.结果:对照组有效率为73.1％,观察组有效率为91.2％,两组有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组上腹痛、腹胀、早饱、嗳气、恶心、呕吐等证候积分均优于对照组(P均＜0.05);观察组不良反应发生率为8.8％,对照组不良反应发生率为20.8％,观察组不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗功能性消化不良临床疗效显著,副作用少.     

胃顺宁汤治疗功能性消化不良肝郁脾虚证42例观察

目的：观察胃顺宁汤治疗功能性消化不良肝郁脾虚证的临床疗效。方法：80例随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组给予胃顺宁汤,对照组给予多潘立酮。结果：总有效率治疗组95．2％,对照组78．9％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：胃顺宁汤治疗功能性消化不良肝郁脾虚证临床疗效确切。     

中西医结合治疗功能性消化不良的临床观察

功能性消化不良(FD)是指具有反复或持续性上腹部不适或疼痛,特别是在餐后加重;同时可伴有上腹饱胀、嗳气、反酸、恶心、呕吐等症状,各项检查排除引起这些症状的器质性疾病的临床综合征。为探索中西结合治疗FD的意义,笔者于2000年5月—2003年5月的3年间,分别予以中药经验方、中药经验方加西沙必利和西沙必利治疗FD,进行临床疗效和不良反应的观察,现报告如下。     

运脾颗粒治疗功能性消化不良临床观察

目的:观察运脾颗粒治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将80例肝郁脾虚型FD患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予运脾颗粒治疗,对照组给予吗丁啉治疗,疗程均为4周。治疗后观察2组临床疗效和不良反应发生情况,以及2组治疗前后症状积分和功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)评分的变化。结果:治疗前,2组症状总分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组症状总分均较治疗前下降(P0.01);治疗组的症状总分低于对照组(P0.01)。治疗组总有效率为92.5%,高于对照组72.5%(P0.05)。治疗前,2组FDDQL评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组FDDQL评分均较治疗前升高(P0.01);治疗组的FDDQL评分高于对照组(P0.05)。结论:运脾颗粒治疗肝郁脾虚型FD临床疗效肯定,能有效改善患者的症状和提高生活质量,且安全性高。     

中西医结合治疗老年人功能性消化不良52例临床研究

功能性消化不良(FD)临床常见，老年人由于其生理特点，症状往往比青壮年人持久而严重。笔者采用中西医结合的方法治疗，取得了一定的效果，现报告如下。     

中西医结合治疗功能性消化不良疗效观察

目的 :观察中西医结合治疗功能性消化不良的疗效。方法 :10 2例患者 ,随机分为治疗组和对照组。治疗组服用复方中药配合西沙必利 ;对照组服用西沙必利。结果 :治疗组总有效率 92 6% ,对照组总有效率 85 3 % ,经统计学处理差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论 :中西医结合治疗功能性消化不良疗效较好。