ER、PR、c-erbB-2在126例乳腺癌的表达及意义

目的 探讨c-erbB-2和ER、PR在乳腺癌中的表达与转移及预后的关系。方法 应用免疫组化技术检测126例原发乳腺癌各抗体的表达情况。结果 ER的阳性率为45.2％,PR的阳性率为53.2％,c-erbB-2阳性率为68.3％。ER、PR其阳性表达率随着临床分期的增高和淋巴结转移数目的增多而逐渐降低,呈负相关,有显著性差异(P<0.05),c-erbB-2的阳性表达率随着临床分期的增高和淋巴结转移数目的增多而增高,呈正相关,有显著性差异(P<0.05)。ER、PR阳性表达率与c-erbB-2呈负相关。结论 ER、PR、c-erbB-2可作为判断乳腺癌生物学行为及预后的有效指标。     

ER、PR、c—erbB—2在乳腺癌中的表达及意义

目的 探讨雌激素受体（ER），孕激素受体（PR）及c-erbB-2的表达与浸润性乳腺癌的在关系。方法 应用S－P免疫组化法检测68例乳腺浸润性导管癌中ER，PR及c-erbB-2蛋白表达。结果 乳腺癌中c-erbB-2阳性率在淋巴结转移组75．8％，无淋巴结转移组40％，P＜0．01，该基因蛋白与乳腺癌淋巴结转移明显相关，c-erbB-2阳性者预后差，与肿瘤体积，组织学分级，ER无关，PR与c-erbB-2过表达正相关。结论 c-erbB-2是评价乳腺癌预后的良好指标，合并ER，PR检测有助于指导治疗。     

ER、PR、C-erbB-2在不同年龄组乳腺浸润性导管癌中的表达

目的 探讨ER、PR与C-erbB-2在不同年龄组乳腺浸润性导管癌中的表达及相关性.方法 将106例女性乳腺浸润性导管癌,设4个年龄段:<40岁,40～49岁,50～59岁,>60岁,采用免疫组织化学SP法对不同年龄组段的ER、PR、C-erbB-2表达情况进行检测.结果 106例女性乳腺浸润性导管癌的ER、PR、C-erbB-2阳性率分别为60.4%,67%,64.2%.ER、PR同时表达阳性占有67%.两者表达呈现明显线性相关.ER、PR与C-erbB-2的表达定性分析无明显线性相关,半定量统计分析ER、PR与C-erbB-2表达呈明显负线性相关.4个年龄段的ER、PR、C-erbB-2的阳性率差异无显著性.ER、PR表达与年龄之间均存在负相关,C-erbB-2表达与年龄之间存在正相关但无统计学意义.4个年龄段ER、PR、C-erbB-2表达的半定量统计分析,差异无显著性.结论 ER、PR、C-erbB-2在女性乳腺浸润性导管癌4个年龄段:<40岁、40～49岁、50～59岁及>60岁中表达,无显著性差异.半定量统计分析ER、PR、C-erbB-2表达呈明显负线性相关.     

乳腺癌中c-erbB-2阳性表达与ER、PR的关系及其临床病理分析

提要 目的:探讨乳腺癌组织中癌基因和激素受体表达的关系及对预后的影响。方法:应用免疫组化SP法对90例乳腺癌组织标本进行ER、PR和c-erbB-2的标记测定。结果:ER、PR和c-erbB-2的阳性率分别为65.56%(59/90)、62.22%(56/90)和67.78%(61/90)。其中ER与c-erbB-2 同为阳性者44 例, PR 与c-erbB- 2 同为阳性者40例。统计学处理无显著性差异(P>0.05)。c-erbB-2在临床各期的阳性率分别为Ⅰ期76.92%(10/13)、Ⅱ期67.74%(42/62)、Ⅲ期64.29(9/14)、Ⅳ期1例为阴性。在淋巴结转移情况中,阳性率分别为转移阳性者66.67%( 34/51)、转移阴性者69. 23%(27/39),以上两项无明显相关性(P>0.05), 而在乳腺癌组织学分级中阳性率分别为,高分化组47.06%(16/34),中度分化组78.95%(30/38)和83.33%(15/18), 差异有高度显著性(P<0.01)。结论:癌细胞分化程度越低,c-erbB-2表达阳性率越高。c- erbB-2癌基因的测定结果,作为乳腺癌预后判断的指标,具有重要意义。     

47例乳腺癌组织中ER与PR、pS2、C-erbB-2的表达及临床意义

目的探讨乳腺癌组织中ER与PR、pS2、C-erbB-2表达的临床意义。方法采用免疫组化S-P法检测47例术前未接受过化疗的原发性乳腺癌中ER与PR、pS2、C-erbB-2的表达。结果PR、pS2与ER的表达呈正相关。pS2的表达与组织学分级及肿瘤大小呈反比，与患者年龄、淋巴结转移情况无相关性。C-erbB-2的表达与组织学分级及肿瘤大小成正比，与淋巴结转移情况无相关性。结论ER、PR、pS2与C-erbB-2联合运用可作为乳腺癌预后诊断的可靠指标。     

乳腺病变中DNA含量与ER、PR、PCNA、c-erbB-2、nm23表达的关系

为研究乳腺病变细胞核 DNA含量与性激素受体、增殖细胞核抗原、癌基因、抑癌基因表达的关系 ,对 5 0例乳腺病变进行 DNA图像分析及 ER、PR、PCNA、c-erb B-2、nm2 3免疫组织化学标记 ,分析 DNA含量与以上肿瘤标记物表达的关系。结果显示 ,ER、PR阳性病例 DNA指数低于阴性病例 ,PCNA阳性病例 DNA指数高于阴性病例 ,c-erb B-2阳性病例 >5 CEE明显高于阴性病例 ,nm2 3阳性病例多为整倍体肿瘤。     

乳腺浸润性导管癌中BCSG1、C-erbB-2、ER及PS2的表达及意义

目的探讨乳腺浸润性导管癌中乳腺癌特异基因1（BCSG1）、C-erbB-2、雌激素受体（ER）及其诱导蛋白（PS2）的表达及临床意义。方法采用免疫组化sP法对82例乳腺浸润性导管癌患者术后石蜡标本进行BC·SGl、C-erbB-2、ER、PS2检测。结果BCSG1、C-erbB～2、ER、PS2阳性表达率分别为68．29％、65．85％、73．17％、59．76％。BCSG1、C-erbB-2的阳性表达与淋巴结是否转移、pTNM分期显著相关（P〈0．05）,与年龄、肿瘤大小无关（P〉0．05）。ER阳性表达与淋巴结是否转移显著相关（P〈0．05）,与年龄、肿瘤大小、pTNM分期无关（P〉0．05）。PS2阳性表达与年龄、肿瘤大小、淋巴结是否转移及TNM分期无关（P〉0．05）。BCSG1阳性表达与C-erBb-2、ER、PS2均无关（尸〉0．05）。C-erBb-2阳性表达与ER、PS2呈负相关（P〈0．05）。ER阳性表达与PS2呈正相关（P〈0．05）。结论BCSG-1、C-erbB-2、ER及其诱导蛋白PS2在乳腺癌的发生、发展过程中有重要意义,联合检测有助于乳腺癌的早期诊断、恶性程度判断、治疗方式选择及预后判断。     

ER、PR、C-erbB-2和Ki-67在乳腺癌新辅助化疗前后中的表达及意义

目的探讨新辅助化疗（NAC）对乳腺癌组织中雌激素受体（estrogen receptor,ER）、孕激素受体（progesterone receptor,PR）C-erbB．2和Ki-67表达及意义。方法采用免疫组化S-P法检测化疗前后56例乳腺癌组织中ER、PR、C-erbB-2和Ki-67的表达。结果新辅助化疗前后ER、PR和C-erbB-2的表达无明显变化（P〉0．05）。新辅助化疗前后Ki-67的表达差异有统计学意义（P〈0．05）。结论新辅助化疗能显著降低Ki-67的表达,对ER、PR和C-erbB-2的表达状态无明显影响。新辅助化疗后检测可为后续治疗和判断预后提供指导。     

C-erbB-2在乳腺癌中的表达意义

目的探讨C-erbB-2在乳腺癌中的表达意义。方法采用免疫组化SP法检测161例乳腺浸润性导管癌中C-erbB-2的表达。结果C-erbB-2在〈50岁与≥50岁年龄组表达率分别为27.43%和31.25%,差异无统计学意义（P〉0.05）;在浸润性导管癌Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级中表达率分别为19.05%、24.21%、42.22%,在Ⅰ、Ⅱ级中明显低于Ⅲ级中（P〈0.05）;在淋巴结无转移组、低转移组表达率分别为20.43%、29.41%,明显低于高转移组44.0%（P〈0.05）。结论C-erbB-2的表达与乳腺癌的组织学分级高,淋巴结高转移率密切相关。C-erbB-2的检测可作为乳腺癌预后判断的重要参考指标。     

ER、PR及PS2基因在乳腺癌中的表达及其临床意义

目的探讨雌激素调节蛋白PS2在乳腺癌中的表达及其临床病理间的关系。方法采用免疫组织化学SABC法对68例乳腺癌中ER、PR及PS2进行检测,分析其与ER、PR及预后的关系。结果PS2与ER显著正相关。在ER（＋）PR（＋）的病例中,PS2阳性表达率为52.0%,而在ER（-）PR（-）的病例中,PS2阳性率仅为14.3%,二者相比差异有统计学意义（P〈0.01）。PS2的表达与患者年龄、肿瘤大小无关（P〉0.05）,而与腋下淋巴结状况有关（P〈0.01）。结论在乳腺癌中PS2的表达与ER、PR呈正相关关系,并与腋下淋巴结状况有关。PS2可以作为预测乳腺癌预后的一项重要指标。     

p53、ER和PR在乳腺癌中的表达及其临床和预后意义

目的探讨p53、ER和PR在98例乳腺癌中的表达及意义。方法采用组织芯片平台,应用免疫组化方法检测ER、PR和p53在98例乳腺癌和26例癌旁正常乳腺组织中的表达状况。结果p53在乳腺癌中阳性表达率为28．6％,与肿瘤的组织学分级相关,p53在乳腺癌中的表达高于癌旁乳腺组织（P=0．008）;乳腺癌中ER和PR的表达呈显著正相关,两者分别与组织学分级呈负相关,ER和或PR阳性表达者生存率高,且乳腺癌中PR的表达低于癌旁正常组织（P=0．027）。多因素回归分析中,PR和临床分期与生存相关。结论p53与乳腺癌的发生和分化密切相关,ER和PR与乳腺癌的发生、分化和预后密切相关,三项指标的联合检测可用来指导临床用药和判断预后。     

组织蛋白酶B在乳腺癌中的表达及其意义

目的探讨乳腺癌组织中组织蛋白酶B(CB)蛋白的表达及其意义。方法采用免疫组化S-P法检测50例纤维囊性乳腺病组织、65例乳腺浸润性导管癌组织中CB蛋白表达情况,并分析其与淋巴结转移的关系。结果 CB蛋白在浸润性导管癌中的阳性表达率为87.7%(57/65),明显高于在纤维囊性乳腺病中的表达,差异有统计学意义(P<0.05);且乳腺癌患者中有淋巴结转移组CB的表达明显高于无淋巴结转移组(P<0.05)。结论 CB蛋白的异常表达与乳腺浸润性导管癌的发生、发展及浸润转移有关。     

C-erbB-2在乳腺浸润性导管癌中的表达及意义

目的:探讨C-erbB-2蛋白在乳腺浸润性导管癌中的表达与淋巴结转移的关系。方法:采用免疫组织化学方法(SP法)检测60例乳腺浸润性导管癌组织中C-erbB-2蛋白、雌激素受体(ER)和孕激素受体(PR)的表达,分析其与临床病理指标的关系。结果:60例乳腺癌组织中C-erbB-2蛋白阳性表达占45.00%(27/60),阳性表达率与肿瘤直径、淋巴结转移、组织学分级比较差异有统计学意义,并与ER、PR呈负相关(P<0.05)。结论:C-erbB-2蛋白与乳腺浸润性导管癌侵袭和转移密切相关,可作为判断乳腺癌预后的一个重要指标。     

ER、PR、bcl-2在子宫内膜癌中的表达及临床意义

子宫内膜癌是女性生殖道三大恶性肿瘤之～，其中腺癌比例占80％以上。近年来腺癌发病率逐年上升，严重威胁妇女的健康和生命，有理论认为内膜癌的发生与雌激素有关且激素受体在内膜癌中的表达可反映肿瘤的生物学特性，并与病人对治疗的反应及预后有关。本研究采用免疫组化法检测ER、PR、bcl-2在子宫内膜癌中的表达及意义，旨在探讨其中子宫内膜癌发生、发展及预后的关系，为临床预后的诊断及化疗提供参考。     

乳腺癌ER、PR、p53、c-erbB-2表达的临床意义

目的 探讨乳腺癌ER、PR与p53、c-erbB-2阳性表达与临床病理参数的关系。方法 病理诊断为乳腺癌44例，检测乳腺癌中ER、PR、p53、c-erbB-2的阳性表达情况与临床病理的关系。结果 （1）44例乳腺癌中，ER、PR、c—erbB-2、p53阳性表达分别为81．8％（36／44）、63．6％（28／44）、79．5％（35／44）和47．7％（21／44）；ER阳性与p53阳性表达差异有统计学意义（P〈0．01）；（2）ER、PR、p53、c-erbB-2阳性表达与年龄有关；（3）乳腺癌的病理分型与ER、PR、p53、c．erbB-2之间的表达无差异；（4）乳腺癌同侧腋窝组淋巴结内有、无癌的转移与ER、PR、p53、c-erbB-2之间阳性表达无差异（P〉0．05）。结论 乳腺癌患者检测ER、PR是对激素内分泌治疗有价值的指标，特别是ER和p53两者之间阳性差异有统计学意义（P〈0.01），提示预后好。     

分析乳腺癌组织中ER、PR、PCNA及C-erbB-2表达的意义

目的 为了给临床选择乳腺癌术后辅助治疗方案提供参考依据,探讨乳腺癌预后因素的判断指标。方法 对198例乳腺癌组织蜡块,采用SABC法标记PCNA、C-erbB-2,亲和组化法标记ER、PR,分析其与年龄、病理类型、发病时月经状况、肿瘤大小及淋巴结转移数诸因素的相关性。结果 PCNA的表达与病理类型、淋巴结转移数及发病时月经状况有显著相关(P<0.05);C-erbB-2的表达亦与淋巴结转移及月经状况有显著相关(P<0.05)。ER、PR的表达均与月经状况显著相关(ER:P=0.000,PR:P=0.004)。C-erbB-2高表达与ER呈负相关(r=0.2337,P=0.001)。结论 PCNA高表达预后不良的标记,C-erbB-2高表达可为辅助治疗方案的选择提供依据。     

乳腺癌ER、PR、Her-2表达与新辅助化疗疗效的相关性研究

目的研究乳腺癌新辅助化疗疗效与生物学标志物ER、PR、HER-2表达的相关性。寻求新辅助化疗有效的生物学标志物预测因子。方法我院乳腺外科2007年6月至2010年8月收治的69例接受新辅助化疗的乳腺癌患者作为研究对象。应用免疫组化方法检测新辅助化疗前ER、PR、HER-2的表达情况,化疗2~6周期后评价临床疗效,统计分析生物学标志物和化疗疗效的相关性。结果 69例新辅助化疗的病例中,ER、PR、HER-2阳性率分别是53·6%、50·7%、29·0%,新辅助化疗总有效率71·0%。临床完全缓解率30·4%,临床部分缓解率40·6%,疾病稳定27·5%,疾病进展1·4%,病理完全缓解率5·8%。结论 ER、HER-2阴性的乳腺癌对新辅助化疗更为敏感,ER、HER-2可作为新辅助化疗有效率的预测因子。     

乳腺癌ER、PR及C-erbB-2癌基因蛋白表达与腋窝淋巴结转移的相关性研究

目的：了解乳腺癌组织ER、PR及C-erbB-2癌基因蛋白表达与腋窝淋巴结转移之间的相关性。方法：用免疫组化SP法测定91例乳腺癌及20例乳腺良性病变组织ER、PR及C-erbB-2癌基因蛋白表达。结果：C-erbB-2癌基因蛋白与淋巴结转移存在正相关；ER、PR表达与C-erbB-2癌基因蛋白表达存在负相关；ER、PR表达与淋巴结转移可能无直接相关；但是可能影响C-erbB-2癌基因蛋白阴性者的淋巴结转移。结论：C-erbB-2癌基因蛋白阳性者易出现淋巴结转移;C-erbB-2的表达情况能影响ER、PR受体表达与淋巴结转移的相关性。     

乳腺癌新辅助化疗疗效与ER、PR、p53及HER2表达的关系

目的回顾性分析乳腺癌新辅助化疗疗效与化疗方案及与ER、PR、p53及HER2表达情况的关系,探讨ER、PR、p53及HER2在新辅助化疗方案选择中的预测性作用。方法化疗前穿刺病理活检以明确诊断并行ER、PR、p53及HER2免疫组化检测。化疗采用CAF或CAT方案,经3～5个疗程化疗后行乳腺癌改良根治术或保乳手术,再次做病理检查及免疫组化检测,比较CAF、CAT两组间疗效差异;CAF、CAT两组内又按照有无疗效再分为有效组与无效组,分别比较有效组与无效组间ER、PR、p53及HER2表达情况的差异。结果 CAF、CAT方案对浸润性小叶癌、黏液腺癌均无明显疗效。浸润性导管癌CAT组化疗有效率为39.5%(17/43),CAF组化疗有效率为40%(14/35)。CAT方案无效组ER、PR的表达强于有效组,两组间有显著差异(P<0.05);而p53、HER2的表达强度两组间无显著差异。CAF方案有效组P53的表达强于无效组,PR的表达弱于无效组,两组间有显著差异(P<0.05);而ER、HER2的表达强度两组间无显著差异。结论 CAT与CAF方案之间疗效没有显著性差异。CAT方案对ER、PR弱表达的浸润性导管癌较敏感。CAF方案则对PR弱表达、p53强表达的浸润性导管癌较敏感。HER2表达对CAT及CAF方案疗效均没有显著性影响。