幽门螺杆菌、血清胃蛋白酶原与慢性胃病及胃癌的关系

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)感染和血清胃蛋白酶原(PG)与慢性胃病、胃癌之间的关系。方法 240例受检者分为浅表性胃炎(A组,40例)、胃溃疡(B组,41例)、慢性萎缩性胃炎(C组,46例)、胃癌(D组,55例)和正常对照(E组,58例)五组。ELISA方法检测患者血清PGⅠ和PGⅡ值;胶体金法检测血清中Hp-IgG抗体。结果与E组比较,B组血清PGⅠ、PGⅡ明显升高(P<0.01),PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)显著降低(P<0.01);C组和D组血清PGⅠ水平和PGR均显著降低(P<0.01),而PGⅡ水平明显增高(P<0.05或P<0.01)。E组、A组、B组、C组和D组Hp感染的阳性率分别为56.9%、65.0%、78.0%、69.6%和76.4%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。同一组患者血清PGⅠ、PGⅡ及PGR在Hp-IgG抗体阳性组和Hp-IgG抗体阴性组间无统计学差异(P>0.05)。结论异常血清PG可作为癌前病变及胃癌早期的筛查指标。Hp感染对慢性胃病及胃癌患者血清PG水平影响不大。     

血清胃功能三项联合幽门螺杆菌检测对胃癌的诊断价值分析

目的:分析血清胃功能三项联合幽门螺杆菌(Hp)检测对胃癌的诊断价值.方法:回顾性分析2018-06～2019-05我院治疗的118例相关胃病患者临床资料,依据内镜及病理学检查结果将其分为萎缩性胃炎组(39例,胃黏膜呈萎缩样病变)、早期胃癌组(40例,仅胃黏膜内或下层可见癌组织)、进展期胃癌组(39例,癌组织浸透黏膜下层).检测并观察3组胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、PGⅡ、PG Ⅰ/PGⅡ(PGR)水平及Hp-IgG抗体阳性率,计算各指标单项及联合诊断敏感度、特异度.结果:3组PGⅡ水平对比,早期胃癌组与萎缩性胃炎组、进展期胃癌组与早期胃癌组Hp-IgG抗体阳性率对比,差异无统计学意义(P＞0.05);进展期胃癌组PGⅠ水平、PGR＜早期胃癌组＜萎缩性胃炎组,进展期胃癌组Hp-IgG抗体阳性率高于萎缩性胃炎组,Hp-IgG抗体阳性组PG Ⅰ、PGR水平低于Hp-IgG抗体阴性组,Hp-IgG抗体阳性组PGⅡ水平高于Hp-IgG抗体阴性组,差异有统计学意义(P＜0.05);PGⅠ+PGR+Hp-IgG诊断胃癌的敏感度87.34％高于各单项指标(74.68％、70.89％、54.43％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:PGⅠ、PGR、Hp-IgG联合诊断可提高胃癌诊断敏感度,可作为胃癌早期筛查重要指标,指导临床诊治.     

血清胃蛋白酶原和幽门螺杆菌 Ig G抗体检测在胃癌及其癌前疾病筛查中的意义研究

目的：探讨在胃癌及其癌前疾病筛查中实施血清胃蛋白酶原（ PG）和幽门螺杆菌（ Hp） IgG抗体检测的临床意义。方法选取该院2012年3月—2014年3月接受体检的胃部疾病者150例进行回顾性分析,以疾病类型分为4组,其中胃癌组48例,胃溃疡组37例,浅表性胃炎组32例,慢性萎缩性胃炎组33例,另选同期行健康体检正常人员50例为对照组。采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对各组研究对象胃蛋白酶原I（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）进行检测,并计算PGR（PG Ⅰ／PG Ⅱ比值）,采用胶体金法对Hp－IgG抗体进行检测。结果同对照组比较,胃溃疡组PGⅠ、PGⅡ明显较高,PGR明显较低（ P＜0．05）,萎缩性胃炎组、胃癌组PGⅠ与PGR均明显较低,PGⅡ明显较高（P＜0．05）,浅表性胃炎组各项指标同对照组相比,差异无显著性（P＞0．05）;对照组Hp感染阳性率同其他各组比较均较低,胃溃疡组Hp感染阳性率最高,但各组差异无统计学意义（P＞0．05）;各组中Hp阳性研究对象血清PGⅠ、PGⅡ和PGR水平同阴性研究对象比较,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论患者血清PG异常,有望作为胃癌及其癌前疾病早期筛查的一项重要指标,而幽门螺杆菌感染对血清PG水平无明显影响。     

血清PG、G-17、IL-10在不同菌型Hp感染慢性非萎缩性胃炎中的表达及对预后评估的价值分析

目的 分析血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)、白细胞介素-10(IL-10)在不同菌型幽门螺杆菌(Hp)感染慢性非萎缩性胃炎中的表达及对预后评估的价值。方法 164例Hp阳性的慢性非萎缩性胃炎患者,均进行Hp抗体分型检测,抽取患者清晨空腹静脉血,检测血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ与PGⅡ的比值(PGR)、G-17、IL-10水平。分析Hp抗体分型检测结果 ,对比不同菌型Hp感染患者血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17、IL-10水平,不同预后患者血清PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17、IL-10水平。结果 164例慢性非萎缩性胃炎患者中,Ⅰ型Hp感染125例,占比76.22%;Ⅱ型Hp感染39例,占比23.78%。Ⅱ型Hp感染患者的PGⅠ(83.69±14.30)μg/L、PGR(18.01±3.18)均高于Ⅰ型Hp感染患者的(66.25±15.51)μg/L、(12.18±2.01), PGⅡ(10.58±2.02)μg/L低于Ⅰ型Hp感染患者的(12.95±2.32)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅱ型Hp感染患者IL-10...     

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17与慢性萎缩性胃炎的关系研究

目的研究血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)与慢性萎缩性胃炎的关系,以评价血清学指标的诊断价值。方法110例行胃镜检查的患者作为观察对象,根据胃镜检查、病理检查结果分成慢性萎缩性胃炎组及慢性非萎缩性胃炎组,各55例。对比两组患者的血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、血清胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ和PGⅡ的比值(PGR)、G-17水平;两组患者的幽门螺杆菌(Hp)阳性情况;Hp阴性与阳性患者的PGⅠ、PGⅡ、PGR、G-17水平。结果慢性萎缩性胃炎组患者的PGⅠ(91.15±42.43)μg/L、PGR(4.82±1.11)低于慢性非萎缩性胃炎组的(110.42±40.63)μg/L、(6.57±1.08),差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的PGⅡ、G-17对比,差异无统计学意义(P>0.05)。慢性萎缩性胃炎组患者的Hp阳性率40.00%高于慢性非萎缩性胃炎组的21.82%,差异具有统计学意义(P<0.05)。Hp阳性患者的PGⅠ、PGⅡ高于Hp阴性患者,PGR、G-17低于Hp阴性患者,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清PGⅠ、PGR与慢性萎缩性胃炎的发生、进展具有密切的关系,需引起临床重视,以此进行早期筛查,有利于早期治疗。     

血清胃蛋白酶原用于胃癌及癌前疾病筛查

探讨血清胃蛋白酶原（PG）Ⅰ、PGⅡ水平和PGⅠ/PGⅡ比值（PGR）变化在胃癌及癌前疾病筛查中的价值。对2014年1月至2015年12月因消化道症状就诊我院的175例患者进行胃镜检查,根据胃镜检查结果,将受检者分为正常对照组、萎缩性胃炎组、胃溃疡组和胃癌组,比较各组间血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR。 与正常对照组相比,萎缩性胃炎组、胃癌组患者血清PGⅠ、PGR下降（P＜0.05或P＜0.01）;胃溃疡组血清PGⅠ、PGⅡ升高,但PGR与正常对照组相比无显著性差异（P＞0.05）。低血清PGⅠ、PGR是胃癌的高危因素,血清PGⅠ、PGR联合检测对于胃癌及其癌前疾病的筛查有重要的临床价值。     

幽门螺杆菌感染对胃溃疡患者胃蛋白酶原Ⅰ和胃蛋白酶原Ⅱ水平的影响

目的:探讨幽门螺杆菌(Hp)感染对胃溃疡患者胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平的影响。方法:选取2018年7月～2019年6月医院收治的76例胃溃疡患者为研究对象,其中Hp阳性患者38例为A组,Hp阴性患者38例为B组,另选同期40名健康者为对照组,对比3组血清胃蛋白酶原指标。结果:A组PGⅠ(80.82±5.01)μg/L、PGR(6.35±0.61)B组PGⅠ(93.75±5.21)μg/L、PGR(8.62±0.81)对照组PGⅠ(102.19±6.48)μg/L、PGR(10.60±1.14),A组PGⅡ(12.73±1.24)μg/L、G-17(12.84±2.34)pmol/LB组PGⅡ(10.87±1.07)μg/L、G-17(10.85±3.11)pmol/L对照组PGⅡ(9.63±0.95)μg/L、G-17(5.68±1.85)pmol/L,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:Hp感染对胃溃疡患者胃蛋白酶原的不良影响较大,临床应加强检测、控制Hp感染,预防早期胃癌的发生。     

PGⅠ和PGⅡ及PGR及幽门螺杆菌检测在慢性萎缩性胃炎诊断中的应用价值

目的:分析胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)和PGⅠ与PGⅡ比值(PGR)及幽门螺杆菌(Hp)检测在慢性萎缩性胃炎诊断中的应用价值。方法:选取2015年6月—2018年6月慢性萎缩性胃炎患者300例作为观察组,另选取同期进行健康体检的非慢性萎缩性胃炎者300例作为对照组。抽取两组参检人员空腹肘静脉血3 mL,检测血清中PGⅠ和PGⅡ水平,并计算PGR;采用~(14)C呼气试验检测Hp阳性率。比较两组PGⅠ和PGⅡ及PGR检测水平及Hp阳性检出率;对比Hp阳性与阴性者的PGⅠ,PGR水平;以病理诊断结果为金标准,分析PGⅠ,PGⅡ,PGR及Hp单一及联合检测的临床价值。结果:观察组PGⅠ及PGR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PGⅡ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的Hp阳性检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Hp阳性者PGⅠ及PGR水平均低于Hp阴性者,差异有统计学意义(P<0.05);PGⅠ,PGⅡ,PGR及Hp单独检测慢性萎缩性胃炎阳性率低于PGⅠ,PGⅡ,PGR及Hp联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PGⅠ,PGⅡ,PGR及Hp在检测慢性萎缩性胃炎中具有较好的应用价值,且PG水平变化与Hp有关。     

血清胃蛋白酶原和胃泌素-17联合检测在老年胃癌及萎缩性胃炎中的临床意义

目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ和胃泌素-17(G-17)与老年胃黏膜病变的关系。方法选取老年患者136例,对照组即慢性非萎缩性胃炎31例,慢性萎缩性胃炎33例,胃癌30例,胃溃疡24例。十二指肠球部溃疡18例。用ELISA法定量检测血清PGⅠ、PGⅡ和G-17浓度,并计算PGR(PGⅠ/PGⅡ)值。结果慢性萎缩性胃炎及胃癌组PGⅠ水平和PGR明显降低并低于其它良性病变组(P<0.05),G-17浓度明显高于对照组(P<0.05)。萎缩性胃炎组PGⅠ水平及PGR值与萎缩程度相关,重度萎缩组PGⅠ、PGR明显低于轻度萎缩组(P<0.05)。进展期胃癌组PGⅠ、PGR水平明显低于早期胃癌组(P<0.05)。结论血清PGⅠ、PGR和G-17水平与老年患者萎缩性胃炎和胃癌有关,可以作为老年高危病人胃黏膜萎缩、癌变的筛查指标。     

慢性乙型肝炎患者血清胃蛋白酶原及胃泌素－17检测结果分析

目的：探讨慢性乙型肝炎患者血清中胃蛋白酶原及胃泌素－17的变化。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）对72例慢性乙型肝炎患者标本进行胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）及胃泌素－17（G－17）检测分析,同时选择47例健康志愿者作为对照组。结果慢性乙型肝炎患者血清 PGⅠ水平与对照组比较,差异无显著性（P ＞0．05）;血清 PGⅡ、PGⅠ／PGⅡ及 G－17水平与对照组比较,差异有显著性（P ＜0．01）。结论慢性乙型肝炎患者胃黏膜的分泌功能发生改变。     

血清胃蛋白酶原含量变化对幽门螺杆菌相关性胃炎治疗效果评价

目的 探讨血清胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)I、Ⅱ含量变化对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)相关性胃炎治疗效果的评价作用.方法 对312例Hp相关性胃疾病患者予以常规克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联治疗,8周后采用免疫比浊分析法测定血清PG I、Ⅱ,PCR法测定Hp-DNA的含量变化,联合判断Hp根除效果;分别于治疗前和治疗后4周、8周采用免疫比浊分析法测定血清PG I、Ⅱ的含量,比较Hp组和除菌失败组血清PG的含量.结果 Hp除茵成功者121例,成功率38.78％.与治疗前比较,除茵成功组的PG I、Ⅱ含量明显降低,PG I/PGⅡ比值明显升高:失败组PGI、Ⅱ的变化不明显.结论 根除Hp治疗前后血清PG发生特异性改变,血清PG含量可作为Hp根除效果的判断指标.     

胃功能四项在胃部疾病早期筛查中的应用

目的探究胃功能四项在胃部疾病早期筛查中的应用效果。方法选取40例胃部疾病患者作为观察组,另选取40例健康体检者作为对照组。对两组患者进行胃功能四项检查,观察对比两组患者胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平、胃蛋白酶原比值(PGR)及幽门螺杆菌(Hp)阳性检出情况。结果观察组PGⅠ(217.5±10.8)μg/L、PGⅡ(16.1±1.7)μg/L、PGR(53.5±2.8)、Hp(3.02±0.38)μg/L均高于对照组的(165.4±9.4)μg/L、(10.7±1.5)μg/L、(21.5±1.2)、(0.81±0.13)μg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃部疾病患者的胃功能四项与普通健康者具有明显差异,可以作为临床的诊断标准,通过分析受检者的胃功能四项来了解患者的病情,有益于治疗工作的开展,值得推广。     

慢性萎缩性胃炎患者G-17、CA19-9及胃蛋白酶原比值的变化分析

目的 分析慢性萎缩性胃炎(CAG)患者血清胃泌素17(G-17)、血清糖类抗原19-9(CA19-9)及胃蛋白酶原(PG)比值的变化规律.方法 选取2014年1至12月在本院确诊并接受治疗的慢性萎缩性胃炎患者79例为观察组,选取同期在本院接受治疗的慢性非萎缩性胃炎患者95例作为对照组.计算患者血清PG Ⅰ、Ⅱ的比值,对比两组患者以及观察组不同萎缩程度患者间的血清G-17、CA19-9水平以及PG Ⅰ、Ⅱ比值情况.结果 慢性萎缩性胃炎患者的血清胃泌素17和CA19-9的水平明显高于慢性非萎缩性胃炎患者;慢性萎缩性胃炎患者的PG Ⅰ水平明显低于慢性非萎缩性肺炎患者;血清胃泌素17和CA19-9的平均水平随CAG患者萎缩程度的加重而升高、PG Ⅰ的平均水平随患者萎缩程度的加重而降低;两组患者的PGⅡ水平和胃蛋白酶比值没有明显差距.结论 血清胃泌素17和CA19-9的高表达与胃蛋白酶原水平的下降是慢性萎缩性胃炎的标志,对于诊断慢性萎缩性胃炎具有重要意义,值得综合应用.     

康复护理加用药饼灸对慢性萎缩性胃炎患者血清胃蛋白酶原及胃泌素的影响探究

目的探究康复护理加用药饼灸对慢性萎缩性胃炎(CAG)患者血清胃蛋白酶原及胃泌素(GS)的影响。方法 120例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为实验组及对照组,每组60例。对照组患者在康复护理基础上加用常规药物治疗,实验组患者在康复护理基础上联合药饼灸治疗。比较两组患者治疗前后症状评分、血清胃蛋白酶原及胃泌素水平。结果治疗后,实验组患者症状评分为(2.32±0.28)分,显著低于对照组的(4.98±0.32)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血清胃蛋白酶Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶Ⅱ(PGⅡ)及胃泌素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的血清胃蛋白酶Ⅰ及胃泌素水平均明显高于本组治疗前,且实验组显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。但两组患者治疗前后血清胃蛋白酶Ⅱ水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论康复护理加用药饼灸可有效改善慢性萎缩性胃炎患者的临床症状,同时使患者血清胃蛋白酶原及胃泌素表达升高,可调控疾病的发生发展,对临床治疗起到了一定的指导意义。     

幽门螺杆菌致胃病患者血清胃蛋白酶原测定的临床价值

目的：探讨幽门螺杆菌感染的各种胃病患者血清胃蛋白酶原测定的临床意义。方法：选取幽门螺杆菌感染的浅表性胃炎53例、慢性萎缩性胃炎50例、胃溃疡40例、胃癌37例。正常对照组56例。应用透射免疫比浊法测定血清胃蛋白酶Ⅰ、Ⅱ（PGI、PGⅡ）,ELISA方法检测血清幽门螺杆抗体。结果：浅表性胃炎患者与对照组比较血清PGI无明显差异（P〉0．05）,血清PGⅡ显著上升（P〈0．05）,慢性萎缩性胃炎和胃癌患者与对照组对比PGⅠ显著下降（P〈0．05）,PGⅡ无明显差异（P〉0．05）,胃溃疡患者血清PGⅠ,PGⅡ均显著上升（P〈0．05）。结论：血清胃蛋白酶原浓度可以作为诊断各种胃病的参考指标。     

血清胃蛋白酶原亚群在老年胃癌及其胃癌前病变诊断中的意义

目的探讨血清胃蛋白酶原PGⅠ、PGⅡ与老年胃癌及癌前病变的关系。方法对已行常规胃镜检查和病理活检确诊的118例老年患者（其中慢性非萎缩性胃炎31例，慢性萎缩性胃炎33例，胃溃疡糜烂24例，胃癌30例）。用ELISA法定量检测血清PGⅠ和PGⅡ水平，并计算PGR（PGⅠ／PGⅡ）值。结果慢性萎缩性胃炎及胃癌组血清PGⅠ、PGR水平同慢性非萎缩性胃炎组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。但PGⅠ水平及PGR值在慢性萎缩性胃炎组与胃癌组之间差异无统计学意义（P〉0．05）。胃癌组中以PGⅠ〈70μg／L、PGR〈3作为阳性指标，同时符合这两项的确诊率为23．3％，特异性为93．3％。而如以PGⅠ〈70μg／L或PGR〈3作为阳性指标，确诊率和特异性分别为73．3％、76．7％。结论血清PGⅠ、PGR水平与老年患者萎缩性胃炎和胃癌有关，可以作为老年高危患者胃黏膜萎缩、癌变的一项血清学筛查指标。     

胃苏颗粒联合四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的:探讨胃苏颗粒联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)的临床疗效。方法:采用随机数表法将东莞市人民医院2017—2019年收治的100例Hp阳性CAG患者分为对照组(n=50)和研究组(n=50)。对照组患者给予四联疗法治疗,研究组患者在对照组治疗的基础上给予胃苏颗粒治疗,两组患者均连续治疗2周。治疗后统计两组患者的临床疗效和Hp根除情况,观察治疗前后血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、白细胞介素1(IL-1)、白细胞介素6(IL-6)及C反应蛋白(CRP)水平,比较两组患者治疗过程中不良反应发生情况。结果:研究组患者的临床总有效率为92.00%(46/50),明显比对照组的74.00%(37/50)高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组患者的Hp根除率为70.00%(35/50),研究组患者的Hp根除率为88.00%(44/50),研究组患者的Hp根除率明显较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ水平明显高于治疗前,血清IL-1、IL-6及CRP水平明显低于治疗前;同时,研究组患者治疗后血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ水平明显高于对照组,血清IL-1、IL-6及CRP水平明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组、研究组患者的不良反应发生率分别为8.00%(4/50)、10.00%(5/50),差异无统计学意义(χ²=0.122,P=0.727)。结论:胃苏颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性CAG的临床疗效显著,能够提高Hp根除率,改善胃黏膜分泌功能,抑制炎症反应,且安全性较好。     

内镜联合血清胃蛋白酶原检测对老年萎缩性胃炎的诊断分析

目的 研究内镜联合血清胃蛋白酶原检测对于老年萎缩性胃炎的诊断价值,为诊断提供参考.方法 选择本院2014年5月至2015年8月收治的88例老年萎缩性胃炎患者作为观察对象,另外选择本院体检检测结果显示健康者88例为对照组.对所有入选对象实施内镜联合血清胃蛋白酶原检测,对比体内的血清胃蛋白酶原水平.结果 对照组体内的PGⅡ水平明显低于观察组;观察组PGⅠ与PG Ⅰ/PGⅡ均明显低于对照组(P＜0.05).经Logistic回归分析,PG Ⅰ与PG Ⅰ/PGⅡ检测均P＜0.05;PGⅠ与PG Ⅰ/PGⅡ水平减小对于患者的诊断价值较高,方程分辨能力分别为83.3％、80.4％,经方程x2检验,结果差异具有统计学意义;中度以及重度患者PGⅠ以及PG Ⅰ/PGⅡ均明显低于轻度患者,重度患者PG Ⅰ与PG Ⅰ/PGⅡ水平明显低于中度患者.结论 使用内镜联合血清胃蛋白酶原检测对于老年萎缩性胃炎具有十分重要的价值,推荐使用.     

PGⅠ、PGⅡ的水平在胃癌诊断中的意义

目的探讨血清中胃蛋白酶原(PGⅠ、PGⅡ)含量及其比值(PGR),在胃癌诊断中的意义。方法采用时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA),检测198例正常对照者、89例胃溃疡患者及67例胃癌患者血清中的PGⅠ、PGⅡ含量并计算PGR。结果胃溃疡患者PGⅠ、PGⅡ较正常对照组明显升高,差异具有显著性(P<0.05),PGR差异无显著性(P>0.05);胃癌患者PGⅠ、PGR较正常对照组显著降低,差异显著(P<0.01),PGⅡ差异无显著性(P>0.05)。结论测定血清PGⅠ、PGⅡ水平及PGR值对胃癌的早期筛查及鉴别诊断有临床意义。