老年2型糖尿病患者饮食护理干预的效果评价

目的:探讨饮食护理干预对老年2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法:对40例已确诊为2型糖尿病的老年患者,在药物治疗的基础上进行饮食护理干预,对各项指标进行比较。结果:患者经过严格的饮食护理干预后空腹、餐后2h血糖及糖化血红蛋白指标得到较好的控制(P<0.01),差异有统计学意义。结论:饮食护理干预对老年2型糖尿病患者的血糖控制有重要意义。     

循证护理在2型老年糖尿病患者护理中的应用及思考

目的:探讨循证护理在护理中的应用方法。方法:根据循证护理的指导思想及实施原则,指导2型老年糖尿病患者的护理工作并观察其效果。结果:本组病例在观察期间维持了良好的健康状态,未出现严重的合并症,患者具有良好的依从性。结论:循证护理应与整体护理相结合,在我国,循证护理尚需进一步的发展和完善。     

2型糖尿病社区护理干预效果评价

目的 评价社区护理干预对2型糖尿病患者在糖尿病认知及自我管理中的影响.方法 通过问卷调查,为糖尿病患者建立健康档案,定期体格检查,进行系统的健康教育,加强饮食、运动量化干预、心理干预等建立科学的生活方式,有效地控制血糖.结果 通过护理干预58例患者不同程度地掌握了糖尿病的相关知识和自我监测能力,治疗依从性、血糖控制率明显上升.结论 社区干预可以改变不良生活习惯及控制血糖水平,预防糖尿病并发症,提高防治效果,是提高糖尿病患者生活质量的有效方法.     

护理干预在老年2型糖尿病患者中自我管理的效果研究

目的：探讨护理干预在老年2型糖尿病患者自我管理中的效果。方法：选择138例老年2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法分为干预组（69例）和对照组（69例）。干预组患者接受家属参与的糖尿病健康信念教育自我管理干预模式,对照组患者接受常规糖尿病知识健康教育,两组患者干预前后采用糖尿病知识问卷评定。结果：干预组患者干预后6个月糖尿病知识掌握显著高于对照组（t=8.52,P〈0.01）;干预组患者干预后6个月空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标低于对照组（t=2.13,P〈0.05;t=4.61,P〈0.01;t=4.60,P〈0.01）;干预组患者干预后6个月并发症发生率低于对照组（χ^2=6.82,P〈0.01）。结论：实施系统性、互动性糖尿病健康信念教育模式,减少了并发症,提高了患者自我管理水平和生活质量。     

护理干预对2型糖尿病患者行为方式的影响及效果评价

糖尿病 (DM)是常见的心身疾病 ,近年来已成为继肿瘤、心血管疾病之后严重危害人们健康的慢性病 ,多发病 ,且发病率有逐年升高的趋势。其发病原因与遗传、自身免疫、环境因素、肥胖、缺乏体力活动有关。笔者通过对 5 2例 2型 DM患者实施护理干预 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料研究对象为 1 999年 1月至 2 0 0 2年 1月间在我院内科住院的 2型 DM患者 5 2例 (均符合 1 985年 WHO糖尿病分型和诊断标准 ) ,其中男性 30例 ,女性 2 2例 ,年龄 4 8～ 78岁 ,病程0 .5～ 2 0年。1 .2　方法1 .2 .1　首先对每位 DM患者进…     

护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响及效果评价

目的:探讨护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法:将124例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组,两组均按医嘱给予药物治疗,对照组采用常规护理,观察组采用系统的护理干预,采用日常生活能力量表(ADL)和生活质量综合评定问卷(GQOL-74)比较两组患者1年后生活质量情况。结果:观察组ADL评分和生活质量各维度分值明显升高,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预可明显提高2型糖尿病患者的生活质量。     

家庭综合护理干预在2型糖尿病患者中的应用

目的 探讨家庭综合护理干预在2型糖尿病患者中的干预措施及临床效果.方法 将148例2型糖尿病患者随机分成实验组和对照组,每组74例.对照组常规健康教育,实验组采取以家庭为中心集体参与的家庭综合护理干预模式.6个月后比较两组空腹血糖（Fasting blood glucose,FPG）、餐后2h血糖（hour postprandial blood glucose,2 hPG）、糖化血红蛋白（Gycated hemoglogin,HbA1c）、总胆固醇（Totalaholesterol,TC）血压的变化情况及自我护理行为的变化.结果 实验组患者FPG、2 hPG、HbA1c、TC、血压均低于对照组.两组相比有统计学意义（P＜0.05）.干预后实验组的自我护理行为明显强于对照组.两组相比有明显差异（P＜0.05）,有统计学意义.结论 以家庭为中心集体参与的综合护理干预模式可以提高患者的自我护理行为,促进病人采取健康的生活方式,减慢2型糖尿病并发症的发病进程,提高生活质量,值得临床推广应用.     

老年糖尿病患者饮食护理干预的效果评价

目的:探讨饮食护理干预对老年糖尿病患者血糖控制情况的影响。方法:将90例已确诊为糖尿病的老年患者,随机分为观察组和对照组各45例,对照组的患者只坚持使用调控血糖的药物,不进行饮食护理干预,观察组的患者在坚持使用降血糖药物的同时进行饮食护理干预。结果:两组患者进行比较,观察组患者的血糖得到很好的控制,且无并发症的发生(P<0.05),差异有统计学意义。结论:饮食护理干预对老年糖尿病患者的血糖控制有重要意义。     

2型糖尿病新诊患者实施运动和护理干预的效果评价

目的 观察12周运动＋护理干预对新诊断2型糖尿病中青年女性患者的治疗效果.方法 将50例30～45岁的2型糖尿病患者随机分为常规治疗和对照组各25例,常规治疗：对照组遵医嘱行饮食控制和口服降糖药,运动＋护理干预;强化组在此基础上增加实施运动及护理干预指导.分别于治疗前、后测定患者血糖、血脂等指标.结果 2组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均显著低于治疗前,而甘油三酯、总胆固醇只在强化组中出现显著低于治疗前的效果.2组治疗前、后指标变化差值的比较显示,强化组的餐后2h血糖、糖化血红蛋白和甘油三酯的变化显著高于对照组的变化.结论 中青年女性2型糖尿病新诊患者实施运动＋护理干预能更高地纠正疾病引起的糖脂代谢紊乱,延缓疾病的进展,提高患者生命质量.     

护理干预对老年肺结核合并2型糖尿病患者的影响

肺结核合并糖尿病临床上较常见,近年来每年以较快的速度递增,且痰菌阳性率、空洞率及复发率高,是全球医学界关注的公共卫生问题.目前,我国两病并存情况呈增长趋势,肺结核合并糖尿病60岁以上老人占37.7%[1].老年结核病合并糖尿病因自身特点不同,病程长,用药饮食矛盾,治疗难度大,常导致病情难以控制.为提高临床效果,近年来,我们在常规疗法的基础上实施全程的护理干预模式,现报告如下.     

Hibbard护理模式干预对老年2型糖尿病患者血糖控制的作用

目的 评估临床护理干预对血糖不稳的老年Ⅱ型糖尿病患者血糖控制的效果.方法 130例门诊老年Ⅱ型糖尿病患者按纳入标准随机分为干预组(n=65)和对照组(n=65),干预组患者在常规服用降血糖药物的同时,根据Hibbard护理模式并加以改进,通过护理培训、饮食指导等护理干预,而对照组采用常规药物治疗和家庭护理手段,通过电话随访监测患者心理和生化指标来评估护理干预的效果.结果 经过护理干预后,患者对药物治疗的依从性显著提高,经过12周的随访,患者糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2 h血糖均显著低于随访前的基数值(P＜0.01).结论 Hibbard护理模式可提高患者对药物治疗的依从性,突出个体化治疗特点,改善患者血糖控制效果.     

综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的观察综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取2009年1月～2012年1月在我院住院治疗的2型糖尿病患者65例进行观察,根据护理干预措施的不同分为干预组35例与对照组30例,对照组采取随机对症护理,干预组主要从心理干预、药物干预、饮食干预、运动干预等方面进行综合性的护理干预,应用设计的治疗依从性的调查表,对两组患者治疗的依从性进行比较。结果干预组的依从性明显优于对照组（P〈0．05）,且干预组患者出院时的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白较对照组变化更显著（P〈0．05）。结论通过实施综合性的护理干预措施,可以提高患者对糖尿病的认识水平及对治疗的依从性,有助于更好地控制血糖,减少并发症的发生。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究

目的 探讨个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果.方法 将96例药物治疗方案不变的2型糖尿病患者采用便利抽样法分为干预组及对照组.对照组常规给予饮食宣教,干预组采用糖尿病饮食控制软件个体化饮食管理、定期远程随访、糖尿病健康教育俱乐部大课堂等个性化综合护理干预患者的饮食控制,评价两组患者干预前及干预后1、3、6、12个月的饮食控制后的临床效果.结果 两组干预后12个月,干预组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体质量指数(BMI)低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组1个月后FBG明显降低(P＜0.01),其余各指标变化无统计学意义(P＞0.05),3、6、12个月糖尿病患者FBG、2 h PBG、HbA1c、BMI明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 个性化综合饮食护理干预能改变糖尿病患者饮食依从性,干预实施时间越长临床效果越明显.     

个体化护理对2型糖尿病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征肥胖患者的干预效果

目的 研究个体化护理干预对2型糖尿病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)肥胖患者的效果.方法 选取我科2015年6月—2015年12月入院的2型糖尿病合并OSAHS的肥胖患者100例,进行4周的个体化护理干预,对干预前后的生化指标,身体指标,PSG,动态血糖,睡眠质量进行测量及对比.结果 经过个体化护理干预,研究对象的血糖、体质量、腰围、臀围、BMI指标,AHI,睡眠质量在数值上均有所下降,其中,血糖、AHI轻度异常组,睡眠质量的改变均有统计学意义.结论 个体化护理干预能改善2型糖尿病合并OSAHS肥胖患者的代谢指标.     

生活方式干预对老年2型糖尿病患者代谢控制的影响

目的通过糖尿病健康教育对糖尿病患者进行生活方式的干预,探索配以糖尿病健康教育的综合治疗对老年2型糖尿病患者的疗效。方法根据1999年WHO标准诊断,选择2型糖尿病患者56例,将56例老年糖尿病患者随机分成教育组和对照组,教育组在严格饮食控制和降糖药物治疗的同时,每周参加一次糖尿病教育课程,指导合理用药、合理运动、合理饮食等,从而改变患者的不良生活方式使其病情得到控制。对照组仅饮食控制和抗糖尿病药物治疗。历时12个月,观察接受糖尿病健康教育前后各项指标的变化以及两组之间的比较。结果教育组的BM I、TG较对照组有下降（P〈0.05）,HbA1C、LDL-L、HDL-L、HOMA-IR较对照组均有显著下降（P〈0.01）。结论生活方式的干预能显著降低老年2型糖尿病患者的BM I和FBG水平,改善血脂代谢,降低胰岛素抵抗,恢复胰岛素的敏感性,其作用是单纯药物和饮食疗法无法代替的。     

护理干预对2型糖尿病的影响

目的 探讨护理干预对2型糖尿病的影响.方法 在居民健康档案管理中,通过对确诊为2型糖尿病且血糖控制不满意的42例糖尿病患者实施健康教育等综合护理干预,采取自身对照,对护理干预前后的资料进行对比分析.结果 护理干预后患者的血糖控制水平明显低于干预前(P＜ 0.01).结论 开展护理干预可明显提高2型糖尿病患者遵医行为,有利于控制血糖.     

综合干预对2型糖尿病患者生活方式及代谢的影响

目的 观察综合干预对2型糖尿病患者生活方式及代谢的影响.方法 选取收治的2型糖尿病患者82例,随机分为治疗组42例与对照组40例,治疗组参照国际认可的糖尿病低危组5个变量对患者进行综合干预,对照组不进行综合干预,比较2组干预前后糖代谢、生活质量评定问卷(GQOL-74)评分改善情况.结果 治疗组干预后饮食控制、热量控制、热卡、营养换算及搭配、蔬菜摄入、BMI、运动、戒烟、限酒达标率均显著高于对照组(P＜0.05);干预后血糖代谢指标均显著低于对照组;GQOL-74生活质量各项评分提高程度显著优于对照组(P＜0.05).结论 综合干预可纠正2型糖尿病患者不良生活方式,改善糖代谢指标,对提高患者生活质量,延缓疾病进展起积极作用.     

综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖的影响

目的探讨对2型糖尿病患者实施综合性护理干预对血糖及治疗依从性的影响及临床意义。方法将确诊的70例2型糖尿病患者随机分为干预组（综合护理）和对照组（常规护理）各35例;对照组仅根据病情需要给予常规基础护理。观察组给予心理护理、饮食护理、运动护理、用药指导、定期随访等一系列的综合性护理干预措施,应用统计学方法对比分析两组患者治疗的依从性、血糖控制情况以及护理观察指标如护理满意度等。结果两组比较,干预组的依从性明显优于对照组（P〈0．01）;干预组的血糖指标控制效果明显优于对照组（P〈0．05）;干预组的护理满意度97．1％（34／35）,对照组的护理满意度74．2％（26／35）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对2型糖尿病患者实施综合性护理干预后,其治疗依从性得到明显提高,血糖控制效果好,护理满意度也明显提高。     

系统护理干预对2型糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察系统护理干预对2型糖尿病患者负性情绪和生活质量的影响。方法将2011年12月至2012年12月我院收治的124例2型糖尿病患者随机分为两组,观察组62例采用系统护理干预,对照组62例采用常规护理,负性情绪采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评估,生活质量采用生存质量评定量表（WHOQOL—100）进行评估,比较干预后两组患者的焦虑、抑郁情绪和生活质量。结果护理干预6个月后观察组SAS、SDS评分分别为（41．25±5．13）分、（42．24±5．37）分,明显低于对照组的（48．76±7．62）分、（49．81±7．95）分（P〈0．05）。护理干预6个月后观察组生理、精神支柱、社会关系、环境和独立性评分分别为（14．52±1．85）分、（14．07±1．59）分、（15．25±1．92）分、（15．04±1．97）分和（14．06±1．63）分,明显高于对照组的（12．41±1．56）分、（11．78±1．34）分、（12．76±1．68）分、（12．86±1．71）分和（11．23±1．29）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论系统护理干预能够明显改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

2型糖尿病患者自我管理模式干预效果评价

目的:评价2型糖尿病患者自我管理模式干预效果.方法:将292例社区2型糖尿病患者随机分为自我管理模式组(干预组)和传统健康教育模式组(对照组),干预1 a后,比较干预组(147例)组和对照组(145例)血糖控制率、生命质量各维度得分等方面的变化.结果:干预组血糖控制率从19.05％升高为53.06％,对照组从20.69...