参麦注射液联合丹参注射液治疗老年冠心病引起的充血性心力衰竭患者疗效观察

目的:评价参麦注射液联合丹参注射液治疗老年冠心病引起的充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法:100例老年冠心病充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各50例。治疗组在西医的强心、利尿、扩管的常规治疗下,给予参麦注射液40mL合并丹参注射液20mL加入5%葡萄糖注射液200mL或0.9%氯化钠注射液200mL,静滴,1次/d。对照组只给予西医的强心、利尿、扩管常规治疗。治疗前后测定左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF),进行临床疗效评价。结果:治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为82%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组心功能改善明显优于对照组(P<0.01);两组治疗后LVEF、LVESV较治疗前均明显改善(P<0.01),但治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:参麦注射液联合丹参注射液治疗能改善CHF患者心功能,可作为治疗CHF的重要辅助用药。     

参麦注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭的长期疗效分析

目的:探讨参麦注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效分析。方法:选择我院2010年1月—2011年6月收治的98例冠心病心力衰竭患者,采用随机临床对照观察方法,参麦注射液联合比索洛尔治疗48例慢性充血性心力衰竭的患者为治疗组,对照组给予强心、扩血管、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿等基础治疗,治疗组在抗心力衰竭常规治疗的基础上给予参麦注射液30⁴0 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL,静滴,1次/d,同时给予比索洛尔,从1.25 mg的初始剂量开始口服,视患者心功能状况140 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL,静滴,1次/d,同时给予比索洛尔,从1.25 mg的初始剂量开始口服,视患者心功能状况1²周递增1次剂量,达到5 mg/d后,1月递增1次。根据患者的耐受情况和临床表现,可加靶剂量10 mg/d,达到此剂量即不再加量。测定治疗前后左心室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)变化,并进行临床疗效分析。结果:与对照组疗效比较,治疗组总有效率高于对照组,两组比较有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后LVEF、LVESV、LVEDV较治疗前均明显改善(P<0.05),治疗后,与对照组LVESV、LVEF、LVEDV比较,治疗组各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参麦注射液联合比索洛尔治疗能有效改善CHF患者心功能,值得在临床上推广。     

参麦注射液联合心可舒片治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液联合心可舒片治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将86例CHF患者随机分为治疗组和对照组各43例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上联合应用参麦注射液及心可舒片,以15 d为1个疗程,测定治疗前后左室舒张末期容积（LVEDV）、左室收缩末期容积（LVESV）和左室射血分数（LVEF）。同时观察两组患者用药期间的不良反应。结果治疗组总有效率为90.7%,对照组为79.1%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后心功能均有明显改善（P〈0.05）,但治疗组改善优于对照组（P〈0.05）。两组均未发现明显不良反应。结论参麦注射液联合心可舒片治疗CHF疗效优于常规治疗。     

参麦注射液对充血性心力衰竭患者心功能的影响

[目的]研究参麦注射液对充血性心力衰竭(CHF)患者的心功能影响。[方法]采用随机分组的方法,分为常规加参麦注射液(A组)和常规治疗(B组),治疗前后测定左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张期容积(LVEDV)、左室射血分数(LVEF),进行临床疗效评价。[结果]A组心功能改善明显优于B组(P<0.01);A、B两组治疗后LVEF、LVESV较治疗前均明显改善(P<0.01),但A组优于B组(P<0.05)。[结论]参麦注射液能改善CHF患者心功能,可作为治疗CHF的重要辅助用药。     

参麦注射液佐治慢性充血性心力衰竭30例疗效观察

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机双盲分为参麦注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的抗心衰标准治疗,治疗组在此基础上加参麦注射液治疗15天.结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为86.7%和70%,治疗组与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);心功能检查方面,与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);生活质量的比较,治疗组治疗前后有明显改善,有显著性差异(P＜0.05).结论:参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭50例

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者50例,随机双盲分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组各25例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以参麦注射液.结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为85%和66%,治疗组与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);心功能检查方面,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(EF),治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P＜0.05).结论:参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物.     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭40例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将充血性心力衰竭患者80例随机分为治疗组与对照组各40例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴，连用14d。结果两组治疗后心功能参数较治疗前均明显改善，而治疗组改善优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

黄芪注射液治疗老年充血性心力衰竭

目的观察黄芪注射液对老年充血性心力衰竭的疗效.方法充血性心力衰竭60例随机分成两组,均予强心、利尿、扩血管.治疗组30例加用黄芪注射液60 mL静滴,14 d为1个疗程.结果两组治疗后心率均较治疗前下降,2周后与1周后比较治疗组血压无明显变化,对照组血压下降极明显;治疗组显效率60.00%,对照组33.33%.治疗组明显高于对照组.结论黄芪注射液治疗老年充血性心力衰竭安全有效.     

黄芪注射液联合缬沙坦对充血性心力衰竭患者心功能及左室功能的干预作用

目的:观察黄芪注射液联合缬沙坦对充血性心力衰竭(CHF)患者心功能及左室功能的干预作用,并探讨其作用机制.方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例.对照组常规使用吸氧、强心利尿、能量合剂、纠正水电解质紊乱等治疗,有感染者使用抗生素;治疗组在常规治疗的基础上,应用黄芪注射液联合缬沙坦治疗.观察临床疗效,并评估治疗前后心功能分级、测定左室功能指标.结果:显效率及总有效率治疗组分别为26.67%、76.67%,对照组分别为16.67%、50.00%,2组比较,差异均有显著性意义(P<0.05).2组心功能分级均较治疗前改善(P<0.05,P<0.01),且治疗组较对照组改善更为明显(P<0.05).治疗组左室收缩末期容积(LVESV)降低,左室射血分数(LVEF)提高,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);与对照组治疗后比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:黄芪注射液联合缬沙坦对充血性心力衰竭患者的心功能分级及左室功能指标有明显改善作用,从而减缓心衰的程度.     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择充血性心力衰竭患者60例随机分为治疗组与对照组各30例，均予西医常规治疗，治疗组加用参麦注射液静滴。结果治疗组及对照组临床总有效率分别为86．67％和63．33％，两组治疗后心功能参数较治疗前均有明显改善，且治疗组优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能，是治疗充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

左-卡尼汀联合参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察左-卡尼汀联合参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：70例CHF患者被随机分为对照组及治疗组。对照组给予常规西药治疗。治疗组在常规治疗基础上加用左-卡尼汀及参麦注射液,2组疗程均为14d,治疗前后心功能参数被观察以评价疗效。结果：与常规治疗组比较心功能参数LVDD、EF和SV左-卡尼汀组治疗前后均有显著性差异（P〈0.05）。结论：左-卡尼汀联合参麦注射液能明显改善患者的心功能,对充血性心力衰竭患者疗效显著。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭64例临床观察

目的　探讨参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法　将 112例心衰患者随机分为 2组 ,对照组给予常规治疗 ,治疗组在对照组治疗基础上加用参麦注射液 ,治疗前后观察心功能及有关功能指标变化。结果　治疗组总有效率为 91% ,对照组总有效率为 75 % ,两组比较有显著性差异 ;治疗组治疗前后心功能指标均显著改善 ,对照组无明显变化。结论　参麦注射液与西药联用能有效改善充血性心力衰竭的心功能状态。     

葛根素联合生脉注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察葛根素粉针合用生脉注射液治疗充血性心力衰竭(CHF)临床疗效。方法将CHF患者67例随机分为治疗组和对照组,在西医常规治疗基础上治疗组予葛根素粉针及生脉注射液静滴,对照组予西药常规治疗(强心、利尿、扩血管等);两组均治疗15d。结果临床疗效及心功能改善情况均以治疗组为佳。结论葛根素粉针合用生脉注射液治疗CHF疗效显著。     

丹参川芎嗪注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察丹参川芎嗪注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法将62例充血性心力衰竭患者随机分为2组,2组均给予强心、利尿、扩血管常规治疗,治疗组在此基础上给予丹参川芎嗪注射液10 mL静滴,2组均以2周为1个疗程,观察2组临床疗效,并用彩色多普勒超声技术测定治疗前后的血流动力学参数。结果治疗组总有效率(94%)与对照组(93%)比较无显著性差异。治疗后2组每分钟排血量、每搏排血量、射血分数均明显增加(P均<0.05),但组间相比无显著性差异(P均>0.05);治疗后治疗组舒张早期血流峰值速度(VE)增加,舒张晚期血流峰值速度(VA)下降,VE/VA比值增加,与对照组相比有显著性差异(P均<0.05)。结论常规西药加丹参川芎嗪注射液治疗充血性心力衰竭疗效好,可明显增加心排血量,改善左室舒张功能。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例随机分为对照组60例和治疗组60例,对照组给予洋地黄、利尿剂、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂及β受体阻断剂等药物常规治疗,治疗组在上述治疗基础上静脉滴注参麦注射液50 mL,2组均以2周为1个疗程。结果治疗组总有效率(92%)明显高于对照组(67%)。治疗组治疗后临床症状及左室射血分数较对照组改善明显。结论参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭安全有效,可改善心功能,提高左室射血分数,改善临床症状。     

黄芪注射液对充血性心力衰竭患者血浆肿瘤坏死因子-α白细胞介素-6的影响

目的：探讨黄芪注射液对充血性心力衰竭（CHF）患者血浆肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）的影响.方法：将84例NYHA心功能分级Ⅱ-Ⅳ级的CHF患者随机分为黄芪治疗组（治疗组,42例）和常规治疗组（对照组,42例）,两组于治疗前后分别测定血浆TNF-α、IL-6水平,同时评估NYHA心功能分级,测定左室功能指标.结果：治疗后两组NYHA心功能分级均较治疗前改善（P＜0.05～0.01）,但治疗组优于对照组（P＜0.05）;治疗组左室收缩末容积（LVESV）、左室舒张末容积（LVEDV）减小,左室射血分数（LVEF）提高,与治疗前比较差异显著（P＜0.05）;同时,治疗组血浆TNF-α、IL-6水平明显下降,与对照组及治疗前比较差异显著（P＜0.05～0.01）.结论：黄芪注射液能够降低CHF患者血浆TNF-α、IL-6水平,可作为治疗CHF有效药物之一.     

中西医结合治疗充血性心力衰竭22例总结

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将40例CHF患者随机分为治疗组与对照组，两组均常规使用利用尿剂、强心剂、血管转换酶抑制剂等，治疗组在对照组基础上加用参麦注射液，观察两组治疗前后症状、心率、左室射血分数（LVEF）、心功能改善指标。结果：治疗组总有效率为95．4％，对照组总有效率为88．8％，两组比较，P＜0．05。治疗组治疗后心率降低，左室射血分数增高，与对照组相比，差异有显著性（P＜0．01）。结论：参麦注射液配合西药治疗充血性心力衰竭疗效优于单纯西药组。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察参麦注射液对充血性心力衰竭的治疗作用。方法:将患者208例随机分为治疗组与对照组,两组均予以西医常规治疗,治疗组加用参麦注射液。结果:两组心功能均有改善,但治疗组优于对照组。结论:在西医常规治疗基础上加用参麦注射液对充血性心力衰竭有较好的治疗效果。     

参麦注射液合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的评价联合应用参麦注射液和曲美他嗪对慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例随机分为两组,均予西医常规治疗,治疗组加用参麦注射液和曲美他嗪;治疗14d后比较两组NYHA心功能分级及心脏指数、左室射血分数、E/A比值改善情况。结果两组治疗后心功能均有改善,治疗组改善更为显著;治疗组总有效率明显高于对照组。结论慢性充血性心力衰竭患者予以静滴参麦注射液和口服曲美他嗪有助于改善心功能。     

参附注射液联用环磷腺苷葡胺治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参附注射液联合环磷腺苷葡胺（心先安）治疗充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将68例CHF患者随机分为治疗组和对照组,各34例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上联合应用参附注射液及心先安,以20d为1个疗程,测定治疗前后心功能指标：左室舒张末期容积（LVEDV）、左室收缩末期容积（LVESV）和左室射血分数（LVEF）,同时观察两组患者用药期间的不良反应。结果治疗组总有效率为91.18%,对照组为70.59%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后心功能均有明显改善（P〈0.05）,但治疗组改善优于对照组（P〈0.05）。两组均未发现明显不良反应。结论参附注射液联合心先安治疗CHF疗效优于常规治疗。