心理干预对白血病患者生活质量的影响

目的观察心理干预对白血病患者生活质量的影响。方法将52例白血病患者随机分为干预组和对照组各26例,均根据患者的症状采用相应的化疗方案,对干预组患者于化疗前进行心理干预,并比较两组患者化疗后的生活质量。结果干预组患者生活质量较对照组显著提高(P<0.05)。结论对白血病患者进行有效的心理干预,能提高患者化疗后生活质量,体现医务人员在疾病诊治过程中的人文关怀。     

综合性心理干预对老年冠心病患者负性情绪和生活质量的影响

[目的]探讨综合心理干预对老年冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.[方法]80例老年冠心病患者随机分为干预组和对照组各40例.对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行综合心理干预.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和西雅图心绞痛量表(SAQ)及明尼苏达心力衰竭生活质量调查表(LiHFe)分别于...     

心理支持疗法对成人急性白血病患者化疗后生活质量的影响

目的:观察心理支持疗法对成人急性白血病患者生活质量的影响,探讨其影响机制。方法:化疗后50例随机抽签分为观察组26例,对照组24例,观察组化疗后进行心理支持疗法,两组白血病患者均长期随访(1995-01/2002-06),生活质量参照PULSES的内容自拟生活质量调查问卷评定,心理健康水平应用汉密顿焦虑评定量表(HAMA)进行评定。结果:治疗组26例中,持续完全缓解大于5年13例,持续完全缓解未达5年的6例,复发7例;生活质量积分少于10分的13例,生活质量积分少于15分的7例,生活质量积分少于20分的6例。对照组24例中,持续完全缓解大于5年9例,持续完全缓解未达5年的5例,复发10例;生活质量积分少于10分8例,少于15分5例,少于20分11例。两组间的5年生存率有明显差异(χ2=5.1023,P<0.05),生存质量改善情况差异明显(t=-2.043,P<0.05)。结论:心理支持疗法对急性白血病患者的生活质量有较好的改善作用。     

综合性心理干预对癌症患者生活质量的影响

目的观察癌症患者的心理状态变化,探讨综合性心理干预对癌症患者生活质量的影响。方法对83例癌症患者进行对照治疗和观察,研究组在常规放疗、化疗、生物治疗的基础上合并应用一般性心理支持治疗,疾病知识教育,个别的心理治疗,患者互助治疗、家庭和社会支持治疗,音乐结合肌肉放松训练及内心意念引导等常用的综合性心理干预方法。对照组仅用常规肿瘤治疗。观察治疗前后患者心理状态变化。结果研究组较对照组患者的心理状态有明显改善,能够积极配合治疗。结论提示癌症患者在常规治疗的同时配合综合性心理干预,有助于提高治疗效果及生活质量。     

心理干预对乳癌根治术后患者生活质量的影响

将心理干预对乳癌根治术后患者生活质量的影响探讨如下。 1 对象和方法 1．1 对象 2004—01／2006—12在我院行乳腺癌根治术后患者64例，年龄31～68（平均46．8）岁；文化程度大专以上16例，中学30例，小学文化以下18例。随机分为对照组及干预组各32例，两组年龄、肿瘤分期、术式及文化程度比较，差异无显著性（均P〉0．05）。     

健康教育对低龄膀胱癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨健康教育对低龄膀胱癌患者负性情绪和生活质量的影响.方法 将60例低龄膀胱癌患者,随机分为观察组和对照组各30例.对照组进行常规健康教育,观察组同时实施患者和家属个性化健康教育,包括心理沟通,心理疏导和术后生活指导.采用Lung焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)和生活质量指数评定量表(QOL)分别于入院时和出院前对两组患者进行评分.结果 健康教育前,观察组与对照组焦虑、抑郁、生活质量评分比较无显著差异.健康教育后焦虑、抑郁和生活质量各指标评分观察组显著优于对照组.结论 对低龄膀胱癌患者和家属同步实施健康教育,可改善患者的负性情绪、全面提高患者的生活质量.     

心理干预对癌症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：观察心理干预对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法：将近1年收治的癌症患者60例,在药物治疗的同时进行针对性的心理干预,采取症状自评量表及生活质量调查问卷评定患者入院前及6个月后的负性情绪和生活质量情况。结果：患者在接受心理干预后,负性情绪（抑郁、焦虑、敌对及恐惧等）明显减少（P〈0.05）,生活质量明显改善（P〈0.05）。结论：心理干预对提高癌症患者的生活质量有着良好的作用。     

综合心理干预对老年习惯性便秘患者情绪和生活质量的影响

[目的]探讨综合心理干预对老年人习惯性便秘患者情绪和生活质量的影响.[方法]123例老年人习惯性便秘患者随机分为干预组63例和对照组60例.对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行综合心理干预.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及36条目简明量表(SF-36)分别于就诊时和干预12个月后对2...     

综合心理干预对甲状腺功能减退症患者负性情绪的影响

[目的]探讨综合心理干预对甲状腺功能减退症患者负性情绪的影响.[方法]62例甲状腺功能减退症患者按时间段分为干预组和常规组,各31例.在相同治疗条件下,常规组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上,进行综合心理干预.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状自评量表(SCL-90)分别于入院时和入院3个星期后对两组患者进行评分.[结果]两组患者入院时SDS、SAS、SCL-90量表评分比较无显著性差异(P>0.05);3个星期后,与常规治疗组比较,干预组SDS、SAS评分显著降低(P<0.05),SCL-90量表中各项分值均显著降低(P<0.05).常规组三项评分治疗前后无显著性差异(P>0.05).[结论]综合心理干预能改善甲状腺功能减退症患者的负性情绪,提高其生活质量.     

心理支持疗法对成人急性白血病患者化疗后生活质量的影响

目的：观察心理支持疗法对成人急性白血病患者生活质量的影响，探讨其影响机制。方法：化疗后50例随机抽签分为观察组26例，对照组24例，观察组化疗后进行心理支持疗法，两组白血病患者均长期随访(1995—01／2002—06)，生活质量参照PULSES的内容自拟生活质量调查问卷评定，心理健康水平应用汉密顿焦虑评定量表(HAMA)进行评定。结果：治疗组26例中，持续完全缓解大于5年13例，持续完全缓解未达5年的6例，复发7例；生活质量积分少于10分的13例，生活质量积分少于15分的7例，生活质量积分少于20分的6例。对照组24例中，持续完全缓解大于5年9例，持续完全缓解未达5年的5例，复发10例；生活质量积分少于10分8例，少于15分5例，少于20分11例。两组间的5年生存率有明显差异(r=5．1023，P&;lt;0．05)，生存质量改善情况差异明显(t=-2．043．P&;lt;0．05)。结论：心理支持疗法对急性白血病患者的生活质量有较好的改善作用。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

心理干预对肺心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理对肺心病患者负性情绪及生活质量的改善作用。方法将110例肺心病患者随机分为研究组和对照组各55例。对照组患者均采用常规护理方法。研究组患者在常规护理的基础上,通过对患者负性情绪和生活质量的评估,有针对性的对患者进行心理护理。比较干预前后2组患者负性隋绪的状况及生活质量。结果护理后2组患者的负性情绪发生率均明显低于自身护理前,而护理后研究组患者的负性隋绪发生率明显低于同期对照组,护理后研究组患者生活质量明显高于对照组。结论心理干预对于患者负性睛绪和生活质量的改善具有良好的促进作用,是一种有效的护理手段。     

心理干预对胃切除术后患者生活质量的影响分析

目的：调查心理干预^[1]对胃切除术后患者生活质量的影响。方法：对36例胃切除术后患者进行心理干预。在心理干预前及心理干预1个月后，由患者自评完成综合生活质量评定问卷，进行比较。结果：对这些患者心理干预前后，生活质量总分的差异经统计学处理有显著差异（P均〈O．05）。结论：持续完整的心理干预可提高胃切除术后患者的生活质量。     

心理干预对脑卒中患者抑郁情绪和生活质量的影响

目的探讨心理治疗对脑卒中抑郁情绪的干预效果及其与疾病发展的关系。方法将64例脑卒中患者分为心理治疗组和对照组,对两组在心理治疗前后分别进行抑郁自评量表(SDS)测评,并在治疗后进行生活质量(SF-36)测评,并将两组SDS,SF-36得分进行比较分析。结果治疗前治疗组SDS得分与对照组得分无显著差异,两组的SDS评分均比国内常模得分高;治疗后,治疗组SDS评分显著低于对照组,而治疗组SF-36评分著高于对照组(P<0.05)。结论心理干预能有效降低脑卒中后患者抑郁情绪的严重程度,并可提高患者生活质量。     

心理干预对烧伤患者负性情绪的影响

目的探讨心理干预对烧伤患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将60例住院烧伤患者随机分为观察组和对照组,各30例。观察组实施心理护理、心理指导及心理治疗等综合心理干预措施,对照组实施常规护理。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定负性情绪程度。结果干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组（P〈0.01）,负性情绪程度明显低于对照组。结论对烧伤患者实施心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态。     

家庭护理干预对白血病患者心理状况和生活质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对白血病患者心理状况和生活质量的影响.方法:运用护理程序理论对60例白血病患者及其家属进行为期6个月的家庭护理干预,采用问卷调查法收集资料,比较干预前后患者心理状况及生活质量的变化.结果:本组患者干预后心理健康状况明显好转,焦虑、抑郁情绪显著改善,干预前后各量表评分比较有极显著性差异(P＜0.01).干预后患者的生活质量总分和各维度分值均较干预前升高,干预前后比较有显著性差异(P＜0.05,P＜0.01).结论:家庭护理干预对白血病患者负性心理状况的改善和生活质量的提高有积极作用.     

家庭护理干预对白血病患者心理状况和生活质量的影响

目的：探讨家庭护理干预对白血病患者心理状况和生活质量的影响。方法：运用护理程序理论对60例白血病患者及其家属进行为期6个月的家庭护理干预，采扁问卷调查法收集资料，比较干预前后患者心理状况及生活质量的变化。结果：本组患者干预后心理健康状况明显好转，焦虑、抑郁情绪显著改善，干预前后各量表评分比较有极显著性差异（P〈0．01）。干预后患者的生活质量总分和各维度分值均较干预前升高，干预前后比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01）。结论：家庭护理干预对白血病患者负性心理状况的改善和生活质量的提高有积极作用。     

心理护理对老年急性牙髓炎患者生活质量的影响

目的 探讨心理护理对老年急性牙髓炎患者生活质量的影响.方法 选择2009-01-2009-12中国医科大学附属盛京医院收治的老年急性牙髓炎患者322例,随机分为干预组和对照组.两组患者均给予围术期常规护理,而干预组则在此基础上给予心理护理,并对两组患者的生活质量等指标进行对比分析.结果 与对照组相比,干预组在咀嚼、心理、社会功能和物质生活等方面均明显提高,而牙部疼痛和疲乏症状则明显降低,差异均具有统计学意义(P＜0.05).与此同时,干预组术中处于正常心理状态的比率明显提高,而表现为焦虑、恐惧、悲观状态的比率则明显降低,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用心理护理对老年急性牙髓炎患者生活质量的提高具有极其重要的临床价值.     

心理干预对老年前列腺增生症患者情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对前列腺增生症患者心理状态及生活质量的影响。方法：选择2002-12／2004-12阳春市人民医院泌尿外科前列腺增生症住院患者65例作为观察对象。随机分成干预组（35例）及对照组（30例），对照组采用常规药物治疗及对症处理。干预组在此基础上增加心理疗法。心理干预采用集中健康教育，调整生活方式；行为疗法；心理疏导及要求家属协助治疗等方法。采用症状自评量表评定患者心理健康水平，并以正常人常模为对照。症状自评量表评定采用5级评分（0～4级，0从无，1轻度，2中度，3相当重，4严重）。得分越高，心理问题越重。于患者入院后次日在病房测评。采用抑郁自评量表和焦虑自评量表测评患者抑郁、焦虑症状情况。抑郁自评量表及焦虑自评量表的主要统计指标是总分及20个项目，按症状出现频度评定分4个等级：没有或很少时间；少部分时间；相当多时间；绝大部分或全部时间。若为正向评分，依次评为粗分1，2，3，4，反向评分则评为4，3，2，1。待自评结束后，把20个项目中的各项分数相加，即得到总粗分，然后通过公式转换：Y=int（1．25&;#215;粗分），即用粗分乘以1．25后，取其整数部分，就得到标准总分Y。患者得分越高，焦虑、抑郁情绪越明显。选用普适性生活质量量表测评前列腺增生症患者生活质量。普适性生活质量量表共有36个条目，包含躯体功能、躯体角色、机体疼痛、总的健康状况、活力、社会功能、情绪角色和心理卫生8个领域。采用4级评分。各项得分越高，说明生活质量越高。于出院前3d进行抑郁自评量表、焦虑自评量表及普适性生活质量量表测试。组间采用t检验。结果：65份问卷均完整合格。①前列腺增生症患者症状自评量表各因子评分与正常人常模比较：躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐怖、偏执和精神病性因子评分明显高于正常人常模数据（t=2．016-2．902，P〈0．05）。②干预组患者的抑郁、焦虑评分明显低于对照组（t=3．070，t=2．542，P〈0．05）。③干预组普适性生活质量量表的总评分、总的健康、躯体角色、活力、情绪角色、心理卫生平均评分明显高于对照组（t=2．114-3．496，P〈0．05）。结论：前列腺增生症患者在症状自评量表的9项因子中除人际关系和敌对两项外，因子分均高于人常模数据，说明存在不同程度的心理功能障碍。进行药物及对症治疗的同时，实施有效的心理干预可以改善患者的不良情绪，改善患者对疾病的接受程度，有助于提高生活质量。     

心理护理干预对腹膜透析患者生活质量的影响

目的：探讨心理护理对腹膜透析患者心理健康状况的影响。方法：对2006年28例腹膜透析患者进行心理护理干预,在患者住院期间,将干预前后的心理健康状况进行比较。结果：28例腹膜透析患者干预后的生活质量改善程度明显优于未经干预的患者。结论：实施心理护理干预,可明显改善患者的心理健康状况,改善生活质量。