慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁症状的调查及相关因素分析

目的 了解慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁症状的发生情况，分析各种因素与慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁症状的关系。方法 采用自设问卷、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和社会支持评定量表（SSRS）对49例慢性心力衰竭患者进行调查。结果 慢性心力衰竭患者焦虑症状发生率71．43％，抑郁症状发生率51．02％；慢性心力衰竭患者的自理能力、心功能分级、合并症数目、社会支持情况4个因素对焦虑、抑郁症状的发生有统计学意义。结论 慢性心力衰竭患者多存在焦虑、抑郁的心理问题，其发生与自理能力、心功能分级、合并症数目和社会支持情况有一定的关系，应重视对患者的心理护理。     

慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁症状的调查及相关因素分析

目的 了解慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁症状的发生情况,分析各种因素与慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁症状的关系.方法 采用自设问卷、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和社会支持评定量表(SSRS)对49例慢性心力衰竭患者进行调查.结果 慢性心力衰竭患者焦虑症状发生率71.43%,抑郁症状发生率51.02%;慢性心力衰竭患者的自理能力、心功能分级、合并症数目、社会支持情况4个因素对焦虑、抑郁症状的发生有统计学意义.结论 慢性心力衰竭患者多存在焦虑、抑郁的心理问题,其发生与自理能力、心功能分级、合并症数目和社会支持情况有一定的关系,应重视对患者的心理护理.     

老年慢性心力衰竭患者抑郁、焦虑与社会支持的相关性研究

目的探讨老年慢性心力衰竭患者情绪状态与社会支持之间的相关性。方法采用自行设计的一般情况问卷、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)对老年慢性心力衰竭患者78例进行评定分析。结果老年慢性心力衰竭患者焦虑评分与社会支持总分、主观支持总分、客观支持总分及对支持的利用度呈负相关(P<0.05或P<0.01);老年慢性心力衰竭患者抑郁评分与社会支持总分、主观支持总分、客观支持总分及对支持的利用度呈负相关(P<0.05或P<0.01)。结论老年慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁和社会支持密切相关,提高老年慢性心力衰竭人群的社会支持可能有助于促进其身心健康。     

心理药物干预对慢性心力衰竭伴焦虑抑郁症状的影响分析

对收治的慢性心力衰竭患者进行抽样,在抗心力衰竭常规治疗的基础上选取80例患者随机分成两组进行对比观察,其中对照组予以安慰剂等常规干预,试验组施以心理药物干预治疗,比较两组的临床效果。试验组SAS、SDS明显低于对照组P0.05),心理健康评分及CO、LVEF、FS评分显著优于对照组(P0.05),NYHA分级显著上升(P0.05)。心理药物干预能有效调节慢性心力衰竭患者心理状态,改善焦虑、抑郁症状及心功能,改善预后,值得临床推广应用。     

老年慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状况及康复护理干预效果

目的:探讨老年慢性心力衰竭(CHF)患者焦虑、抑郁状况及康复护理干预效果。方法:采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对72例老年CHF患者(CHF组)和73例健康体检老年人(体检组)进行焦虑、抑郁状况评定并统计分析,对CHF组患者实施运动康复护理8周后复查SAS、SDS评分。结果:CHF组焦虑、抑郁发生率均明显高于体检组(P<0.01);康复护理干预8周后,CHF组SAS、SDS评分均较干预前明显降低(P<0.01)。结论:老年CHF患者存在不同程度的焦虑、抑郁症状,康复护理干预可明显改善患者的心理状况,提高生活质量。     

心理药物干预对慢性心力衰竭患者伴焦虑抑郁症状疗效评估

将53例患者随机分为干预组33例,对照组20例。两组患者都给予常规内科治疗,干预组加以抗抑郁药物和心理干预治疗,对照组加以安慰剂,观察4w。于治疗前后采取测定心脏超声多普勒及抑郁自评量表、焦虑自评量表来评定临床疗效。干预组比对照组心脏超声多普勒各项指标均明显改善（P〈0.05）。治疗后两组SAS、SDS评分明显低于治疗前（P〈0.05）,干预组比对照组下降更明显（P〈0.05）。研究表明心理药物干预能有效改善慢性心衰患者的焦虑抑郁状态,改善患者的心功能,提高生活质量。     

慢性心力衰竭患者抑郁的相关因素调查分析及对策

目的 探讨慢性心力衰竭患者抑郁的相关因素,提出相应的护理措施.方法 用Zung自评抑郁量表(SDS)、自行设计抑郁相关因素问卷表,对212例慢性心力衰竭患者抑郁状况的相关因素进行调查分析.结果 212例中91例有抑郁,发生率42.9%,产生抑郁的相关因素与患者的经济状况、生活自理程度、支持系统及对疾病知识缺乏、性格等相关.结论 慢性心力衰竭患者抑郁的发生与多种因素有关,护理人员要关心患者;加强健康教育;争取家庭、社会大力支持,尽可能减轻或消除患者抑郁情绪,提高其生活质量.     

乙肝后肝硬化患者焦虑抑郁状态及相关因素的调查分析

目的：探讨乙肝后肝硬化患者的焦虑抑郁水平及与相关因素的关系,以期为临床护理提供依据。方法：采用综合性医院焦虑抑郁量表（HAD）和基本资料问卷表及领悟社会支持量表（PSSS）对60例住院乙肝后肝硬化患者进行问卷调查。结果：60例患者中存在焦虑或抑郁状况的各占45％,同时伴有焦虑抑郁状况的占33％;患者的焦虑抑郁水平与经济状况、病程长短、有无并发症、有无接受健康教育以及社会支持度等因素相关;乙肝后肝硬化患者的家庭内支持度高于家庭外支持（朋友支持及其他支持）（P〈0．01）。结论：肝硬化患者易发生焦虑抑郁状态,并与诸多因素有关,且患者受到的家庭内支持明显高于家庭外支持。临床护理人员应给予有效的心理支持,做好健康宣教,构建起家庭外社会支持的平台和网络,减轻患者不良心理状态。     

乙肝后肝硬化患者焦虑抑郁状态及相关因素的调查分析

目的:探讨乙肝后肝硬化患者的焦虑抑郁水平及与相关因素的关系,以期为临床护理提供依据.方法:采用综合性医院焦虑抑郁量表(HAD)和基本资料问卷表及领悟社会支持量表(PSSS)对60例住院乙肝后肝硬化患者进行问卷调查.结果:60例患者中存在焦虑或抑郁状况的各占45 %,同时伴有焦虑抑郁状况的占33%;患者的焦虑抑郁水平与经济状况﹑病程长短﹑有无并发症﹑有无接受健康教育以及社会支持度等因素相关;乙肝后肝硬化患者的家庭内支持度高于家庭外支持(朋友支持及其他支持)(P＜0.01).结论:肝硬化患者易发生焦虑抑郁状态,并与诸多因素有关,且患者受到的家庭内支持明显高于家庭外支持.临床护理人员应给予有效的心理支持,做好健康宣教,构建起家庭外社会支持的平台和网络,减轻患者不良心理状态.     

远距离照护模式对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁及治疗依从性的影响

目的：探讨远距离照护模式对慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁及治疗依从性的影响。方法选取2013年7月—2014年3月120例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者随机分为对照组和研究组,每组各60例。出院后对照组实施常规护理,研究组在此基础上根据远距离照护模式进行护理。6个月后,通过焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）评定患者焦虑、抑郁的主观感受;依据治疗依从性评价标准评价患者的治疗依从性。结果远距离照护模式进行护理实施6个月后,研究组患者SAS、SDS得分分别为（39．27±8．31）,（40．54±5．51）分,分别优于对照组的（49．12±7．31）,（51．14±6．64）分,差异有统计学意义（t值分别为－16．26,－18．39;P＜0．05）。治疗后研究组不能依从5例,一般依从11例,完全依从44例,优于对照组,差异有统计学意义（ U＝11．217,P＜0．01）。结论远距离照护能够改善慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状态,提高患者治疗的依从性。     

社会支持干预对冠心病患者焦虑、抑郁状况的影响

目的探讨社会支持干预对冠心病（coronary heartdisease，CHD）患者焦虑、抑郁状况的影响，为临床护理冠心病患者提供科学的理论依据。方法采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、社会支持评定量表（SSRS），对100例住院CHD患者进行问卷调查，在有效社会支持干预下，对患者的焦虑、抑郁状况与社会支持进行t检验和Pearson相关分析。结果冠心病患者焦虑、抑郁心理状况明显高于国内正常人群，差异有统计学意义（P〈0．01），其抑郁得分分别与社会支持总分、客观支持分、主观支持分存在显著负相关（P〈0．01或P〈0．05）。给予CHD患者有效的社会支持干预后，焦虑、抑郁负性情绪降低，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论CHD患者获得的社会支持量吲印郁状况关系密切，有效的社会支持对减少焦虑、抑郁等负性情绪有积极作用。护士在护理冠心病患者时，对不同情况的患者应给予针对性的社会支持力量，注意调动患者的社会支持源泉，帮助其采取积极态度面对疾病，增加对治疗护理的依从性。     

冠心病心衰患者抑郁、焦虑状况及相关因素的调查

目的了解冠心病心衰患者抑郁、焦虑的发生情况,分析各种因素与其抑郁、焦虑的关系,并比较不同心功能分级的冠心病患者抑郁、焦虑情况,为临床干预提供依据。方法采用自设的一般资料调查表、Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对90名冠心病心衰患者进行问卷调查,分析其结果。结果冠心病心衰患者的抑郁得分（48．64±10．05）分、焦虑得分（48．10±8．47）分均高于中国常模（33．46±8．55,29．78±10．07）分,差异有统计学意义（t分别为14．337、20．530,P〈0．01）,其中SAS〉40分65例,焦虑情绪的发生率为72．22％,SDS≥40分61例,抑郁情绪的发生率为67．78％,抑郁和焦虑并存的发生率为65．56％。冠心病心衰患者的抑郁、焦虑情绪与年龄、文化程度、病程长短、居住地、婚姻、家庭支持及经济状况有关（P〈0．05）。心衰越严重者,其抑郁、焦虑分值也越高（F分别为10．609、11．957,P〈0．01）。结论冠心病心衰患者的抑郁、焦虑情绪发生率较高,心功能越差的患者其抑郁、焦虑情况也相应加重。因此,针对不同心功能分级的冠心病患者,尽早识别患者的抑郁、焦虑情绪并实施有效地心理干预对疾病的治疗、预后及改善生活质量有着重要的意义。     

综合心理干预对慢性心力衰竭患者焦虑与抑郁状态的影响

目的：探讨以团体认知行为干预为主的综合性心理干预措施对慢性心力衰竭患者的焦虑及抑郁状态的效果。方法选取2012年1月—2013年12月收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为干预组和对照组各50例。对照组患者在住院期间实施常规护理,干预组在此基础上进行团体认知行为干预为主的综合心理干预。采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）比较两组患者的焦虑和抑郁情况。结果基线时,总体焦虑发生率为25％,其中轻度11例,中度10例,重度4例;总体抑郁发生率为39％,其中轻度19例,中度14例,重度6例。对照组和干预组干预后SAS及SDS得分均优于干预前,干预组分别为（36．90±8．465）,（27．53±7．162）分,较对照组的（40．91±8．019）,（36．78±10．562）分改善更明显,且差异有统计学意义（t分别为9．244,10．335;P＜0．01）。结论团体认知行为干预为主的综合心理干预策略能有效地缓解和改善慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁情绪。     

护理干预对慢性心力衰竭患者心理状态和生活质量的影响

目的 观察护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者焦虑、抑郁症状和生活质量的影响.方法 将124例CHF患者随机分为观察组和对照组各62例,观察组采用系统化护理干预,对照组采用常规护理,比较观察2组护理前后焦虑、抑郁状况及生活质量.结果 观察组护理后不论是SAS、SDS评分还是躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能和生活质量评分,均较护理前明显改善,但对照组护理前后比较无显著差异;并且,观察组护理后焦虑、抑郁症状评分和生活质量评分均明显优于同期对照组水平.结论 对CHF患者采用护理干预,能够明显改善患者的焦虑、抑郁症状,提高其生活质量.     

老年慢性肾功能衰竭患者抑郁状况调查及护理

目的评估老年慢性肾功能衰竭(chronic renal failure,CRF)患者的抑郁状态及相关原因,并提出具有针对性的护理对策。方法对我院老年心肾科近5年来60岁以上的老年慢性肾功能衰竭患者88例,应用William W K Zung编制的抑郁自评量表(SDS)及自制问卷进行评估。结果88例老年CRF患者中有47例患有抑郁症,其发生率为53.4%,影响老年CRF患者抑郁情绪的因素是多方面的,其中最主要的有疾病痛苦、生活质量低、长期住院等。结论老年CRF患者抑郁症发生率高,应该采取积极的护理措施改善患者抑郁状态,提高生活质量,促进疾病康复。