三种不同方法治疗稽留流产的疗效分析

目的：观察戊酸雌二醇配伍米非司酮加米索前列醇治疗稽留流产的疗效。方法：选择稽留流产患者120例,随机分为3组,每组各40例,所有患者均每日服用戊酸雌二醇5rag,3次／d,共3d;实验组1服用戊酸雌二醇l天后予米非司酮150mg空腹顿服,48h后顿服米索前列醇600μg,实验组2服用戊酸雌二醇同时服用米非司酮25mg,2次／d,共3d。对照组仅服用戊酸雌二醇。观察三组患者出血量、手术时间、人工流产综合征、二次刮宫发生率。结果：三组出血量、手术时间、人工流产综合症、二次刮宫发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：稽留流产患者刮宫前服用戊酸雌二醇配伍米非司酮加米索前列醇,疗效较好,值得临床推广。     

稽留流产中两种不同处理方法的比较

目的：比较稽留流产中常规方法同米非司酮加米索前列醇法的处理效果。方法：将病例随机分成对照组（67例）和观察组（61例），对照组用常规方法苯甲酸雌二醇肌肉注射，观察组口服米非司酮加米索前列醇。结果：观察组安全流产成功55例，成功率为90．16％；对照组完全流产成功38例，成功率为56．72％。结论：米非司酮加米索前列醇效果优于常规方法。     

3种治疗方法治疗稽留流产临床观察

目的探讨不同治疗方法在稽留流产中的疗效及安全性,通过对比探讨新的无创性治疗方法在稽留流产中的效果。方法对80例确诊为稽留流产患者,实验组用改进用口服戊酸雌二醇＋米非司酮＋阴道上米索前列醇治疗;对照组一用口服米非司酮＋伍米索前列醇治疗;对照组二用宫腔内插管注入利凡诺,次日清宫手术。结果实验组用药后完全流产率为80%,清宫术中阴道出血量及手术时间实验组优于对照组。结论用新方法戊酸雌二醇联合米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产治疗是安全的,值得推广的。     

稽留流产不同治疗方法的临床观察

目的：探讨对稽留流产患者三种不同治疗方法的临床效果。方法：对315例稽留流产患者分别采取不同的治疗方法，观察Ⅰ组（米索前列醇配合负压吸引术及钳刮术）104例，观察Ⅱ组（米非司酮配伍米索前列醇配合负压吸引术及钳刮术）130例，对照组（已烯雌酚配合负压吸引术及钳刮术）81例，对三组患者用药后的胚胎组织排出情况及时间，流产过程中出血量，术中宫颈松弛情况，术中术后并发症及副反应进行比较。结果：三组患者的胚胎组织自然排出率、出血量比较，差异有统计学意义（P〈O．05）。术中宫颈松弛程度、人工流产综合征发生率和再次刮宫率观察组与对照组间比较，差异有统计学意义（P〈0．05），两观察组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：与传统的己烯雌酚配合负压吸引术及钳刮术相比，米非司酮配伍米索前列醇配合负压吸引术及钳刮术及米索前列醇配合负压吸引术及钳刮术是治疗稽留流产安全、有效、经济的方法，值得推广应用，尤其是钳刮术前单用米索前列醇更为经济简便，特别适合在农村基层推广应用。     

两种不同处理方法治疗稽留流产的临床效果观察

目的：探讨治疗稽留流产的两种不同处理方法的临床效果。方法：选取2003年1月至2008年10月收治的子宫小于妊娠12周的稽留流产患者134例,其中84例采用米非司酮配伍米索前列醇配合刮宫术作为观察组,另50例采用传统方法己烯雌酚配合刮宫术作为对照组。观察组第1天晚上19：00,第2天早上7：00、晚上19：00各口服米非司酮50mg,第3天早上7：00阴道后穹窿放置米索前列醇400μg,用药后2～4h行刮宫术;对照组采用传统方法13服己烯雌酚5mg,3次／d,连服3d,第4天行刮宫术。观察两组的宫颈软化及扩张程度、手术时间、出血量、人工流产综合征发生率、再次清宫等。结果：观察组在宫颈软化及扩张程度明显优于对照组（P〈0．05）;观察组手术时间、出血量、人工流产综合征发生率、再次清宫等方面明显低于对照组（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇配合刮宫术治疗子宫小于妊娠12周的稽留流产与传统的治疗方法比较,副作用少,实用性强,是一种有效、安全、可靠的方法,值得临床推广使用。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床疗效分析

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇在治疗稽留流产的临床疗效。方法 对44例不同月份，不同类型的稽留流产，妊囊排出后5天复查B超宫腔是否残留，1个月后复查B超是否正常。结果 完全流产占90．9％，不完全流产占4．55％，未流产占4．55％。结论 不同剂量的米非司酮配伍米索前列醇用于不同月份、不同类型的稽留流产疗效好，减少或减轻了宫腔手术，患者痛苦小，对机体损伤轻，恢复快。     

两种不同方法在稽留流产处理中的比较

目的:比较稽留流产中传统常规方法同米非司酮加米索前列醇法的处理效果.方法:将病例随机分成对照组(58例)和观察组(61例),对照组用常规方法苯甲酸雌二醇肌肉注射,根据具体情况行清宫术,观察组口服米非司酮加米索前列醇.结果:与照组比较,观察组妊娠组织自然排出率高,完全流产成功53例,成功率86.89%.对照组完全流产成功20例,成功率34.49%.而且观察组清宫时宫口容易扩张,术中出血少,手术时间短,人流综合征低,无再次清宫,阴道流血时间短(P＜0.05).结论:米非司酮配伍米索前列醇处理稽留流产是一种有效、安全的方法,治疗效果明显优于应用雌激素后再行清宫术的传统方法.     

米非司酮配伍米索用于稽留流产的临床观察

自 1995年 12月～ 1998年 5月 ,我们将米非司酮配伍米索用于稽留流产刮宫前 ,体会到它在许多方面优于常规处理方法 ,现总结如下。1　资斜与方法1.1　病例资料所有患者均无服用米非司酮及米索禁忌症 ,年龄 2 0～ 35岁。平素月经周期正常 ,停经后有少量阴道出血史。妇科检查 :子宫小于 12孕周大小。Ｂ超宫内见空胎囊、枯萎囊或胚胎明显小于孕周。必要时行肝功及血纤维蛋白原检查。病例随机分为米非组和常规组。1.2　方法米非司酮配伍米索治疗稽留流产 4 0例 ,米非司酮 2 5ｍｇ ,空腹服用 ,每日 2次 ,共 3ｄ ,第 4天早晨服用米索 6 0 μｇ ,2ｈ…     

稽留流产中两种不同处理方法的比较

目的 :比较稽留流产中常规方法同米非司酮加米索前列醇法的处理效果。方法 :将病例随机分成对照组 (67例 )和观察组 (61例 ) ,对照组用常规方法苯甲酸雌二醇肌肉注射 ,观察组口服米非司酮加米索前列醇。结果 :观察组完全流产成功 5 5例 ,成功率为 90 .16% ;对照组完全流产成功 3 8例 ,成功率为 5 6.72 %。结论 :米非司酮加米索前列醇法效果优于常规方法。     

不同方法治疗中期妊娠稽留流产临床观察

目的:比较炔雌醇配伍缩宫素和米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的效果。方法:将凝血功能正常、子宫大于12孕周的稽留流产126例随机分成两组:A组:首先口服炔雌醇1 mg,2次/d,连用5 d,然后静脉滴注缩宫素;B组:首先空腹口服米非司酮200 mg,36 h后阴道后穹窿放米索前列醇600 ng。观察其组织物自然排出情况、阴道流血及清宫情况。结果:A组宫腔妊娠组织物自然排出47例,占74.6%,完全流产15例,占23.8%,不全流产32例,占50.8%,失败16例,占25.4%,清宫48例,占76.2%,完全流产平均出血(155.16±20.26)ml,不全流产平均出血(359.85±26.01)ml,二次手术21例,占6.3%。B组宫腔妊娠组织物自然排出60例,占95.2%,完全流产52例,占82.5%,不全流产8例,占12.7%,失败3例,占4.8%,清宫11例,占17.5%,完全流产平均出血(107.99±30.72)ml,不全流产平均出血(155.93±15.35)ml,二次手术1例。结果:B组完全流产率高,阴道流血少,二次手术少,痛苦小,患者容易接受等优点。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床观察

我院１９９６年６月～１９９８年４月采用米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产，并采用临床对比观察，分析报道如下：１　资料与方法１．１　一般资料１９９６年６月～１９９８年４月我院共收治稽留流产患者２１例，年龄２１～３８岁，孕周８－２０周，子宫皆≤孕周，随机分为米非司酮组１０例，已烯雌酚组１１例。１．２　诊断标准胚胎或胎儿在宫内已死亡尚未自然排出者。妇科检查：子宫小于停经月份。Ｂ超确诊胎死宫内［１］。１．３　治疗方法米非司酮组空腹服用米非司酮，第１天早７点服５０ｍｇ，晚７点服２５ｍｇ，第２天早７点服２５…     

米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产疗效观察

目的观察米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产的疗效。方法将61例稽留流产患者随机分为治疗组和对照组两组。治疗组应用米非司酮配伍米索前列醇治疗;对照组给予己烯雌酚。观察并对比两组治疗后的流产效果和药物不良反应等情况。结果治疗组流产总有效率为93.6%,对照组总有效率为16.7%,组间比较,差异具有显著性（P〈0.01）。两组不良反应均轻微。结论米非司酮联合米索前列醇是治疗稽留流产的有效方法之一。     

不同方法处理稽留流产的临床效果观察

目的探讨不同方法处理稽留流产的临床效果。方法对30例稽留流产患者分析,随机分为A组(米索前列醇+刮宫术)和B组(米非司酮配伍米索前列醇+刮宫术)各15例。比较二组疗效及不良反应。结果 B组治疗方法完全流产率93.3%,有效率100%,明显优于A组(P<0.05);无需二次清宫,不良反应少。结论米非司酮配米索前列醇,是安全可靠、经济有效的处理方法。值得临床上进一步推广。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产疗效观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效。方法:将4 0例稽留流产患者口服米非司酮,第1天6 :0 0 1 0 0mg,1 6 :0 0 5 0mg ;第2天6 :0 0 1 0 0mg ,1 6 :0 0 5 0mg连续2d总量30 0mg ,第3天8:0 0米索前列醇6 0 0μg口服。对照组予己烯雌酚口服,每日3次,每次5mg。3d后行钳刮术或静脉点滴催产素。结果:观察组组织物自然排出率高。手术时间短,出血量少。人工流产术并发症发生率,与对照组相比,差异有显著性(P <0 .0 1 )。结论:米非司酮配伍米索前列醇是一种安全有效的方法。     

米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产的临床观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产的疗效。方法：停经7～10周稽留流产组39例，米非司酮150mg口服配伍米索前列醇；停经10～12刷稽留流产组37例，米非司酮200mg口服配伍米索前列醇。结果：两组自然流产率分别为81．5％、75，3％，清官率分别为18．9％、24．3％；出血量小于50ml，未见并发症，不良反应轻。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产完全流产率高，阴道出血少，适合临床推广应用。     

用不同方法治疗稽留流产的疗效分析

目的:探讨分析用不同的方法治疗稽留流产的临床疗效。方法:对2009年12月~2010年12月期间我院收治的109例稽留流产患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这109例患者分为观察组(55例)和对照组(54)例。为对照组患者使用苯甲酸雌二醇进行治疗,为观察组患者联合使用米非司酮和米索前列醇进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果、宫颈的情况、阴道的出血量及不良反应的发生情况。结果:治疗结束后,观察组患者治疗的成功率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.01)。观察组患者的阴道出血量及宫颈情况均好于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.01)。两组患者不良反应的发生情况相比无显著性差异,不具有统计学意义(P>0.01)。结论:联合使用米非司酮和米索前列醇治疗稽留流产的临床效果好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产疗效观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效.方法:将40例稽留流产患者口服米非司酮,第1天6:00 100 mg,16:00 50 mg;第2天6:00 100 mg,16:00 50 mg连续2 d总量300 mg,第3天8:00米索前列醇600 μg口服.对照组予己烯雌酚口服,每日3次,每次5 mg.3 d后行钳刮术或静脉点滴催产素.结果:观察组组织物自然排出率高.手术时间短,出血量少.人工流产术并发症发生率,与对照组相比,差异有显著性(P<0.01).结论:米非司酮配伍米索前列醇是一种安全有效的方法.     

米非司酮配伍前列醇治疗稽留流产的临床观察

目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的有效性及安全性.方法:对经B超诊断稽留流产的30例患者,口服米非司酮及米索前列醇进行药物流产,随机选择同期30例患者口服3 d己烯雌酚,第4 d行清宫术做对照,观察其疗效、阴道出血量及副作用.结果:研究组完全流产26例,不全流产3例,无效1例,总有效率96.67%,无严重并发症,与同期患者行清宫术的对照组无显著差异.其痛苦小,出血较少,流产后不用常规应用抗生素,减少了住院时间及费用.结论:米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产安全有效.     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床观察

目的 观察米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的效果.方法 对126例稽留流产的患者给予米非司酮150mg口服配伍米索前列醇治疗.结果 完全流产95例.不全流产21例,失败10例,出血量小于100ml,无1例发生再次清宫术.结论 米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产完全流产率高,阴道出血少.     

米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床疗效。方法选取2013年6月至2014年6月某院门诊收治的68例稽留流产患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组34例,对照组患者采用己烯雌酚治疗,观察组患者采用米非司酮配伍米索前列醇治疗,对比两组患者的临床疗效。结果对照组患者完全流产率为47.1%,观察组患者完全流产率为85.3%,观察组患者完全流产率明显高于对照组(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产效果显著,值得推广应用。