甲硝唑药膜治疗智齿冠周炎临床疗效观察

甲硝唑药膜治疗智齿冠周炎临床疗效观察刘桂荣智齿冠周炎是常见的牙源感染性疾病。目前临床上局部治疗主要采用盲袋冲洗、涂药，即碘氧疗法。本文采用甲硝唑药膜置入盲袋，治疗智齿冠周炎，疗效较好，达到了消炎、止痛、缩短痊愈时间之目的，现报道如下。１临床资料与方法...     

局部应用甲硝唑治疗智齿冠周炎的临床观察

我院口腔科门诊于1999～2000年采用甲硝唑局部治疗智齿冠周炎80例取得满意疗效,现报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 80例患者中,男48例,女32例,左34例,右46例,年龄18～30岁,平均年龄23岁。主要表现为牙痛,开口活动受限,疼痛加剧。口腔检查可见智齿萌出不全,盲袋形     

碘甘油甲硝唑糊剂治疗智齿冠周炎临床观察

智齿冠周炎是指智齿萌出不全或阻生时,牙冠周围软组织发生的炎症。其主要发生在18～30岁智齿萌出期的青年人和伴有萌出不全阻生智齿的患者[1]。临床上以下颌智齿冠周炎多见。其治疗以冠周袋的局部处理为重点,我们临床使用自制碘甘油甲硝唑糊剂配合冲洗,取得明显效果,现报道如下     

甲硝唑棒治疗轻中度智齿冠周炎的临床疗效观察

目的:评价甲硝唑棒(牙康)对智齿冠周炎的治疗效果.方法:选择智齿冠周炎,张口受限Ⅰ度以内患者,并将患者随机分为甲硝唑棒治疗组(26例)和碘甘油对照组(25例),通过冠周盲袋冲洗后,治疗组放置甲硝唑棒,对照组放置碘甘油绵捻,隔日复诊,重复上述治疗,两组患者经6天上述治疗后观察两组的疗效.结果:治疗组治愈率为88.5%,对照组治愈率为48.0%,经χ2检验,P＜0.01,差异有统计学意义,甲硝唑棒治疗组治疗效果明显优于碘甘油.结论:甲硝唑棒用于智齿冠周炎的治疗,见效快、用药量少、局部药物浓度高、置药方法简便,疗效显著而值得临床推广应用.     

甲硝唑局部治疗智齿冠周炎疗效观察

目的 评价甲硝唑局部治疗智齿冠周炎的临床效果.方法 分别将甲硝唑粉末与碘甘油置入冠周盲袋中治疗智齿冠周炎,对比疗效.结果 甲硝唑明显优于碘甘油.结论 甲硝唑可用于治疗智齿冠周炎.     

康复新液与甲硝唑糊剂治疗急性智齿冠周炎的临床观察

目的：观察康复新液与甲硝唑糊剂治疗急性智齿冠周炎的临床治疗效果。方法：选择门诊就诊的急性智齿冠周炎患者90例,随机分为实验1组,实验2组及对照组。三组均用3%双氧水10ml反复冲洗龈袋,再用生理盐水10ml冲洗,隔湿,吸干龈沟内液体。实验1组加入康复新液0.05ml与甲硝唑片0.2g片剂研磨成的粉未调拌成糊剂状,以牙周探针导入龈袋中;实验室2组直接导入0.05ml康复新液;对照组导入碘甘油。三组均无全身用药。结果：康复新液加甲硝唑糊剂对急性智齿冠周炎治疗的有效率达86.7%,康复新液有效率为70.0%,而碘甘油则为56.7%,三者有明显差异。结论：康复新液加甲硝唑糊剂对治疗急性智齿冠周炎有非常好的临床效果。     

甲硝唑联合康复新治疗急性智齿冠周炎的效果观察

目的：探讨甲硝唑联合康复新治疗急性智齿冠周炎的临床效果。方法选取2011年11月～2013年11月南充市中心医院收治的急性智齿冠周炎患者116例,随机分为2组（n=58）。观察组给予甲硝唑联合康复新治疗,对照组给予单一康复新治疗,2组患者均在治疗5 d后进行疗效评价。结果观察组治疗显效率和总有效率为62.07%和89.66%,均明显高于对照组的32.76%和70.69%,差异有统计学意义（P＜0.05）;2组患者治疗期间均未见与药物相关的不良反应。结论甲硝唑联合康复新治疗急性智齿冠周炎疗效显著,可作为目前治疗急性智齿冠周炎的首选局部治疗方案。     

甲硝唑治疗急性智齿冠周炎疗效分析（附102例报告）

作于1994年2月～1996年8月使用甲硝唑治疗急性下颌智齿冠周炎102例，经临床治疗取得了显疗效，现报道如下。     

甲硝唑六神丸局部治疗急性智齿冠周炎体会

目的探讨用于急性智齿冠周炎局部治疗的特效方案。方法将41例临床分型相同的急性智齿冠周炎患者分为A组（甲硝唑、六神丸治疗组）与B组（常规治疗对照组）。对2组的近期临床效果进行对照分析。结果A组与B组对照，2组总有效率有显著性差异（P〈0．05）。结论甲硝唑、六神丸联合局部用药可作为局部治疗急性智齿冠周炎的特效方案：     

红霉素甲硝唑明胶海绵治疗智齿冠周炎疗效分析

目的：探讨局部用药治疗智齿冠周炎的疗效。方法：设置治疗两组,第一组为单纯使用红霉素甲硝唑渗透明胶海绵局部用药,第二组为单纯静脉点滴红霉素针剂、甲硝唑注射液。结果：第一组1天－2天治愈率55％,3天－4天治愈率90％,5天－7天治愈率98％。第二组1天－2天治愈率为20％,3天－4天治愈率为45％。5天－7天治愈率为84％。结论：利用红霉素,甲硝唑渗透明胶海绵治疗智齿周炎短期治愈率明显高于全身静脉用药,且用法简便。     

甲硝唑联合地塞米松局部应用治疗急性智齿冠周炎疗效观察

目的 :探讨甲硝唑联合地塞米松局部应用治疗急性智齿冠周炎的临床效果。方法 :96例急性智齿冠周炎随机分为治疗组和对照组。治疗组 48例采用 3%双氧水和 0 9%生理盐水冲洗盲袋后 ,置入适量的甲硝唑和地塞米松粉剂。对照组 48例采用常规治疗。第 4天进行临床效果评价。结果 :治疗组与对照组比较 ,治疗组有效率为 95 83%,对照组有效率为 79 17%,经 χ2 检验 ,P <0 0 5 ,两组间有显著性差异。结论 :甲硝唑联合地塞米松局部应用治疗急性智齿冠周炎可有效控制症状 ,疗效较好。     

甲硝唑棒与碘甘油联合应用治疗智齿冠周炎疗效观察

目的:评价甲硝唑棒与碘甘油联合应用对智齿冠周炎的治疗效果。方法:将150名冠周炎患者以单盲法随机分为A、B、C三组,每组50名。在常规冲洗后,A组采用甲硝唑棒及碘甘油上药,B组采用甲硝唑棒上药,C组采用碘甘油上药。每日1次,持续3d。观察甲硝唑棒联合碘甘油应用治疗第三磨牙冠周炎的临床效果。结果:治疗3d后,甲硝唑棒+碘甘油联合应用组总有效率为92%,甲硝唑棒组为76%,碘甘油组为56%。A组与B、C两组间比较差异均有统计学意义(P0.05),B组与C组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:甲硝唑棒与碘甘油联合应用治疗第三磨牙冠周炎,效果优于单用其中之一者,可有效地改善其临床症状,提高治疗效果。     

奥硝唑治疗急性智齿冠周炎56例临床分析

目的:研究探讨奥硝唑对于治疗急性智齿冠周炎的临床效果。方法:将56例急性冠周炎患者随机分为对照组和试验组两组,给予对照组口服甲哨唑进行治疗,给予试验组口服奥硝唑进行治疗,每组各28例,分析两组患者盲袋内厌氧菌在治疗前后的变化和临床疗效。结果:试验组有1例患者发生呕吐现象,其不良反应发生率为(3.5%);对照组3例患者发生呕吐现象,1例患者厌食,1例患者呕吐,2例患者发生头晕,1例患者有腹泻反应,不良反应现象发生患者共8例,发生率为28.6%。两组不良反应发生率有明显差异(P<0.05)。故使用奥硝唑注射液组对于治疗急性智齿冠周炎的临床治疗效果明显优于对照组。结论:采用奥硝唑注射疗效好、有良好的抗药性、不良反应少,效果显著,可作为厌氧菌感染的首选药物。     

碘仿甲硝唑糊剂治疗智齿冠周炎疗效观察

智齿冠周炎是指下颌第三磨牙萌出不全时牙冠周围软组织发生的炎症，临床上一般采用局部冲洗上药及全身应用抗生素治疗，我科采用碘仿甲硝唑糊剂治疗智齿冠周炎200例疗效观察。     

细辛甲硝唑局部缓释药条在智齿冠周炎的临床疗效观察

急性智齿冠周炎临床上的治疗以全身应用抗生素为主,局部治疗如冠周冲洗、物理疗法、封闭疗法或手术治疗为辅,但效果并不明显,且全身用药存在剂量大、副作用多、局部浓度低、疗效差的缺点。笔者采用以明胶海绵为载体,选用了对冠周致病菌有特效的细辛、甲硝唑制成局部缓释药条,用于治疗急性智齿冠周炎,取得了较理想的效果。1　材料和方法1.1　缓释药条的制备　将明胶海绵浸泡在细辛、甲硝唑和乙醇的饱和溶液中,达到吸附平衡后置于真空烘箱中干燥10h后取出,制成1cm×0.5cm×0.4cm的缓释药条备用,每条含药量约2.5mg,(也可剪成不同大小的药条)。1…     

甲硝唑合地塞米松局部治疗智齿冠周炎的疗效观察

目的 探讨甲硝唑联合地塞米松在智齿冠周炎局部治疗中的临床效果.方法 将甲硝唑0.2g与地塞米松0.75mg研碎,置于经3%双氧水、生理盐水冲洗后的盲袋中.同时与碘甘油局部内置作对照.结果 治疗组牙龈红肿、充血、疼痛消退及张口受限症状恢复情况疗程明显缩短;临床有效率治疗组和对照组分别为96%和 81 %,前者优于后者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲硝唑联合地塞米松用于智齿冠周炎局部治疗,充分发挥了两种药物的药性特点及缓释作用,提高了疗效,疗程缩短.     

局部应用替硝唑治疗智齿冠周炎200例的临床疗效观察

目的观察局部应用替硝唑治疗急慢性智齿冠周炎的临床疗效。方法采用随机抽样、随机分组的方法,从昆明市五华区医院口腔科就诊的智齿冠周炎患者中随机抽取200例患者作为研究对象,将其随机分成2组：治疗组和对照组,每组100例。治疗组采用局部放置替硝唑粉末棉球的方法进行治疗,对照组放置樟脑酚牙线作对照观察。实验采用双肓法收集资料,最终比较2组人群的疗效及其差异。结果治疗组（替硝唑粉末棉球治疗智齿冠周炎）总有效率达95%,明显高于对照组（樟脑酚牙线）72%。结论局部应用替硝唑是一种治疗智齿冠周炎的有效方法。     

甲硝唑片局部治疗智齿冠周炎疗效观察

智齿冠周炎是口腔颌面部常见病，应用甲硝唑治疗智齿冠周炎疗效满意，报告如下： 1临床资料 1．1一般资料 选择冠周炎早期病例200例，年龄18—30岁，均无间隙感染，不给予全身用药。随机分为治疗组和对照组100例。