稳心颗粒治疗起搏器术后阵发性房颤临床观察

目的观察稳心颗粒治疗起搏器术后阵发性房颤(AF)的疗效。方法将符合诊断标准的42例患者随机分为治疗组(21例)和对照组(21例)。以上所有观察对象于治疗前均停用洋地黄和各种抗心律失常药5个半衰期以上。在治疗基础疾病的基础上,治疗组给予稳心颗粒(山东步长恩奇制药公司生产)9g,3次/d,口服。对照组给予地高辛0.125 mgl次/d口服。两组均连续治疗4周为1疗程,并评价疗效。结果治疗组总有效率95.2%,对照组总有效率71.4,两组有显著性差异(P<0.05)。结论步长稳心颗粒治疗起搏器术后阵发性AF有效安全。     

稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并阵发性房颤的临床观察

目的：观察稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者的临床疗效。方法：将40例慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者随机分为治疗组20例、对照组20例。对照组常规应用洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管扩张剂等治疗,连续治疗4～8周。治疗组在上述治疗的基础上加用稳心颗粒口服。观察患者静息及活动后心率变化、Holter、超声心动等临床指标。结果：治疗后两组患者心功能都有好转,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：稳心颗粒联合常规治疗能更有效地控制慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者的发作,且安全有效。     

厄贝沙坦预防阵发性房颤复发的临床观察

阵发性房颤是临床上常见的心律失常,尽管射频消融治疗已日臻成熟,但药物治疗仍是临床主要的治疗方法。研究证实,房颤的复发多由心房电重构所致,而心房电重构的发生与肾素血管紧张素系统激活密切相关。近年来的许多实验研究和询证医学证实血管紧张素受体拮抗剂（ARB）对房颤的发生和预防有重要作用。     

厄贝沙坦预防高血压合并阵发性房颤复发的疗效观察

目的 评价厄贝沙坦联合小剂量胺碘酮在预防高血压合并阵发性房颤复发中的疗效。方法 治疗组23例在常规降压药物基础上加用厄贝沙坦150mg／d＋胺碘酮0．2g／d，对照组23例在常规降压药物基础上只服胺碘酮0．2g／d，随访一年，观察房颤复发率，第一次复发间隔、发作频率、房颤持续时间。结果 治疗组房颤复发率低于对照组（P〉0．05）。房颤发生率：治疗组低于对照组，但无显著性差异（P〉0．05）；第一次复发性间隙：治疗组长于对照组，但无显著性差异（P〉0．05）；房颤发作频率：治疗组低于对照组，有显著性差异（P〈0．05）；房颤持续时间：治疗组低于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。结论 厄叭沙坦联用小剂量胺碘酮预防房颤复发优于单用小剂量胺碘酮。     

厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗37例阵发性房颤的临床研究

目的探讨厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗阵发性房颤的效果.方法 选取本院2011年1月~2012年2月阵发性房颤患者37例为观察组联用厄贝沙坦和辛伐他汀,阵发性房颤患者35例为对照组单用厄贝沙坦.分析临床疗效、复发情况.结果 治疗1年后,患者左心房内径值显著减小.观察组治疗3、6、9个月左心房内径值小于对照组,观察组治疗3、6个月复发率低于对照组,差异不显著(p>0.05).观察组治疗12个月左心房内径值明显小于对照组,观察组治疗9、12个月复发率明显低于对照组,差异显著(p<0.05).结论 厄贝沙坦联合辛伐他汀是治疗阵发性房颤的有效方法,可显著改善临床指征,降低复发率.     

厄贝沙坦和氨氯地平治疗老年高血压病合并阵发性房颤的临床疗效对比观察

目的 对比观察厄贝沙坦和氨氯地平治疗老年高血压病合并阵发性房颤的临床疗效.方法 选择2011年3月至2013年3月我院接诊的70例老年高血压病合并阵发性房颤患者进行研究.按照随机数表法分为两组,分别采用厄贝沙坦和氨氯地平对患者进行治疗.治疗后,观察两组患者治疗前后血压变化情况、心功能状况及房颤发生情况.结果 治疗后,厄贝沙坦组和氨氯地平组患者的收缩压、舒张压均明显下降（P＜0.01）.两组患者的左心功能状况均出现明显改善（P＜0.01）,厄贝沙坦组患者的左房舒张末期前后径（LADd）、左室重量指数（LVMI）值明显低于氨氯地平组患者（P＜0.01）,厄贝沙坦组患者的房颤持续时间明显短于氨氯地平组（P＜0.05）,房颤发作频率及房颤发生率明显低于氨氯地平组（P＜0.05）,房颤第一次发作间隙明显长于氨氯地平组（P＜0.05）.结论 厄贝沙坦治疗老年高血压病合并阵发性房颤效果良好,可有效降低患者血压,改善患者的房颤发生状况,值得临床推广应用.     

步长稳心颗粒治疗起搏器术后阵发性房颤临床观察

目的:观察步长稳心颗粒治疗起搏器术后阵发性房颤(AF)的疗效。方法:将符合诊断标准的42例患者随机分为治疗组(21例)和对照组(21例)。以上所有观察对象于治疗前均停用洋地黄和各种抗心律失常药5个半衰期以上。在治疗基础疾病的基础上,治疗组给予稳心颗粒(山东步长制药公司生产)9g,3次/d,口服。对照组给予地高辛0.125mg,1次/d,口服,两组均连续治疗4周为1个疗程,并评价疗效。结果:治疗组总有效率95.2%,对照组总有效率71.4,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳颗粒治疗起搏器术后阵发性AF有效、安全。     

稳心颗粒联合普罗帕酮治疗阵发性房颤的临床效果

目的:观察稳心颗粒联合盐酸普罗帕酮治疗急性阵发性房颤的临床效果。方法:将84例阵发性房颤患者随机分为观察组与对照组,各42例,对照组给予盐酸普罗帕酮口服,观察组加用稳心颗粒口服,比较两组患者房颤转复时间、治疗前后心室率变化、治疗2个月后临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组房颤转复时间明显低于对照组,心室率改善幅度明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗2个月后,观察组总有效率为92.9%,高于对照组的73.8%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为16.7%,低于对照组的26.2%,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:稳心颗粒联合盐酸普罗帕酮治疗急性阵发性房颤可缩短转复时间、提高临床疗效,减少不良反应的发生。     

稳心颗粒联合心律平治疗老年人阵发性房颤疗效观察

目的:观察稳心颗粒联合心律平治疗老年人阵发性房颤的疗效。方法:入选76例阵发性房颤患者随机分为观察组40例、对照组36例。两组治疗前均停用抗心律失常药物至少5个半衰期以上,观察组口服心律平片100mg,3次/d,步长稳心颗粒9g,3次/d,共连服4周;对照组口服心律平片150mg,3次/d,4周为1个疗程;观察两组患者治疗前后心率、心律、血压、症状变化,并行24h动态心电图检查,记录患者的不良反应。结果:观察组有效率明显高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒和心律平联合治疗老年人阵发性房颤疗效满意,副作用少。     

阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤效果观察

目的:探讨阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤的临床疗效。方法:选择88例阵发性房颤患者为研究对象并按随机数字对照表法分为两组,各44例,对照组给予碘胺酮治疗,观察组采取阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗,观察并比较两组临床治疗效果及心功能各项指标变化。结果:观察组总有效率为90.91%,显著高于对照组77.27%,比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后心功能各项指标均较治疗前有明显改善,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后LVESD和LVEDD分别为(42.85±3.45)mm和(48.54±3.70)mm,较对照组治疗后明显降低,而LVEF和CI分别为(46.86±4.20)%和(2.85±0.64)L/(min·m2),较对照组治疗后明显升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤疗效显著,可有效改善心功能,具有较好的临床应用和推广价值。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压合并阵发性房颤患者的应用效果

目的:探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压合并阵发性房颤患者的应用效果。方法:随机将82例合并阵发性房颤的高血压病患者分为对照组和观察组,每组各41例。对照组患者接受胺碘酮联合硝苯地平治疗;观察组患者接受胺碘酮联合厄贝沙坦治疗。对比两组患者的血压及房颤控制情况。结果:治疗前,两组患者的SBP及DBP比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者均较治疗前显著降低(P<0.05);治疗前,两组患者Pmax和Pd比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者均低于对照组(P<0.05)。结论:胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压病合并阵发性房颤患者的疗效优于胺碘酮联合硝苯地平。     

盐酸胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗阵发性快速房颤疗效观察

目的：评价胺碘酮联合步长稳心颗粒治疗阵发性快速房颤的疗效。方法将80例阵发性快速房颤患者随机分为治疗组和对照组,两组均予以吸氧、心电监护、胺碘酮治疗,治疗组加服步长稳心颗粒,共观察6个月。结果观察6个月后,治疗组在有效改善症状、复律时间、及胺碘酮用量方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论胺碘酮与步长稳心颗粒合用治疗阵发性房颤,能有效改善症状,提高治疗效果且可减少胺碘酮用量,缩短复律时间,有一定的临床应用价值。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的：观察胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤的疗效。方法选择我院2011年6月至2013年12月期间收治的阵发性房颤85例患者,分为观察组（胺碘酮＋厄贝沙坦）45例和对照组（单用胺碘酮）40例。结果（1）两组治疗后窦性心率维持率比较：治疗第3、6个月窦性心律维持率,两组比较差异无显著性（P ＞0．05）,12个月窦性心率维持率两组比较,观察组37例（82．22％）,对照组24例（60．00％）,观察组窦性心率的维持率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。（2）两组治疗前后左心房内径比较：对照组治疗前为（37．22±1．25）mm,治疗后12个月为（37．01±1．45）mm,治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组治疗前为（37．65±14．2） mm,治疗后12个月为（34．62±1．24） mm,治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动,维持窦性心律的疗效优于单用胺碘酮,且能抑制左房扩大。     

厄贝沙坦在高血压合并阵发性房颤患者中的疗效及对心率变异性的影响

目的：探究厄贝沙坦在高血压合并阵发性房颤患者中的疗效及对心率变异性的影响。方法：将2020年1月—2021年10月北京市昌平区中西医结合医院收治的100例高血压合并阵发性房颤患者根据随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组采用氨氯地平联合胺碘酮进行治疗,观察组则采用厄贝沙坦联合胺碘酮进行治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后的血压水平、左心房内径(LAD)、P波最大时限(P_max)、P波离散度(Pd)及心率变异性指标[相邻NN之差>50 ms的个数占总窦性心搏个数的百分比(PNN50)、RR间期平均值标准差(SDANN)及相邻RR间期差值的均方根(RMSSD)]。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血压水平、LAD、P_max、Pd及心率变异性指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6、12个月后,两组血压水平、LAD、P_max、Pd及心率变异性指标均显著优于治疗前,且观察组的血压水平、LAD、P_max及P...     

阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤疗效观察

目的：探讨阿托伐他汀联合稳心颗粒治疗阵发性房颤的临床疗效。方法：随机选取阵发性房颤患者94例,分为治疗组（阿托伐他汀稳心颗粒组）和对照组（胺碘酮组）。治疗组口服阿托伐他汀联合稳心颗粒,对照组口服胺碘酮,随访12个月,观察两组的疗效。结果：治疗组窦性心律维持率高,房颤复发率明显下降（P〈0.05）,心功能明显改善（P〈0.05）,左室射血分数（LVEF）明显提高（P〈0.05）,左房内经（LAD）明显缩小（P〈0.05）,C反应蛋白（CRP）水平显著降低（P〈0.01）,与对照组比较,差异均有统计学意义。结论：阿托伐他汀联合稳心颗粒能更有效预防阵发性房颤复发。     

稳心颗粒联用比索洛尔治疗快速永久性房颤的临床观察

目的:探讨稳心颗粒与比索洛尔治疗快速房颤的疗效及安全性.方法:67例快速永久性房颤的患者,在其他相同常规治疗下,随机分为治疗组(稳心颗粒联用比索洛尔)与对照组(比索洛尔)用药8周.结果:治疗组33例,总有效率96.97%,显效率75.76%,有效率21.21%.未出现严重心律失常.结论:稳心颗粒联用比索洛尔治疗快速房颤不仅能提高疗效,且具有较好安全性及较少不良反应.     

观察厄贝沙坦治疗房颤 78 例的临床疗效

目的观察厄贝沙坦治疗房颤的临床效果。方法选取2011年1月2012年j月收治的154例房颤患者为研究对象,将其随机分成治疗组和对照组。其中治疗组76例,在常规抗凝治疗与口服胺碘酮的基础上再给予厄贝沙坦;对照组76例,在给予常规抗凝治疗的基础上口服胺碘酮治疗;治疗后随访1年,观察两组患者的临床治疗效果、房颤复发率和治疗前后左房径的变化。结果对照组有25例（30.26％）房颤复发,治疗组有10例（12.82％）房颤复发,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组总有效率为8684％,治疗组总有效率为96.15％,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前后左房径比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间治疗组出现头痛1例,乏力1例,对照组头痛2例,乏力1例,未经特殊治疗,均自行好转。结论采用厄贝沙坦治疗房颤具有显著的治疗效果,既可以在一定程度上降低房颤的复发率,也可以对患者左房径起到改善作用,且不良反应较少,值得在临床推广应用。     

稳心颗粒与西地兰联用治疗快速阵发性心房纤颤临床效果观察

通过检索近年公开发表在国家级刊物上有关稳心颗粒治疗进展的论文,结合西地兰对快速性心房颤动的治疗结果汇总并与对照组比较评估其疗效.     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗高血压伴阵发性房颤临床观察

心房颤动(房颤)是一种临床中常见的心律失常病,它的患病率随着年龄的增大而增长,现在治疗房颤的手段包括药物、电复律、起搏器治疗以及射频消融治疗等方法.血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂类降压药物的作用机制与房颤的发生有着密切的关系,在降压的同时能使房颤得以控制,在此通过研究和临床观察厄贝沙坦与胺碘酮的联合应用治疗高血压合并阵发房颤,报告如下.     

厄贝沙坦治疗房颤137例疗效观察

目的 评价厄贝沙坦在治疗房颤中的作用.方法 入选从2001～2007年在我院诊断为房颤和伴有房早的器质性心病的患者共278例,分2组,一组为对照组,常规给予控制心室率,抗血小板、抗凝等治疗;另一组加用厄贝沙坦150mg, Qd,观察病人发生永久性房颤和初发性房颤的发病率,平均随访12个月.结论 厄贝沙坦可明显降低永久性房颤及初发房颤的发生率.