观察思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的总结探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法选择2016年6月至2017年6月我院收治的78例腹泻患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,其中对照组应用锌制剂治疗,观察组应用思密达保留灌肠与锌制剂口服联合治疗,观察比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿止泻时间(45.5±3.5)h明显短于对照组患儿止泻时间(66.5±6.8)h,且差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总疗效94.87%明显高于对照组总疗效79.49%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论思密达联合锌制剂治疗小儿腹泻病的临床效果肯定,能快速止泻。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院2011年4月—2013年9月收治的82例小儿腹泻患者,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗。对比2组治疗效果、止泻时间及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿止泻时间显著短于对照组,2组患儿治疗期间均未出现严重不良反应。结论在小儿腹泻治疗中思密达保留灌肠联合口服锌制剂可发挥显著疗效,可快速止泻,值得在临床中推广。     

研究思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的将思密达保留灌肠与锌制剂口服联合用于小儿腹泻治疗中,对其临床疗效进行研究。方法对我院收治的180例小儿腹泻患儿分组研究,B组行常规治疗,A给予思密达保留灌肠与锌制剂口服联合治疗,对两组治疗结果进行比较。结果 A组治疗后止泻时间与B组相比明显更短(P0.05);A组总有效率为94.44%,与B组81.11%相比明显更高(P0.05)。结论思密达保留灌肠与锌制剂口服联合用于小儿腹泻治疗中效果显著,可改善患儿临床症状,快速止泻,提升生活质量,值得临床应用。     

思密达灌肠治疗社区秋季腹泻疗效观察

目的观察思密达灌肠治疗秋季腹泻的疗效。方法随机选择本社区2016年秋季腹泻患者30例,按治疗方法不同分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗方法,观察组在对照组治疗基础上采用思密达灌肠治疗,观察两组患者止泻时间、治疗效果及不良反应发生率。结果观察组平均止泻时间为(49.5±17.5)h,对照组平均止泻时间为(88.5±31.5)h,两组比较差异具有显著性,有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组的总有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论思密达灌肠治疗腹泻具有止泻时间短、效果好、不良反应少的优点,可以临床推广应用。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的:对思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的效果进行探讨。方法:选择2016年1月至2016年12月收治腹泻患儿270例,随机划分为对照组和观察组,对照组136例、观察组134例。对照组接受常规治疗,观察组接受思密达联合灌肠和口服锌制剂质量,进行两组治疗效果的对比。结果:相对于对照组,观察组治疗有效率更高(P0.05)。相对于对照组,观察组平均止泻时间更短(P0.05)。结论:应用思密达保留灌肠联合口服锌制剂能够收获显著效果,并能够使患儿更快止泻,值得进行推广。     

思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效

目的:观察思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的效果。方法:对110例小儿腹泻随机分为两组,治疗组(70例)用思密达、黄连素粉针剂保留灌肠,对照组(40例)口服黄连素、思密达,观察两组治疗效果(包括止泻、脱水纠正、退热时间)。结果:治疗组的止泻、脱水纠正时间均短于对照组,有非常显著性差异,退热时间短于对照组,有显著性差异。结论:思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻效果好,值得临床应用。     

分析思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的分析研讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法此研究为前瞻性研究,采用随机抽签方式,从我院2015年2月-2016年2月期间收治的小儿腹泻病患儿中,抽取90例纳入到讨论中,90例研讨对象按入选单双顺序分45例对照组(口服锌制剂)和45例研究组(口服锌制剂+思密达保留灌肠治疗),对比两组患儿临床治疗状况。结果 (1)两组患者临床治疗疗效对比分析:研究组治疗总疗效93.33%比对照组总疗效82.22%高,组间数据有统计学意义(P0.05);(2)两组患者止泻时间对比分析:研究组止泻时间(46.2±4.2)小时、对照组(72.5±6.1)小时,前者比后者低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床在治疗小儿腹泻病时可考虑将口服锌制剂和思密达保留灌肠方式联合使用,治疗疗效得到提升,各指标改善明显。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病疗效观察

目的:观察思密达保留灌肠联合锌制剂治疗婴幼儿腹泻疗效。方法:将280例确诊为腹泻病的患儿随机分为两组,治疗组140例与对照组140例。治疗组在综合治疗的同时给予"思密达保留灌肠"同时口服锌制剂10 mg/d。结果:治疗后治疗组止泻天数明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:思密达保留灌肠治疗婴幼儿腹泻病疗效显著,且无不良反应。     

蒙脱石散联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的随机对照研究

目的 探讨蒙脱石散联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 选取2012年12月-2014年7月我院收治的95例腹泻患儿作为研究对象,按照临床治疗方法的不同将其分为试验组(51例)和对照组(44例),对照组患儿采取蒙脱石散和黄连素联合治疗,试验组患儿采取蒙脱石散和黄连素联合保留灌肠治疗.观察2组患儿的临床疗效和症状缓解时间.结果 试验组总有效率为96.08％,对照组为84.09％,组间比较差异具有显著性(P＜0.05);试验组临床症状缓解时间均短于对照组,差异具有显著性(P＜0.05).结论 蒙脱石散联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻临床疗效好,患儿临床症状可在短期内缓解.     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床分析

目的:观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效.方法:选择120例腹泻患儿随机分成两组.均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达保留灌肠.结果:治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为72.85%.两组比较治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切.     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效观察

目的研究思密达保留灌肠在腹泻病患儿中的临床疗效,为临床提供依据。方法选取2014年1月至2016年5月医院诊治的腹泻病患儿60例,根据治疗措施不同将患儿分为对照组30例和观察组30例。对照组采用口服思密达治疗,观察组采用保留灌肠思密达治疗,比较两组临床疗效。结果观察组患儿治疗疗效率为93.3%,高于对照组的80.0%(P0.05);观察组患儿腹泻、脱水及发热症状纠正时间,显著短于对照组(P0.05)。结论与口服思密达相比,腹泻病患儿采用保留灌肠思密达治疗效果理想,值得推广应用。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:观察应用思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:将160例秋季腹泻患儿随机分为两组,每组80例,两组均给予相同的常规治疗,治疗组采用思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服.结果:治疗组显效率和总有效率分别为62.4%和96.2%,对照组显效率和总有效率分别为47.5%和85.0%,两组总有效率比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:采用思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效确切,安全性好,适于临床推广使用.     

两种药物保留灌肠治疗婴幼儿急性腹泻效果比较

目的探讨分别用丁胺卡那霉素、思密达保留灌肠治疗婴幼儿急性腹泻的疗效,为今后直肠用药提供理论依据。方法80例腹泻患儿随机分成两组。治疗组42例,用丁胺卡那霉素保留灌肠,对照组38例,采用思密达保留灌肠。结果治疗组退热、止吐、止泻及脱水纠正时间比对照组明显缩短,两组比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组总有效率97．6%,对照组总有效率76.3％（P〈0.05）。结论丁胺卡那霉素保留灌肠优于思密达,值得临床推广。     

思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效

目的：观察思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的效果。方法：对110例小儿腹泻随机分为两组，治疗组（70例）用思密达、黄连素粉针剂保留灌肠，对照组（40例）口服黄连素、思密达，观察两组治疗效果（包括止泻、脱水纠正、退热时间）。结果：治疗组的止泻、脱水纠正时间均短于对照组，有非常显著性差异，退热时间短于对照组，有显著性差异。结论：思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻效果好，值得临床应用。     

思密达保留灌肠与锌制剂联合治疗小儿腹泻的疗效探讨

目的 研究分析思密达保留灌肠与锌制剂合用在治疗小儿腹泻中的临床疗效.方法 方便选取该院自2016年3月—2017年3月共收治的140例腹泻患儿为研究对象,随机分成实验组70例与对照组70例,给予对照组患儿进行常规临床治疗,而给予实验组患儿以思密达保留灌肠与锌制剂联合治疗,分析比较两组患儿的临床有效率及平均止泻时间等指标.结果 经统计分析,实验组患儿中明显好转36例,好转27例,无效7例,总有效率为90.00％,对照组中明显好转21例,好转31例,无效18例,总有效率为74.29％;实验组患儿的平均止泻时间为(45.9±7.2)h,显著少于对照组患儿的(99.1±6.1)h.两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗小儿腹泻中联合应用思密达保留灌肠与锌制剂较一般常规治疗显著提高了临床有效率,患儿的平均止泻时间短,大大减轻了患儿的痛苦,值得在临床上做进一步的推广使用.     

654-2联合思密达灌肠治疗轮状病毒腹泻的临床研究

目的 探讨654-2联合思密达保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒腹泻的治疗作用.方法 对2005年6月～2006年6月在我科治疗的RV抗原检测阳性的腹泻婴幼儿93例随机分为2组,治疗组47例,用654-2联合思密达保留灌肠,对照组46例用病毒唑保留灌肠,进行对比性研究.结果 治疗组、对照组显效率分别为91.5%、71.7%(χ2=6.07,P＜0.05).两组差异有显著性意义.结论 654-2联合思密达保留灌肠治疗婴幼儿轮状病毒腹泻疗效显著,值得临床推广.     

思密达保留灌肠联合食用小米胡萝卜泥治疗婴幼儿急性腹泻病80例临床观察

目的研究思密达保留灌肠联合食用小米胡萝卜泥在治疗婴儿腹泻病中的疗效。方法将160例腹泻患儿,年龄0～3岁,男83例,女77例,随机分成对照组和治疗组。每组80例,对照组给予抗感染、补液、纠酸、调节胃肠菌群等治疗,治疗组在此基础上加用思密达保留灌肠联合食用小米胡萝卜泥。通过临床观察,研究思密达灌肠联合小米胡萝卜泥治疗婴儿腹泻的疗效和住院疗程。结果治疗组与对照组的有效率分别为93.75%和73.75%。两组差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组主要症状、体征消失时间明显短于对照组。结论思密达灌肠联合食用小米胡萝卜泥治疗婴儿腹泻能缩短疗程,提高疗效,可作为婴儿腹泻的辅助治疗。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的：探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法：将130例分为研究组与对照组,对照组应用常规治疗方法,研究组患者则在对照组基础上予以口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,分析对比2组患儿临床治疗效果。结果：研究组总有效率92.3%,明显高于对照组72.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,临床疗效较为理想,操作简单,无不良反应,临床推广应用价值高。     

思密达保留灌肠应用于婴幼儿秋季腹泻的疗效观察及护理体会

目的:探讨思密达保留灌肠在婴幼儿秋季腹泻中的治疗效果及护理方法。方法:选取本院于2012年1月至2012年12月收治的120例秋季腹泻的患儿为研究对象,随机将患儿分为观察组及对照组,观察组患儿给予思密达保留灌肠治疗,对照组患儿给予口服思密达,同时对两组患儿进行综合性护理,对比分析两组患儿临床治疗效果。结果:与对照组相比,观察组患儿总有效率为100%,对照组患儿总有效率为85%,两组患儿总有效率具有统计学意义(P0.05);观察组患儿症状缓解时间为(18.8±4.5)h,对照组患儿症状缓解时间为(35.8±5.2)h,两组患儿症状缓解时间具有统计学意义(P0.05)。结论:对秋季腹泻婴幼儿采用思密达灌肠法治疗具有疗程短、疗效高、住院时间短等优点,值得在临床上应用推广。     

应用培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的:评价培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取2013年5月至2015年4月该院收治的小儿腹泻患者93例,随机分为两组,其中观察组47例,选用培菲康联合思密达进行治疗,对照组46例,仅选用思密达进行治疗,观察并比较两组患儿的止泻时间以及临床有效率。结果:观察组患儿止泻时间以及临床有效率均明显优于对照组(P0.05)。结论:培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效好,能在较短时间内发挥止泻作用,值得在临床上予以推广。