六味安消胶囊预防癌症病人便秘28例临床观察

目的:观察六味安消胶囊预防癌症病人综合治疗所致便秘的效果。方法:治疗组28例在综合治疗基础上予六味安消胶囊口服,服药时间1周。对照组24例只给予综合治疗。观察便秘发生情况。结果:治疗组便秘发生率为10.7%,对照组为25.0%,两组疗效比较,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。需灌肠的治疗组发生率为3.6%,对照组为12.5%,两组疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:六味安消胶囊预防癌症病人综合治疗所致便秘疗效肯定。     

六味地黄丸联合六味安消胶囊治疗糖尿病性便秘40例

目的:观察六味地黄丸联合六味安消胶囊治疗糖尿病性便秘40例的临床疗效。方法:将78例糖尿病性便秘患者随机分为对照组38例和治疗组40例。对照组以六味地黄丸联合麻仁润肠软胶囊治疗,治疗组以六味地黄丸联合六味安消胶囊治疗,两组均治疗4周。观察治疗后便秘的症状改善情况。结果:治疗组总有效率为97.5%,对照组为73.7%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:六味地黄丸联合六味安消胶囊治疗糖尿病性便秘有良好的疗效。     

仕乐生六味安消胶囊治疗消化性溃疡40例

目的观察健脾和胃、导滞消积、行血止痛类中药配伍治疗消化性溃疡的临床疗效。方法80例患者随机分为两组,对照组40例,给予口服奥美拉唑胶囊20mg、克拉霉素片250mg、阿莫西林胶囊500mg,均每日2次治疗;治疗组40例,在对照组基础上加用仕乐生六味安消胶囊(土木香、大黄、山柰、寒水石、诃子、碱花等)3粒,每日3次治疗。两组均治疗4周为1个疗程。对照观察消化性溃疡的愈合、复发、主要症状的改善及不良反应的发生情况。结果治疗1个疗程后,治疗组在溃疡的愈合、复发、主要症状的改善方面均优于以照组(P<0.05),而不良反应的发生率两组间无显著差异(P>0.05)。提示仕乐生六味安消胶囊可不同程度的改善消化性溃疡患者的临床症状,提高溃疡愈合率,降低复发率,且未见明显不良反应,耐受性良好。     

六味安消胶囊联合埃索美拉唑治疗非糜烂性反流病观察

目的:观察六味安消胶囊联合埃索美拉唑治疗,非糜烂性反流病的临床疗效。方法:治疗组32例用六味安消胶囊、埃索美拉唑治疗,对照组32例用埃索美拉唑治疗,疗程8周。结果:治疗组总有效率90.6%,对照组总有效率68.8%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:六味安消胶囊联合埃索美拉唑治疗非糜烂性反流病有较好临床疗效。     

六味安消胶囊联合常规药物治疗反流性食管炎效果及对远期预后的影响

目的:观察六味安消胶囊联合常规药物治疗反流性食管炎的效果及对远期预后的影响。方法:选择本院收治的55例反流性食管炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为2组,对照组27例以奥美拉唑胶囊联合马来酸曲美布汀分散片治疗,而观察组在此基础上运用六味安消胶囊联合治疗,对2组的治疗总有效率、不良反应发生率以及复发率进行比较。结果:经过12周的治疗,观察组总有效率高于对照组(P0.05),不良反应发生率低于对照组(P0.05),随访6月期间的复发率低于对照组(P0.05)。结论:采用六味安消胶囊联合常规药物治疗反流性食管炎,具有安全性高、复发率低、疗效确切等诸多优点。     

通尔舒胶囊治疗慢传输型便秘疗效分析

目的:观察通尔舒胶囊治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法:治疗组30例用通尔舒胶囊,对照组30例用六味安消胶囊,两组均治疗1个月,观察临床疗效及结肠传输试验不透X线标志物72h排出率。结果:总有效率治疗组93.3%、对照组90.0%,两组比较无显著性差异(P0.05);两组治疗前后结肠传输试验不透X射线标志物72h排出率组间比较均无显著性差异(P0.05)。结论:通尔舒胶囊治疗慢传输型便秘疗效显著,与六味安消胶囊作用相似。     

增液承气汤加味治疗老年功能性便秘疗效观察

目的:观察增液承气汤加味治疗老年功能性便秘的临床疗效。方法:将68例老年功能性便秘患者按照数字表法分为两组各34例。对照组予六味安消胶囊治疗,治疗组给予增液承气汤加味治疗;15天为1个疗程。结果:治疗组总有效率94.12%明显高于对照组73.53%;治疗组患者的起效时间明显比对照组缩短,组间数据比较,有统计学差异(P0.05)。结论:增液承气汤加味治疗老年功能性便秘临床疗效优于六味安消胶囊。     

中西医结合治疗消化性溃疡38例观察

目的:观察健脾消溃汤治疗消化性溃疡病的临床疗效。方法:64例用双盲法随机分为对照组26例和治疗组38例,两组均口服奥美拉唑胶囊、阿莫西林胶囊、克拉霉素片,治疗组加用健脾消溃汤(自拟)。结果:两组总有效率、Hp转阴率、复发率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效明显优于对照组。结论:中西医结合治疗消化性溃疡效果更佳。     

六味安消胶囊配合常规西药治疗反流性食管炎的临床观察

目的:探讨六味安消胶囊配合常规西药治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取反流性食管炎患者64例,随机将其分为治疗组和对照组,每组32例,对照组给予奥美拉唑胶囊和马来酸曲美布汀片,治疗组在对照组治疗的基础上给予六味安消胶囊联合治疗。12周为1个疗程,治疗1个疗程,观察记录两组患者的总有效率、不良反应发生情况及复发率,并进行比较。结果:治疗1个疗程后,治疗组总有效率、不良反应发生率均低于对照组(P0.05);随访6个月,治疗组复发率低于对照组(P0.05)。结论:六味安消胶囊配合常规西药治疗反流性食管炎疗效显著,具有复发率低、安全性高的优势。     

六味安消胶囊治疗功能性消化不良效果评价

目的:分析六味安消胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法:随机选择2015年7月-2018年10月间治疗的58例患者,采用数字随机法进行分组,分别为实验组(29例)和对照组(29例)。对照组使用单一的莫沙必利分散片进行治疗,实验组在此基础上加用六味安消胶囊作为治疗方案。观察两组患者的临床效果和不良反应发生率,同时记录所有患者的治疗前后症状积分,分析两种治疗方案的有效性。结果:两组患者在接受治疗后,其症状均有所改善,但实验组治疗总有效率为93.10%(27/29),明显高于对照组的68.97%(20/29),差异具有统计学意义(χ~2=5.673 8,P=0.017 2)。同时实验组治疗完成后,共有2例(6.90%)患者发生用药不良反应,低于对照组患者的9例(31.03%),组间差异具有统计学意义(χ~2=5.673 8,P=0.017 2)。两组治疗后中医症状积分均有所改善,但实验组患者的改善状况优于对照组,组间差异具有统计学意义(t=4.434 2,3.836 8,4.539 4,4.408 5,5.342 3,4.523 0,4.423 4,4.767 6,P 0.05)。两组治疗后生活质量评分均有所改善,实验组患者的改善状况优于对照组,组间差异具有统计学意义(t=4.131 9,2.108 5,2.589 9,2.029 3,2.758 2,2.105 4,4.072 6,3.439 2,P 0.05)。结论:在对功能性消化不良患者进行治疗时,选用中药六味安消胶囊起到和胃健脾和行气止痛之功效,能够有效促进消化,并纠正患者的胃肠运动功能,并且这种药物对患者造成的药物不良反应较少,对于治疗功能性消化不良有积极意义,是一种有效且安全的治疗方案,值得推广使用。     

六味安消胶囊治疗功能性消化不良50例效果分析

目的:研究在功能性消化不良中采取六味安消胶囊治疗的临床效果。方法:选取本院自2015年11月-2016年11月期间诊治的50例功能性消化不良患者,采取计算机表法随机分为参照组与实验组,将采取西沙必利片治疗作为参照组,将采取六味安消胶囊和西沙必利片治疗作为实验组,分析对比两组患者经不同治疗之后组间数据差异。结果:实验组患者经对症干预之后临床有效率(96.00%)优于参照组,不良反应发生率(8.00%)低于参照组,对比组间数据差异比较显著且P0.05,统计学存在对比意义。结论:将六味安消胶囊治疗应用在功能性消化不良中具有显著效果,可以降低不良反应,改善患者日后生存质量。     

六味安消胶囊联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的:观察功能性消化不良患者采用不同药物治疗的临床疗效及安全性。方法:随机将2016年1月-2017年1月期间收治的36例功能性消化不良患者分为观察组(予以六味安消胶囊与奥美拉唑联合治疗,n=18)和对照组(予以奥美拉唑单用治疗,n=18),对两组功能性消化不良患者实施不同方法治疗后的临床疗效、药物不良反应发生情况及生活质量评分进行比较。结果:观察组临床治疗总疗效(94.44%)及药物不良反应发生率(11.11%)较对照组更具优越性,P0.05;两组患者的生活质量评分比较,观察组明显优于对照组,P0.05。结论:六味安消胶囊与奥美拉唑联合使用在功能性消化不良患者临床治疗中的应用效果显著,值得推广。     

胃安煎剂治疗消化性溃疡48例临床观察

目的观察胃安煎剂联合西药治疗消化性溃疡和幽门螺杆菌疗效。方法两组均用西药三联疗法为基础,治疗组加用胃安煎剂治疗。结果治疗组、对照组总有效率(分别为97.91%、85.71%,治疗组疗效优于对照组(P0.05).幽门螺杆阴转率治疗组为95.83%.对照组80.95%.治疗组明显优于对照组(P0.05)。结论中西医结合治疗消化性溃疡,有较好的疗效。     

中西药合用治疗反流性食管炎疗效分析

目的:观察六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法:105例采用随机数字表法分为两组,对照组52例用兰索拉唑与莫沙必利治疗,观察组53例用兰索拉唑、莫沙必利及六味能消胶囊治疗,比较两组疗效及并发症发生率。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后症状积分观察组低于对照组(P0.05),SF-36评分观察组高于对照组(P0.05),并发症发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:六味能消胶囊联合兰索拉唑与莫沙必利能够有效消除反流性食管炎的症状体征,改善生活质量,安全性高。     

六味安消胶囊治疗慢性传输型便秘38例总结

目的：观察六味安消胶囊治疗慢性传输型便秘的临床疗效。方法：将76例患者随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组服六味安消胶囊,对照组服莫沙必利,两组均连服2周后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0．05）。结论：六味安消胶囊治疗慢性传输型便秘疗效确切。     

六味能消胶囊配合普济痔疮栓治疗混合痔术后排便困难的临床观察

目的:研究六味能消胶囊配合普济痔疮栓治疗混合痔术后排便困难的疗效。方法:80例混合痔术后患者,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组给予常规处理,治疗组给予六味能消胶囊配合普济痔疮栓治疗。比较两组临床效果。结果:治疗组患者术后便时疼痛、排便困难程度及有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:六味能消胶囊配合普济痔疮栓可有效缓解混合痔术后排便。值得推广。     

六味安消胶囊治疗慢性传输型便秘43例总结

目的：观察六味安消胶囊治疗慢性传输型便秘的临床疗效。方法：将86例本病患者随机分为治疗组和对照组各43例,治疗组服用六味安消胶囊,对照组服用莫沙必利,两组均连续治疗2周后进行疗效评定。结果：治疗组的总疗效明显优于对照组（P〈0．05）;且两组大便积分情况及伴随症状积分睛况分别比较,均P〈0．05。结论：六味安消胶囊治疗慢性传输型便秘疗效确切。     

艽龙胶囊联合PPI四联疗法对幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效研究

目的:研究艽龙胶囊联合质子泵抑制剂(PPI)四联疗法对幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床治疗效果。方法:76例幽门螺杆菌性消化性溃疡患者,随机分为观察组与对照组,每组38例。对照组采用PPI四联疗法治疗,观察组联合采用艽龙胶囊治疗。比较两组的临床治疗效果。结果:观察组的总有效率为92.11%(35/38),明显高于对照组的78.95%(30/38)(P0.05)。治疗前两组溃疡面积比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组溃疡面积优于对照组(P0.05)。结论:艽龙胶囊联合PPI四联疗法对幽门螺杆菌性消化性溃疡具有较好的临床治疗效果,值得应用推广。     

自拟中药消溃灵治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察自拟方消溃灵治疗消化性溃疡疾病的临床疗效。方法:治疗组120例应用消溃灵治疗;对照组60例应用组胺、H2受体阻断剂雷呢替叮胶囊治疗。服药30天后判定近期效果,停药100天后观察消化性溃疡复发情况。结果:治疗组有效率为94.18%,治愈率为81.68%;对照组有效率91.70%,治愈率为80%。经χ2检验,两组近期疗效无显著差别(P>0.05);停药后100天,治疗组溃疡病复发率为9.18%,对照组为20.83%。治疗组复发率低,与对照组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:消溃灵治疗消化性溃疡疾病的近期疗效与雷呢替叮胶囊相似,而远期疗效则优于雷呢替叮胶囊。     

六味安消胶囊与莫沙必利联用对慢性功能性便秘的临床有效性分析

目的:分析六味安消胶囊与莫沙必利联用对慢性功能性便秘的临床有效性。方法:选取2016年12月-2018年1月本院收治的36例慢性功能性便秘患者作为研究对象,随机将患者分成两组,一组仅莫沙必利进行治疗,为普通组,一组则联合六味安消胶囊进行治疗,为研究组,分析两组患者的临床疗效。结果:研究组的治疗有效率为100%(18例),明显高于普通组的77.78%(14例)(P 0.05);研究组患者粪便性状、排便频率、排便时间、困难程度和腹胀症状评分分别为(0.66±0.11)分、(0.65±0.12)分、(0.70±0.10)分、(0.69±0.13)分、(0.86±0.14)分,其各项症状评分数据均优于普通组患者(P 0.05)。结论:六味安消胶囊与莫沙必利联用治疗慢性功能性便秘可有效改善患者的临床症状,治疗有效率高,可在慢性功能性便秘的临床治疗中推广使用。