神经根型颈椎病的康复及护理

自 1995～ 1998年 ,我院采用手法整复、机械牵引的治疗方法配合一系列康复护理措施 ,治疗神经根型颈椎病 16 0例 ,取得了满意疗效。现将临床综合施护经验整理报告如下。1　手法整复治疗的护理手法整复是治疗神经根型颈椎病的主要措施。手法整复前 ,应让病人略作休息 ,对有思想顾虑或有畏惧情绪的病人 ,应做好思想工作 ,排除顾虑 ,使病人与医者之间相互配合。操作时 ,医护人员要剪短指甲 ,若在冬季还要注意双手保暖 ,以免因指甲过长或手冷刺激病人皮肤引起肌肉紧张。要了解病人的就餐情况在饥饿时或饭后不宜马上治疗 ,一般以饭后 1～ 2小时进…     

神经根型颈椎病的康复护理

近年来,我院推拿科病区采用手法整复、机械牵引的治疗方法配合一系列康复护理措施,治疗神经根型颈椎病64例,取得了满意疗效。现将临床综合施护经验整理报告如下：     

针刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病系因颈椎退行性变导致脊神经受压而引起的以颈肩肢疼痛、麻木为突出表现的病症,是颈椎病的常见类型。笔者采用针刺疗法治疗该病取得较为满意的疗效,现报道如下。     

针刺治疗神经根型颈椎病20例

颈椎病是颈椎间盘退行性改变,为中老年人常见疾病,发病率逐年增多,发病年龄日趋年轻化,其中以神经根型颈椎病发病率最高,约占颈椎病的60％。我们从2008年-2009年,采用针灸治疗此病,效果较好,现报道如下。     

神经根型颈椎病针刺治疗的早期康复护理42例

目的观察早期康复护理结合针刺在治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将84例神经根型颈椎病患者随机分为护理组和对照组,每组均42例。对照组患者仅单纯进行针刺治疗;护理组患者加用早期康复护理,两个疗程后进行疗效判定。结果护理组患者的治疗总有效率为85．72％,高于对照组的71．43％,护理组患者的满意度也高于对照组。两组数据差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论针刺治疗神经根型颈椎病结合早期康复护理可以显著提高疗效,值得临床推广。     

旋提手法配合针刺治疗神经根型颈椎病的护理体会

目的了解手法配合针灸治疗神经根型颈椎病及护理干预后的效果。方法对我科2013年1月至10月收治的120例神经根型颈椎病患者,采取手法配合针灸治疗及情志护理、生活起居护理、饮食调护、功能锻炼。结果治愈68例,占56.7%;显效45例,占37.5%;未愈7例,占5.8%。总有效率94.2%。结论手法配合针灸治疗神经根型颈椎病,并且全程实施护理,可明显提高疗效,促进康复,具有良好的效果。     

针灸推拿治疗神经根型颈椎病72例

颈椎病又称颈椎综合征 ,是一种缓慢进展的退行性骨质病变 ,其中以神经根型最多见。笔者近几年来采用针灸、推拿治疗神经根型颈椎病 ,取得了较满意的效果 ,现报告如下。一般资料及治法72例中男性 3 0例 ,女性 42例 ;年龄 3 0～ 6 5岁 ;病程 1个月～ 1 6年。多表现为颈椎强直 ,活动受限 ,椎旁有压痛 ,上肢放射痛 ,手指麻木 ,肌力减弱 ;部分患者受累节段感觉减退 ,严重者有上肢肌肉萎缩 ,压颈试验阳性 ,臂丛神经牵扯试验阳性。颈椎 X线片示颈椎有骨质增生或生理弧度改变 ,椎间隙狭窄 ,椎间孔变小或韧带钙化。针刺取穴 :风池、颈椎夹脊穴、肩井…     

针刺配合手法治疗颈椎病神经根型73例

目的：观察针刺配合手法治疗颈椎病神经根型的疗效。方法针刺配合手法按摩。结果：治愈率82．2％,总有效率90．4％     

针刺加手法治疗神经根型颈椎病远期疗效观察

采用针刺疗法，松解枕，颈，肩，背部粘连结疤的软组织，消除其对颈椎的异常牵拉，然后用手法矫正椎间关节，使之恢复到正常解剖位置，治疗神经根型颈椎病，对48例病人随访1年以上，治疗总有效率为95．8％，优良率为72．9％。     

牵引配合针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

本文对１０１例患者进行临床对比观察，分治疗组牵引后针刺７３例，对照组单纯针刺２８例，结果显示：治疗组治愈率明显优于对照组，反映牵引配合针刺治疗神经根型颈椎病是临床一种较好的治疗方法     

微针刀配合复位手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨微针刀配合复位手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的60例患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组采用微针刀配合复位手法治疗,对照组采用微针刀配合拔罐治疗,观察两组患者治疗前后的临床疗效。结果：微针刀配合复位手法治疗组30例中,痊愈12例,显效14例,有效3例,总有效率为96．7％,其疗效明显优于微针刀加拔罐对照组（80．0％）。结论：微针刀配合复位手法治疗神经根型颈椎病疗效明显优于微针刀加拔罐治疗。     

针刺配合推拿治疗107例神经根型颈椎病疗效分析

１９９５年～１９９７年间笔者采用针刺配合推拿手法治疗神经根型颈椎病１０７例,取得了较好的疗效,现报道如下：１　临床资料１．１　一般资料　１０７例患者均为门诊患者,男性６２例,女性４５例,年龄最小者２９岁,最大者６５岁,其中２９～４０岁１２例,４１～５０岁５８例,５１～６０岁者３１例,６１～６５岁６例,病程短者２０天,长者２年余。１．２　诊断　①颈椎疼痛或呈上肢放射痛,常伴有手指麻木感。②颈部活动受限,压顶扣顶试验（＋）,侧位椎间孔挤压试验（＋）。③Ｘ线检查颈椎生理曲度减小或变直,病变处椎间隙狭…     

牵引配合手法治疗神经根型颈椎病

近年来，笔者运用牵引配合手法治疗神经根型颈椎病70例，获得满意效果，现报告如下： 1临床资料 本组70例均为门诊患者，经X光线或CT显示颈椎生理曲度变直或反弓，椎体骨质增生、椎间隙变窄，钩椎关节、关节突关节增生，椎间盘突出、椎间孔狭窄等。其中男性34例，女性36例；年龄最小23岁，最大70岁；病程最短1周，最长4年。临床表现为颈项部肌紧张，颈肩背部疼痛、活动受限。病史中常有颈肩背痛反复发作、加重。上肢放射痛，手指麻木，有时出现感觉碍障，上肢肌力下降、肌肉萎缩。检查：上肢腱反射减弱，臂丛神经牵拉试验阳性，椎间孔挤压试验阳性，击顶试验阳性。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病68例临床观察

目的：探讨针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将136例神经根型颈椎病患者随机均分为两组,对照组68例行针刺治疗,观察组行针刺配合手法治疗,比较两组疗效。结果：观察组治疗总有效率为92．65％,对照组为79．41％,观察组治疗效果明显优于对照组,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合手法治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得临床推广应用。     

针刺配合手法治疗神经根型颈椎病的效果探讨

目的分析研究针刺配合邵氏手法对神经根型颈椎病患者的临床治疗效果。方法对我院2015年12月—2016年12月收治的128例神经根型颈椎病患者进行研究,按照随机字母表法均分为对照组和观察组,每组64例。对照组患者仅实施针刺治疗,观察组患者实施针刺联合邵氏手法治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者经针刺配合邵氏手法治疗后的临床总有效率率为93.75%(60/64),对照组患者经针刺治疗后总有效率为76.56%(49/64),两组相比差异显著(χ~2=7.48,P0.05);观察组患者中医症状评分改善情况显著优于对照组(t=5.63,P0.05)。结论采用针刺配合邵氏手法用于神经根型颈椎病患者的临床治疗,可以有效提高临床治疗效果,改善患者临床症状,值得临床广泛推广。     

针刺治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:60例患者随机分成观察组和对照组,每组各30例.观察组使用针刺治疗,取风池、颈夹脊穴、肩中俞、曲池、肩井穴;对照组采用推拿手法治疗.用简化McGill疼痛询问量表,对神经根型颈椎病患者疼痛进行客观量化.结果:观察组经过治疗,与对照组比较,治疗后针刺组在改善肌力方面具有显著性差异(P＜0.05),在改善颈臂疼痛、压顶试验、臂手麻木、颈部活动度方面具有极显著性差异(P＜0.01).结论:针刺治疗神经根型颈椎病有良好的临床疗效.     

针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病65例

目的观察针刺、手法复位配合颈椎牵5I治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将130例神经根型颈椎病患者按数字表法随机分为对照组和观察组各65例,对照组给予颈椎牵gI治疗,观察组给予针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率93,85％优于对照组的66．15％,观察组平均症状、体征评分（4.67±2．19）分较对照组（9．14±3．12）分明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺、手法复位配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病可迅速缓解病情,疗效确切,值得临床选择使用。     

康复护理在神经根型颈椎病中的效果评价

我科按照“自拟综合康复护理方案”对神经根型颈椎病患者进行康复护理,取得了较好的康复效果,现将护理体会报道如下。     

手法配合颈痛穴针刺治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察旋提手法配合颈痛穴针刺治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组各50例,治疗组采用旋提手法配合针刺颈痛穴治疗,对照组采用颈椎牵引配合颈围制动治疗。2组均隔天治疗1次,2周后用田中靖久＂颈部神经根症治疗成绩判定基准＂和＂11点疼痛程度数字等级量表（NRS-11）＂来评价疗效。结果：2组治疗后症状体征积分与治疗前比较均有下降,差异均有显著性意义（P〈0.05）。2组治疗前后评分差值组间比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。有效率治疗组为84%,对照组为74%;2组比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。2组治疗过程中均未出现恶心呕吐、头痛、头晕等不适。结论：2组方法治疗神经根型颈椎病均有效、安全,与颈椎牵引配合颈围制动相比,旋提手法配合颈痛穴针刺疗效更显著,且可操作性强,适合临床推广。