中西药合用治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察中西药合用治疗消化性溃疡的效果.方法:92例采用随机数字表法分为两组各46例.两组均用西药四联疗法.研究组联合黄芪建中汤治疗.结果:研究组总有效率高于对照组(P＜0.05).研究组治疗后中医证候积分低于对照组,MMP-3高于对照组,ghrelin表达低于对照组(P＜0.05).研究组Hp清除率高于对照组(P＜...     

中西药合用治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察中西药合用治疗消化性溃疡的效果。方法:122例随机分为对照组和观察组各61例。两组均用西药三联疗法治疗,观察组加用黄连附子汤。结果:总有效率观察组95.1%,对照组83.6%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后症状积分观察组明显低于对照组(P<0.05)。两组不良反应差异无统计学意义。结论:中西药合用治疗消化性溃疡的效果较好。     

中西药合用治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察胃灵丹联合三联疗法(奥美拉唑、阿莫西林、硫糖铝)治疗消化性溃疡的疗效及安全性。方法:98例随机分为治疗组68例和对照组30例,两组均用三联疗法,治疗组加服胃灵丹。结果:总有效率治疗组97.06%、对照组86.87%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胃灵丹与奥美拉唑、阿莫西林、硫糖铝联用效果显著。     

中西药合用治疗消化性溃疡近况

消化性溃疡病因和发病机理至今尚未完全明确,药物治疗方法也较多。临床发现中西药合用治疗消化性溃疡,无论在临床症状的改善、复发率的降低以及药物副作用的缓解等方面,均较单用西药或单用中药为优。本文从中西药复方制剂、中成药与西药合用及中西药辨证应用三个方面,简述了近期中西药合用治疗消化性溃疡的进展。 1 中西药复方制剂的应用 1.1 愈疡灵凝胶有人用愈疡灵凝胶治疗消化性溃疡有效。该凝胶由中西药物混合组成:芒硝250g、呋喃唑酮0.1g×100、维生素B_60.01g×100、安定0.0025g×100、氢     

刺猬皮汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察刺猬皮汤治疗消化性溃疡的疗效。方法:80例分为两组各40例,治疗组用刺猬皮汤煎服,对照组用奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑口服,两组疗程均为6周。结果:总有效率治疗组90%、对照组85%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:刺猬皮汤有促进溃疡修复,调节脾胃功能作用。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：160例随机分为两组各80例,两组均服用奥美拉唑,治疗组加服中药。结果：症状疗效总有效率治疗组96.2%、对照组81.3%,胃镜疗效总有效率治疗组92.5%、对照组75.0%,两组比较差异具有统计学意义,（P<0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡效果良好。     

中西药合用治疗原发性骨质疏松症疗效观察

目的:观察中西药合用治疗原发性骨质疏松症的临床效果。方法:140例随机分为观察组和对照组各70例,两组均给予常规治疗,观察组另予补肾活血汤。结果:观察组疼痛度、骨密度及生活质量改善显著优于对照组(P<0.05)。总有效率观察组94.29%、对照组75.71%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西药合用治疗原发性骨质疏松症效果显著。     

黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察黄芪建中汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:100例随机分为研究组与对照组各50例,对照组用标准4联疗法,研究组用黄芪建中汤加减治疗.结果:研究组总有效率高于对照组(P＜0.05).研究组治疗后胃病、胃胀、纳呆、疲倦、舌质、脉搏及总分均低于对照组(P＜0.01).研究组Hp根除率高于对照组(P＜0.05)....     

中西药合用治疗活动期胃溃疡疗效观察

目的:观察中西药合用治疗活动期胃溃疡的临床疗效。方法:96例根据随机数字表法分为观察组与对照组各48例。两组均用西药三联疗法,观察组加用胃炎促愈汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。NO、VEGF观察组分别为(58.22±4.42)μmol/L、(125.32±10.29)pg/mL,对照组分别为(55.23±4.34)μmol/L、(112.14±10.36)pg/mL,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。中医证候积分观察组(6.38±0.37)分、对照组(10.18±0.35)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。Hp转阴率观察组93.75%、对照组77.08%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。复发率观察组4.17%、对照组18.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西药合用治疗活期胃溃疡可有效提高NO、VEGF指标,降低中医证候积分,提高Hp转阴率。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例观察

目的：观察中西医结合疗法对消化性溃疡（PU）的疗效。方法：治疗组60例用中西医结合治疗,对照组30例用西药三联疗法治疗。结果：治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85．0％、95．0％与73．4％、86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗PU、疗程短,疗效好。     

消化性溃疡中医治疗评价分析

汇总了全国10家不同地区中医院的消化性溃疡中医临床诊疗方案,并从中医治疗方案、中西医治疗优势比较、治疗难点、应对思路及措施等方面进行评价分析,以期对临床治疗起到指导作用。     

中西医结合治疗消化性溃疡42例

[目的]观察中西医结合治疗消化性溃疡疗效。[方法]对照组口服奥美拉唑胶囊,治疗组在对照组基础上加服建中愈疡汤。[结果]治疗组有效率95.24%,对照组有效率80%。治疗组疗效明显优于对照组。[结论]中西医结合治疗消化性溃疡疗效十分满意。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：90例患者随机分为两组,对照组采用洛赛克20mg、阿莫西林500mg、克拉霉素500mg,口服每日2次,疗程14d,随后7d维持治疗：洛赛克20mg,每日1次。治疗组在对照组的基础上加服中药。结果：治疗组有效率95．56％,优于对照组。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效可靠,优于单纯西药治疗。     

中西药合用治疗老年期抑郁症疗效分析

目的:观察中西药合用治疗老年期抑郁症的效果。方法:68例老年期抑郁症患者随机分为两组。中西药合用组服用自拟醒郁汤联合并艾司西酞普兰,西药组服用艾司西酞普兰,进行为期6周的治疗观察,于治疗前及治疗后1、2、4、6周末用汉密顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定疗效和副反应。结果:治疗6周末,中西药合用组HAMD评分减分率于与西药组比较有极显著性差异(P0.01)。中西药合用组愈显率87.50%,西药组愈显率64.52%,两组比较有显著差异(P0.05)。失眠等副反应发生率西药组显著高于中西药合并组(P0.05)。结论:中西药合用治疗老年期抑郁症疗效好、安全性高。     

中医治疗消化性溃疡浅析

从辨证分型治疗;基本方加减治疗;中西医结合治疗;中医其他方法治疗;利用中医和西医治疗上的特点,使中西医方法结合,优势互补,提高疗效,降低复发率,更好的治愈消化性溃疡。     

中西医结合治疗肝硬化腹水疗效分析

目的:观察消臌利水汤联合西药治疗肝硬化腹水的疗效。方法:112例随机分为治疗组67例及对照组45例,两组均用西药常规治疗,治疗组加用消臌利水汤口服,疗程1个月。结果:治疗组与对照组总有效率分别为92.54%和71.11%,两组比较有极显著性差异(P<0.01)。治疗组症状、体征、肝功能指标治疗前后比较及与对照组治疗后比较,均有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。结论:消臌利水汤联合西药治疗肝硬化腹水见效快,疗效好。     

中西药合用治疗冠心病心绞痛临床分析

目的：观察中西药合用治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：对照组100例用消心痛、倍他乐克、阿司匹林治疗,治疗组102例在与对照组治疗相同的基础上加用化痰行气、活血化瘀中药治疗。结果：治疗组心绞痛症状疗效、心电图疗效较对照组好（P〈0．01）。结论：中西药合用治疗冠心病心绞痛疗效较好。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的:观察中西医结合疗法治疗消化性溃疡的疗效及对幽门螺旋杆菌的影响。方法:选择消化性溃疡患者80例,随机分成中西医治疗组40例,单纯西医组40例,以胃镜检查溃疡情况、幽门螺旋杆菌快速尿素酶试验为主要观察指标。结果:中西医结合组治疗8周后复查胃镜提示溃疡愈合率为95%,快速尿素酶试验阴性率为92.5%;单纯西医组治疗8周后胃镜提示溃疡愈合率为75%,快速尿素酶试验阴性率为62.5%。中西医组和单纯西药组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡具有确切的疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡35例

[目的]观察左金丸加味联合西医治疗消化性溃疡疗效。[方法]68例分为治疗组35例,在西医治疗同时加用左金丸;对照组33例,仅服西药,疗程3周。[结果]治疗组、对照组分别有效35例、28例;无效0例、5例。[结论]在西医治疗同时加用左金丸治疗消化性溃疡可取得较好疗效。