长期住院慢性精神分裂症患者社会功能缺陷分析

目的：分析长期住院慢性精神分裂症患者社会功能的缺陷。方法：收集符合标准的164例患者分为长期住院治疗组（〉4个月）和常规住院治疗组（≤3个月）,在常规药物治疗的基础上,住院期间采用社会功能缺陷筛选量表（SDSS）为评分标准进行评定。结果：两组SDSS各项评分显示社会退缩、对自己照顾、对环境兴趣、责任心与计划性有显著性差异（P〈0.05）。结论：长期住院慢性精神分裂症患者社会功能的缺陷率比常规住院慢性精神分裂症患者显著增高。     

社区实施慢性精神分裂症患者个体服务计划的效果

目的探讨慢性精神分裂症患者实施个体服务计划（ISP）与长期住院治疗社会功能缺陷、肇事肇祸、社会满意度指标差异。方法以同期在社区内接受ISP计划的患者58例,长期住院治疗的患者38例进行为期一年的随访观察。采用BPRS、SDSS量表、肇事肇祸危险性评估量表、生活满意度总体幸福感量表,对两组患者进行评分。结果两组BPRS量表减分率、总有效率差异无统计学意义。SDSS在治疗第3、6个月下降,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;肇事肇祸危险性评估、生活满意度总体幸福感明显好于长期住院治疗组（P〈0.01）。社区ISP计划组平均每月医疗费用明显低于住院组。结论开展社区康复治疗对慢性精神分裂症患者可以达到理想的疗效,较好的社会功能,较低的肇事肇祸率,减轻家庭及政府的经济负担,提高家属及患者的生存质量。     

综合心理干预对慢性精神分裂症住院患者康复的观察分析

目的探讨综合心理干预配合药物治疗对长期住院慢性精神分裂症患者的康复效果。方法将60例长期住院慢性精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,干预组服用抗精神病药物配合综合心理干预,对照组仅单纯服用抗精神病药物治疗。采用阴性症状量表（SANS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、自知力与治疗态度问卷（ITAQ）分别于治疗前、治疗后3、6、9、12个月末进行评定。结果对照组在治疗前后各量表评分均无显著变化,干预组自治疗后6个月末开始,阴性症状量表（SANS）与社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评分显著低于治疗前（P〈0.01）,自知力与治疗态度问卷（ITAQ）较治疗前评分显著升高（P〈0.01）。干预组自治疗后第6个月末,各量表评分与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论综合心理干预能更好地缓解长期住院慢性精神分裂症患者的阴性症状,提高自知力,改善社会功能。     

个案管理对社区精神分裂症、双相情感障碍患者病耻感及社会功能的影响

目的 探讨个案管理对社区精神分裂症、双相情感障碍患者病耻感和社会功能的影响。方法 240例精神分裂症或双相情感障碍患者随机分为个案组和常规组,每组120例。常规组给予基础的公共卫生服务,个案组给予社区个案管理服务,为期1 a。观察及对比两组干预前及干预3、6、12个月患者的病耻感评估量表（SSAS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）得分。结果 个案组干预3、6、12个月后SSAS、SDSS评分均低于同期常规组（P<0.05）。结论 对社区精神分裂症和双相情感障碍患者实施个案管理,可以降低患者病耻感,改善社会功能。     

对慢性精神分裂症患者实施整体护理的对照研究

目的 探讨对慢性精神分裂症患者实施整体护理与常规护理效果的对比.方法 随机抽取住院慢性精神分裂症患者60例,随机分为2组,整体护理组(干预组)和常规组(对照组)各30例.以护士用住院病人观察量表(N-OSIE)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行评定.结果 实施整体护理较常规护理在改善病人社会能力、兴趣及个人卫生存在显著性差异,同时社会功能缺陷程度也明显降低.结论 对住院慢性精神分裂症患者实施整体护理有助于患者生理、心理、社会功能的康复.     

长期住院对精神分裂症患者社会功能康复的影响

目的　探讨长期住院对精神分裂症患者社会功能缺陷的影响。方法　用社会功能缺陷量表 (SDSS)对60例连续住院 8个月以上的精神分裂症患者进行评估 ,并于出院 10d、3个月、6个月时进行社会功能测评。结果　患者社会功能缺陷发生率为 10 0 % ,PANSS总分、病情严重程度、病程和住院时间及住院次数相关 ,出院后 10d与 3个月、6个月社会功能总体水平存在显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　长期住院不利于患者社会功能康复 ,应让患者及时回归社会 ,减轻患者社会功能缺陷     

开放式管理对精神分裂症的护理效果分析

目的：探讨开放式治疗对精神分裂症护理效果的影响。方法：将2009年1月至6月在我院住院的精神分裂症患者122例分为开放式治疗组（61例）和封闭式治疗组（61例）,两组均接受常规治疗和护理,封闭式病房不设陪护,开放式病房每例患者留陪护1人。出院时调查患者住院日、健康知识知晓率,出院后3个月调查两组患者服药依从性,分别在入组时、6个月采用社会功能缺陷筛查量表（SDSS）评定患者社会功能缺陷。结果：开放式治疗组平均住院日缩短,健康知识知晓率增加,服药依从性提高,差异均有显著意义（P〈0.01）,SDSS总分两组间比较差异有显著意义。结论：开放式治疗对精神分裂症患者护理效果有显著影响,住院日缩短,服药依从性提高,健康知识增加,社会功能缺陷降低。     

生活社会技能训练对住院精神分裂症患者生活能力的影响

目的：通过观察生活社会技能训练对住院精神分裂症患者生活能力的影响,探讨该方法的临床效果。方法将80例住院精神分裂症患者随机分为训练组与对照组,每组40例。训练组在药物治疗的基础上予生活技能训练6个月;对照组予药物治疗与常规护理。采用日常生活能力量表（ ADL）、社会功能缺陷筛选量表（ SDSS）对两组患者干预前、干预后3、6个月的生活能力情况进行评价。结果干预前两组ADL与SDSS的差异无统计学意义（ P＞0.05）;干预后3、6个月训练组ADL与SDSS的评分均比对照组低,差异有统计学意义（ P＜0.01）;训练组病情复发率低于对照组（10％vs 62．5％, P＜0.05）。结论生活技能训练有助改善精神分裂症的社会功能,降低复发率,提高其生活能力。     

慢性精神分裂症患者实施整体护理后NOSIE的评定分析

目的：通过对慢性精神分裂症患者进行住院患者护士观察量表（NOSIE）评定,分析整体护理在临床护理工作中的作用。方法：选择2007年1月至12月住院治疗的慢性精神分裂症患者56例,随机分成整体护理组与常规护理组,分别在入院时、入院后3个月、6个月进行NOSIE评定,分析两组的临床效果。结果：整体护理组的NOSIE评分与常规护理组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论：整体护理可以有效提高慢性精神分裂症患者的临床康复,减少社会功能损害,改善其社会功能的恢复,有利于患者回归社会。     

精神分裂症社区康复与长期住院治疗模式对照分析

目的：比较分析精神分裂患者采用社区康复和长期住院两种治疗模式的疗效情况。方法：对82例精神分裂症患者进行为期1年的前瞻性对照研究,其中社区康复组41例,住院治疗组41例,对两组进行精神病评定量表（BPRS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）以及社会活动（SF）、体能（PF）、一般健康（GH）、身体影响（RP）、心理健康（MH）等情况比较分析。结果：社区康复组患者的体能（PF）、精神影响（RE）、体能影响（RP）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）等优于住院治疗组（P〈0．05）,住院治疗组患者在心理健康（MH）、精力（VT）、一般健康（GH）优于社区康复组（P〈O．05）,两组精神病评定量表（BPRS）无显著差异（P〉O．05）。结论：精神分裂症社区康复在躯体健康方面比较具有优势,根据患者实际情况采用社区康复对于控制精神分裂症患者的病情具有较好效果,能够有效提高患者生活质量。具备相应条件的地区可酌情进行推广。     

工娱疗改善长期住院精神分裂症患者社会功能缺陷及复发作用的研究

目的：探讨工娱疗改善长期住院精神分裂症患者社会功能缺陷及复发的作用。方法：将80例长期住院精神分裂症患者随机分为工娱疗组和对照组。采用简明精神病评定量表（BPRS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）,于工娱疗前和工娱疗后2年末进行量化评定,并比较两组患者服药依从及复发情况。结果：工娱疗组BPRS、SDSS评分明显低于对照组（P〈0．01）,服药依从性工娱疗组优于对照组（P〈0．05）;复发率工娱疗组明显低于对照组（P〈0．01）。结论：工娱疗可以提高精神分裂症患者服药依从性,减少复发,延缓社会功能衰退。     

住院治疗与门诊治疗对精神分裂症患者社会功能恢复影响的分析

目的 :探讨住院治疗与非住院治疗方式对精神分裂症患者社会功能缺陷恢复的差异及影响程度。方法 :用社会功能缺陷筛查量表 (SDSS)对门诊组 (2 6例 )与住院组 (2 6例 )的精神分裂症患者进行测评 ,分析两组社会功能缺陷的差异。结果 :住院治疗与门诊治疗两组患者的社会功能总体水平及组中 90 %的单项分存在显著性差异 (P <0 .0 5～ 0 .0 1) ,住院治疗组的社会功能缺陷明显高于门诊治疗组。结论 :住院治疗对精神分裂症患者的社会功能恢复有明显影响 ,应加强“非住院治疗”及家庭干预、社区康复工作     

社区日间照料护理对慢性精神分裂症患者社会功能的影响

目的 探讨社区日间照料护理对改善社区慢性精神分裂症患者社会功能的影响。方法 采用随机、对照和开放性的临床试验设计,入选患者80例,随机分为干预组（n=40）,接受社区日间照料护理12个月和对照组（n=40）,接受常规护理随访。两组分别在干预前、干预后6个月和12个月采用简明精神病评定量表（BPRS）、精神病护理观察量表（NORS）和社会功能缺陷筛选量表（SDSS）对患者进行评定。结果 在实施日间照料护理6和12个月后,干预组的NORS总分较对照组明显提高（P〈0.05）,干预组BPRS总分较对照组明显下降（P〈0.05）,SDSS总分和除婚姻职能、家庭内活动外的其他8个因子得分较对照组明显下降（P〈0.05）,干预组患者康复效果和社会功能改善程度优于对照组患者。结论 在慢性精神分裂症患者中实施社区日间照料护理,可有效提高患者社会适应能力和社会交往能力,促进患者的社会功能。     

精神分裂症患者社区康复与长期住院治疗对照研究

目的:探讨精神分裂症患者社区康复与长期住院治疗的康复效果。方法:选取2013年3月-2014年4月本院收治的120例精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为社区组和住院组,每组60例。社区组经短期急性期住院治疗后返回社区康复治疗,住院组进行常规药物治疗,比较两组入组时及1年后社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分、精神病评定量表(BPRS)评分及治疗效果。结果:入组时两组患者的BPRS、SF-36各个维度及SDSS评分比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗1年后,社区组SDSS、一般健康(GH)、社会活动(SF)及心理健康(MH)评分均优于住院组,且精神恢复总有效率高于住院组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:住院治疗可有效帮助患者精神恢复正常,但社区康复治疗精神分裂症患者不仅可有效提高患者社会活动能力、且心理健康情况较好、社会功能缺陷程度较低,患者精神恢复好。     

社区康复干预对精神分裂症患者的效果观察

目的 研究精神分裂症患者进行社区康复的效果.方法 在半年内出院的精神分裂症患者中选取34例作为干预组采取系统的社区精神康复干预,33例作为对照组不采取系统的社区精神康复干预措施,分别在入组时、干预12个月后用社会功能缺陷筛选表（SDSS）、简明精神病评定量表（BPRS）和生活质量综合评定问卷（GQOLI）对两组患者进行社会功能、康复效果、生活质量等进行评估.结果 入组时,两组SDSS、BPRS、GQOLI评分差异均无统计学意义（均P＞ 0.05）.干预12个月后,两组SDSS、BPRS、GQOLI评分差异均有统计学意义性（均P＜ 0.01）.结论 坚持对精神分裂症患者长期社区精神康复干预,有利于促进患者康复、提高生活质量、维持社会稳定.     

开放式管理对住院慢性精神分裂症患者社会功能影响

目的：探访开放式管理对慢性精神分裂症患者社会功能的积极作用。方法：用社会功能缺陷筛选量表（SDSS）对47例慢性精神分裂症住院患者出院期间社会功能进行评定。按开放式管理和封闭式管理分两组进行对照分析。结果：47例患者社会功能缺陷发生率为100%。但开放式组患者社会功能缺陷严重程度明显轻于封闭式组患者;而且其个人生活自理,家庭内活动社会性退缩、职业和工作等项缺陷发生率明显较低。结论：增加患者接触社会、进行家庭治疗和康复可以减轻患者的社会功能缺损。     

影响门诊精神分裂症患者社会功能相关因素分析

目的：探讨门诊维持治疗的精神分裂症患者社会功能的相关因素。方法：采用社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、阳性症状和阴性症状量表（PANSS）对60例门诊精神分裂症患者进行评定。结果：⑴使用非典型抗精神病药治疗的患者,SDSS评分要明显低于其他药物治疗组（P〈0.05）。⑵相关分析结果,SDSS评分与年龄、住院时间、阳性症状分、精神病理分均无明显相关性（P均〉0.05）;SDSS分与PANSS总分、阴性症状分、住院次数成正相关（P〈0.05）,与起病年龄成负相关（P〈0.05）。⑶多因素回归分析显示,影响SDSS分的主要因素有两个,即住院次数和PANSS阴性症状分。结论：影响门诊维持治疗精神分裂症患者社会功能的因素是多方面的。     

慢性精神病住院患者实施开放化家庭管理的探讨

目的探讨长期住院慢性精神病患者的开放病区管理模式。方法选择符合人组标准的慢性精神病患者172例，随机分为研究组和对照组各86例。研究组患者在接受常规治疗和护理的基础上，从人院的第1天开始住进开放式家庭病房，对照组患者住封闭式病房。在人院时、住院12周使用简明精神病评定量表（BPRS）、护士用住院患者观察量表（NOSIE-30）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）进行评定。结果住院12周后，研究组的BPRS总分和NOSIE-30各因子分的改善程度均优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）；出院6个月后，研究组SDSS的总分和各因子分明显低于对照组（P〈0．01）。结论开放病区管理模式能减少长期慢性精神病住院患者的住院综合症的发生，有效地保持其社会功能，有利于患者回归家庭和社会。     

桂西北地区精神分裂症患者服药依从性的调查及干预分析

目的探讨桂西北地区精神分裂症患者服药依从性及干预效果。方法将100例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上给予温暖工程干预。两组患者入组时和干预1年后分别采用自制的服药依从性调查问卷表、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）对患者进行测评,观察两组患者的服药依从性和社会功能状况。记录两组患者出院6个月、12个月疾病复发情况。结果干预前两组患者的服药依从性和SDSS评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,干预1年后研究组的服药依从性评分较干预前显著提高（P〈0.01）,SDSS评分显著下降（P〈0.01）,对照组的服药依从性评分与干预前比较差异无统计学意义（P〉0.05）,SDSS评分显著下降（P〈0.01）,干预1年后研究组的服药依从性和SDSS评分改善程度均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。研究组患者出院6个月、12个月疾病复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对精神分裂症患者进行服药依从性调查分析后给予温暖支持工程干预,能有效提高患者的服药依从性,减少疾病复发,促进患者社会功能的恢复。     

个案管理护理模式在精神分裂症患者中的应用研究

目的 探讨个案管理护理模式对首次住院精神分裂症患者治疗依从性及社会功能恢复的影响。方法 选取100例在我院首次住院精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组各50例。观察组采用个案管理护理模式进行护理,对照组按传统责任制护理模式进行护理,观察患者从住院到出院后1个月,3个月,6个月,12个效果.采用自行设计治疗依从性调查登记表,社会功能缺陷筛选表（SDSS）对两组患者进行测评,所有数据应用SPSS 16.0统计软件处理,并进行x^2检验、t检验.结果 观察组治疗依从性及社会功能恢复状况均优于对照组,两组比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论 个案管理护理模式能提高首次住院精神分裂症患者的治疗依从性,改善其社会功能。