缬沙坦联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法对69例高血压患者随机分为A、B、C3组。A组给予卡托普利治疗;B组给予缬沙坦治疗;C组给予半剂量的缬沙坦联合卡托普利治疗。结果治疗4周后3组血压均有明显下降（P〈0．001）,B组降压明显。但A、B、C3组的整体疗效无明显差异（P〉0．05）。结论缬沙坦联合卡托普利治疗原发性高血压可以在小剂量条件下达到理想的治疗效果。     

缬沙坦治疗原发性高血压疗效分析

本文观察新药缬沙坦在常规用药剂量下对 35例原发性高血压患者的临床疗效 ,并于治疗前后进行了对比 ,现报告如下。1　临床资料1 1对象　本组 35例中男 2 0例 ,女 1 5例。年龄 31～ 73岁 ,平均 5 6岁。其中重度高血压 3例 ,中度高血压 1 7例 ,轻度高血压 1 5例 ,均进行体检及有关实验室检查并排除继发高血压 ,符合 1 993年世界卫生组织和高血压学会 (WHO/ISH)提出的高血压诊断标准。1 2方法　在相同时间改服缬沙坦 (商品名代文Diovan) ,瑞士诺华制药有限公司生产 ,北京诺华制药有限公司分装。详细记录各项临床指标 ,全部病例均不加服其…     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取近两年在我院接受治疗的93例原发性高血压患者,随机分成对照组1组、对照2组和研究组3组,每组各31例患者。对照组1组单纯给予缬沙坦进行治疗,对照组2组单纯给予氨氯地平进行治疗,研究组则采用氨氯地与缬沙坦进行联合治疗。结果治疗后,研究组的总有效率为93．5％,明显高于对照1组和对照2组（P〈O．05）,差异具有统计学意义。同时研究组的SBP和DBP的改善程度均明显优于对照l组和对照2组（P〈0．05）。但3组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压疗效显著,安全可靠,具有临床推广价值。     

缬沙坦辅助治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察缬沙坦辅助治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选取我院自2006年1月至2009年12月收治的216例原发性高血压患者随机分为观察组(缬沙坦辅助治疗)和对照组(常规治疗组)各108例,治疗周期均为8周,观察比较两组的治疗效果.结果:观察组显效64例,有效38例,总有效率为94.5%;对照组显效47例,有效41例...     

缬沙坦治疗原发性高血压65例疗效观察

缬沙坦 (商品名 :代文 ,北京诺华有限公司产品 )作为新一代长效血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂已应用于临床 ,但有关此药的报道尚少 ,现通过对 65例轻中度高血压病患者服用缬沙坦 4周对其疗效作一观察和分析。1　对象与方法1 1　对象按ＷＨＯ标准确诊的高血压病患者 65例 ,其中男 4 3例、女 2 2例 ,年龄 39～ 75岁 ,平均年龄(60 2± 5 0 )岁 ,65例中属于高血压病Ⅰ级者 35例 ,高血压病Ⅱ级者 30例。高血压病史最短 1年 ,最长 2 0年 ,除外继发性高血压以及肝肾功能不全者 ,除外合并明显心衰及不稳定心绞痛者。1 2　治疗方法治疗前至少停用抗高血压…     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察并分析缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法:选择80例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组与试验组,每组40例。对照组施行缬沙坦治疗,试验组施行缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:在经过10周的药物治疗后,试验组患者取得的临床疗效明显优于对照组,不良反应的发生率也明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平能安全地治疗原发性高血压,治疗效果明显,值得临床大力推广和运用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的 观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效,探讨提高原发性高血压临床疗效的药物治疗方案.方法 选择原发性高血压患者112人,随机均分为对照组和观察组,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,治疗6周后,比较两组患者收缩压、舒张压、心率及临床疗效.结果 观察组临床疗效好于对...     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效

目的探讨了缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法分析我院诊治的原发性高血压患者120例的临床资料,分为对照组和治疗组,治疗组给予缬沙坦和硝苯地平控释片联合治疗,对照组给予缬沙坦治疗,观察两组的疗效。结果两组患者治疗后SBP、DBP均明显降低(P<0.05),组间比较亦有显著性差异(P<0.05),总有效率治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效显著,并且安全性高,值得推广。     

缬沙坦治疗轻中度原发性高血压临床疗效观察

目的观察口服缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效。方法单剂口服缬沙坦40-160mg／d,每日测血压2次。结果50例高血压患者除2例因不良反应头晕中途退出观察外,其余48例高血压患者口服缬沙坦治疗4周后收缩压、舒张压均明显下降。结论口服缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效显著。     

缬沙坦治疗原发性高血压疗效观察

本文报告了缬沙坦(商品名代文)治疗原发性高血压患者80例,其结果是总有效率为92.50%,不良反应发生率为3.75%.说明缬沙坦治疗原发性高血压效果良好,不良反应轻微.     

复方血栓通胶囊改善肾功能机制研究

[目的] 研究复方血栓通胶囊对糖尿病肾病(DN)大鼠24 h尿白蛋白、尿肌酐、血肌酐和血尿素氮等相关代谢指标的影响,及应用基因芯片探讨复方血栓通胶囊改善DN 大鼠肾功能的机制。[方法] 选用SD 大鼠45 只,高脂喂养/ 链尿佐菌素(STZ)注射法制备DN 模型,将DN 成模大鼠40 只随机分为小剂量、中剂量、大剂量血栓通组[ 分别给予0.3、0.6、1.2 g/(kg·d)的血栓通粉末悬浊液]、DN 模型组(给予生理盐水)。另外选用SD 大鼠10 只为正常对照组(给予生理盐水),均连续灌胃12 周。每月末测定大鼠空腹血糖(FBG)和体质量。3 个月末测定大鼠24 h尿白蛋白、尿肌酐、血肌酐和血清尿素氮水平。取大鼠肾脏组织进行Illumina基因芯片实验以期从整体基因角度揭示复方血栓通胶囊改善肾功能的机制。实时定量PCR 实验验证基因芯片的结果。[结果] 复方血栓通胶囊能以剂量依赖的方式降低24 h尿白蛋白、血肌酐和血清尿素氮,升高尿肌酐(P<0.05或P<0.01)。基因芯片显示大剂量血栓通组较模型组有67 个基因显著改变,其中34 个上调,33 个下调。实时定量PCR 实验发现大剂量血栓通组胶原蛋白1 型1(Col1a1)、结缔组织生长因子(Ctgf)和转化生长因子1(Tgfb1)基因较模型组显著下调,细胞色素P450 家族2 亚族C 肽23(Cyp2c23)和Nephrin-1(Nphs1)显著上调。[结论] 复方血栓通胶囊能有效改善DN 大鼠肾脏功能,其机制可能涉及Bmp2-Tgfβ-Ctgf通路,Cyp2c23 和足细胞损伤修复。     

缬沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的临床研究

目的观察缬沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法将100例确诊的住院原发性高血压患者随机分为实验组和对照组,各50例,对照组予依那普利治疗,实验组同时联合缬沙坦治疗,疗程12周,比较两组的降压效果及治疗前后SBP、DBP的变化情况。结果实验组无效2例,对照组无效12例,实验组治疗后的总有效率达96．0％,显著高于对照组（76．0％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）,治疗前,两组SBP、DBP比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,实验组的SBP水平达（128．9±6．1）mmHg,明显低于对照组治疗后的SBP水平（135．8±7．4）mmHg,实验组的DBP治疗后水平达（90．12±11．24）mmHg,明显低于对照组治疗后的DBP水平（97．06±12．52）mmHg,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合依那普利治疗原发性高血压疗效显著,安全性好,其疗效优于单一用药,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合贝那普利治疗肾性高血压的临床疗效

目的 观察缬沙坦与贝那普利联合用药和氨氯地平与贝那普利联合治疗肾性高血压的临床疗效比较.方法 60例患者随机分为两组：观察组（30例）予缬沙坦每次80 mg,每日一次,贝那普利每次10 mg,每日一次;对照组（30例）予贝那普利每次10 mg,每日一次,氨氯地平每次5 mg,每日一次;疗程共2个月,观察治疗结果并进行比较.结果 两组治疗后血压均明显下降（P＜0.01）,观察组下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗后24 h尿蛋白定量明显减少,Scr显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组24h尿蛋白改善比对照组明显,差异有统计学意义（P＜0.05）;而在血肌酐方面,观察组变化幅度大于对照组,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 ACEI＋ARB联合用药,除有效控制肾性高血压外,在肾脏保护方面强于应用ACEI＋CCB.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的治疗效果。方法选择90例原发性高血压患者采用随机数字表法将患者随机分为缬沙坦组（A组）和氨氯地平组（B组）及联合组（缬沙坦联合氨氯地平治疗）（C组）,每组各30例。比较三组患者的临床治疗效果及用药安全性。结果治疗4周后,C组的总有效率达96．7％％．明显高于A组和B组的总有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）。C组的显效率达76．7％,也明显高于A组和B组的显效率,但三组间的有效率比较差异不显著（P〉0．05）。C组的不良反应发生率明显低于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,但A组、B组间的不良反应发生率比较差异不显著（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。     

复方血栓通对青年腹型肥胖患者血液流变学的作用

目的：观察复方血栓通对青年腹型肥胖患者血液流变学异常改变的作用效果。方法：101例伴有血液流变学异常的青年腹型肥胖患者随机分为常规组及治疗组：与常规组同样治疗的同时治疗组加用复方血栓通胶囊3粒,每日三次,共8周。两组患者于治疗前后统一做血液流变学的相关指标检测,并进行比较。结果：在疗程结束后,治疗组在改善血液流变学的相关指标方面明显优于常规组,有显著性差异（P〈0．01）。结论：复方血栓通胶囊不仅能改善青年腹型肥胖患者各项血液流变学的相关指标．而且可增强常规疗法的效果,有效地控制肥胖相关性疾病的进程。     

缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压疗效对比研究

目的:对照观察缬沙坦(valsartan)与贝那普利(benazepril)治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法:随机观察缬沙坦与贝那普利治疗原发性高血压4周的有效率,并分组进行对照。结果:缬沙坦治疗4周总有效率为75%,贝那普利总有效率为70%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦是一种安全有效,耐受性好,不良反应少的降压药物。     

百令胶囊联合缬沙坦辅助治疗肾病综合征临床观察

目的探讨百令胶囊联合缬沙坦辅助治疗肾病综合征的临床疗效。方法选取2016年1月～2017年1月于我院接受住院治疗的肾病综合征患者80例,采用随机数字表法分为两组,每组各40例。两组均予调节电解质、抗炎、利尿等基础治疗。观察组同时予缬沙坦80～160 mg,每日1次,口服。连续治疗4周;百令胶囊0.6 g/次,每天3次,连用6个月。治疗后比较两组的临床总有效率,以及两组患者的血尿素氮、血肌酐及24 h尿蛋白水平。结果观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的血尿素氮、血肌酐及24 h尿蛋白水平分别较治疗前显著降低,且观察组患者治疗后的血尿素氮、血肌酐及24 h尿蛋白水平明显低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论百令胶囊联合缬沙坦辅助治疗肾病综合征安全、有效,且能显著改善患者的肾功能,值得广泛推广和应用。     

苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效观察。方法选取2018年10月～2019年10月我院收诊的72例原发性高血压患者进行治疗,按照接诊顺序奇偶性分为观察组和对照组,各36例。观察组选择苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗,对照组选择单纯性苯磺酸氨氯地平片进行治疗。对比两组临床疗效、血压变化情况、不良反应发生率。结果观察组的临床治疗总有效率为94.44%,高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应总发生率(5.56%)低于对照组(30.56%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组血压变化情况比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,相较于对照组,观察组的血压显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者,采用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗,可显著改善患者的生活质量,取得更好的治疗效果,降低不良反应发生率,改善患者血压情况,加快疾病康复速度,具有临床应用价值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗慢性肾脏病合并肾性高血压的效果

目的 探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗慢性肾脏病合并肾性高血压的疗效及安全性.方法 选取2017年5月至2018年12月于我院进行治疗的慢性肾脏病合并肾性高血压患者,采用随机数字表法分为对照组(n=55)和观察组(n=55).对照组行氨氯地平治疗方案,观察组行缬沙坦联合氨氯地平治疗方案.比较两组患者治疗效果、血压变化、肾功能...     

缬沙坦对社区老年原发性高血压的疗效评价

目的研究分析缬沙坦对社区老年原发性高血压患者的治疗效果。方法将社区老年原发性高血压患者70例随机分为观察组和对照组,各35例。观察组使用缬沙坦行降压治疗,对照组使用氯沙坦行降压治疗。治疗12周后,分析两组治疗前后血压情况以及血常规、尿常规、肝肾功能等指标。结果两组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前明显下降(P0.05或P0.01);两组治疗后收缩压和舒张压比较,观察组均低于对照组(P0.01);观察组的总有效率高于对照组(χ2=4.20,P0.05)。未出现严重并发症。结论缬沙坦降压效果明显,副作用少,价格便宜,服用方便,患者依从性好。尤其适合于老年高血压患者,值得临床推广应用。