婴幼儿胸部数字化X线摄影的曝光控制研究

目的对比手动曝光控制与自动曝光控制在婴幼儿胸部数字化X线摄影(DR)中的应用效果。方法筛选2014年6月至2015年5月于我院就诊并行胸部X线摄影患儿136例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为手控组与自控组,每组68例,手控组采取手动曝光控制,自控组采取自动曝光控制,比较两组患儿胸部DR的影像质量,并统计两种曝光控制方法的辐射剂量及摄影成功率。结果图像质量评价结果显示手控组患儿胸部影像甲级片65例,乙级片3例,甲级片率95.59%,废片率0;自控组甲级片54例,乙级片9例,甲级片率79.41%,废片率7.35%。手控组甲级片率明显高于自控组,差异有统计学意义(P<0.05)。手控组患儿辐射剂量(6.0±0.7)Gy,平均曝光时间(2.57±0.41)ms,手控组平均曝光时间及辐射剂量明显小于自控组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于婴幼儿胸部DR摄影采取手动曝光控制模式能够显著提高DR图像甲级片率,并且患儿整体辐射剂量降低,摄影成功率较高,废片率较低,具有临床应用及推广价值。     

数字化CR、DR与屏胶摄影的临床应用

数字化计算机X线摄影（CR）、数字X线摄影（DR）影像属于计算机成像,它以对比度分辨率高,辐射量少,成像质量高,大大提高了影像质量的显示能力,突破了常规摄影技术的局限性,为临床提供层次丰富的影像信息。近年来计算机X线摄影技术CR、DR应用于临床,图像质量有了明显的提高,尤其在细微结构和微小病变的处理上,比较传统的屏胶系统有很大的优越性。     

Slot Scan脊柱全景摄影与DR立位摄影的临床应用对比

目的：探讨脊柱全景摄影对脊柱侧弯的临床应用价值。方法：99例脊柱侧弯患者采用数字平板X线摄影系统进行Slot Scan脊柱全景摄影检查,以DR摄影的46例脊柱侧弯患者为对照,比较两种方法的图像质量。结果：行脊柱全景摄影患者均一次性完成检查,能够清晰显示脊柱全长影像,影像优秀率为96.0%。DR摄影通过两次分段曝光,成像后手动拼接,影像优秀率为80.4%。结论：Slot Scan全景脊柱成像对脊柱侧弯的临床应用价值更高。     

计算机X线摄影与直接数字X线摄影在胸部摄影中的应用比较

目的目的比较计算机X线摄影（CR）与直接数字X线摄影（DR）两种成像方式在胸部摄影中的临床应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR1000例,DR1000例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果 DR对于胸部影像的甲级片率为70.2%,摄影速度为60人/h;CR的甲级片率为57.4%,摄影速度为30人/h。结论 DR在成像质量、甲级片率等方面优于CR,但两者各有其优缺点。     

DR摄影调节控制超短时间曝光在婴幼儿胸部摄影中的价值

目的探讨在婴幼儿胸部摄影中,采用超短时间曝光的数字X线摄影(DR)调节控制技术的应用。方法我院在2011-2012年所做DR调节控制和固定控制随机各选80例婴幼儿胸片,对所有胸片的质量由放射科中级以上医师和技师各2名进行分析,对甲、乙、丙、废片分别统计,并通过细微结构的显示率来对所做婴幼儿胸片进行评价。结果数字X线摄影调节控制的胸片：甲片为72%,乙片为18%,丙片为10%,未出现废片;数字X线摄影固定控制的胸片：甲片仅为40%,乙片为50%,丙片为26%,废片为2%。DR调节控制影像的婴幼儿肺内的细微结构显示率达到了100%,而DR固定控制影像的该项数据为90%。结论在婴幼儿胸片的诊断图像质量方面,DR调节控制要明显优于DR固定控制影像。     

CR与DR摄影特点的对比分析

目的对计算机X线摄影（CR）和数字化X线摄影（DR）的图像质量进行评价对比,分析其摄影特点,旨在提高摄影质量并为其合理应用提供参考。方法随机抽取各类CR片和DR片各200张,依照X线照片评片标准进行质量评定。结果 DR甲级片率高于CR片（71.0%vs62.0%,P〈0.05）,丙级片CR与DR相当,两者废片率均低。结论 CR与DR具有共同数字化储存和传输,DR作为直接数字成像,在成像环节、图像分辨率、成像速度、宽容度、后处理功能及辐射剂量方面均优于CR,但CR在灵活性方面略显优势。因此,CR与DR可能会互补互存,共同发展。DR与CR到底哪个更适用,应根据医院目前的发展规模、经济状况及工作量的大小来决定,但DR将是数字化技术发展的终端目标。     

全数字化X线影像技术在医学影像科的应用价值

目的分析全数字化X线影像技术在医学影像科的应用价值。方法选取2018年1月至2019年1月在我院进行数字化胃肠机摄片、直接数字化摄影(DR)、计算机X线成像检查(CR)的200例患者作为研究对象,观察全数字化X线影像技术的成像情况,分析其应用价值。结果数字化胃肠机摄片、直接数字化摄影(DR)、计算机X线成像检查(CR)的成像优秀率分别为94.4%、95.4%、93.8%,且质量较高。结论在医学影像科中应用全数字化X线影像技术可有效保障检查成像质量,为患者疾病提供准确有效的参考依据,且检查效率较高,利于医学影像科服务质量的提高,值得推广应用。     

手动与自动曝光控制在婴幼儿胸部数字化X线摄影的对比研究

目的:探讨手动曝光控制(简称手控模式)与自动曝光控制(简称自控模式)哪种操作模式能够提高婴幼儿胸部数字化X线摄影(DR)的图像质量,提高摄影成功率,降低辐射剂量,减少重照次数。方法:日常工作中用手控模式与自控模式各摄影婴幼胸部DR片100例,对两组的图像质量,摄影成功率,辐射剂量等进行对比分析。结果:手控模式甲级片高于自控模式,辐射剂量低,重照次数少。结论:手动曝光控制更适用于婴幼儿胸部DR摄影,婴幼儿胸部DR图像甲级片率更高,患儿整体辐射剂量降低,重照率降低。     

计算机X线摄影与普通X线骨骼摄影的对比分析

目的　评价计算机X线摄影 (CR)在骨骼系统的应用。方法　抽取CR骨骼影像和普通骨骼片各 5 0 0 0例 ,对图片质量进行分析 ,分别统计甲乙丙级及废片率 ,同时对骨骼之间细微结构显示率进行评价。结果　①CR甲级片率 78.2 % ,乙级片率 1 6 .8% ,丙级片率 5 .0 % ,废片率 0 %。②普通X线骨骼片甲级片率 41 .1 % ,乙级片率 44 .3 % ,丙级片率 1 3 .3 % ,废片率 1 .5 %。结论　CR影像诊断图质量好于普通X线、成像快捷、有利于放射诊断     

腰椎数字化摄影和屏胶系统摄影之比较

医学影像数字化已经是一种趋势,计算机X线摄影(computed radiograghy,CR)及直接数字化X线摄影(direct digital radiograghy,DR)的应用也日渐普及,使普通X线摄影的质量有了明显提高.通过对屏胶系统摄片(即传统的普通X线摄片,下同)与CR、DR对腰椎摄影所得影像进行比较,探讨数字化摄影技术在腰椎摄影中的应用及其优势.     

直接数字化成像在胸部X线检查中的应用

目的 探讨直接数字化X线成像(DR)技术的应用价值。方法 1000例胸部直接数字化X线摄影,应用层次和锐化的处理技术分别调整图像的密度和对比度并实施影像细节的增强。结果 胸部DR能清楚显示病变,显示小病灶。全面保证照片质量,优片率为95％,废片率为0。结论 DR胸部数字化成像弥补了常规X线片的不足,照片质量明显提高,有很大的临床应用价值和广泛前景。     

胸部数字化成像与屏-片成像的质量对比

目的评价屏-片成像、CR、DR这三种成像方式的应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像共计300例。屏-片成像系统100例,CR100例,DR100例。使用光学密度计对300例正位胸部影像进行不同区域测量,由三位影像学医师对这300例胸部影像分析,并进行胸部影像质量的评定。结果（1）甲片率：屏-片成像系统42％,CR 67％,DR 69％,经X^2检验X^2=20．01,P〈0．01,有非常显著统计学意义;（2）胸部影像细微结构显示率屏-片成像系统为66．43％,CR与DR显示率为100％,经X^2检验X^2=892．02,P〈0．01比较结果有非常显著的统计学意义。结论CR与DR甲片率均明显高于屏-片系统。CR与DR胸部影像细微结构显示优于屏-片系统。     

胸部DR普通千伏与传统高千伏摄影在尘肺普查中的对比分析

目的探讨直接数字X线摄影（DR）在尘肺普查中的应用。方法在尘肺普查、高千伏摄影后随机抽取100名志愿者再行DR摄影。由多位有经验影像科医生对影像图片质量进行评价。结果胸部DR普通千伏和传统高千伏胸片质量优片率分别为78%、46%,优片率经x2检验（χ^2=36.1,P〈0.01）,差异有非常显著性,对胸部肺内细微结构总体显示率分别为86.72%、58.91%,总体显示率经χ^2检,（χ^2=125.1,P〈0.01）,差异有非常显著性。结论胸部DR普通千伏摄影可以达到传统高千伏摄影的要求。由于胶片质量和细微结构显示率的提高,使尘肺小结节状阴影和胸膜斑的检出率大大提高,从而提高了尘肺的诊断正确率,有效保护了劳动者的合法权益。     

腹部数字X线摄影影像质量控制研讨

目的探讨腹部计算机X线摄影（cR）与直接数字X线摄影（DR）影像质量。方法通过各种测试方法的设计,CR与DR影像结构测试点的比对以及统计学分析获取腹部脏器影像质量显示的评价依据。结果通过对cR与DR各测试点进行统计学分析,各结构P值均小于0．05,CR与DR测试点差异有统计学意义。结论数字X线摄影CR、DR应用于腹部常规摄影因其影像设备成像原理及方式的差异,所获得的影像质量、临床诊断信息量截然不同,DR明显优于CR。     

数字化X线摄影全脊柱成像技术在青少年脊柱侧弯中的应用

目的研究数字化X线摄影(DR)全脊柱成像技术在青少年脊柱侧弯中的临床应用价值。方法收集2010年～2011年苏州大学附属儿童医院就诊的脊柱侧弯患者70例,应用DR全脊柱成像技术对脊柱从上至下依据身高不同进行2～3次顺序曝光,再经过图像拼接技术的后处理得到患者脊柱的全景图像,并对图像质量进行评价。结果 68例通过软件自动拼接成功,2例自动拼接有误差,通过手动调节修正亦达到合格标准图像,能清晰显示骨关节结构。结论 DR全脊柱成像技术方便快捷,图像质量合格,能有效满足临床诊断和治疗的要求,具有普遍推广应用价值。     

胸部数字化X线摄影与计算机X线摄影及屏-片系统摄影的对比评价

目的 评价数字化X线摄影(DR)、计算机X线摄影(CR)、屏-片成像3种成像方式在胸部的应用,为实际工作提供帮助.方法 分析3种成像方法 各500例,进行视觉质量评价、工作效率、工作强度等方面比较.结果 DR优片率(98.6%)高于CR(85.4%)和屏-片系统(55.8%).DR、CR和屏-片系统每小时平均完成73、52、50例的胸部摄影;DR成像时间平均为5 s,CR和屏-片系统分别为210 s和264 s.结论 DR能改善胸部图像质量,提高工作效率,在胸部摄影中具有重要价值.     

移动DR系统在床旁骨骼系统摄影中的应用

目的研究移动数字化X射线摄影（DR）在床旁骨骼系统摄影中的临床应用。方法随机抽取移动CR与移动DR床旁骨骼系统摄影片各120张进行对比研究。结果 （1）照片质量：移动DR甲级片率79.2%,乙级片率20.8%,废片率0。移动CR甲级片率65.8%,乙级片率31.7%,废片率2.5%。（2）骨厚实组织结构显示：DR明显优于CR。结论移动DR操作方便,成像快速,有利诊断。     

直接数字化摄影与传统X线婴幼儿胸片摄影的应用对比分析

目的探讨直接数字X线摄影术(DR)在婴幼儿胸片的应用价值。方法采用HOLOGICEPEX型多功能DR和TOSHIBA多功能拍片机各1台,随机抽取我院0岁~3岁婴幼儿DR胸片和传统胸片各200例,由我科3位放射学专家对影像进行分析,分别统计2种胸片的甲级、乙级、丙级及废片率,并且对婴幼儿接受2种摄影胸片的受照射剂量进行比较。结果DR胸片甲级片率77%;传统的婴幼儿胸片甲级片率56.5%。婴幼儿胸部的曝光剂量DR胸片为1mAs,传统胸片为5mAs。经统计分析结果,差异有非常显著性。结论婴幼儿的DR胸片质量明显好于传统胸片。DR系统的曝光剂量显著降低;DR系统操作方便,成像快捷,有利于放射诊断。     

直接数字X线成像技术在120例胸患病例中的应用分析

目的 探讨胸部数字化X线成像（direct digital radiography, DR）质量与普通X线摄影成像质量的差别,说明DR在胸部病变诊断中的价值. 方法 通过对120例DR胸部影像中发现早期胸部病变的患者,同时进行普通X线摄影,分析2种摄影方法成像质量的差别和对胸部病灶的显示率情况.结果 DR的图像质量明显比普通胸片好,对重叠部位的病灶显示率高于普通X线摄影的影像.结论 DR提供了更高的影像质量,能更清楚显示和发现胸部病变,提高了胸部病变的诊断率.     

CR影像质量与适宜曝光量相关性分析

IP板的研制成功,使CR技术得到普遍应用。其大的宽容度和优良的后处理功能,不仅改善了影像质量,也降低了条件选择的难度。相比模拟摄影,CR摄影条件要求降低了,但曝光量仍是我们不容忽视的问题。笔者以腰椎摄影为例分析二者的关系。1材料与方法Kodak CR处理机、Kodak IP成像板、Siemens Multix X线机。采用75kV、85kV、100kV、120kV条件下分别调节线量至40mAs、63mAs、90mAs、125mAs摄取52例腰椎侧位片。纪录影像处理系统显示的曝光指数(Exposure Index EI)并对所得52例腰椎侧位片影像质量进行评比。同时进行手动后处理并对影像质量进行评价。列表分析曝光指数与片质之间的关系。2结果见表1。表1曝光指数与影像质量关系表曝光指数EI甲级片乙级片丙级片甲级片率(%)IE≥12002790751000