46例儿童声导抗测试报告

４６例儿童声导抗测试报告顾建森，杜彩玲（南京铁道医学院附属医院耳鼻咽喉科南京２１０００９）声导抗测试检查已广泛应用于临床，这一客观测听法对儿童听力状态了解具有特殊作用。我院近年来对４６例耳聋或耳鸣患儿进行了声导抗检查，现报告于下。１资料与方法１．１一...     

声导抗检查对儿童分泌性中耳炎早期诊断的意义

目的　探讨声导抗对分泌性中耳炎早期诊断的意义。方法　对 10 2耳患儿进行纯音测听及声导抗测试。结果　声导抗检查结果阳性率为 97.0 5 % ,而纯音测听阳性率为 91.17%。结论　声导抗检查是一种适用于儿童的敏感快速又客观的检查方法     

分泌性中耳炎的诊断分析

目的 探讨鼓膜检查、声导抗检查、纯音听阈测试及鼓膜穿刺等方法对分泌性中耳炎的诊断价值。方法 采用鼓膜检查、声导抗检查、纯音听阈测试及鼓膜穿刺等方法对80例(106耳)分泌性中耳炎的患者进行检查。比较分泌性中耳炎组及正常对照组的声导抗各项指标。比较B型和C型的抽液率。统计学分析采用t检验及卡方检验。结果 鼓膜充血内陷为60.38%,鼓膜活动度受限为90.57%,鼓室积液征45.28%。患者组声导抗各项测试指标均低于正常组,差别有统计学意义;分泌性中耳炎患者可表现为气导下降或气导及骨导均下降。B型鼓室导抗图的实际得液率(86%)＞C型鼓室导抗图(53.57%),差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 鼓膜检查,声导抗及纯音听阈检查对诊断分泌性中耳炎有重要价值。     

声导抗检查1例鼓室图为高正压型的患者测试分析

声导抗检查可早期反映分泌性中耳炎的鼓室情况,因其具有敏感、快速、无损伤的特点[1,2],已被临床广泛应用.在临床测试中, 声导抗检查结果应与病人的主诉症状,体征及纯音测听结果相符合,但也有少数病例,因为种种原因出现特殊结果.现介绍1例鼓室导抗图为高正压型的患者在声导抗检查中存在的问题,报告如下.     

声导抗与纯音听阈测试在伪聋鉴别诊断中的作用

目的：探讨声导抗与纯音听阈测试在伪聋检查诊断中的作用.方法：采用声导抗测试与纯音听阈测试并辅以心理疏导方法,以自身对侧耳和正常人耳（20例40耳）作对照,对389例外伤后主诉单耳听力损失者进行检查诊断.结果：本组病例中对侧耳纯音听阈各倍频率听阈≤20 dBHL,声导抗检查正常.9耳纯音听阈各倍频为30～40 dBHL,声导抗示：B型鼓室图,耳咽管闭塞,鼓膜静态声顺值＜0.3 ml,镫骨肌反射消失,后经鼓膜穿刺抽液确诊为分泌性中耳炎.21耳气导纯音听阈各倍频率听阈50～85 dBHL,声反射阈＞90 dBHL,经听觉脑干诱发电位、耳声发射等客观检查确诊为中重度聋,359耳纯音听阈各倍频率听阈85～100 dBHL.声导抗示：A型鼓室图,耳咽管功能正常,鼓膜静态声顺值0.3～1.8ml,声反射阈正常,诊断为伪聋.结论：伪聋在临床上可以通过声导抗与纯音听阈测试进行检查诊断.     

耳内镜及纯音测听、声导抗检查对分泌性中耳炎的意义

分析耳内镜、纯音测听及声导抗检查对分泌性中耳炎(SOM)的诊断效能。回顾性分析经本院确诊的120例SOM患者(166患耳),耳内镜下鼓膜颜色、活动度、光泽度,计算鼓膜颜色变化、活动度受限、鼓室积液征发生情况;记录纯音测听结果;比较声导抗指标:鼓室压、声顺值、鼓室导纳图曲线梯度(Grad值);计算B型、C型鼓室图出现情况;结果显示,耳内镜下SOM患耳表现为鼓膜呈淡黄色或琥珀色、鼓膜活动受限、见气泡或气液平面;纯音测听时SOM患耳可出现气导听阈减退或气导、骨导听阈均减退,0.5~4 kHz气骨导差≥15 dB;SOM患者声导抗检查可见B型、C型鼓室图。SOM患耳组声导抗检查中鼓室压、声顺值及Grad均显著低于正常耳(P<0.05)。结果提示,耳内镜、纯音测听及声导抗检查是SOM重要的检查手段,在SOM诊断中有较大应用价值。     

儿童分泌性中耳炎声导抗检查的临床意义及相关护理

目的探讨声导抗检查及相关护理在诊治儿童分泌性中耳炎中所起作用及意义。方法用Madsen ZODIAC901增强型中耳分析仪对200例分泌性中耳炎按常规在治疗前、治疗后进行声导抗检查,测试项目包括鼓室导抗图、镫骨肌反射等。做好患儿及家属的心理护理,同时排除一切影响测试的不利因素,以确保测试的顺利完成及准确性。结果200例(355耳)分泌性中耳炎患儿呈B型鼓室导抗图240耳,C型鼓室导抗图115耳,分别对其抽出鼓室积液,它们的总得液率无显著性差异(P>0.05),但其得粘液率、镫骨肌反射、复发率有极显著性意义(P<0.01),得浆液率有显著性意义(P<0.05);在接受200例声导抗检查的患儿中,无1例发生误诊及漏诊。结论声导抗检查是一种敏感,快速又客观和无创伤的检查,特别是对于儿童分泌性中耳炎的早期诊治具有较高临床价值。     

分泌性中耳炎的声导抗测试

声导抗测试仪是近30年发展起来的一种客观测定中耳功能的先进仪器。临床上使用声导抗测试可以客观地检查出中耳传音机构是否正常,鼓室内有无负压、积液、粘连等病变。我科1988年～91年应用 Madsen ZO—174型声导抗仪对45例(66耳)分泌性中耳炎进行了声导抗测试,兹将结果报道如下。资料分析基本测试项目为鼓室压、鼓室曲线图、坡度、静态声顺值及镫骨肌反射。探测音均采用226Hz,少数病人加用660Hz 及1000     

168例听力筛查异常婴幼儿听力诊断分析

目的探讨听力筛查异常婴幼儿听力诊断方法和结果。方法资料选自2012年6月—2013年12月在该院就诊的婴幼儿168例,共计258耳,均为外院听力初步筛查确定不通过者,对其进行病史采集和耳科检查后,行畸变产物耳声发射（DPOAE）和听性脑干反应（ABR）检查,发现异常的婴幼儿需再次进行声导抗、多频稳态听觉诱发电位检查,分析检查后的结果。结果 258耳经DPOAE和ABR的检查后,DPOAE、ABR检查至少一项异常102耳,其中仅DPOAE异常22耳,声导抗测试：4耳C型曲线,6耳B型曲线,另外12耳声导抗测试未见异常;仅ABR异常4耳,临床诊断为听神经疾病;DPOAE、ABR均异常76耳,有26耳声导抗是C型曲线,ASSR 500 Hz的客观听阀〉50 dB,临床诊断得出患有分泌性中耳炎;另有8耳声导抗正常;80耳ABR异常者的检查中,轻度（35~55 dB）34耳,中度（56~75 dB）12耳,重度（76~95 dB）16耳,极重度（≥96 dB）18耳。结论对听力筛选异常的婴幼儿应该在出生后3个月采用40 Hz听觉相关电位以及脑干反应进行检查,确保能够及时的诊断,并采取针对性的措施进行干预,使婴幼儿诊断正确率得到明显提高。     

鼓室声导抗测试在小儿分泌性中耳炎诊断中的价值

目的探讨鼓室声导抗测试在小儿分泌性中耳炎诊断中的价值。方法对2006～2009年期间在本院诊断和接受治疗的232例患儿（389耳）进行回顾性分析。分析统计其鼓室声导抗测试，纯音测听，脑干诱发电位，乳突CT扫描结果。结果仅依靠鼓室声顺图B型，诊断为分泌性中耳炎，那么真阳性率为84．24％，假阳性率为24．36％，也就是误诊率是24．36％，有15．76％鼓室声顺图C型的惠儿鼓室穿刺证实有积液的，漏诊率是15．76％。结论鼓室声导抗测试诊断小儿分泌性中耳炎存在一定的局限性，容易造成一定的误诊率和漏诊率。应在临床检查中同时进行纯音测听或脑干诱发电位的测试，则能明显提高诊断的灵敏度。     

1006例学龄前儿童声导抗检测结果分析

目的通过对学龄前儿童进行声导抗测试,了解儿童分泌性中耳炎的发生率及影响相关因素。方法运用声阻抗技术,对1006例学龄前儿童进行中耳功能检查。结果分泌性中耳炎检出（B型鼓室图）41例,占4．08％;中耳负压（C型鼓室图）102例,占10．14％。结论利用声导抗对学龄前儿童进行中耳功能检查是早期发现中耳炎及中耳功能异常的有效方法,是开展听力保健的重要措施。     

声导抗和脑干听觉诱发电位在鼓膜外伤中的联合应用

目的 :观察脑干听觉诱发电位和声导抗在鼓膜外伤中的应用价值。方法 :对 2 0 7例鼓膜外伤患者常规行声导抗和脑干听觉诱发电位检查。结果 :脑干听觉诱发电位 14 8例正常范围 ,异常 5 9例。声导抗测试 :鼓室导抗图不能查出 15 4例 ,A型 36例 ,B型 14例 ,C型 3例。结论 :脑干听觉诱发电位和声导抗联合应用可协助客观诊断鼓膜外伤。     

儿童腺样体肥大并发分泌性中耳炎的临床分析

[目的]分析腺样体肥大患儿群体中分泌性中耳炎的发病情况及腺样体切除术后分泌性中耳炎的转归.[方法] 回顾分析119例腺样体肥大患儿术前声导抗、鼻咽侧位摄片及电测听检查情况,经70度鼻内窥镜口腔入路腺样体切除术,术后随访3个月,记录声导抗及鼓膜形态变化.[结果] 119例患儿中分泌性中耳炎44例(中耳炎发病率达36.97%),术后3个月内声阻抗及鼓膜形态恢复正常42例,手术治愈率达95.45%.[结论] 分泌性中耳炎在腺样体肥大患儿群体中发病率较高,治疗上更强调去除病因;常规对此类儿童进行声导抗检查,可避免因漏诊而贻误治疗,具有重要的临床意义.     

声导抗测试对分泌性中耳炎的诊断价值

目的探究声导抗测试对分泌性中耳炎的诊断价值。方法选取本院于2016年3月至2018年3月收治的100例(120耳)分泌性中耳炎患者作为研究对象,均予以声导抗测试,对其诊断结果进行回顾分析。结果声导抗显示B型74耳(61.67%)中有65耳为耳有积液者(87.84%)、C型46耳(38.33%)中有34耳为耳有积液者(73.91%),说明声导抗测试法可有效判断患者的耳中是否存在鼓室积液。结论对分泌性中耳炎患者采取声导抗测试,可获取很高的确诊率,值得在分泌性中耳炎的临床诊断中大力推广。     

声导抗和脑干听觉诱发电位在鼓膜外伤中的联合应用

目的:观察脑干听觉诱发电位和声导抗在鼓膜外伤中的应用价值.方法:对207例鼓膜外伤患者常规行声导抗和脑干听觉诱发电位检查.结果:脑干听觉诱发电位148例正常范围,异常59例.声导抗测试:鼓室导抗图不能查出154例,A型36例,B型14例,C型3例.结论:脑干听觉诱发电位和声导抗联合应用可协助客观诊断鼓膜外伤.     

声导抗测试对分泌性中耳炎的诊断价值

声导抗检查是一项重要的听力学检查方法之一。特别是在诊断分泌性中耳炎鼓室积液中具有重要作用。我科自1996～2004年共诊治273例分泌性中耳炎患者。现报道如下。     

声导抗测试对分泌性中耳炎的诊断

目的：探讨声导抗测试对分泌性中耳炎的诊断价值。方法：采用声导抗测试法对１７８耳临床诊断为分泌性中耳炎的患者进行测试。结果：鼓室导抗图Ｂ型１００耳中,经鼓室穿刺证明有鼓室积液者９４耳。提示鼓室导抗图对判断鼓室积液的准确率为９４％。结论：声导抗测试是一种敏感,快速而又客观和无创伤性检测方法,临床应用很有价值。     

分泌性中耳炎误诊为感音神经性聋12例分析

对分泌性中耳炎误诊为感觉神经性聋12例进行鼓膜检查,纯音听阈测试,声导抗测试,鼓膜穿刺。分析产生骨听力损失的原因,同时提出误诊原因,指出明确诊断的方法。     

正常人多频率探测音声导抗测试

声导抗测试在诊断中耳病变方面具有很大价值，低频探测音主要揭示以劲度为主的病变。较高频率探测音则能提供质量因素变化引起的中耳病变的信息。因此，较高频率探测音的研究越来越引起人们的注意［１］。我们对３０名（６０耳）正常青年人进行了较高频率探测音鼓室声导抗...     

学龄前患儿鼻及鼻咽部疾病声导抗异常的临床研究

目的：对学龄前患儿鼻及鼻咽部疾病的声导抗异常进行分析,为临床治疗提供有价值的依据。方法选取100例鼻及鼻咽部疾病患儿进行研究,对其进行声导抗检测,并给予相应的治疗,治疗结束后,对患儿鼓室压曲线分型变化进行观察。结果100例（共200耳）鼻及鼻咽部疾病患儿中,有19例患儿的声导抗出现异常,共37耳异常。2周治疗结束后,声导抗异常37耳中有36耳鼓室压曲线从C型转为A型;治疗4周后,余下的1耳也成功从鼓室压曲线B型转为A型。结论学龄前鼻及鼻咽部疾病患儿经声导抗检测结果异常,应考虑是否存在发展为分泌性中耳炎的风险,并给予及时的治疗。