川参通主导的综合疗法治疗III型慢性前列腺炎的疗效分析

目的观察川参通前列腺内注射主导的综合疗法治疗III型前列腺炎的疗效。方法回顾性分析308例III型前列腺炎患者采用川参通前列腺内注射、心理及生活行为矫正、前列腺微波理疗及对症处理等综合疗法的疗效。疗效判定采用治疗前后NIH—CSPI评分的改变。结果观察治疗8周,308例患者中治愈66例（21．42％）,有效213例（69．16％）,无效29例（9．42％）。结论川参通主导的综合治疗治疗III型前列腺炎方便、安全、有效。     

中药联合川参通抗生素配伍治疗慢性前列腺炎疗效的观察

目的：探讨川参通注射液与抗生素配伍局部注射,加服中药煎剂治疗慢性前列腺炎的疗效.方法：对 2007-2011 年 90 例慢性前列腺炎,随机分为治疗组及对照组,两组均采用川参通注射液与抗生素配伍前列腺内注射,治疗组加服中药,观察两组疗效.结果：治疗组治愈 27 例,显效 13 例,有效 1 例,总有效率为 91.1%,治疗组有效率高于对照组 （75.6%）,差异具有统计学意义 （ X2=3.920,P〈0.05）.结论：中药联合川参通抗生素配伍治疗慢性前列腺炎有效率较高,联合中药治疗慢性前列腺炎,对于提高疗效及改善其症状,具有一定的应用价值.     

前列腺内注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征

目的探讨经会阴部注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CAP/CPPS)的有效性和安全性。方法将70例诊断为慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的患者分为2组。治疗组50例,运用川参通注射液4 m l、利多卡因注射液2 m l,经会阴注射至前列腺,1次/d,共8次;对照组20例,予安慰剂治疗8次。采用美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果观察45 d,治疗组痊愈27例(54%),显效11例(22%),有效9例(18%)。无效3例(6%)。对照组无痊愈病例(0%),显效3例(15%),有效5例(25%),无效12例(60%)。治疗组痊愈率、显效率及有效率显著高于对照组(P≤0.05)。川参通治疗前后,CPSI评分、排尿症状评分、生活质量评分及总分均有显著改善。结论经会阴注射川参通治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征有效、安全。     

氨曲南与川参通联用治疗慢性前列腺炎探析

目的探析氨曲南与川参通注射液治疗慢性前列腺炎疗效,并与川参通注射液联合头孢他定前列腺注射疗效作比较。方法以患者自身注射前后对照的方法,复查前列腺液及B型超声波,评价氨曲南与川参通注射液治疗慢性前列腺炎的效果与安全性。结果氨曲南与川参通联合治疗慢性前列腺炎临床治愈率为91．3％（头孢拉定为81．3％）,总有效率95．3％。结论氨曲南与川参通注射液联合使用治疗慢性前列腺炎安全有效。治愈率明显高于川参通联合头孢拉定。     

前列腺炎局部注射疗法的体会

目的 探讨局部注射疗法治疗前列腺炎的疗效.方法 对154例前列腺炎患者通过直肠和会阴2种途径进行前列腺注射,选择川参通+抗生素+利多卡因等药物,将药物直接作用到患部.结果 2个疗程治愈57例、3个疗程治愈的82例,全部患者均好转.结论 对前列腺炎的治疗效果好,适合基层医院对前列腺炎的治疗,值得推广.     

川参通注射液治疗慢性前列腺炎临床应用体会

目的观察川参通注射液局部注射治疗慢性前列腺炎的疗效。方法2002年8月。2007年12月用川参通注射液局部注射治疗已确诊的慢性前列腺炎340例,每例患者共注射12次,2周为一疗程。结果340例慢性前列腺炎患者中治愈160例（47．06％）,显效100例（29．41％）,有效60例（17．65％）,总显效率76．47％。CPSI评分在治疗前后有明显的下降,降幅为78．86％。结论川参通注射液联合抗生素局部注射治疗慢性前列腺炎取得较满意的疗效。     

耻骨后前列腺药物注射结合局部理疗治疗慢性前列腺炎197例疗效观察

目的:观察耻骨后药物注射结合局部理疗治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:回顾性总结根据美国国立卫生研究院(NIH)标准诊断为Ⅱ型及Ⅲ型经口服药物治疗效果欠佳的慢性前列腺炎患者197例,年龄17～61岁,美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)>19分,用庆大霉素8万U、1%利多卡因2ml注射至耻骨后间隙前列腺外周,每2～3天1次,共6～9次,注射后次日开始40℃～42℃热水坐浴15～20min,每日2次,也可经直肠射频或微波治疗,隔日1次。治疗期间禁烟酒及辛辣饮食,忌久坐、少骑车。采用NIH-CPSI评分的改变判定疗效。结果:观察4～8周,治愈69例(35%),显效92例(47%),有效19例(10%),无效17例(9%),总有效率91%。1例出现排尿轻微疼痛,持续1d,未经治疗而自行消失。结论:耻骨后前列腺穿刺注射结合局部理疗治疗慢性前列腺炎方便、安全、有效。     

综合疗法治疗前列腺增生症的临床疗效

目的 探讨采用中药制剂川参通注射液进行前列腺包膜下注射，联合前列腺治疗仪理疗及直肠保留灌注中药，治疗前列腺增生（BPH）的治疗方法。方法1989年1月-2004年10月的本院门诊BPH患者240例。采用川参通注射液进行前列腺包膜下注射，联合CZT-8F电脑超频叠加前列腺治疗仪理疗度直肠保留灌注中药的综合方法。结果痊愈136例，占56．6％；显效60例，占25％；有效18例，占7．5％；无效26例，占10．8％。总有效率89．1％。结论采用此疗法可显著提高前列腺内的有效药物浓度，增强前列腺微循环，加强代谢，降低前列腺的纤维结缔组织的张力，具有见效快、治愈率高、毒副作用少，易被接受。值得推广。     

干扰素前列腺包膜封闭治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的效果观察

目的观察干扰素前列腺包膜封闭治疗Ⅲ型慢性前列腺炎(慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征)的效果。方法选取2008年5月~2012年5月福建医科大学附属泉州第一医院收治Ⅲ型慢性前列腺炎患者20例,均给予经会阴直肠与前列腺包膜之间注射利多卡因(1%~2%)20mL及干扰素300万U治疗,每周1次,共3~5次。观察治疗效果及不良反应。结果治疗有效18例,表现为前列腺症状明显改善,疼痛指数2~3分,生活质量指数4~5分;治疗无效2例。均未出现较为严重的不良反应。结论干扰素前列腺包膜封闭治疗Ⅲ型慢性前列腺炎安全有效。     

慢性前列腺炎综合治疗的临床观察

目的 探讨慢性前列腺炎的有效治疗方法.方法 对2004年12月～2005年12月随诊的慢性前列腺炎患者158例进行诊治分析,其中101例患者接受联合用药,多功能前列腺治疗仪及前列腺按摩等综合治疗(治疗组),57例仅用抗生素治疗(对照组).结果 治疗组患者临床症状较对照组有明显改善,总有效率达93.1%.结论 综合疗法是治疗慢性前列腺炎的有效方法.     

复方玄驹胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎合并勃起功能障碍的疗效观察

目的观察复方玄驹胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎（CNP）并发勃起功能障碍（ED）的临床疗效与安全性。方法符合试验入选标准的患者52例ISl服复方玄驹胶囊,每次3粒,每天3次,治疗4周,采用自身对照的方法,根据服药前后各项指标的变化情况评价疗效。结果治疗前后各项指标比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗4周后NIH—CPSI总评分较治疗前下降了9．12（42．44％）分,轻、中、重度勃起功能障碍国际勃起功能指数（IIEF-5）评分分别增加5．01（34．86％）,5．86（59．31％）,6．31（104．99％）分,与治疗前比较均差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗4周后CNP的治愈率为15．4％（8／52）,总有效率为86．5％（45／52）;ED的治愈率为17．3％,总有效率为82．7％。全组患者在观察过程中有出现轻度头晕1例,恶心2例,大便干结2例,心慌2例,其他无不良反应。结论复方玄驹胶囊是治疗慢性非细菌性前列腺炎并发勃起功能障碍的有效药物,安全性好。     

前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的疗效观察

目的;探讨前列回春胶囊治疗Ⅲ型慢性前列腺炎的临床疗效。方法：选取慢性非细菌性前列腺炎／慢性骨盆疼痛综合征（CPPS）54例,分为ⅢA型芝8例,恤B型26例。所有病例均给予前列回春胶囊治疗,1．8g／次,3次／d,共治疗3个月。以治疗前后的美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）评分变化、前列腺按摩液（EPS）检查的变化为指标,比较ⅢA型患者与ⅢB型患者对前列回春胶囊治疗的反应性。结果：ⅢA型患者总体有效率为68．0％（17／25）,ⅢB型患者总体有效率为38．5％（10／26）。统计分析结果显示,两型患者NIH—CPSI变化比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：前列回春胶囊对不同亚型的慢性前列腺炎具有不同的治疗效果。明确慢性前列腺     

经皮低频脉冲电刺激治疗女性慢性盆腔痛66例临床观察

目的:探讨经皮低频脉冲电刺激治疗女性慢性盆腔痛的临床疗效。方法:回顾性分析2011年1月～2012年7月66例慢性盆腔痛患者的临床资料。结果:66例患者均完成治疗。治疗结束后3个月总体有效率为54.55%,其中经皮低频脉冲电刺激组为95.45%、布洛芬组为63.63%,安慰剂组为4.55%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,患者疼痛程度NRS评分明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮低频脉冲电刺激治疗能明显改善女性慢性盆腔痛患者的疼痛症状,是一种安全可靠、无创的治疗方法。     

Responsiveness of the National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index (NIH-CPSI)

Objectives: The NIH-Chronic Prostatitis Symptom Index (NIH-CPSI) was developed to assess symptoms and quality of life in men with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome (CP/CPPS). We assessed the responsiveness of the NIH-CPSI to change over time and defined thresholds for changes perceptible to patients. Methods: We studied 174 men with CP/CPPS who participated in a placebo-controlled randomized clinical trial. Changes from baseline to six weeks in the NIH-CPSI total score and pain, urinary, and quality of life subscores were compared to a global response assessment (GRA). Effect sizes and Guyatt statistics were calculated to evaluate responsiveness; 95% confidence intervals were produced using bootstrapping. Results: All scores decreased over time with the largest decrease in subjects who reported on the GRA that they were markedly improved. The NIH-CPSI total, pain, and quality of life scores were highly responsive in the improved groups; the urinary score showed minimal responsiveness. There was no evidence of responsiveness among those subjects who worsened on the trial. ROC curves identified a 6-point decline in the NIH-CPSI total score as the optimal threshold to predict treatment response. Conclusions: The NIH-CPSI total score and pain and quality of life subscores are responsive to change over␣time.     

前列舒丸联合多效应前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎150例疗效观察

目的探讨前列舒丸联合多效应前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择慢性前列腺炎患者150例,随机分成三组,每组50例,分别给予前列舒丸、多效应前列腺治疗仪、二者联合治疗。结果联合治疗组治愈率显著高于单一治疗组(P<0.05)。结论联合治疗慢性前列腺炎,作用确切,疗效显著,副作用小,值得临床推广使用。     

前列舒丸联合多效应前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎150例疗效观察

目的探讨前列舒丸联合多效应前列腺治疗仪治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择慢性前列腺炎患者150例,随机分成三组,每组50例,分别给予前列舒丸、多效应前列腺治疗仪、二者联合治疗。结果联合治疗组治愈率显著高于单一治疗组（P〈0.05）。结论联合治疗慢性前列腺炎,作用确切,疗效显著,副作用小,值得临床推广使用。     

体外冲击波对慢性疼痛的疗效观察

目的：研究体外冲击波对各种慢性疼痛的治疗效果。方法：将临珠各种隐l生疼痛的lOO例病人,随机分成治疗组50例。对照组50例。采用体外冲击波进行治疗,根据临床疗效评价治疗效果。结果：治疗组的总有效率达到94%,对照组的总有效率达到62％。结论：体外冲击波治疗可以有效快捷地治疗各种慢l生疼痛,缓解症状,更好地提高患者的生活质量。     

慢性盆腔痛的治疗进展

慢性盆腔痛是妇科常见的症状之一,病因复杂,涉及全身多个系统,治疗难度较大;近年来妇科系统发病率显著上升,已占妇科门诊的10%～40%。本文通过文献研究,对女性慢性盆腔痛的治疗进展作一综述。     

前列安栓治疗慢性前列腺炎临床研究

目的研究前列安栓治疗慢性前列腺炎（cP）的临床疗效及其不良反应。方法选选取2008年1月至2010年6月在我院就诊的CP患者98例，随机分为前列安橙列和罗红霉素组（QA联合组）和罗红霉素组。观察其临床有效率，症状缓解率及不良反应发生情况。结果QA联合组总有效率明显高于罗红霉素组（P〈0．05）。QA联合组各种症状缓解率亦明显高于罗红霉素组。QA联合组中有10例患者在运用CP纳肛2--3d后有肛门疼痛不适、出现便意等症状，仅1例患者出现腹痛、腹泻。其余患者均耐受良好。结论前列安栓治疗CP切实有效，值得在临床中推广运用。