某公司新建X射线探伤室建设项目放射性危害因素预评价

目的 识别、分析、评价新建工业X线探伤室可能产生的放射性职业病危害因素,并对新建X线探伤室的屏蔽防护设计进行安全评价,从而预防、控制或消除该建设项目可能产生的潜在的职业病危害,保护作业人员及公众的健康安全。方法 采用综合评价法、类比法与经验法进行分析评价。结果 该新建工业X射线探伤室的选址与总体布局、设备安装、放射防护设施工程设计、辅助用室设置、设备使用过程中产生的电离辐射;经类比单位的相似项目的实际检测结果符合国家放射防护有关规定;结论 该项目为放射性职业病危害一般建设项目,设备使用过程中产生的放射性职业病危害是可以预见并预防的,在严格执行了放射卫生防护相关标准后,该新建X射线探伤室项目是可行的。     

某锅炉厂工业X射线探伤室建设项目职业病危害控制效果评价

目的 通过对某锅炉厂搬迁新建工业X射线探伤室工程项目的放射防护控制效果评价,以保障放射工作人员、公众及其后代的健康与安全。方法 利用现场调查资料、现场检测结果和该厂提供的相关材料,进行分析评价。结果 该工业X射线探伤机房的选址、设计相对比较合理,符合放射防护的要求。结论 本项目的放射防护设施布置基本可以满足放射卫生学要求;本项目的X射线危害防护设施达到了竣工验收的基本要求,但对存在的问题应进行改进。     

某公司X射线探伤建设项目职业病危害控制效果评价

受某公司的委托，对该公司熔铸车间配套工业X射线探伤建设项目进行放射防护控制效果评价，目的是为了确定工业X射线探伤项目X射线危害程度及对劳动者健康的影响，评价其放射防护措施及效果，对未达放射防护要求的单元，提出合理、可行的卫生补充措施，以确保建设项目正式投产后放射防护措施符合国家有关标准、规范要求，从而保护劳动者健康。     

某医用加速器建设项目放射性职业病危害控制效果评价

目的 对新建医用加速器现场的放射防护检测和对放射防护设施核查,从而保证加速器工作人员及公众的健康安全。方法 采用现场设备检测和检查表法进行综合检查分析,将获取的资料与法规标准要求进行比较,并对符合程度做出评价。结果 医用加速器的选址与总体布局、设备安装、放射防护设施、辅助用室等;经现场检测及检查符合国家放射防护标准有关规定。结论 该建设项目医用加速器的放射防护设施的防护效果良好,各项安全防护措施有效,达到了国家放射防护标准。在正常运行情况下,对健康产生的影响可得到有效控制,能够预防和控制潜在照射的发生,具备正式运行条件。     

变电所建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价控制建设项目(某500kV变电所)可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法采用现场调查法、检测检验法进行定性和定量评价。结果共测定职业病危害因素作业点39个,其中噪声测定点6个,工频电磁场测定点26个,六氟化硫测定点2个,均为合格;高温作业点5个,结合高温作业时间,均达到Ⅰ级高温作业标准。结论该建设项目的职业病危害控制措施总体有效。     

建设项目职业病危害控制效果评价问题

为了认真贯彻<中华人民共和国职业病防治法>,依据"建设项目职业病危害评价规范" ,对可能产生职业病危害建设项目开展职业病危害预评价和职业病危害控制效果评价,对于建设项目职业病危害评价的工作重点在竣工验收前所进行职业病危害控制效果评价,目前我们开展了这项工作,发现了一些问题.现仅对竣工验收时的职业病危害控制效果评价方面的问题加以探讨.     

自贡市工业X射线探伤建设项目职业病危害放射防护效果评价

目的对自贡市工业X射线探伤建设项目进行职业病危害放射防护效果评价，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法采用现场职业卫生学调查、收集相关资料，按照相应的标准和评价规范，通过屏蔽计算和核实、工业X射线专用探伤室监测结果进行综合评价。结果工业X射线专用探伤室的设计、设置基本合理，防护措施有效，符合放射防护的要求。结论工业X射线探伤建设项目职业病危害放射防护效果评价工作的开展可有效地预防和控制职业病危害，规范建设单位放射卫生防护管理。     

建设项目职业病危害控制效果评价内容的探讨

《中华人民共和国职业防治法》规定 ,建设项目在竣工验收前 ,建设单位应当进行职业病危害控制效果评价。依据卫生部《建设项目职业病危害评价规范》 ,我们以某煤矿新建建设项目评价工作为例 ,总结分析认为评价报告书应主要包括以下内容。1　生产过程卫生学调查了解生产工艺的全过程和确定生产中存在的职业病危害因素。1 1　建设项目的概况　该煤矿属国有新建建设项目 ,位于山东省某市北郊 ,南距该市 16km。井田东西走向长约 9km ,南北倾斜宽约 7 2km ,面积约 65km2 。该项目采用竖井开拓方式 ,分两个水平开采 ,设有主井、副井及风井 3个井筒…     

某改建CT机房放射性职业病危害因素控制效果评价

目的 对改建CT机房进行机房防护、CT机影像质量现场检测和对放射防护设施及措施核查,从而保护放射工作人员及公众的辐射安全。方法 依据国家相关法规、标准并采用现场调查法、检测检验法等进行综合分析,做出定性和定量的评价。结果 该机房的设置、总体布局、射线装置、放射防护控制措施等职业病危害因素,符合国家标准要求;但2名放射工作人员均未出示个人剂量监测报告,不符合国家标准要求。结论 按本评价建议落实后,该建设项目放射防护控制措施可达竣工要求。     

南通市建设项目职业病危害控制效果评价情况分析

通过对近三年来南通市建设项目职业病危害控制效果评价情况的总结,分析建设项目控制效果评价报告中不符合职业卫生要求的原因,并对今后进一步做好职业卫生评价工作提出建议。     

某啤酒厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某啤酒厂建设项目职业病危害防护设施的效果进行评价。方法采用现场调查法、检查表法、检测检验法和职业健康检查相结合的方法。结果该项目的总平面布置、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、辅助用室、个人防护用品、职业卫生管理和应急救援等符合国家法律法规的要求,该项目在生产过程中产生的职业病危害因素主要有噪声、高温、谷物粉尘、硅藻土粉尘、氨、二氧化碳、硫化氢、氢氧化钠、过氧化氢、二氧化氮、一氧化碳、次氯酸钠(氯气)、盐酸等,其中淀粉投料操作位粉尘的CSTEL为24.5 mg/m3,超过超限倍数规定,包装车间的洗瓶、灌装、装酒压盖、贴标、装箱和满箱检测等岗位的LEX,8 h超过国家职业接触限值。结论该项目职业病危害防护措施基本有效,建设单位应对淀粉投料岗位和包装车间的防护设施进行改造,同时加强个人防护和职业病危害作业人员的健康监护,如按该评价的建议进行改进,该项目可通过竣工验收。     

某烧结炼铁建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生的职业病危害因素,预测其对劳动者健康的危害程度,评价职业病危害防护措施及效果。方法通过对某烧结炼铁建设项目职业卫生现场调查及检测的情况,结合国家有关的职业卫生标准及规范进行评价。结果该建设项目属于严重职业病危害项目。项目可能产生的主要职业病危害因素有毒物（包括CO、CO2、SO2、NOx、铅烟、氟化物、砷及化合物等）、粉尘、噪声及高温与热辐射等。结论该建设项目自动化程度较高,职业病危害防护设施基本齐全,基本符合国家职业卫生标准的要求。     

某气田建设项目职业病危害控制效果评价

目的辨识某气田建设项目运行期间可能产生的职业病危害因素,评价其防护措施及控制效果。方法通过对现场进行职业卫生学调查、职业危害因素检测和职业健康监护收集相关资料,采用检查表法和定性、定量分析法进行综合评价。结果苯系物和噪声是该气田项目的主要职业病危害因素。油罐量油处和冷却塔苯系物短时间接触容许浓度超标,其他作业点检测结果均符合国家职业卫生标准。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效,但需要加强对苯系物的职业病危害控制措施。     

某实验室建设项目职业病危害控制效果评价

目的 识别、分析某实验室建设项目职业病危害因素,并进行控制效果评价。 方法 通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测检验、检查表法进行定性和定量分析评价。 结果 项目的总体布局、设备布局、建筑卫生学、职业病防护设施、辅助用室、职业卫生管理等均符合国家相关标准要求。项目实验运行过程中产生的主要职业病危害因素有甲醇、异丙醇、乙腈、四氢呋喃、乙酸乙酯、二氯甲烷、三氯甲烷、锑及其化合物等。职业病危害因素检测结果全部低于国家职业接触限值。 结论 该建设项目属于职业病危害一般建设项目,其职业病危害控制措施有效、可行。     

某氧化铝厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制某氧化铝厂建设项目可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1—2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等符合国家有关法规；该项目化生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温、辐射热、工频电场、电离辐射等；粉尘检测点TWA、STEL合格率分别为87．2％和82．1％；噪声检测点合格率为83．3％；毒物均符合标准。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某微生物站建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某微生物站建设项目存在的的职业病危害因素，评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用现场调查法、检查表法和检测检验法进行定性和定量评价。结果本建设项目的选址、总平面布置、设备布局、职业病防护设施、卫生辅助用室、个人防护用品等符合国家有关规定；主要职业病危害因素：粉尘、一氧化碳、氮氧化物、盐酸、氢氧化钠、锰、臭氧及噪声、高温、紫外线。经现场检测，调浆车间投料岗位淀粉粉尘浓度、拖车驾驶岗位噪声强度、发酵车间高温作业场所综合温度指数（WBGT）和噪声强度均超过国家卫生限值。结论该项目为严重职业病危害建设项目。该项目生产过程中产生的职业病危害因素按照分析评价意见以及防护对策补充改进建议整改后，可以得到有效控制。     

某企业海绵钛建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据国家相应的职业病标准规范,采用现场调查、现场检测、检查表等方法进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、噪声、氯气等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

上海市某厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某项目职业病危害控制进行效果评价,为预防职业病危害提供措施。方法职业卫生学调查及职业病危害因素检测。结果砂轮磨尘合格率为100%;其他粉尘合格率为94%;三氯乙烯(TCE)合格率为79.6%;车间空气中的硫酸、氢氧化钠、苯、甲苯、二甲苯、丙酮、三氯甲烷、1,2-二氯乙烷、异丙醇的合格率为100%。结论该建设项目的职业病危害控制效果部分未达国家职业卫生标准,需要进一步整改。     

24个建设项目职业病危害控制效果评价报告分析

目的探讨建设项目职业病危害控制效果评价过程中存在的问题,为进一步做好此项工作提供依据。方法对24个建设项目的职业病危害因素种类及毒物种类检测率、职业病危害因素检测结果与建设项目职业病危害分类、职业健康检查评价资料等方面进行统计分析,找出评价过程中存在的问题。结果 24个项目涉及89种毒物,仅对其中55种毒物进行了检测。职业健康检查率上岗前为41.7%、在岗期间为54.2%,所有项目检查出的异常结果均未复查;9家具有职业病健康检查资质的医疗机构,仅1家出具的在岗期间检查报告有总结报告。结论目前建设项目职业病危害控制效果评价过程中尚存在毒物检测种类不全、缺少职业病危害分类依据、职业健康检查不规范及健康监护资料不全等问题,均可能对评价结果产生影响。     

某电镀厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某新建年加工高附加值的电镀铝铜铸件、五金件6 000t(150 000m2)项目职业病危害因素并进行控制效果评价。方法采用现场调查法、检查表法、职业健康检查等方法进行评价。结果前处理线、吊镀锌自动线、镀镍铬自动线及喷漆岗位、污水处理线的盐酸、硫酸、氢氧化钠、铬酸盐、硫酸镍、苯、甲苯、二甲苯浓度分别为<0.15、<0.15、<0.23、<0.05、<0.014、<0.97、<0.97、<0.99mg/m3,均符合国家职业接触限值标准,且均属于0级作业(相对无害作业);噪声分别为78.1～78.2、72.4～72.6、77.5～77.6、75.2～75.2 dB(A),属于0级作业(安全作业)。结论该项目属于职业病危害严重建设项目;总体布局、工作场所职业病危害、辅助用室及应急救援等均符合基本卫生学要求;职业病危害控制措施基本有效。