低分子肝素联合红花注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的探讨低分子肝素联合红花注射液对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 152例不稳定型心绞痛随机分为治疗组83例,对照组69例。对照组给予硝酸异山梨酯,美托洛尔,阿司匹林,地尔硫卓等常规治疗。治疗组在常规治疗基础上加用低分子肝素和红花注射液。结果治疗组治疗二周后的心绞痛缓解率优于对照组（P〈0.05）.治疗前后血常规,肝肾功能,电解质,血脂等差异无统计学意义（P〉0.05）。结论低分子肝素加红花注射液对不稳定型号心绞痛的临床疗效确切,不良反应少。     

红花液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察红花液联合低分子肝素(LMWH)治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将103例不稳定性型心绞痛患者随机分为3组,3组均给予常规治疗,红花液组35例20m l静滴,每日1次,疗程14d,(LMWH)组34例加用低分子肝素(LMEH)4100 IU皮下注射,1次/12h,共用7d,红花液加LMWH组(34例),同时加用红花液、LMWH,疗程14d。14d后分别观察3组治疗前后的心绞痛发作率、心电图和血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)等。结果红花液联合低分子肝素能有效缓解症状,改善心电图疗效,心肌耗氧量明显下降(P<0.05)结论红花液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛安全、有效。     

丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛45例疗效观察

目的:探讨丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察.方法:选择我院不稳定型心绞痛患者87例随机分为观察组和对照组.两组患者均常规给予阿司匹林300 mg,口服,每天1次,连用3天,此后改为100 mg口服,每天1次,同时给予硝酸异山梨酯、地尔硫卓或β受体阻滞剂,阿托伐他汀等.在此基础上,对照组给予低分子肝素钙6000 U腹壁皮下注射,每天2次,共用5天.观察组在对照组用药基础上给予丹红注射液20 ml加人生理盐水250 ml中静脉滴注,每天1次,连用14天.两组疗程均为14天.结果:两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05.结论:丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,值得临床推广.     

低分子肝素联合丹参酮治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素钙联合丹参酮治疗不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法84例患者随机分为治疗组和对照组,每组42例,2组均常规治疗。对照组加用低分子肝素钙4100U皮下注射,每12小时1次;治疗组在对照组的基础上加用丹参酮注射液40mg静脉滴注,1次/d。7d后分别观察2组心绞痛、心电图改善情况。结果治疗组心绞痛改善总有效率为92.31%,对照组73.08%;心电图改善总有效率分别为75.00%及57.69%;2组均无不良反应发生。结论低分子肝素联合丹参酮治疗不稳定型心绞痛,能明显改善其发作,近期疗效优于单用低分子肝素,安全可靠。     

丹红注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察丹红注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法79例UAP患者分为两组,治疗组40例,对照组39例。治疗组在常规治疗的基础上采用丹红注射液静脉滴注联合皮下注射低分子肝素。对照组仅行常规治疗。两组疗程均为7d。治疗前后观察心绞痛发作次数、心电图ST段变化,监测血小板、凝血酶原时间（PT）,激活部分凝血活酶时间（APTT）。结果两组均能明显控制心绞痛的发作次数（P〈0.05）,但治疗组更能显著降低心绞痛的发作（与对照组比较,P〈0.05）。治疗前后治疗组血小板、PT、APTT无显著变化。结论丹红注射液联合低分子肝素是治疗UAP的一种安全、有效的方法。     

低分子肝素加黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

本文应用低分子肝素加黄芪注射液治疗不稳定型心绞痛,取得满意疗效。报道如下:1对象和方法1.1对象:将2002年10月～2006年8月我院收治的不稳定型心绞痛患者132例,随机分成两组,治疗组66例,男40例,女26例,年龄41～75岁,平均64岁;对照组66例,男45例,女21例,年龄44～     

红花黄色素注射液联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察红花黄色素注射液联合低分子肝素治疗不稳定型绞痛(UAP)的临床效果及安全性。方法选择2014年3月至2015年3月住院的UAP患者120例,完全随机分为观察组(60例)和对照组(60例),观察2组治疗前后UAP患者临床疗效、心绞痛发作频次与持续时间、心电图改善情况。结果 2组治疗前后UAP患者临床疗效比较,总有效率治疗组高于对照组,2组比较差异有统计学意义[91.7%(56/60)比75.0%(45/60),P<0.05]。治疗组心绞痛发作频次:治疗前(17.1±1.5)次/周,治疗后(3.6±0.6)次/周;发作持续时间:治疗前(16.5±3.2)min,治疗后(4.4±0.9)min。对照组心绞痛发作频次:治疗前(17.6±1.4)次/周,治疗后(7.8±1.3)次/周;发作持续时间:治疗前(15.2±3.1)min,治疗后(6.7±0.8)min。2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组UAP患者心电图改善程度比较:治疗组总有效率51.6%(31/60),对照组总有效率35.0%(21/60)。2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论红花黄色素天注射液联合低分子肝素治疗UAP安全有效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法60例患者随机分为2组,观察组给予低分子肝素,0.4ml/kg,超过60kg给予0.6ml,于腹壁皮下注射,每12小时1次,用药10d。对照组用硝酸甘油5-10mg加入5%葡萄糖500ml中静脉滴注,用药10d。两组均依据病情同时给予硝酸酯类、β受体阻滞剂及钙拮抗剂常规治疗,观察两组疗效。结果观察组有效率93.1%,对照组有效率66.7%,两组比较P<0.05,有显著差异。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察在常规治疗基础上加用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法入选94例不稳定型心绞痛患者,先予常规抗心绞痛药物如肠溶阿司匹林,硝酸盐制剂,受体阻滞剂、钙颉颃剂、ACEI类等治疗,效果不佳,在此基础上加用低分子肝素钠5000u,下腹壁皮下注射,每日2次,疗程为7d。结果用低分子肝素治疗后,本组患者心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油含化用量均显著减少。对血液流变学指标均有显著的改善作用。结论在常规治疗基础上加用低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,能显著缓解不稳定型心绞痛的临床症状,使用方便、安全,方法简单,用药期间无需实验室监测,故在不稳定型心绞痛的治疗中有广阔前景。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨低分子肝素(法安明)治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选不稳定型心绞痛患者52例,随机分为两组,对照组26例,治疗组26例,观察治疗前后硝酸甘油的用量,心绞痛发作次数,持续时间及临床疗效。结果治疗组显效10例,有效15例,无效1例,总有效率96.15%;对照组显效6例,有效14例,无效6例总有效率76.92%;治疗组明显优于对照组。结论法安明是治疗不稳定心绞痛有效的抗血栓形成药物。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者61例，随机分为治疗组（31例）和对照组（30例），对照组采用肠溶阿司匹林、硝酸异山梨酯、倍他乐克等常规药物治疗，治疗组在以上治疗的基础上加用低分子肝素，观察两组对心绞痛的疗效。结果治疗组总有效率93．5％，对照组总有效率70．0％，两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效肯定、安全，优于常规抗心绞痛治疗。     

普拉固、低分子肝素、氯比格雷联合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察普拉固、低分子肝素、氯比格雷联合应用治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：70例不稳定型心绞痛病人分为两组－观察组和对照组。观察组给于普拉固、低分子肝素和氯比格雷联合治疗，对照组用硝酸甘油静滴，两组均辅以硝酸脂类、钙拮抗剂、β受体阻滞剂及辅酶θ10，用药两周，治疗前及治疗的第一周均作心电图检查，结束时再作心电图。结果：观察组总有效率91．2％，对照组总有效率62．8％。两组总有效率经统计学处理P＜0．01，有显著性差异，说明观察组的疗效优于对照组。结论：普拉固、低分子肝素、氯比格雷联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效肯定，在改善症状、心电图及降脂祛斑、抗血栓形成方面均起到了积极作用，减少了该病向急性心肌梗死及猝死方面的发展。     

低分子肝素钠联合疏血通治疗不稳定型心绞痛43例临床观察

目的:探讨低分子肝素钠联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:选择我院不稳定型心绞痛患者84例,随机分为对照组和观察组.其中对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予低分子肝素钠和疏血通注射液.治疗结束后评定两组临床效果.结果:两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:低分子肝素钠联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛临床效果好,显著优于常规治疗,值得借鉴.     

低分子肝素钙联合血脂康治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察低分子肝素钙联用血脂康胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法不稳定型心绞痛患者88例随机分为对照组（45例）,均采用常规治疗;观察组（43例）给予低分子肝素钙7500Iu12h1次皮下注射,连用7d,合用血脂康胶囊,2粒,2次／d口服,连用14d。观察心脏事件发生以及服药前后血脂、纤维蛋白原（FIB）、外周血白细胞（WBC）的变化。结果观察组无一例进展为急性心肌梗死或死亡,未发现严重出血现象及其它副作用,总有效率92．6％;对照组3例进展为急性心肌梗死（AMI）,总有效率70．4％,两组比较差异有显著性。结论低分子肝素钙联用血脂康治疗不稳定型心绞痛可减少不稳定型心绞痛复发性缺血事件发生,安全有效。     

地尔硫与低分子肝素联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察静脉滴注地尔硫与皮下注射低分子肝素联合应用治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效及其对心率、血压、心电图、心功能的影响。方法46例UA患者起始给予地尔硫剂量为5μg·kg-1·min-1静脉微泵滴注,若心绞痛控制效果不佳可逐步将剂量递增至6~15μg·kg-1·min-1静脉微泵滴注,直至达到最佳疗效后维持48h;再以其相同剂量每日静脉微泵滴注1次,共3d;随后改为地尔硫缓释片90mg口服,每日1次,持续半个月。同时给予低分子肝素(LMWH)5000U皮下注射,每12h1次,共1周。分别在用药前、后对血压(BP)、心率(HR)、心电图(ECG)ST-T及心功能的左心室心输出量(CO)和左心室射血分数(EF)进行监测。结果患者心绞痛能得到及时有效的控制,心率、血压在48h内与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);大部分患者的心电图ST-T缺血性改变得到了纠正或明显改善;左心室心输出量与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中无心血管事件的发生。结论地尔硫与低分子肝素合用治疗UA疗效确切、肯定。     

低分子肝素钠联用丹红治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析

目的：分析研究低分子肝素钠联用丹红治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法观察组患者给予低分子肝素钠联用丹红治疗,对照组仅给予低分子肝素钠治疗。结果观察组总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素钠联用丹红治疗不稳定型心绞痛的疗效明显优于单用低分子肝素钠,且不良反应少,值得临床应用。     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的观察低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法78例UAP患者随机分为治疗组和对照组各39例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素联合曲美他嗪治疗,观察2组临床疗效、心电图变化与心绞痛发作情况。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.1%和94.9%,对照组为41.0%和76.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后ST段下降导联数（NST）、ST段下降的数值总和（ΣST）及心绞痛发作次数和持续时间均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,对照组仅心绞痛发作持续时间变化差异有统计学意义（P〈0.05）,2组治疗后各项指标比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论低分子肝素联合曲美他嗪治疗UAP疗效显著,值得临床推广应用。     

辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的价值分析

目的探讨辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛的临床价值。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组使用辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗,对照组使用辛伐他汀联合普通肝素钠治疗,比较两组患者治疗14d后的临床效果,并统计两组并发症的发生情况。结果观察组显效率高于对照组（P〈0．05）,发生注射部位疼痛和全身出血倾向的比率均显著少于对照组（P〈0．05）。结论辛伐他汀联合低分子肝素钠治疗不稳定型心绞痛临床效果更为显著,且不良反应少,值得临床推广。     

氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果分析

目的分析氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择本院2010年1月～2013年2月收治的80例不稳定型心绞痛患者．将其随机分为观察组和对照组各40例．对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用氯吡格雷和低分子肝素,分析两组患者的疗效。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为95．00％,心电图改善总有效率为97．50％：对照组患者的治疗总有效率为72．50％,心电图改善总有效率为82．50％。观察组的临床疗效、心电图改善情况均显著优于对照组（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效确切,无明显毒副作用,值得临床推广应用。     

辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛效果的Meta分析

目的 系统评价辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的效果.方法 检索万方医学网、中国期刊全文数据库(CNKI)、重庆维普(VIP)、PubMed数据库中有关辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的文献,对纳入的15项随机对照试验(共1206名患者)进行Meta分析.结果 采用固定效应模型对两组总体有效率比较:x2 =2.62,综合RR=1.30(95％ CI:1.23 ～1.38);采用随机效应模型对两组治疗后发作次数比较:x2=1231.87,加权均数差=-2.68(-5.82,0.5);采用随机效应模型对两组治疗后发作持续时间进行比较:x2=1231.87,加权均数差=-2.68(-5.82,0.5).结论 辛伐他汀联用低分子肝素能够提高不稳定型心绞痛的总体有效率,不能降低治疗后的发作次数,但能减少每次发作后持续的时间.