双侧内括约肌挑断加肛裂切除术治疗肛裂50例述要

目的：观察双侧内括约肌挑断加肛裂切除术治疗肛裂的疗效。方法：将100例Ⅱ～Ⅲ期肛裂患者随机分为两组，治疗组50例采用双侧括约肌挑断加肛裂切除术，对照组50例采用肛裂切除术治疗。结果：两组比较，治愈率、愈合时间、并发症、复发率等有显著差异，治疗组疗效优于对照组。结论：双侧内括约肌挑断加肛裂切除术可完全治愈肛裂，同时具有并发症少，愈合时间短、复发率低的优点。     

改良肛裂切除术加侧位内括约肌切断术治疗肛裂的临床体会

目的:探讨肛裂采用改良肛裂切除术加侧位内括约肌切断术术后疗效,为临床手术选择提供依据。方法:观察36例患者采用改良肛裂切除术加侧位内括约肌切断术的术后疗效、并发症及愈合时间。结论:改良肛裂切除术加侧位内括约肌切断术优点在于损伤小、愈合快,并发症少,近期远期疗效均满意。     

原位偏侧切断内括约肌结合硝苯地平片口服治疗Ⅱ、Ⅲ期肛裂30例

目的:观察原位偏侧切断内括约肌结合硝苯地平片口服治疗Ⅱ、Ⅲ期肛裂的疗效.方法:选取本科2008年9月~2009年9月合格患者60例,将其随机分为2组,治疗组采用原位偏侧切断内括约肌结合硝苯地平片口服,对照组采用肛裂切除术.观察比较术后并发症、切口愈合时间、治愈率、复发率的差异.结果:2组患者在疗效及复发率方面无差异,但治疗组在术后并发症及切口愈合时间方面明显优于对照组(P<0.05).结论:采用原位偏侧切断内括约肌结合口服硝苯地平片治疗Ⅱ、Ⅲ期肛裂有较好的疗效.     

侧位内括约肌切除术治疗陈旧性肛裂187例临床观察

目的采用侧位内括约肌切除术治疗陈旧性肛裂,探索其有效性、安全性,寻找微创的术式。方法将187例陈旧性肛裂患者随机分为2组。治疗组94例采用侧位内括约肌切除术,对照组93例采用传统后位内括约肌切除术,观察2组在术后疼痛、伤口渗液、出血、尿潴留、伤口水肿、愈合时间及术后6周时肛门功能等情况。结果治疗组治愈率87.23%,对照组治愈率75.27%,2组治愈率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组临床疗效优于对照组。治疗组愈合时间为（10.36±2.21）d,对照组愈合时间为（15.74±3.19）d,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。24 h、7 d症状总得分比较治疗组均低于对照组（P〈0.05）,随着时间的推移至术后14 d时2组症状总得分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组术后6周肛门功能（感觉、闭合、控便）评分比较差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组肛门功能明显优于对照组。结论侧位内括约肌切除术治疗陈旧性肛裂能减小手术创伤,缩短治疗时间,减少术后并发症。     

内括约肌自体延长术在肛裂中的临床应用

目的:寻求肛肠科适当的内括约肌切断方法,以提高疗效,减少术后并发症。方法:选择肛裂患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组采用内括约肌自体延长术治疗,对照组采用常规内括约肌切断术治疗,比较两组的治疗结果。结果:与对照组相比较,治疗组患者术后疼痛明显减轻,创口愈合时间缩短,尿潴留少,肛门未见"锁眼样"畸形,术后随访无应急性排便失禁。结论:内括约肌自体延长术将内括约肌肌头部分游离并分成两股,"Z"字形切断,断端吻合,创面开放,可自行愈合。该方法具有创伤小、痛苦少、疗程短、远期效果好、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

双侧位内括约肌挑断术治疗慢性肛裂疗效观察

目的:观察双侧位内括约肌挑断术治疗慢性肛裂的疗效。方法:治疗组30例用双侧位内括约肌挑断术,对照组30例用后位内括约肌切断术。结果:两组愈合时间比较有极显著性差异(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:双侧位内括约肌挑断术治疗慢性肛裂具有并发症少,愈合时间短,复发率低等优点。     

内括约肌纵切横缝术治疗肛裂临床研究

目的：探讨内括约肌纵切横缝治疗肛裂的临床疗效。方法：实验组10例采用内括约肌纵切横缝术、对照组10例侧方内括约肌切开术治疗,结果：两组患者总疗效、复发率、术后部分并发症（疼痛,水肿）及肛门控便功能障碍等方面无显著性差异（P〉0．05）,但在创口愈合时间、术后肛管“锁眼样”畸形等有显著性差异（P〈0．05）,内括约肌纵切横缝术组优于侧方内括约肌切开术组。结论：内括约肌纵切横缝术对肛裂有确切的治疗作用,且术后创面愈合快、肛管畸形率低。     

肛裂切除黏膜下移术治疗慢性肛裂的疗效观察

目的观察和评价肛裂切除黏膜下移术治疗慢性肛裂的临床疗效。方法将60例慢性肛裂住院患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用肛裂切除黏膜下移术治疗,对照组采用肛裂切除术治疗,比较2组治愈率、创面愈合时间、术后并发症及肛门功能的差异。结果治疗组在创面愈合时间、术后肛门疼痛及肛门出血方面明显优于对照组(P0.05),治疗组治愈率、并发症(术后尿潴留、肛缘水肿、切口感染、肛门狭窄)与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论肛裂切除黏膜下移术治疗慢性肛裂疗效确切,具有创伤小、疼痛轻、愈合快、肛门功能维护良好等优势。     

手术联合中药熏洗治疗陈旧性肛裂90例

目的探讨肛裂切除加侧方内括约肌切断术联合中药熏洗治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法将90例陈旧性肛裂患者分为2组,分别采用肛裂切除加侧方内括约肌切断术联合中药熏洗疗法与肛裂切除加后方内括约肌切断术联合中药熏洗疗法。结果治疗组与对照组临床愈合时间分别为9.3d、12.6d。治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论肛裂切除加侧方内括约肌切断术联合中药熏洗疗法对陈旧性肛裂效果良好。     

内括约肌侧切术与后正位切除术治疗陈旧性肛裂236例疗效观察

目的 探究内括约肌侧切术与后正位切除术治疗陈旧性肛裂的临床疗效.方法 将236例陈旧性肛裂患者随机分为治疗组（150例）和对照组（86例）,治疗组施以内括约肌侧切术,对照组施以后内括约肌正位切除术,比较两组临床疗效、术后并发症的发生情况,疼痛缓解时间及创口愈合时间等指标.结果 在临床疗效、临床有效率及术后并发症（包括排便困难,伤口化脓,伤口出血,创缘水肿）的发生情况方面,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.治疗组术后疼痛缓解时间及术后创面愈合时间明显短于对照组（P＜0.05）.结论 内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂创面愈合快,疼痛轻,值得临床推广.     

小针刀治疗陈旧性肛裂78例临床观察

目的：用小针刀内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂。方法：通过与传统内括约肌切断术进行比较,观察小针刀治疗肛裂的疗效。结果：两组疗效有显著差异。治疗组愈合时间、医疗费用明显少于对照组。结论：小针刀内括约肌切断术治疗肛裂愈合时间明显缩短,医疗费用减少,是一种值得推广的术式。     

小针刀内括约肌切断术治疗肛裂疗效观察

目的观察小针刀内括约肌切断术治疗肛裂的效果。方法采用随机、平行、对照的原则,将80例肛裂患者分为治疗组和对照组各40例。治疗组患者采用微创小针刀手术治疗,对照组患者采用肛裂切除术治疗,观察2组患者主要症状改善情况及术后并发症发生情况。结果治疗组术后肛门疼痛程度轻于对照组,临床疗效好于对照组。结论小针刀治疗陈旧性肛裂效果优于传统的肛裂切除术。     

肛裂切除联合中药熏洗治疗陈旧性肛裂30例

目的：探讨肛裂切除术联合中药熏洗治疗陈旧性肛裂的临床疗效,优化治疗方案。方法：60例陈旧性肛裂患者随机分为治疗组、对照组,分别采取肛裂切除术联合中药熏洗治疗与肛裂切除术联合高锰酸钾溶液治疗。结果：治疗组与对照组临床愈合时间分别为9.5d、10.2d,治疗组优于对照组（P<0.05）。结论：肛裂切除术联合中药熏洗治疗陈旧性肛裂疗效显著。     

小针刀治疗陈旧性肛裂的临床观察

目的用小针刀内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂。方法通过与传统内括约肌切断术进行比较，观察小针刀治疗肛亵的疗效。结果两组疗效有显著差异。治疗组愈合时间明显少于对照组。结论小针刀内括约肌切断术治疗肛裂愈合时间明显缩短，是一种值得推广的术式。     

后侧切保留齿线术治疗陈旧性肛裂临床观察

目的观察后侧切保留齿线术治疗陈旧性肛裂的疗效。方法将80例陈旧性肛裂患者随机分成治疗组和对照组各40例,治疗组采用后侧切保留齿线术治疗,对照组则采用后位内括约肌切断术治疗,比较两组治愈率、创面愈合时间、术后主要并发症及后遗症的差异。结果治疗组在创面愈合时间、肛门疼痛、便血、锁孔畸形、肛门潮湿方面明显优于对照组。结论后侧切保留齿线术与后位内括约肌切断术相比,具有创面小、愈合时间短、肛门疼痛轻、便血少,术后无锁孔畸形及肛门潮湿,更有利于保护肛门功能。     

侧方括约肌切断术治疗肛裂临床观察

目的:观察侧方内括约肌切断术治疗肛裂的疗效.方法:采用开放式侧方内括约肌切开术治疗肛裂28例,后方内括约肌切开术治疗肛裂68例,并观察两组的疗效.结果:开放式侧方括约肌切开术治疗肛裂的疗效优于后方内括约肌切开术.结论:开放式侧方括约肌切开术治疗肛裂,并发症少,愈合快.     

双侧内括约肌切开治疗Ⅱ-Ⅲ期肛裂38例

目的：探究双侧内括约肌切开治疗肛裂的疗效。方法：运用双侧内括约肌切开治疗Ⅱ-Ⅲ期肛裂38例。结果：总有效率100％。提示：本方法对本病有解除内括约肌痉挛,促进肛裂愈合的功效。     

二种术式加中药坐浴治疗慢性肛裂170例临床观察

目的：观察肛裂切开扩创术与后方内括约肌切断术式加中药坐浴的中西医结合治疗慢性肛裂的疗效。方法：将慢性肛裂170例随机分治疗组95例，采用后方内括约肌切断术；对照组75例，采用切开扩创术；术后加中药坐浴治疗，观察疼痛时间、出血例数、愈合时间及肛门紧缩功能障碍。结果：治疗组治愈86例，总有效率100％，对照组治愈55例，总有效率90．5％。结论：治疗组肛门括约肌松解彻底，肛门间隙扩大，远期疗效好。     

2种手术方式治疗陈旧性肛裂的疗效对比分析

目的比较2种手术方式治疗陈旧性肛裂的疗效。方法将110例陈旧性肛裂患者随机分为治疗组(肛裂切除术加内括约肌部分切断术)55例和对照组(肛裂切除术加内括约肌自体延长术)55例,比较2组的治疗效果。结果 2组的治愈率及术后水肿、疼痛和尿潴留并发症的发生率均无显著性差异(P均>0.05),但是2组的术后出血和肛门潮湿感的发生率具有显著性差异(P均<0.05)。结论内括约肌自体延长术能有效减少术后出血和术后不完全性肛门失禁的发生率。     

两种手术方法治疗陈旧性肛裂的临床对比分析

目的：探讨两种手术方法治疗陈旧性肛裂的临床对比效果.方法：分析我院采用肛管后扩挂线术和侧位内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂的50例患者的临床治疗效果.结果：治疗组的临床效果明显好于对照组（P〈0.05）.治疗组的并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）.结论：挂线治疗陈旧性肛裂切口小,术中出血量少,愈合时间短,疗效好,值得临床推广.