复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛的疗效。方法治疗组60例给予复方丹参滴丸10粒次,每日3次,口服,疗程4周,观察用药后冠心病心绞痛患者的症状缓解及心电图变化情况。并设同期服用复方丹参片者20例,每次3片,每日3次为对照组。结果服用复方丹参滴丸组,胸闷、心绞痛症状总有效率率达95%,对照组总有效率达60%(p<0.05),心电图好转率72%,对照组为50%(p<0.05)。结论复方丹参滴丸疗效确切,服用方便,长期服用无不良反应,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法:将100例老年心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各50例.治疗组口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次;对照组口服消心痛,每次10～20mg,每天3次,疗程均为1个月.结果:用药后两组症状缓解,有效率分别为治疗组92%、对照组88%,两组无显著性差异(P>0.05).两组心电图改善有效率分别为治疗组58%,对照组56%.两组无显著性差异(P>0.05).复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛(P<0.01),且未见毒副作用.结论:复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,未见明显副作用及耐药性,更利于长期服用.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法 120例符合WHO诊断标准的冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对照组60例口服消心痛,每次10～20mg,每天3次,对比观察临床疗效。结果对心绞痛和心电图改变的总有效率,治疗组93.3%和83.3%,而对照组为75.0%和66.76%,两组相比均有显著差异(P<0.05)。治疗组无不良反应发生。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著,安全可靠。     

复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的临床观察

目的:探讨复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛的疗效.方法:将120例老年心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组口服复方丹参滴丸;对照组口服消心痛,疗程均为1个月.结果:治疗组和对照组用药后症状缓解有效率分别为93.3%、90.0%,无显著差异(P>0.05).两组心电图改善有效率分别为58.3%、56.7%,无显著差异(P>0.05).复方丹参滴丸改善血流变异常的作用强于消心痛(P<0.01),未见明显副作用.结论:复方丹参滴丸治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,未见明显副作用,有利于长期服用.     

参芪培元口服溶液治疗心绞痛的临床疗效观察

目的　探讨参芪培元口服溶液对心绞痛的治疗效果。方法　选择诊断明确的心绞痛患者10 0例 ;随机分为两组。治疗组给予参芪培元口服溶液 ,每次 2 0ml,每日 3次 ;对照组给予复方丹参滴丸 ,每次10粒 ,每日 3次。两组均 6周 1个疗程。结果　参芪培元口服溶液在改善临床症状、心肌缺血方面和复方丹参滴丸相同 ,在降血脂和血液粘稠度及纤维蛋白原方面高于复方丹参滴丸。结论　参芪培元口服溶液是治疗心绞痛的有效药物之一。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床对照研究

目的对比观察复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取本院2007年6月-2008年6月就诊的冠心病心绞痛患者165例,分为两组。对照纽口服消心痛每次10-20mg,每天3次;治疗组口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对比观察临床疗效。结果两组心绞痛疗效、心电图疗效比较,治疗组的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。与对照组相比,治疗组能够显著降低患者血脂水平（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著、可靠、安全、副作用小,值得推广使用。     

复方丹参滴丸与地奥心血康治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的比较复方丹参滴丸与地奥心血康治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将142例患者分成2组,各71例,治疗组采用复方丹参滴丸口服治疗,对照组采用地奥心血康口服治疗,2组疗程均为6个月。结果治疗组心绞痛及心电图的总有效率分别为91.54%和67.61%;对照组总有效率分别为80.28%和54.93%。治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油量,改善心肌缺血的范围和程度、降低心肌耗氧量等方面也显著优于对照组。结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著,疗效优于地奥心血康,值得推广。     

复方丹参滴丸联合用药治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的：探讨复方丹参滴丸联合西药治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选择2012年2月-2013年2月我院收治的98例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组（49例）和观察组（49例）;观察组采用复方丹参滴丸联合西药治疗,对照组采用常规西药治疗。比较两组的治疗效果及治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组心绞痛总有效率（91.84%）显著高于对照组（75.51%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组心电图改善总有效率（91.84%）显著高于对照组（67.35%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;不良反应发生率,观察组（8.16%）显著低于对照组（22.45%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论复方丹参滴丸联合用药治疗冠心病心绞痛疗效显著,心脏功能改善明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗心绞痛的疗效观察

目的评价复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床疗效及毒副作用.方法156例心绞痛患者随机分为治疗组(复方丹参滴丸组80例)与对照组(消心痛组26例).治疗组口服复方丹参滴丸、每次10丸,3次/d;对照组口服消心痛,每次10～20mg,3～4次/d,疗程为1个月.结果用药后缓解症状有效率:治疗组97.0%、对照组86.5%,组间比较无显著性差异(P＞0.05).心电图有效率:治疗组61.4%,对照组59.6%.组间比较无显著性差异(P＞0.05).复方丹参滴丸改善血液流变学异常的作用强于消心痛(P＜0.01).未发现毒副作用.结论复方丹参滴丸是一种治疗心绞痛的安全有效的药物.     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法120例符合WHO诊断标准的冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组60例口服复方丹参滴丸,每次10丸,每天3次,对照组60例口服消心痛,每次10～20mg,每天3次．对比观察临床疗效。结果对心绞痛和心电图改变的总有效率,治疗组93．3％和833％,而对照组为75．0％和66．76％,两组相比均有显著差异（P〈0.05）。治疗组无不良反应发生。结论复方丹参滴丸治疗冠心痛心绞痛疗效显著,安全可靠。     

银杏叶滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨银杏叶滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法:将冠心病不稳定型心绞痛患者90例随机分成2组,实验组和对照组各45例,对照组予以常规治疗,实验组在常规治疗的基础上加银杏叶滴丸,每次5粒,每日3次,疗程为4周。结果:实验组心绞痛症状改善总有效率为95.56%,心电图疗效总有效率为91.12%,均明显优于对照组(P<0.05)。结论:银杏叶滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠。     

速效救心丸治疗冠心病心绞痛效果观察

目的观察速效救心丸治疗冠心病心绞痛患者的效果。方法选取2018-03至2019-06聊城市第三人民医院收治的120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,依据治疗方法不同分为对照组(n=60)和研究组(n=60)。对照组予以硝酸甘油治疗,研究组应用速效救心丸治疗,比较用药后两组超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、基质金属蛋白酶-9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)、N-末端脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平,用药前后心功能相关指标水平、疾病症状改善情况、治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,研究组hs-CRP、MMP-9、NT-proBNP水平均明显低于对照组,左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组心绞痛发作时疼痛程度和持续时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论速效救心丸治疗冠心病心绞痛患者能提高治疗有效率,改善心功能和临床症状指标水平,降低不良反应发生率,效果优于硝酸甘油治疗效果。     

倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛100例疗效观察

目的探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心痛心绞痛患者的临床疗效。方法选择2006年1月～2008年12月收治于我院的100例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,每组50例。对照组给予硝酸酯类、他汀美调脂药及阿司匹林等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上给予倍他乐克联合通心络治疗,比较两组的,临床治疗效果。结果观察组心绞痛缓解总有效率、心电图改善总有效率分别为94．0％、88．0％;对照组的分别为64．0％、76．0％,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

分析系统化护理对冠心病心绞痛患者疾病知识认知度和心理状态的影响

目的 系统化护理措施对冠心病心绞痛患者疾病知识认知度和心理状态的影响。方法 选择我院2019年1月—2020年8月收治的120例冠心病心绞痛患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用系统化护理干预。比较两组疾病知识认知度、心理状态、心绞痛发作次数及持续时间。结果 观察组疾病知识认知度93.33%,高于对照组78.33%,差异有统计学意义(χ2=5.551,P=0.019);干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分相比,差异无统计学意义(t=0.186,P=853、t=0.252,P=0.802);干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(42.56±3.51)分、(41.23±4.25)分,低于对照组的(48.28±5.33)分、(47.15±5.21)分,差异有统计学意义(t=6.943,P＜0.001、t=6.820,P＜0.001);观察组心绞痛发作次数(1.62±0.31)周/次,低于对照组的(2.54±0.52)周/次,心绞痛持续时间(1.72±0.59)min,短于对照组的(3.44±1.32)min,差异有统计学意义(t=11.771,P＜0.001、t=9.215,P＜0.001)。结论 系统化护理措施能够提高冠心病心绞痛患者疾病知识认知度,减轻其不良情绪,减少心绞痛发作次数,缩短持续时间。     

倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛100例疗效观察

目的探讨倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法选择2006年1月～2008年12月收治于我院的100例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,每组50例。对照组给予硝酸酯类、他汀类调脂药及阿司匹林等常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上给予倍他乐克联合通心络治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组心绞痛缓解总有效率、心电图改善总有效率分别为94.0%、88.0%;对照组的分别为64.0%、76.0%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广应用。     

瓜蒌薤白白酒汤治疗老年冠心病心绞痛患者的效果观察

目的 观察瓜蒌薤白白酒汤治疗老年冠心病心绞痛患者的临床效果.方法 回顾性分析0019年1月至0019年10月我院收治的78例老年冠心病心绞痛患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为两组.对照组38例给予常规西药治疗,观察组40例在对照组基础上给予瓜蒌薤白白酒汤治疗,比较两组的临床疗效及治疗前后的血脂水平.结果 观察组的治...     

健康教育在冠心病心绞痛患者中的应用

目的探讨健康教育在冠心病心绞痛患者中的临床价值。方法将100例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各50例,根据病情、病程对观察组实施系统的健康教育,对照组给予传统的护理措施,比较两组的治疗效果、相关知识的知晓率以及患者满意度。结果观察组总有效率明显高于对照组．观察组的心绞痛知识、饮食知识及用药知识的知晓率均明显高于对照组患者,观察组的宣教满意度、态度满意度、操作满意度及结果满意度等评分亦明显高于对照组;差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论健康教育能显著提高冠心病心绞痛患者的临床疗效、相关知识掌握程度以及患者满意度。     

益气活血复方治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果

目的 分析益气活血复方联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果及对心肌缺血状态的影响。方法 在本院接受治疗的冠心病稳定型心绞痛患者当中抽选80例作为研究对象,患者入院时间均在2019年5月—2020年6月。采用简单随机分组法将其分为两组,对照组和观察组患者例数均为40例。对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者接受益气活血复方联合西药治疗。比较两组中医证候积分、心绞痛积分改善情况,分析两组患者的心功能变化情况,记录两组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间以及心电图改善情况。结果 治疗后,观察组中医证候积分和心绞痛积分均明显低于对照组（P <0.05）;观察组左室舒张末期内径（LVIDd）明显低于对照组,左室射血分数（LVEF）和心排血量（CO）均明显高于对照组（P <0.05）;观察组心绞痛发作次数明显少于对照组,心绞痛发作持续时间明显短于对照组（P <0.05）;治疗后观察组患者的ST段下移、室性早搏以及房性早搏指标均明显低于对照组（P <0.05）。结论 益气活血复方联合西药治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效显著,且有利于改善患者的心肌缺血状态。     

氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病60例临床分析

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法将我院2011年1月～2012年6月收治的120例高血压合并冠心病患者按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组各60例。对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予氨氯地平阿托伐他汀钙治疗,疗程6周。比较治疗前后两组血压变化和心绞痛改善情况。结果治疗后两组血压较治疗前均明显降低,差异有统计学意义（均P〈0.05）,且观察组患者血压下降较对照组更为明显,但两组问未显示出统计学差异（均P〉0．05）;观察组心绞痛改善总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（86．7％vs66．7％．P〈0．05）。结论氨氯地平阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病的临床效果显著,值得推广应用。