泮托拉唑与雷尼替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的比较

目的:探讨泮托拉唑与雷尼替丁预防急性脑出血并发应激性溃疡出血的疗效.方法:选取急性脑出血患者49例,随机分为泮托拉唑组26例,雷尼替丁组23例,均进行常规基础治疗,两组均在用药10天后观察疗效.结果:泮托拉唑组出血率3.84％,雷尼替丁组出血率21.74％,泮托拉唑组出血率明显低于雷尼替丁组(P＜0.05).结论:泮托拉唑预防急性脑出血并发应激性溃疡出血有明显疗效.     

泮托拉唑预防应激性溃疡出血疗效观察

目的观察泮托拉唑对重型颅脑损伤并发应激性溃疡出血的预防效果。方法将78例重型颅脑损伤患者随机分为2组,治疗组(40例)在常规治疗基础上加用泮托拉唑,对照组(38例)在常规治疗基础上加用雷尼替丁,疗程为1周。结果治疗组并发应激性溃疡出血的发生率及急性期死亡率低于对照组(P<0．05)。结论泮托拉唑疗效确切,可作为预防应激性溃疡出血的首选药物之一。     

泮托拉唑预防危重症患者并发应激性溃疡的临床观察

目的:观察泮托拉唑对危重症患者预防应激性溃疡的效果。方法:对2008年10月-2011年6月收治的115例危重症患者随机分为研究组(58例)和对照组(57例),对2组患者均给予常规的抢救,另外对研究组患者及时给予泮托拉唑钠治疗,对照组患者给予西咪替丁治疗。观察2组患者肝肾功能、应激性溃疡出血的发生率及死亡率。结果:2组患者治疗前后肝、肾功能差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组应激性溃疡的发生率明显低于对照组(P<0.01),死亡率亦明显低于对照组(P<0.05)。结论:泮托拉唑能有效预防危重症患者应激性溃疡的发生,并有助于降低死亡率。     

泮托拉唑预防重症脑卒中并发应激性溃疡的临床观察

目的探讨泮托拉唑对重症脑卒中并发应激性溃疡的预防作用。方法将70例重症脑卒中患者随机分为治疗组和对照组各35例。对照组仅予以常规治疗;治疗组在对照组治疗基础上予以泮托拉唑治疗,疗程均为14d。比较2组治疗期间应激性溃疡发生率。结果治疗组应激性溃疡发生率为5.71%,低于对照组的25.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑为预防重症脑卒中并发应激性溃疡的有效方法,值得临床推广。     

奥美拉唑与泮托拉唑对应激性溃疡出血的预防应用

目的观察奥美拉唑与泮托拉唑在预防应激性溃疡出血的治疗中的疗效对比。方法 72例危重患者随机分成两组,分别静脉滴入奥美拉唑(40mg q12h)与泮托拉唑(60mg q12h)预防应激性溃疡出血,观察疗效。结果奥美拉唑组与泮托拉唑组预防应激性溃疡出血的有效率相似(81.08%与80%,P>0.05),疗效差异无统计学意义。结论对于危重患者,使用奥美拉唑与泮托拉唑预防应激性溃疡出血的疗效相似,均可选择。     

泮托拉唑治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血的临床疗效

目的比较泮托拉唑与雷尼替丁治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血的临床效果。方法166例高血压脑出血并发应激性溃疡出血患者随机分为两组：治疗组和对照组各83例,治疗组采用泮托拉唑治疗;对照组采用雷尼替丁治疗。结果治疗组与对照组总有效率分别是94．0％和69．9％。两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论泮托拉唑较雷尼替丁能更有效地治疗高血压脑出血并发应激性溃疡出血。     

泮托拉唑静脉滴注预防应激性溃疡43例

目的 观察泮托拉唑用于预防危重病患者应激性溃疡的效果.方法 将在重症监护病房（ICU）住院治疗的86例患者随机分为治疗组和对照组,各43例.在常规治疗的同时,治疗组应用0.9％氯化钠注射液100 mL＋泮托拉唑40 mg静脉滴注,每日2次;对照组应用0.9％氯化钠注射液100 mL＋法莫替丁20 mg静脉滴注,每日2次,疗程为10d.观察两组应激性溃疡的发生率,给药后3d,6d时监测胃液的pH.结果 治疗组应激性溃疡发生率明显低于对照组（P＜0.05）,胃液pH高于对照组（P＜0.05）.结论 泮托拉唑能有效预防危重病患者应激性溃疡的发生,值得临床推广.     

泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡疗效观察

目的探讨泮托拉唑对脑出血并发应激性溃疡的预防效果。方法将所研究的98例脑出血患者随机分为观察组和对照组,在控制血压、降低颅内压及防治脑水肿的基础上分别给予泮托拉唑和法莫替丁预防应激性溃疡的发生。1周疗程结束后,观察两组患者应激性溃疡的发生率和病死率。结果观察组应激性溃疡的发生率及病死率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组均未见明显不良反应。结论泮托拉唑可显著降低脑出血患者应激性溃疡的发生率,还可改善患者预后,值得临床推广。     

泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的临床观察

目的观察泮托拉唑与西咪替丁预防脑出血并发应激性溃疡的疗效。方法107例脑出血患者常规治疗的同时,随机分为治疗组泮托拉唑60mg静脉注射,1次／d;对照组西咪替丁400mg静脉滴注,2次／d;2组均14d为1个疗程,观察泮托拉唑预防脑出血并发的应激性溃疡是否有效。结果治疗组和对照组并发应激性溃疡的发生率分别为5．56％和24．53％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑预防脑出血并发的应激性溃疡效果佳。     

泮托拉唑治疗急性脑血管病应激性溃疡出血疗效观察

应激性溃疡出血是急性脑血管病 (ACV D)的严重并发症 ,对预后产生不利影响。常规治疗效果较差。本文观察 31例使用泮托拉唑治疗 ACVD应激性溃疡出血的效果 ,与常规治疗做对比观察 ,报道如下。1　资料与方法1.1　病例选择 :选自我科 1999年 2月至 2 0 0 2年 2月住院病例。入选标准 :既往无胃溃疡、肝硬化及上消化道出血史 ,ACVD发生后 4 8h内出血呕血、黑便症状 ,从胃管抽出咖啡色物 ,潜血试验阳性 (排除食物因素 ) ,血红蛋白进行性下降 ,凝血机制检查正常。入选例数 :治疗组 31例 ,对照组 30例。两组在一般情况、ACVD病种、胃出血量…     

奥美拉唑与泮托拉唑预防应激性溃疡的疗效比较

目的对比分析奥美拉唑与泮托拉唑预防应激性溃疡的疗效。方法对收治的骨科手术患者120例随机分组,实验组两组和对照组,各40例。实验组采用奥美拉唑及泮托拉唑进行预防治疗,对照组采用雷尼替丁进行预防,三组均预防治疗一周,比较三组患者应激性溃疡发生率,观察临床疗效。结果奥美拉唑组、泮托拉唑组显效例数分别为38例和39例,总有效率依次为95．0％和97．5％,雷尼替丁组显效34例,总有效率为85．0％,奥美拉唑组、泮托拉唑组在总有效率方面略高于对照组,差异无统计学意义（P〉0．05）,在有效和显效方面有明显差异;奥美拉唑组、泮托拉唑组与雷尼替丁组成本一效果比分别为266、285和127．5元,前两组相对较高,而泮托拉唑组稍低于奥美拉唑组。结论奥美拉唑与泮托拉唑预防各种应激源引起的应激性溃疡疗效相对优于雷尼替丁,奥美拉唑与泮托拉唑不良反应发生率较低,能更好的改善患者的临床症状,提高患者的生活质量,且两者在成本效果方面没有明显的差别。     

泮托拉唑预防高血压脑出血后应激性溃疡出血的临床研究

目的探讨高血压脑出血患者早期应用泮托拉唑对预防应激性溃疡出血的效果。方法将244例高血压脑出血患者随机分为泮托拉唑治疗组与甲氰咪胍治疗组。在常规治疗基础上,泮托拉唑组加用泮托拉唑40mg静脉注射,2次/d;甲氰咪胍组加用甲氰咪胍400mg静脉注射,2次/d。患者出现溃疡出血时均应立即行止血、对症处理。分析对比两组应激性溃疡出血的发生率、死亡率及出血时间。结果泮托拉唑治疗组与甲氰咪胍治疗组相比,应激性溃疡发生率明显降低,死亡率明显下降,出血持续时间显著缩短。结论早期预防性应用泮托拉唑可以降低高血压性脑出血后应激性溃疡出血的发生率,降低死亡率,改善患者预后。     

注射用泮托拉唑预防应激性溃疡的应用

目的调查普通外科泮托拉唑预防应激性溃疡的使用情况,评价药物使用的合理性。方法统计普通外科在2013年1³月预防应激性溃疡使用泮托拉唑的病历159份,对其使用情况进行统计分析。结果在159份病历中,泮托拉唑使用不合理89份,占55.97%,无高危因素使用占36.48%。主要表现在用药指征不明显、疗程过长、剂量过大。结论泮托拉唑在普通外科的应用合理性有待加强。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并消化道出血效果的临床观察

目的比较泮托拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床治疗效果。方法把84例患者随机分成治疗组和对照组,两组均予以补液、纠正休克、禁食、口服凝血酶及氨基己酸4g/d治疗,治疗组静脉用泮托拉唑40mg/d,对照组静脉用雷尼替丁2g/d。结果治疗组治疗24h止血率为85.71%,对照组治疗24h止血率为73.81%,二者之间的差异无统计学意义(χ2=1.84,P>0.05)。治疗组开始起效的时间为(3.6±1.2)h,出血停止时间为(6.8±1.6)h;对照组开始起效的时间为(7.7±3.2)h,出血停止时间为(13.6±6.1)h,二者平均值之间的差异均具有统计学意义(前者t=7.13,后者t=17.34,P均<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并消化道出血优于雷尼替丁,值得基层医院推广使用。     

泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡临床分析

目的:观察泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡的疗效.方法:随机将118 例脑出血患者分为治疗组和对照组,在常规治疗的同时,治疗组静脉注射泮托拉唑40 mg,每日1次,对照组静脉注射西咪替丁400 mg,每6 h 1次.两组均是14 d为1个疗程.分析泮托拉唑预防脑出血并发应激性溃疡是否有效.结果:治疗组60 例并发应激性溃疡4 例,发生率6.67%,对照组58 例并发应激性溃疡13 例,发生率22.41%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:泮托拉唑能有效预防脑出血并发应激性溃疡.     

泮托拉唑在治疗高血压脑出血应激性溃疡的疗效观察

<正>高血压脑出血引发应激性溃疡的发病机制为:脑出血应急状态下,首先机体神经内分泌失调,下丘脑促甲状腺释放激素分泌增加,交感神经功能失调,促进胃酸与胃蛋白酶分泌,胃酸与胃蛋白酶分泌增多破坏了胃黏膜屏障。其次,胃黏膜保护功能减弱,胃黏膜局部发生循环障碍,黏膜缺血缺氧,屏障受损,上皮细胞不能产生足够的粘液和碳酸氢钠,导致H+反向弥散入胃黏膜,黏膜内的H+离子总量不断增加,黏膜血流量减少,最终导致黏膜充血、水肿糜烂及溃疡形成而致出血。高龄和重症脑出血患者急性期容易发生应激性溃疡引发上消     

泮托拉唑与法莫替丁治疗应激性溃疡的对比研究

目的评价泮托拉唑治疗应激性溃疡疗效.方法随机分组法,将80例应激性溃疡患者分为泮托拉唑治疗组与法莫替丁对照组.结果泮托拉唑治疗组病人呕血、大便隐血、疼痛、反酸、烧心、腹胀症状明显改善,与法莫替丁对照组比较有非常显著性差异（P＜0.01）.结论泮托拉唑较法莫替丁相比具有更好的有效性.     

泮托拉唑预防腹部手术后应激性溃疡的疗效

目的探讨泮托拉唑预防腹部手术后应激性溃疡的临床疗效。方法 2010-2011年我院收治的腹部手术患者140例,按照随机分组法分为对照组和治疗组,每组70例。对照组给予西咪替丁,治疗组给予泮托拉唑。治疗2周后对两组的临床疗效进行对比分析。结果对照组和治疗组治疗有效率分别为79.68%和95.59%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑预防腹部手术后应激性溃疡疗效显著,不良反应较低,值得临床推广使用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将135例消化性溃疡出血患者随机分为两组,观察组采用泮托拉唑静滴治疗,对照组采用西米替丁静滴治疗。结果观察组的显效率（60.3%）和总有效率（91.2%）均显著高于对照组（分别为35.8%和70.2%）（P〈0.01）,且未见明显副作用。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效肯定,可作为治疗本病的首选药物。