过度医疗行为的法律研究

过度医疗行为已成为我国构建和谐社会进程中的一个极不和谐的音符。笔者在对过度医疗行为的概念和法律性质进行分析澄清的基础上,认为从法律的角度进行国家职能的回归和有针对性的对过度医疗行为进行专门的立法是遏止过度医疗行为的有效措施。     

医疗行为合法性的法律基础

几乎每一项医疗行为都对患者造成不同程度伤害,医疗行为是通过某种带有损害性质方式来增进患者健康。由于人们对医学认识的不足,对医疗行为损害认识不足,患者或其亲属对在医疗过程中遭受的损害,归咎于医疗机构及其医务人员。但是就价值判断立场而言,带有损害性质的医疗行为却是社会存在与进步必要的有益行为。医疗行为合法性的根源在于它具有违法阻却事由。本文就医疗行为中的违法阻却事由——患者承诺与可容性危险原则进行阐述。1医学发展的局限性与社会认知的差异当前的医学技术水平对许多疾病的发展和转归还难以有效控制。就患者而言,在…     

如何从法律角度规范医疗行为

当前,医疗纠纷已成为社会公众关心、议论和新闻媒体追踪报道的"热点"话题.在医疗服务过程中,因院方和患方等原因导致的医患纠纷呈上升趋势.与此同时,患者及家属对医院的侵权事件也屡屡发生,这些动向正引起各界人士的关注和重视,笔者这里单从医院角度,从法律角度来讨论规范医疗行为,防范和处理医疗纠纷.     

医疗不当行为法律关系特性探讨

在医疗纠纷的处理中，如何做到既保护患的合法权益，又保护医疗机构的正当利益，合理界定医疗纠纷的法学属性，具有重要意义。医疗行为分为医疗正当行为与医疗不当行为，只有医疗不当行为引起的医疗纠纷才是法学范畴的概念。医疗不当行为的法律关系特性：(1)主体为医患双方；（2）客体为生命权或健康权；（3）存在于诊疗护理过程中；（4）医疗不当行为人必须有诊疗护理工作中的过错；（5）构成医疗不当行为的过失行为，必须具有违法性和危害性双重特点；（6）因果关系。     

医疗道德风险的供方法律控制研究

对于医疗道德风险的控制,较之需方需求控制而言,供方医疗行为控制具有明显的优势。供方医疗行为涉及众多利益关系主体,分别针对医生行使处方权和医疗卫生机构医疗行为来建构供方医疗行为法律控制制度,不失为医疗道德风险的有效控制路径。     

重点病人诊疗中不规范医疗行为及其法律风险

随着医疗卫生事业改革的不断深入,从问题管理和危机管理的角度,医疗服务可能存在或者容易引发种种不满意的病人称为重点病人。但在重点病人临床医疗实践中出现很多不规范的医疗行为,这些行为将导致医疗机构和医务人员的法律风险增大,不利于形成良好的医患关系。     

论医疗法律关系的构成

医疗法律关系由主体、客体、内容三要素构成。医疗法律关系的主体是医方和患方。医疗法律关系的客体是医疗行为。医疗法律关系的内容是医患双方的权利和义务。     

北京市某城区有危险行为精神障碍患者应急医疗处置分析

目的分析精神障碍患者应急医疗处置案例,为社区处置应急事件提供科学依据。方法对北京市某城区2016年1月～2017年12月201例危险评估1～5级精神障碍患者应急医疗处置工作现场记录表进行统计、分析、评估。结果 201例患者实施应急处置中,在册患者163例,非在册38例,危害自身/他人安全事件或倾向152例,占75.62%,危险评估1级156例,占77.62%,≥2级45例,占22.39%。发生1次应急处置的患者186人次,≥2次15人次。结论在应急医疗处置中以危害自身/他人安全事件或倾向事件为主。做好社区应急医疗处置工作,能有效控制和减少严重精神障碍患者危险行为的发生,维护社会安全。     

论临床实践中不规范医疗行为及其法律风险

在卫生体制改革和医疗制度改革过程中，临床医疗实践中出现了一些不规范的医疗行为，如过度医疗盛行、医疗技术滥用、医患关系物化、医患沟通不畅等，导致医疗机构经营的法律风险增大。医疗卫生行业必须加强自律管理，规范医疗行为，防范法律风险，以利持续发展。     

药品不良反应救济法律制度比较

文章通过对美国?德国?日本?瑞典四国的药品不良反应救济措施进行分析,研究他们的合理之处,希望对我国药品不良反应救济法律制度的研究提供借鉴,推动我国药品不良反应救济制度的立法与实践?     

浅析护理行为与法律

随着社会的进步,卫生事业的发展,医疗卫生立法的日臻完善,做为医疗服务中重要组成部分的护理服务与法密切相关.在日常护理工作中,有许多法律性的问题围绕着每个护理人员.运用法律武器保护自己的合法权益已逐步引起人们的重视.病人保护自己的就医权利的意识越来越强,繁重而琐碎的护理工作,稍有不慎就会酿成不良的后果,投诉付诸法律解决纠纷是将来的发展趋势,护理人员要学法、懂法、自觉地用法律意识约束自己,严格执行各项规章制度和操作规程.维护病人在治疗、护理康复中的身心安全,必须提高法律自我保护意识,避免护理纠纷.     

医疗纠纷处理的法律救济途径回归

医疗纠纷中患方弃法律途径而拾非法律途径维权的现象日益普遍,不仅扰乱医疗秩序,激化医患矛盾,还产生了不良示范作用。其原因主要在于两方面,一是法律途径解决医疗纠纷存在的不足使患方丧失了对之的认同,二是患方非理性行为的得逞,助长了患方采取非法律途径进行维权。鉴于此,拟通过制度设计、强化引导等途径,让患方维权回归法律途径。     

论防御性医疗行为

防御性医疗行为既是医学问题，也是道德和法律研究的范畴。从防御性医疗行为的概念和历史沿革谈起，深入分析其产生的主要原因并结合医学伦理学、法学的基本原则进行深入的思考。从医事立法、强化医生的职业道德、建立健医院内部监督机制三个角度。对立法机关、医院、政府提出了减少防御性医疗行为的相应对策建议。     

规范医疗行为是预防医疗事故的关键

随着社会对医疗质量的要求不断提高和医疗法律环境及其法律规则的变化，医疗行为的法律风险愈加突出，规范医疗行为已不仅是医学科学本身的要求，同时已成为医院和医务人员的法律义务，预防医疗事故的发生是避免医疗法律风险的重要环节，而规范医疗行为则是预防医疗事故的关键。     

现行医疗法律制度的缺陷与对策

l 医疗事故的认定医疗事故的认定,依照目前《医疗事故处理办法》的规定是由医疗事故鉴定委员会确认的,而医疗事故鉴定委员会的组成虽然规定为由同级人民政府批准,但事实上的垄断性和行业性上的保护性是不言而喻的.故其结论的公正性又常常遭到当事人不认可,是引起缠诉不休     

推行社保医生制度 规范医生医疗行为

所谓社会保险医生(社保医生)是指在社会保险定点医疗机构中,确定某些具备资格的临床医生,参与并负责所在统筹地区医疗、工伤、生育保险的诊疗工作,而其身份、人事关系并没有改变。社保医生在国外早就实行,如德国的工伤保险医生,他们都是经过有关机构严格考核后认可并负责对工伤人员的治疗和康复评估。推行社会保险医生制度,是由医疗机构的工作特点和医生担任的角色决定的,医疗机构以其专业性强、技术复杂、工作对象特殊为特征。在医疗机构中,所有医疗活动都是围绕医生这个主角展开的。可以说,医生队伍是整个医疗机构的核心和灵魂。医生的医…     

在临床护理带教中医疗行为法律风险的现状及管理对策

通过分析临床护理带教过程中可能形成医疗行为法律风险的原因，使临床指导教师和实习护生了解自己在工作过程中面临的法律风险，从而采取相应的管理对策，避免和减少护理差错事故的发生。     

《传染病防治法》医疗救治法律制度之完善

现行《传染病防治法》中的医疗救治制度为防控传染病提供了基本法律保障。但此次新冠肺炎疫情的大规模扩散,也充分暴露出传染病医疗救治法律制度在设计及运行中存在的短板和不足:救治网络不健全、应对突发重大疫情能力不足、体系建设主体缺位、人力和物资储备供给机制不完善、医患权利和义务不清、医疗费用保障不明确。为此,需对《传染病防治法》中的医疗救治法律制度进行补充完善。作者从传染病救治网络建设、物资及经费保障、人力调配与保障、医患法律关系及权益保护等方面提出完善建议,以期为及时调整医疗救治制度提供参考。     

强化进修生制度管理 规范医疗行为

近年来 ,随着社会的进步 ,医学科学事业的发展以及人民生活水平的提高 ,广大患者对医疗服务的要求越来越高 ,在接受医疗服务过程中的自我保护意识和维权意识也越来越强。越来越多的病人挑选临床经验丰富、职称较高的医师为其服务。“以病人为中心、服务为宗旨、满意为目标”成为许多医院建设的新理念 ,“病人选医生”就是医院在竞争激烈的医疗市场中求生存、求发展的相应重要举措。这里所说的医生是指依法取得执业资格的医疗卫生专业技术人员。然而 ,由于医疗机构同时有教学、科研及培训任务 ,医疗机构内部有见习生、实习生和已取得执业资格…     

医疗人工智能政策法律分析及对策研究

医疗人工智能是当前健康医疗信息化的热点研究领域,然而国内支撑医疗人工智能的相关政策和法律体系尚不完善.在分析国内外医疗人工智能相关政策和法律基础上,提出了完善医疗人工智能政策法律的对策与建议,包括明确医疗人工智能法律责任、强化患者隐私保护、重视数据开放与利用、优化人才培养与激励机制等,以促进我国医疗人工智能政策和法律体...