21例儿童急性淋巴细胞白血病的免疫表型

本文就２１例儿童ＡＬＬ细胞表面标记进行了研究。结果表明，２１例儿童ＡＬＬ中普通ＡＬＬ（Ｃｏｍｍｏｎ－ＡＬＬ）最多（８／２１），预后较好。Ｔ－ＡＬＬ也不少见（７／２１），Ｔ－ＡＬＬ中以Ｉ型多见，采用大剂量化疗后预后改善。Ⅱ、Ⅲ型Ｔ－ＡＬＬ预后较差。     

淋巴细胞白血病免疫学分型研究的初步报告

使用一组单克隆抗体对22例淋巴细胞白血病细胞进行了免疫学分型,其中T-ALL7例,C-ALL7例,B-ALL1例,NTNB-ALL3例。4例CLL中T-CLL3例。B-CLL1例。结果表明,原认为相当均质性的FAB形态学分型,实际是十分异质性的。在L_1和L_2型ALL中分别包括上述的免疫表型。而各类淋巴细胞白血病的免疫表型大多表现为某种细胞的单克隆扩张,突出地表达某种、某分化阶段的表面标记,极少数兼有两种细胞表型。采用一组能识别不同来源和不同分化阶段细胞表面抗原的单克隆抗体,结合细胞形态和其他免疫学标记,可相当准确地识别恶性细胞来源及分化阶段,提高淋巴系统恶性疾病的诊断水平。     

急性淋巴细胞白血病免疫学分型研究

采用一系列国产抗白细胞抗原单克隆抗体及免疫酶技术(APAAP法),对149例急性淋巴细胞白血病及恶性肿瘤进行了免疫表型测定。在125例ALL中,有T-ALL42例,B-ALL70例,双标记8例,无标记者5例,分别占16%,55%,7%及5%。结果表明,急性淋巴细胞白血病表型呈明显的异质性,但大部分表型具有规律性。免疫表型与FAB分型无相关性。5例病人的白血病细胞对所用抗体未显示阳性反应。     

急性白血病形态学与免疫学分型

目的：分析急性白血病形态学分型(FAB分型)与免疫学分型的相互关系。方珐：选择我院2000～2002年确诊的169例初诊急性白血病进行形态学与单克隆检测免疫学分型比较。结果：106例FAB分型为急性髓细胞白血病(AML)，免疫学特征有M3 HLA-DR(-)，M4、M5有CD14( )特征，及有淋系相关抗原表达；63例FAB分型为急性淋巴细胞白血病(ALL)，免疫学分型有单纯髓系4例，B-ALL18例，T-ALL5例，变异型23例，混合型13例。结论：在AML中(除M0、M7)，不如形态学直观、分型仔细。对于ALL病FAB分型不如免疫学分型，对于M0、M7，只有依靠免疫学分型。FAB分型与免疫学分型两者要相互结合，互相补充，才能更好地反映急性白血病的状况，对临床治疗方案的选择及判断预后有重要意义。     

急性髓系白血病形态学诊断与免疫学分型

白血病是造血组织的恶性肿瘤,正确的诊断及分型对不同治疗方案的选择和预后的判断都具有十分重要的意义.1976年以来, 急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)形态学诊断一直采用法、美、英(French-American-British,FAB)协作组分型标准.FAB分型标准是以形态学及细胞化学为基础,通过瑞氏染色和显微镜系统确定白血病类型,多年来,成为白血病分型的主流.近几年,世界卫生组织(WHO)先后发表了急性髓系白血病1999年分型方案[1]和AML的形态学/免疫学2000年分型方案[2],形态学分型被整合成WHO分型的一部分.形态学分型在白血病诊断中起着重要的作用,是白血病诊断的基础.但是,白血病诊断仅靠形态学分型是不够全面的,随着免疫学分型技术的完善和成熟,弥补了形态学分型的不足,提高了急性白血病(acute leukemia,AL)诊断的准确性.本组重点探讨急性髓系白血病形态学诊断与免疫学分型的临床意义.     

急性白血病形态学和免疫学及细胞遗传学分型分析

本文从形态学、免疫学和细胞遗传学(MIC)三方面系统观察了31例初治成人急性白血病,结果表明,形态学与细胞化学符合率84％,FAB分型与免疫学分型符合率93.5％,FAB分型与MIC分型符合率为96.8％,免疫学分型与MIC分型符合率亦为96.8％。在27例AML中,淋巴细胞抗原阳性(Ly~+-AML)6例,占22.2％。31例急性白血病中染色体核型异常15例,占48.4％。     

成人急性白血病形态学分型与免疫学分型比较

我们应用２４种单克隆抗体（ＭｃＡｂ）对８０例成人急性白血病（ＡＬ）患者进行免疫学分型，并与ＦＡＢ分型进行比较，现将结果报告如下。１材料和方法１．１病例资料：所有患者均系１９９６年５月至１９９８年３月我院门诊及住院成人初治ＡＬ，男４３例，女３７例，年龄...     

65例急性白血病形态学、免疫学和细胞遗传学分型诊断

对65例急性白血病(AL)进行了形态学、免疫学和细胞遗传学综合分型,其中ALL41例,包括B系ALL21例、T系ALL18例、T/B杂合型2例;ANLL19例中具有粒或单核系免疫表型者11例,8例结合形态学分型与核型分析定为ANLL;另有5例免疫表型及核型等不具有亚型特异性,暂定为急性未定型白血病。检出的特异性染色体异常包括ph、6q~-、12p~-、t(8;21)、t(15;17)、inv(3q)等。形态学检查是AL诊断分型的基本方法,但单纯依靠形态学诊断可能造成分型的偏差;免疫分型有助于ALL的正确诊断与分型,是对ALL形态学诊断的有力补充,而对ANLL的分型目前尚有局限性;核型分析对AL尤其是ANLL的分型诊断有重要意义。     

老年急性白血病20例治疗观察

对２０例老年急性白血病患者联合化学治疗进行了临床观察。１２例得到正规治疗。急性淋巴细胞性白血病采用ＣＯＡＰ方案，急性非淋巴细胞性白血病采用ＤＡ方案。结果２例完全缓解（１６．７％），４例部份缓解（３３．３％），住院期间死亡６例。     

儿童急性白血病长期存活7例临床分析

应用系统化疗和较彻底的中枢神经系统白血病预防治疗,使7例急性白血病患儿完全缓解5年以上,其中颗粒增多的早幼粒细胞白血病1例,急性淋巴细胞白血病6例。     

急性白血病307例分析

本文总结了我院1972年～1989年8月底307例急性白血病,就其发病、临床及实验室特点进行了分析。其中1972年～1980年底完全缓解率(CR)21.04％,1981年～1989年8月CR44.25％,CR有逐年增高趋势。同时重点讨论了治疗策略与CR及长期生存的关系。     

3种非系限性单克隆抗体在急性白血病中表达及应用价值的研究

选用一组国产单抗,采用APAAP桥联免疫酶标组化染色技术,在对217例急性白血病进行免疫表型测定的基础上,就CD_(38)、HLA-DR和CD_93种非系限性单抗,在不同类型急性白血病中的表达及其临床应用价值进行了研究。结果表明,3种单抗具有系限表达的相对特异性。CD_(38)抗原主要在T-ALL中表达(75.9%),对区别T-ALL和非T-ALL有参考价值。HLA-DR和CD_9抗原具有B系表达的相对特异性,联合检测不仅可用于区分非T-ALL和T-ALL。而且对于非T-ALL和ANLL的鉴别有较高的参考价值。     

35例儿童急性淋巴细胞白血病DNA含量流式细胞术分析

对35例急性淋巴细胞白血病(ALL)患儿血液标本进行了DNA含量流式细胞术(FCM)分析。依据DNA指数(DI)分类,35例中亚二倍体5例,二倍体22例,超二倍体8例。其中亚二倍体组患儿初诊时肝脾肿大及白细胞计数显著高于其它二组。患儿完全缓解(CR)后其DI值恢复正常。依据DNA含量做细胞周期分析表明,获CR后患儿的增殖期细胞百分数(P％)较初治时有显著下降。流式细胞术标本制做简单,便于临床常规使用。     

成人急性淋巴细胞白血病和杂合性急性白血病MIC分型及预后分析

对２９例成人急性淋巴细胞白血病和２例杂合性急性白血病的形态学、免疫学及细胞遗传学的研究结果发现，成人急淋白血病中日细胞表型多见，其次为Ｔ细胞表型，初诊时骨髓染色体异常发生率为６５％，数目异常较儿童异常患者少见，结构异常中５５％为Ｐｈ染色体，具有Ｐｈ染色体者完全缓解率低。杂合性急性白血病双表型、双克隆型各１例，均有复杂Ｐｈ染色体畸变。