替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗中重度高血压疗效观察

目的观察替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗中重度高血压病的疗效。方法选择我院就诊的中重度高血压病患者32例,给予替米沙坦40.0～80.0mg,1次/d;左旋氨氯地平2.5mg,1次/d;治疗8周后观察其降压效果。结果治疗后血压由(164±21)/(119±11)mmHg下降至(131±13)/(83±9)mmHg,两者差异有显著意义(P<0.05)。结论替米沙坦联合左旋氨氯地平中重度高血压疗效确切,服药方便,不良反应少。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的疗效及不良反应观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平的降压效果及不良反应。方法20例肾性高血压患者（A组）及28例服用其他长效钙离子拮抗剂出现头痛、头晕、肢端水肿、面部潮红、心动过速等不良反应的原发性高血压者（B组）。两组患者均停用其他降压药物1周,给予苯磺酸左旋氨氯地平2．5～5．0mg,口服,1次/d。疗程均为8周。结果两组患者治疗前、后收缩压、舒张压间差异均有显著性意义（P＜0．05）。A组服药8周后,显效11例（55．0%）,有效6例（30．0%）,无效3例（15．0%）,总有效率为85．0%。B组服药8周后,显效16例（57．1%）,有效8例（28．6%）,无效4例（14．3%）,总有效率为85．7%。头痛、头晕、肢端水肿、面部潮红和心动过速等不良反应明显减少或消失。结论苯磺酸左旋氨氯地平对肾性高血压和原发性高血压均有效,治疗服用其他长效钙离子拮抗剂出现不良反应的原发性高血压者仍然有效,且不良反应减少。     

左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪与海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的 对比观察左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪和海捷亚治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法 将96例老年单纯收缩期高血压患者随机分成两组，A组50例，给予左旋氨氯地平2．5mg加氢氯噻嗪12．5mg，1次／d，晨服；B组46例，给予海捷亚1片，1次／d，晨服，均治疗12周。第4周A组根据血压情况调整剂量为左旋氨氯地平5mg加氢氯噻嗪25mg，1次／d；B组海捷亚调整为2片，1次／d，治疗9周。分别检测治疗前后血压、心率、空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血肌酐，并记录不良反应。结果 两组患者治疗前后SBP、PP间差异均有显著统计学意义（P〈0．01），A组有效率为88．0％，B组有效率为87．0％，两组有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗前后心率、生化指标无明显变化，A组不良反应发生率为6．0％，B组为4．3％。结论 A、B组降压效果显著，且疗效相似，不良反应少，耐受性好，对心率与血生化指标无明显影响。     

左旋氨氯地平联合美托洛尔治疗轻中度高血压疗效观察

目的比较联合应用左旋氨氯地平及美托洛尔(倍他乐克)与单用两药对轻、中度高血压的降压效果及安全性。方法将120例轻、中度高血压病人随机分成3组,分别给予联合应用左旋氨氯地平及倍他乐克治疗组,对照A组单用倍他乐克,对照B组单用左旋氨氯地平,治疗4周后观察3组降压效果及对心率的影响、副反应发生率。结果治疗组降压有效率及副反应发生率分别为97.5%、12.5%;对照A组分别为80.0%、27.5%;对照B组分别为90.0%、40.0%。治疗4周后治疗组心率无明显改变,对照A组心率明显减慢,对照B组心率明显增快。结论左旋氨氯地平联合应用倍他乐克有协同降压反应,减少了副反应,并克服了两药对心率的影响。     

硝苯地平与左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效的对比研究

目的对比硝苯地平与左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院2011年5月—2013年5月收治的原发性高血压患者64例,随机分为硝苯地平组和左旋氨氯地平组,每组32例。硝苯地平组患者给予硝苯地平片口服,20 mg/次,1次/d;左旋氨氯地平组患者给予左旋氨氯地平片口服,5 mg/次,1次/d。两组患者均连续治疗6周。每周定期评定两组患者临床疗效,观察两组患者治疗前、治疗6周后日间血压及治疗6周后夜间血压,记录两组患者治疗期间不良反应情况。结果两组患者治疗第1周总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗第2、3、4、5、6周,左旋氨氯地平组患者总有效率均高于硝苯地平组(P0.05)。两组患者治疗前日间收缩压、日间舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗6周后左旋氨氯地平组日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压均低于硝苯地平组(P0.05)。治疗期间左旋氨氯地平组患者不良反应发生率为6.3%,低于硝苯地平组的12.5%(P0.05)。结论左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效优于硝苯地平,其夜间血压控制效果更为理想,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

左旋氨氯地平联合降压2号治疗中度高血压的临床观察

目的 比较联合应用左旋氨氯地平(施慧达)及降压2号(本院协定方)与单用左旋氨氯地平对中度高血压的降压效果.方法 选择230例原发性中度高血压患者,并按照中医证型把辩证为肝阳上亢的70例的患者随机分为A、B两组,每组各35例,A组在原来使用施慧达基础上加服降压2号,2次/d;B组给予左旋氨氯地平2.5mg,1次/d,治疗3周后观察两组降压效果.结果 A组降压有效率,与B组比较差异明显,尤以在头晕、头胀、口干及舒张压降低方面有统计学意义(P<0.05).结论 左旋氨氯地平联合降压2号有协同降压作用.     

贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年EH 76例效果观察

目的观察贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压（EH）的疗效及安全性。方法将同期收治的152例老年EH患者随机分为观察组和对照组各76例,两组均口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/次、1次/d,在此基础上观察组口服贝那普利10 mg/次、1次/d;服药1周未能达目标血压者将苯磺酸左旋氨氯地平增至5 mg/次、贝那普利增至15 mg/次,疗程均为6周。观察两组临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,不良反应总发生率显著低于对照组（P均〈0.05）。结论贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗EH临床疗效好、安全性高。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的疗效和安全性再评价(随机、开放、阳性药平行对照)多中心临床研究

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平对照硝苯地平控释片对原发性高血压患者的降压疗效、安全性和经济性。方法纳入2017年7-9月天津市5家医院管理的轻中度高血压患者500例,有效例数490例,观察组接受苯磺酸左旋氨氯地平(2.5~5mg/d,n=247),对照组接受硝苯地平控释片(30~60mg/d,n=243),根据血压控制情况,2周内调整用药,直至最佳剂量,共12周。分别于第0、2、8、12周测定血压,基线和第8周化验血、尿等常规指标,并记录不良反应发生情况,如果有心率异常,检查心电图。结果观察组总有效率与对照组相比,差异无统计学意义(Z=-1.89,P=0.59),而不良反应较对照组减少。5 mg苯磺酸左旋氨氯地平片使用例数234例,使用率94.74%。结论苯磺酸左旋氨氯地平5mg对原发性高血压患者降压疗效确切,与硝苯地平控释片对比更具有安全性和经济性。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的临床观察

目的评价左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效与不良反应。方法选择门诊轻中度高血压患者108例,随机分为3组,每组36例,接受氨氯地平5 mg/d(A组)、左旋氨氯地平2.5 mg/d(B组)、左旋氨氯地平5 mg/d(C组),共治疗8周,观察降压效果和不良反应。结果 3组治疗后收缩压和舒张压较治疗前明显下降(P<0.05)。与A、B组比较,C组血压变化值更高(P<0.01),血压达标率高(P<0.05)。3组治疗后红细胞计数、血红蛋白较治疗前明显增高(P<0.05);B组血K~+明显降低(P<0.05)。结论左旋氨氯地平能有效降低轻中度高血压患者的血压,不良反应低于氨氨地平,左旋氨氯地平2.5 mg治疗后血K+下降。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压病临床观察

将我院收治的120例1,2级高血压患者,随机分为对照组与治疗组,每组60例。对照组只给予苯磺酸左旋氨氯地平,治疗组同时给予苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦治疗。结果治疗8周后,治疗组较对照组降压效果明显,治疗患者效率高,差异有统计学意义,且不良反应发生率低。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗1,2级(轻中度)高血压病比单用苯磺酸左旋氨氯地平降压效果好且不良反应发生率少。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效对比

目的比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的效果。方法将我院门诊确诊的60例原发性老年高血压患者随机分为马来酸左旋氨氯地平组和苯磺酸左旋氨氯地平组,各30例,马来酸左旋氨氯地平组给予马来酸左旋氨氯地平2.5mg,苯磺酸左旋氨氯地平组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg,随访4周,观察两组清晨血压降幅、疗效及不良反应。结果马来酸左旋氨氯地平组清晨血压平均降幅均高于苯磺酸左旋氨氯地平组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论马来酸左旋氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平均能起到降压的作用,但马来酸左旋氨氯地平较苯磺酸左旋氨氯地平对于清晨血压的控制表现出明显的优势。     

依那普利与左旋氨氯地平联合治疗对高血压微量蛋白尿的影响

目的观察依那普利与左旋氨氯地平联合治疗对合并微量蛋白尿高血压病病人降压效果和肾功能保护作用。方法采用随机分组对照法将68例原发性高血压(EH)合并微量蛋白尿病人分为两组,治疗组34例给予依那普利10mg/d加左旋氨氯地平2.5mg/d～5.0mg/d治疗;对照组34例给予左旋氨氯地平2.5mg/d～5.0mg/d加美托洛尔25mg/d～100mg/d治疗,观察20d。收集包括血压、心率、尿微量蛋白、空腹血糖及餐后2h血糖、胆固醇、三酰甘油、血清肌酐、尿素氮等指标。结果两组均能显著降低血压和尿微量蛋白,且治疗组降压总有效率为91.2%,对照组为70.6%,两组比较有统计学意义(P<0.05),治疗组尿微量蛋白排泄少于对照组(P<0.05)。结论依那普利与左旋氨氯地平联合治疗对合并微量蛋白尿的EH病人不但能有效控制高血压,还具有显著的肾功能保护作用。     

左旋氨氯地平联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病合并高血压22例效果观察

目的探讨左旋氨氯地平与贝那普利联用治疗2型糖尿病肾病合并高血压患者的效果。方法将确诊的62例2型糖尿病肾病合并高血压患者随机分为氨氯地平组、贝那普利组各20例及联合组22例。三组均口服降糖药或皮下注射诺和灵30R等,洗脱期2周后口服降压药物治疗。氨氯地平组、贝那普利组分别予左旋氨氯地平2.5 mg、贝那普利10 mg;联合组予左旋氨氯地平2.5 mg＋贝那普利10 mg;用药1次/d,疗程为4个月。观察治疗前后血压、24 h尿蛋白排泄量和肾功能变化。结果治疗后联合组血压、24 h尿蛋白量及血肌酐均明显低于氨氯地平组及贝那普利组（P均〈0.05）,治疗过程中均未见明显不良反应。结论左旋氨氯地平联合贝那普利治疗糖尿病肾病合并高血压效果优于单独用药,且较为安全。     

氨氯地平治疗原发性高血压150例疗效观察

目的观察氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及不良反应。方法选择本院近年来诊治的原发性高血压患者150例,均给予氨氯地平5 mg,1次/d,治疗2周,如血压未达到标准增至10 mg,1次/d,疗程4周。观察临床疗效和患者用药前、用药期间及用药后血压变化情况及不良反应。结果本组显效117例(78.0%),有效21例(14.0%),无效12例(8.0%),总有效率92.0%,治疗4周后收缩压由(153.6±19.4)mmHg降至(130.6±16.2)mmHg(P0.01)。没有明显不良反应出现。结论氨氯地平具有较好的降压效果和依从性,是理想的降压药物,适用于原发性高血压患者长期治疗。     

乐卡地平与氨氯地平治疗老年原发性高血压的比较

目的以氨氯地平作对照,观察乐卡地平的降压疗效.方法选择Ⅰ～Ⅱ级老年高血压患者46例,经停用降血压药1周后,随机分成A组(23例)口服乐卡地平10mg/d;B组(23例)口服氨氯地平5mg/d,连续治疗4周,观察血压、心率、血糖、血脂、肝肾功能、不良反应等指标.结果(1)乐卡地平与氨氯地平降压作用明显(P＜0.05),对偶测血压、脉压有下降作用(P＜0.05),两组之间降压疗效无明显差异(P＞0.05);(2)用药前后心率均无明显差异(P＞0.05);(3)两组生化指标治疗前后无明显差异(P＞0.05),患者耐受性好,不良反应较少.结论乐卡地平是治疗～Ⅱ级高血压的有效而安全的药物,是适合老年高血压患者降压治疗的药物.     

左旋氨氯地平治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察研究(摘要)

本项研究采用随机单盲对照试验方法,观察了左旋氨氯地平(levo-amlodipine)治疗冠心病心绞痛的临床效果及安全性。兹报告如下:1　临床资料　　根据世界卫生组织(WHO)关于冠心病心绞痛诊断标准及分类,90例冠心病心绞痛患者,均为本院住院患者(观察时间1998年1月～11月),随机分为左旋氨氯地平组(观察组)60例和氨氯地平组(对照组)30例。两组的性别、年龄、病程及分型构成均衡。服药方法为:观察组给予左旋氨氯地平2.5mg,每日1次口服;对照组给予氨氯地平5mg,每日1次口服。服药时间均为上午8点。疗程两组均为4周。　　统计学处理:显效与改善作为有…     

硝苯地平与左旋氨氯地平对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨硝苯地平与左旋氨氯地平对老年高血压患者的疗效及生活质量的影响。方法:87例原发性老年高血压患者经两周停药"冲洗期"后被随机分到硝苯地平组(43例,口服10mg,1次/8h)或左旋氨氯地平组(44例,口服5mg,1次/d),疗程共3个月。治疗前后分别记录血压和填写生活质量量表,评价治疗前后生活质量的改变情况。结果:两组治疗后血压均较治疗前显著降低(P0.05),两组间比较无显著差异(P0.05),两组总有效率无显著性差异(83.7%∶86.4%,P0.05)。左旋氨氯地平组不良反应发生率较硝苯地平组低(11.4%∶27.9%,P0.05)。服药3个月后左旋氨氯地平组在躯体症状[(16.9±4.2)分∶(10.8±3.2)分]、精神愉快感[(16.7±3.2)分∶(12.3±4.1)分]、情感状态[(15.6±4.8)分∶(5.6±4.8)分]及生活满意度[(13.9±3.6)分∶(8.9±3.2)分]方面明显高于服药前(P0.05)。硝苯地平组在躯体症状[(16.2±5.1)分∶(11.1±2.9)分]、精神愉快感[(15.9±4.3)分∶(12.6±3.8)分]方面明显高于服药前(P0.05)。左旋氨氯地平组在情感状态及生活满意度方面明显高于硝苯地平组(P0.05)。结论:硝苯地平及左旋氨氯地平降压治疗安全有效,均可改善患者的活质量。但左旋氨氯地平疗效更佳,是一种理想的,适合老年高血压患者的降压药物。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法 120例原发性高血压病人随机分为3组,苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦(A组),苯磺酸左旋氨氯地平(B组),缬沙坦(C组),每组40例,每两周随访一次,4周后达到有效标准者按原剂量继续治疗4周,未达到有效标准者(B、C组)剂量加倍治疗4周,A组剂量不变,观察8周后比较3组降压效果。数据分析采用方差分析和χ2检验。结果 A组总有效率90.0%,B组总有效率80.0%,C组总有效率77.5%。A组与B、C组疗效比较差异有统计学意义。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦具有良好的协同降压效果,副反应小,安全有效。     

培哚普利和左旋氨氯地平治疗原发性高血压合并左室肥厚的疗效对比

目的探讨培哚普利和左旋氨氯地平治疗原发性高血压(EH)合并左室肥厚(LVH)患者的临床疗效。方法将76例EH伴LVH患者随机分为两组(平均年龄63岁),对照组38例,治疗组38例。治疗组给予培哚普利[雅施达,施维雅(天津)制药有限公司]4mg~8mg,1次/日,早饭前口服;对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平(施慧达,吉林天风制药公司)(2.5~5)mg,1次/日,晨起顿服;治疗24周,观察降压疗效和LVH改善情况。结果无论降压还是逆转左室肥厚方面,培哚普利均优于左旋氨氯地平(P0.05)。治疗组降压总有效率94.8%,对照组73.8%,治疗组血压下降显著(P0.05);治疗组左室室间隔厚度(IVST)、左室后壁厚度(LVPWT)及左室重量指数(LVM I)均较对照组改善显著(P0.05)。结论培哚普利8mg对EH合并LVH有逆转作用,可作为治疗EH伴LVH患者的一线用药。     

拉西地平治疗高血压及稳定性心绞痛的临床疗效

目的观察拉西地平对高血压及稳定性心绞痛的疗效.方法 70例高血压合并稳定型心绞痛病人随机分为拉西地平组(35例)和氨氯地平组(35例),分别给予拉西地平4～8 mg,氨氯地平缓释片5～10 mg,均1次/d口服,共6周.结果拉西地平组降压总有效率91.4%,氨氯地平组为94.3%,两组间疗效无显著性差异(P＞0.05),两组治疗后24h,白天及夜间平均血压均明显下降(P＜0.01),拉西地平治疗后SBP、DBP谷/峰比值分别为68%、60%,氨氯地平为65%、54%.两组治疗后心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油消耗量均明显改善.结论拉西地平能有效降压,改善稳定性心绞痛病人的症状,且耐受性好.