共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
目的 探讨应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的特点,并总结经验教训。方法 采用美国巴德公司的疝环充填物及网状补片,对37例腹股沟疝及股疝病人施行无张力修补术:观察手术时间,伤口疼痛,自主能力的恢复,住院时间,并发症及复发率。结果 与传统疝修补术相比,具有手术操作简便,省时,损伤轻,恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低,手术适应症宽的特点。结论 疝环充填式先天张力疝修补术是一项更符合生理解剖结构理想的疝修补方法,尤其适合老年和伴有其它疾病者,具有传统方法无法比拟的优势。 相似文献
3.
4.
疝环充填式无张力疝修补术84例报告 总被引:1,自引:1,他引:1
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术的手术效果、适应症、优点及手术的注意事项。方法:回顾性研究疝环充填式无张力疝修补术84例的腹股沟疝患者的临床资料。结果;病人术后24h内均下床活动,伤口一期愈合,拆线后即从事正常的生活和工作,随访3—36个月,l例复发。结论;疝环充填式无张力疝修补术是腹股沟疝安全、有效的治疗方法,尤其适用于腹壁薄弱的老年疝及复发疝。 相似文献
5.
6.
1958年ush首先使用Marlex补片修补腹股沟疝,当时只是在传统有张力修补后再加用补片,因而不能称是真正的无张力修补。但他开创了人造材料修补腹股沟疝的时代,为无张力疝修补的发展奠定了基础。1968年始Liehrenstein用Merlex补片做成了一个圆柱形的充填物,将其充填在股疝和复发性疝的疝环内以修 相似文献
7.
目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用。方法 应用美国Bard公司的疝环充填物及成型补片,对68例腹股沟疝病人施行疝环充填式无张力疝修补术。结果 全组均治愈,平均住院8d,手术时间平均45min,术后42例6h内下床活动,术后1例发生阴囊积液,2例出现腹股沟异物感。随访3个月~3年,未见复发病例。结论 疝环充填式无张力疝修补术具有手术操作简单,损伤小,恢复快,复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式。 相似文献
8.
目的:评价疝环充填式无张力疝修补术的疗效。方法:用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝42例,总结这些临床资料,评定疗效。结果:该项技术比传统手术操作简单,疼痛轻,恢复快。结论:该术式操作简单,适合在基层医院推广。 相似文献
9.
目的 探讨充填武无张力疝修补术在腹股沟疝修补术中的价值.方法 采用美国巴德公司的疝环充填物及成型补片,对58例腹股沟疝病人施行疝环充填式无张力疝修补术.观察手术方法、手术指征、术后病人伤口疼痛、自主能力的恢复、并发症及复发率等.结果 手术时间平均32 min;术后3~14 h病人能下床活动;伤口疼痛时间2~3 d;术后排尿困难5例,腹股沟部异物感3例.随访6个月~6年,未见复发病例.结论 疝环充填式无张力疝修补术具有手术操作简单、损伤轻、恢复快、术后复发率低等优点.可放宽手术指征,是一种先进的疝修补方法. 相似文献
10.
统计学资料表明,腹股沟疝的发病率在60岁以上的老年男性中占10%-15%,70岁以上的老年男性中高达25%~30%。疝的治疗方法多种多样,有经历了100多年的传统手术方法,如Bassini、McVay、Halsted和Shouldice手术等。近年来西方传统的有张力疝修补技术已逐渐被无张力疝修补技术所替代,最近尚有微创腹腔镜疝修补术。我院自2000年10月起,采用了美国Bard公司的Mesh~Plug定型产品,对腹股沟疝患者进行疝环充填式无张力修补术,临床上效果良好,现报告如下。 相似文献
11.
目的对比分析平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选择我院2008年1月-2010年1月符合诊断标准的住院治疗的腹股沟疝患者90例作为观察对象,根据人选先后顺序随机分为A组(平片无张力疝修补术)和B组(疝环充填式疝修补术)各45例,应用统计学方法对比分析两种手术方法的疗效。结果通过对比分析,结果显示治疗组的手术时间、平均出血量、平均住院时间分别与对照组比较,差异无统计学意义(P〉0.05),但治疗组的平均手术费用明显低于对照组(P〈0.01);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05).结论平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝疗效相似,但平片无张力疝修补术费用低,因此更适合基层医院推广应用。 相似文献
12.
目的探讨疝环充填式无张力疝修补对腹股沟的治疗效果。方法回顾性分析6年来本院78例疝环充填式无张力疝修补手术的临床资料。结果全部病例均痊愈,平均住院7d,并发阴囊血肿1例,术后伤口异物感者3例,随访6~36个月无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术操作简便,疗效可靠,是目前腹股沟疝治疗的最佳术式之一。 相似文献
13.
目的 探讨疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的处理方法.方法 对2005-01~2009-12间,我院外一科诊治的52例腹股沟疝患者采用疝环充填式无张力修补术的临床资料进行回顾性分析.结果 全组均治愈,手术时间平均46 min,无切口感染,术后5~8 d出院,平均住院6 d,随访2年,疝无复发.结论 该方法操作简便,符... 相似文献
14.
目的评价应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床价值。方法自1999-06~2000-08,应用美国Bard公司产品(Bard mesh perbix plug)修补腹股沟疝共52例。结果全组均痊愈,平均住院6 d,手术时间平均42.6 min,术后3例(5.8%)使用止痛剂,30例(58%)6 h内下地,1例(1.9%)术后发生短暂的尿潴留,1例(1.9%)发生远端的疝囊积液,术后42例(78%)体温在38.0℃以下,无切口感染。随访48例2个月~1年,1例(2.1%)复发。结论本法具有操作简便、省时、复发率低、减轻患者术后疼痛,不增加感染的发生率,术后符合腹股沟管解剖生理要求等优点,是一种值得推广的手术方法,但应正确掌握手术适应证。 相似文献
15.
目的 对比疝环充填式疝修术与平片无张力疝修术治疗腹股沟斜疝的临床疗效.方法 整群选取2015年2月—2016年2月在该院进行治疗的腹股沟斜疝患者94例,按抽签顺序分为两组,各47例.对照组实施疝环充填式修术,观察组采用平片无张力疝修术,比较两组术中、术后相关指标及并发症情况.结果 观察组术中出血量、手术时间及住院时间分别为(83.6±9.0)mL、(54.3±11.7)min、(6.4±1.8)d与对照组(86.6±12.0)mL、(56.8±12.1)min、(6.9±2.2)d比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术费用为(3120.6±121.2)元,较对照组(6858.7±134.8)元明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(29.8%)较对照组(53.2%)明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 平片无张力疝修术治疗腹股沟斜疝具有和疝环充填式疝修术相似的疗效,但平片无张力疝修术手术费用较低,可降低术后并发症发生率,值得临床推广. 相似文献
16.
目的 评价疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝的临床效果。方法 回顾性总结我院2 0 0 0 -0 1~2 0 0 4 - 0 1收治的117例腹股沟疝患者的临床资料。结果 全部采用美国Bard公司生产的Plug -Mesh定型产品行疝修补术,均治愈。术后并发阴囊积液6例,经对症处理后均痊愈;尿潴留2例,处理后缓解;伤口区顽固性疼痛1例,局部封闭后好转;对移植物不耐受,伤口肿胀,渗液不愈1例,术后4 0d取出补片即愈。随诊6~2 4个月,无复发。结论 疝环充填式无张力疝修补术是一种完全符合生理解剖的疝修补术。具有操作简便,创伤小,恢复快,复发率低,适应证宽等优点。 相似文献
17.
疝环充填式无张力修补术治疗老年腹股沟疝59例体会 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:总结疝环充填式无张力修补术治疗老年腹股沟疝的近期临床效果。方法:自2008年10月~2010年8月采用Mesh-plug方法对59例老年腹股沟疝患者行无张力疝修补术。结果:全部治愈,患者术后平均1d下床活动,平均住院天数6.5d。并发尿潴留3例,8例术后切口疼痛,其中3例于手术当晚使用止痛剂,阴囊肿胀4例,7d内吸收消退。无切口感染其他明显并发症,复发1例,复发率1.8%。结论:无张力疝修补术很少游离正常解剖,并确保了无张力修补,这是患者迅速回复及低复发率的两个最重要因素。 相似文献
18.
19.
目的:探讨疝环填充式无张力疝修补术与传统疝修补术相比对于治疗腹股沟疝的临床疗效,评价其应用价值。方法:选取150例腹股沟疝患者,随机分为传统组和对照组,分别实施传统疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术,对比两组患者住院时间等指标,并对所有患者随访12个月时间,对比两组患者不良并发症等指标。结果:对照组的手术时间、床下活动时间、住院时间分别为(34.33±5.99)min、(17.43±5.69)h、(4.55±2.32)d,均明显少于传统组;对照组并发症少于传统组,比较差异有统计学意义。结论:疝环填充式无张力疝修补术手术时间短,伤口愈合快,住院时间短,且手术带来的并发症发病率低,保证了安全性,值得推广应用。 相似文献