复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的临床观察

目的：探讨复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法：治疗组应用复方丹参滴丸，对照组应用硝酸异山梨酯，对比观察两组用药治疗后心绞痛缓解情况及心电图改善情况。结果：治疗组显效率68．5％，对照组为51．9％，两组差异有统计学意义（P〈0．05）；心电图ST—T段复常治疗组总有效率64．8％，对照组总有效率53．8％，两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01），表明复方丹参滴丸的疗效优于硝酸异山梨酯。结论：复方丹参滴丸是一种治疗稳定型心绞痛较为理想和安全的药物。     

硝酸酯类药物治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：比较几种硝酸酯类药物治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：通过随机化数字表产生分组随机号,将90例不稳定型心绞痛患者分为三组,每组30例。A组在基础治疗上静脉给予硝酸甘油治疗;B组在基础治疳上静脉给予硝酸异山梨酯治疗;C组在基础治疗上静脉给予单硝酸异山梨酯治疗。以30分钟为节点进行临床症状疗效评定,并复查心电图,评价三组总有效率,并观察三组的不良反应。结果：治疗30分钟后A、B、C三组临床症状缓解总有效率分别为96．7％、96．7％、26．7％,A、B两组明显优于C组（X^2=31．09,P〈0．01）。三组不良反应以A组最为明显,C组不良反应最轻（X^2=4．03,P〈0．05）。结论：硝酸甘油及硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效确切,明显优于单硝酸异山梨酯组,而不良反应硝酸异山梨酯组又比硝酸甘油组少。     

麝香保心丸与硝酸异山梨醇酯片联用治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：研究麝香保心丸与硝酸异山梨醇酯片联用治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：选取2010年6月至2012年6月我院收治的不稳定型心绞痛患者90例,随机分为治疗组和对照组。对照组给予硝酸异山梨醇酯片,10mg/次,口服,3/d,治疗组在对照组治疗的基础上加用麝香保心丸,2丸/次,口服,3/d,疗程8周,疗程结束后观察疗效。结果：治疗组临床总有效率为93．3％,对照组临床总有效率为77．8％,治疗组心电图改善总有效率为86．7％,对照组心电图改善总有效率为68．9％,两组差异经统计学分析有显著性（ p＜0．05）。结论：麝香保心丸与硝酸异山梨醇酯片联用治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著,中西药联合应用效果明显优于单独使用西药治疗效果。     

冠心丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：冠心丹参滴丸与硝酸异山梨酯片治疗不稳定型心绞痛的疗效比较。方法：随机抽取120例冠心病不稳定型心绞痛的患者。治疗组60例：冠心丹参滴丸每次10粒,每日三次舌下含服,连续用药一个月。对照组60例：硝酸异山梨酯片10mg,每日三次舌下含服,连续用药一个月。然后观察冠心病心绞痛患者症状的缓解程度和静息状态下患者心电图的变化。结果：对不稳定型心绞痛疗效的比较两组有显著的差异,且P〈0.01,有统计学意义。这说明了治疗组的疗效优于对照组.心电图改善情况的比较两组有显著差异,P〈0.05治疗组疗效优于对照组。结论：冠心丹参滴丸对不稳定型心绞痛的症状改善及静息状态下心电图ST-T的恢复优于硝酸异山梨酯片,而且无任何毒副作用,患者的依从性较好。     

美托洛尔缓释片联合硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛的疗效观察

目的：观察美托洛尔缓释片联合硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛的临床疗效.方法：将60例心绞痛患者随机分成两组各30例.治疗组服用美托洛尔缓释片,2次/d,1片/次;硝酸异山梨酯缓释片,2次/d,1片/次.对照组服用硝酸异山梨酯缓释片,2次/d,2片/次,服药时间30天.观察两组缓解心绞痛疗效及心电图疗效.结果：治疗组缓解心绞痛有效率93.33%,心电图改善有效率90.00%;对照组缓解心绞痛有效率70.00%,心电图改善有效率66.67%;治疗组临床疗效明显高于对照组（χ2=5.45,P〈0.05;χ2=4.81,P〈0.05）.结论：联合应用美托洛尔缓释片及硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛效果明显,并且安全、方便、经济.     

硝酸异山梨酯联合香丹注射液治疗不稳定型心绞痛

目的观察硝酸异山梨酯联合香丹注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法60例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,每组各30例,治疗组用硝酸异山梨酯片10mg,3次／d,口服,香丹注射液20ml加入5％葡萄糖注射液250ml,1次／d,静脉滴注,连用2周;对照组单用硝酸异山梨酯片10mg,3次／d,口服,极化液静滴,连用2周,两组患者均采用卧床休息,严格监护。β-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、阿司匹林、低分子肝素等常规治疗。结果每天心绞痛发作次数,据心电图及24h动态心电图检查,计算心肌缺血次数,缺血持续时间及缺血总负荷,两组患者均有所下降,但治疗组下降明显,优于对照组（P〈0．05）。结论硝酸异山梨酯联合香丹注射液对不稳定心绞痛有明显疗效,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛40例临床观察

目的：观察舒血宁注射液对冠心病心绞痛的治疗作用。方法：对40例患者随机单盲分为治疗组20例，并用硝酸异山梨酯加舒血宁注射液治疗；对照组20例，单用硝酸异山梨酯治疗。结果：治疗组总有效率90％，对照组总有效率65％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛比单用硝酸异山梨效果好，不良反应少。     

维奥欣治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察维奥欣治疗冠心病心绞痛的疗效。方法112例心绞痛患者平均分为两组。治疗组56例给维奥欣;对照组56例给硝酸异山梨酯。疗程4周。观察治疗后症状及心电图变化。结果治疗组临床症状总有效率为92.6％,心电图改善总有效率为75.0％,与对照组相比,有显著性差异（P〈0.05）。结论维奥欣治疗冠心病心绞痛疗效明显,可间断替代硝酸异山梨酯。     

灯盏细辛胶囊与硝酸异山梨酯治疗稳定性心绞痛60例观察

目的 观察灯盏细辛胶囊、硝酸异山梨酯对稳定性心绞痛临床疗效观察和对血流变的影响。方法 采取随机单盲对照法。60例稳定心绞痛病人分为2组，每组30例。其中，灯盏细辛组给予灯盏细辛胶囊2粒，口服，3次／d，口服4周。硝酸异山梨酯组给予硝酸异山梨片酯10mg口服，3次／d，口服4周。结果 灯盏细辛组临床疗效率92％，心电图总疗效率71％。硝酸异山梨酯组总疗效率91％，心电图总疗效率70％（P〉0．05）灯盏细辛还能显著的改善病人血流动力学指标（P〈0．05）。结论 灯盏细辛胶囊治疗稳定性心绞痛疗效确切。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的临床研究

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的疗效,并探讨其作用机制。方法将52例心绞痛患者随机分为两组,治疗组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片,服药4周,观察其临床预防效果。结果治疗组临床总有效率为92．31％,对照组总有效率为65．39％,治疗组高于对照组（P〈0．05）。两组服药2、3、4W后心绞痛发作次数和发作持续时间均较治疗前显著减少和缩短（P均〈0．01）,但治疗后1W与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。心电图总有效率治疗组与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均未出现严重不良反应。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片能安全、有效预防心绞痛再发作,且疗效优于单纯用单硝酸异山梨酯缓释片。     

肝素与单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素联合单硝酸异山梨酯对不稳定型心绞痛的疗效。方法将50例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予低分子肝素皮下注射和单硝酸异山梨酯静脉滴注,对照组给予常规口服药物。观察并比较两组治疗后的效果。结果治疗组总有效率95.3％,对照组总有效率75.0％。治疗组疗效明显高于对照组（“P〈0.01”）,且无明显不良反应。结论低分子肝素联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定心绞痛疗效显著。     

通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛41例疗效观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效观察。方法采用随机分组对照，对照组：口服单硝酸异山梨酯缓释片40mgQd；治疗组：除应用对照组治疗方法以外，加服石家庄以岭药业有限公司生产的通心络胶囊3粒／次，3次／d。疗程8周，观察S—T段及T波改变情况，合并高脂血症患者血脂的变化。同时统计心绞痛改善情况，观察治疗期间不良反应，进行分析评估。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率90．24％，明显优于对照组78．05％（P〈0．05）。治疗组心电图改善总有效率70．73％，明显优于对照组56．10％（P〈0．05）。治疗组血脂下降较对照组明显（自身对照：治疗组P〈0．05，对照组P〉0．05）。结论通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效确切，总疗效优于单用单硝酸异山梨酯缓释片。     

两种药物分别治疗稳定型心绞痛的疗效比较

目的比较琥珀酸美托洛尔与单硝酸异山梨酯分别治疗稳定型心绞痛的疗效。方法选择2009年2月～2010年8月入我科治疗的120例冠心病稳定型心绞痛患者,分成治疗组和对照组各60例。治疗组在常规治疗的基础上加用琥珀酸美托洛尔缓释片;对照组在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯,比较两组患者的心绞痛缓解情况、心电图改善情况及并发症的发生情况。结果治疗组患者的治疗总有效率、心绞痛发作次数、ST段恢复情况均优于对照组（P〈0.05）;但两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论琥珀酸美托洛尔缓释片治疗稳定型心绞痛的疗效要优于单硝酸异山梨酯,且其安全性好,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗胸痹的临床观察

目的通过观察复方丹参滴丸对冠心病稳定性心绞痛的临床疗效,探讨一种治疗胸痹的较理想、安全的药物。方法依据诊断标准,将入选的120例病人随机分为两组：治疗组给予复方丹参滴丸,对照组给予亚硝酸异山梨脂片。结果在心绞痛症状缓解方面,治疗组的显效率52,5％,有效率40％,总有效率92．5％;对照组的显效率30％,有效率45％,总有效率75％,经秩和检验,P=0．046,差异有统计学意义。在心电图改善方面：治疗组的显效率20％,有效率40％,总有效率60％;对照组的显效率10％,有效率20％,总有效率30％。经秩和检验,P=0.036,差异有统计学意义。结论复方丹参滴丸对冠心病稳定型心绞痛的临床疗效及心电图的改善率均优于亚硝酸异山梨脂片,是一种治疗冠心病心绞痛的较理想、安全的复方中药制剂。     

硝酸异山梨酯与硝酸甘油治疗不稳定性心绞痛疗效比较

目的：比较进口硝酸异山梨酯注射液与国产硝酸甘油静脉制剂治疗不稳定性心绞痛的疗效。方法：不稳定性心绞痛病人５０例，其中治疗组３０例以进口硝酸异山梨酯注射液２０ｍｇ加入５％葡萄糖液５００ｍｌ中静脉滴注，ｑｄ，连用１４ｄ，２０例应用硝酸甘油静脉制剂１０ｍｇ加入５％葡萄糖液５００ｍｌ中静脉滴注，ｇｄ，连用１４ｄ作为对照组。结果：治疗组总有效率８６．６７％，心电图总有效率５６．６７％，而对照组则分别为７５％与４０％。组间比较，Ｐ值均小于０．０５。结论：进口硝酸异山梨酯注射液疗效优于硝酸甘油静脉制剂。     

银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的：观察银杏叶提取物与双嘧达莫复方制剂银杏达莫注射液对冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将102例患者随机分为治疗组及对照组,在给予扩张血管、抗血小板等常规治疗的基础上,治疗组给予银杏达莫注射液治疗。观察两组治疗前后患者心绞痛发作次数、程度、心电图ST段总压低及血流变学指标的变化及药物的不良反应。结果：经2周治疗后,治疗组总有效率（96．08％）优于对照组（82．35％）,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效肯定。     

单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛30例的临床观察

目的：探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛的疗效、依从性和安全性。方法：收集60例临床确诊为冠心痛稳定性心绞痛的患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗,对照组给予硝酸异山梨酯治疗。观察两组心绞痛发作情况、心电图改变以及患者服药依从性、住院时间、治疗费用、死亡率等情况。结果：联合用药组患者心绞痛发作次数和心电图特征均明显改善,依从性较高,与对照组比较差异有统计学意义,P〈0．05。两组用药的安全性随访比较发现,联合用药组随访中突发急性心肌梗死的比率低于对照组,P〈0．05。结论：单硝酸异山梨酯联合阿司匹林治疗心绞痛具有更高的安全性。值得临床推广应用。     

灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛53例临床研究

目的观察灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将106例冠心病心绞痛病人随机分为2组,治疗组53例应用灯盏细辛注射液治疗、对照组53例予消心痛（硝酸异山梨酯）治疗。结果治疗组、对照组心绞痛总有效率分别为90．57％和73．58％、两组比较差异有显著性（P〈0.01）。两组心电图总有效率分别为71．7％和37.74％,两组比较差异有显著性（P〈0.01）。结论灯盏细辛注射液治疗冠心病心绞痛有明确的临床疗效。     

银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的：观察银杏达莫注射液治疗冠心病不稳定心绞痛的疗效。方法：80例患者随机分为治疗组与对照组,各40例。对照组（常规治疗组）给予阿司匹林、硝酸酯类药物、低分子肝素、β-受体阻滞剂、ACEI或ARB等治疗;治疗组在常规治疗的基础上用0．9％氯化钠注射液250mL中加入银杏达莫注射液20mL加静脉缓慢滴注,qd,2w为1疗程。结果：临床疗效：治疗组显效率50％,总有效率92．1％。对照组显效30．0％,总有效率75．0％。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）;两组心电图ST—T治疗前后比较：治疗组显效率40．0％,总有效率为72．5％。对照组显效率20．0％,总有效率为50．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛疗效明显,且未见任何的不良反应。,     

复方单硝酸异山梨酯片治疗稳定型心绞痛临床观察

目的：探讨复方单硝酸异山梨酯片治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择60例稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组,对照组29例,治疗组31例。治疗组与对照组均给予阿司匹林、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂等常规治疗。对照组给予舌下含服硝酸甘油0.5 mg 1次/d,治疗组给予复方单硝酸异山梨酯片25 mg口服,1次/d。结果治疗组显效16例,有效13例,无效2例,总有效率为93.5%;对照组显效13例,有效10例,无效6例,总有效率为79.3%,治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论复方单硝酸异山梨酯片较硝酸甘油治疗稳定型心绞痛疗效更加显著。