药事管理学教学中理论与实践相结合的探索

药事管理学是药学科学的分支学科,它的研究和应用集中于应用社会学、法学、管理科学和行为科学,以探讨各种类型药学实践的性质和效果.它的教学内容涵盖了药事法律法规、药事管理组织机构、药品研究、药品生产、药品经营、医院药事管理、药学经济等各个方面.     

药事管理专业及方向学生培养现状及发展建议

目的探究药事管理学科培养学生的发展动态,设置药事管理本科专业的院校、招收研究生的院校,以及招生规模人数等情况。方法通过文献研究方式,对教育部官方网站、研究生招生信息网、《中国药学年鉴》搜集到的资料进行分析。结果与结论 （1）设置药事管理本科专业的院校逐年增多。自1984年药事管理学科成立以来,经过老一辈药事管理教研人员的辛勤工作,组建师资队伍、设立教研机构、编写教材,为探索培养药事管理专业学生做出了贡献。2004年,教育部正式批准中国药科大学设置药事管理本科专业。经过10年的发展,截至2012年,已有10所院校设置了药事管理本科专业。（2）药事管理专业（方向）硕士研究生的培养逐渐规模化。经过近10年的发展,药事管理硕士研究生培养机构的数量从19所增加至27所。自主设置＂药事管理学＂专业的院校由沈阳药科大学、四川大学、天津大学3所,增加至沈阳药科大学、四川大学、西安交通大学、江西中医药大学、河南大学、河南中医学院、武汉大学、郑州大学、烟台大学9所院校。（3）药事管理博士研究生的培养得到了重视与发展。经过近10年的发展,第二军医大学增设了＂社会与管理药学＂博士点,北京大学、辽宁中医药大学、重庆医科大学、广西医科大学在其他专业下招收培养药事管理研究方向的博士研究生。不论是药事管理研究方向的高校数量,还是博士生导师人数,以及招生人数都有所增多。（4）当前,药事管理高层次人才处于急缺的状态,而药事管理专业学生,尤其是研究生的培养起步较晚,相对于药事管理领域高层次人才的需求严重滞后。建议：扩大药事管理本科生招生规模;扩大研究生的招生,发挥研究生的作用;更多地参与国外交流学习;加强高校与药品企事业单位的合作培养。     

浅谈我院创建三甲医院之药事管理

以《安徽省三级综合医院评审标准》为依据,结合相关药事法律法规,对药事管理进行规范提高和持续改进:成立了药事管理和药物治疗学委员会,其下设置了6个工作小组;成立药学部并下设临床药学科、药品供应科、质量监督科、药品调剂科和药学信息科;优化人员组成,建立了比较完善的药事管理制度;积极开展处方点评、临床药师参与临床药学监护等药学专业实践活动。该文主要介绍我院创建三甲医院药事管理方面的经验和成果,为医药同行们提供参考。     

2010-2021年药事管理国家自然科学基金资助情况及特点分析

目的 总结2010-2021年药事管理学科在国家自然科学基金中的立项和资助情况，为本学科的发展和基金申请提供参考。方法 通过查询国家自然科学基金官网数据和搜集相关文献，使用Excel统计分析药事管理相关立项情况。结果 国家自然科学基金药事管理方向申请路径多，研究方向和手段正在不断拓宽，研究人员跨专业申请药事管理的趋势也愈发显著，而立项基金资助机构和区域分布较集中。结论 本文通过统计2010年至2021年国家自然科学基金中药事管理相关数据，分析近年立项项目资助情况、研究热点和申请人的基本情况。建议申请时考虑个人优势、地区特点、交叉学科、国家政策等因素，为研究人员成功申请国家自然科学基金提供参考。     

广东省社区药事机构现状和发展模式研究

目的探讨社区药事机构的发展模式。方法调查广东省社区药事机构中设立药事管理委员会、药剂科（室）以及药房和药学人员的基本概况。采取典型抽样方法，以实地问卷调查为主，并进行适当的访谈，对资料进行统计分析。结果社区卫生服务机构的药房等基础设施条件不够完备，药学服务人员的学历偏低，药事管理机构设置不合理、不健全。结论社区药事管理机构应借鉴医院的药事管理体制，结合自身特定的情况和职责，坚持以人才队伍建设为核心，创建更加合理、有效、科学的发展模式。     

中国药事管理研究热点及其影响因素分析

目的探究我国药事管理研究的热点问题,并分析科技、社会、教育、经济、医药行业、药品法律法规对药事管理研究产生的影响,以期总结过去、分析现状。方法通过教育部、药监部门及相关高校的官方网站,《中国药学年鉴》、《药学学科发展报告》以及中国知网数据库、Web of Science数据库、百度搜索引擎获取资讯,采用文献研究方式,内容分析、二次分析、对比分析以及现存统计资料的研究方法,对中国药事管理研究的热点问题进行分析。结果与结论 （1）药事管理研究紧跟医药卫生重点、热点问题,制定国家药物政策,实施基本药物制度,实施医药卫生体制改革,这些宏观大环境的巨变,深刻影响着医药行业的发展,也为药事管理研究带来了机遇与挑战。药事管理研究热点紧跟国内外医药行业内的重大改革、国内药监重要问题以及民生关注的热点问题。（2）雄厚的科学、教育资源为药事管理研究提供基础,20世纪以来,自然科学、社会科学均处于不断发展的阶段,取得了大量的成果。基础学科不断强化,交叉学科不断涌现,软科学受到重视,都为药事管理这一新兴交叉边缘学科的发展、成熟提供了基础。（3）良好的经济、社会环境给予研究保障,改革开放以来,中国经济持续增长,人民生活水平有了极大的提高。社会环境稳定,为药事管理学科在内的各种自然、社会学科均提供了良好的发展环境。（4）医药产业、行业发展带动药事管理研究,被喻为＂朝阳产业＂的制药业,以及关系到民生重点问题的医药行业是社会各界关注的领域。几十年来,中国的医药行业处于快速发展阶段,行业的发展提供了人员岗位的需求,带动了药学人才的培养。近年来,药学研究对象由药品向人的转移,对药学工作人员的专业知识及职业素养提出了新的要求,复合交叉型人才的需求,?     

中等药学专业应加强<药事管理学>的教学

１　加强药事管理教学的必要性 《药事管理学》是研究现代药事管理活动的基本规律和方法的科学,是一门实践性很强的应用学科。它研究内容包括对药事法规、药品质量、药事组织、药学经济、药品生产、经营企业和医疗单位的药品管理、药学实践中的行为科学管理、新药管理、药学情报评价和管理等。许多国家都非常重视这门学科,在本世纪初,一些发达国家的药学院校就开设了这门课程,或设置药事管理专业,并招收研究生。我国高等药学院校现已开设《药事管理学》课,并把这门课程作为必修专业课,有的院校还设置了药事管理专业。但中等药学专业…     

国家自科基金和社科基金中药事管理立项课题分析及启示

目的分析国家自科基金和国家社科基金中药事管理领域立项课题,为药事管理学科科研发展提供参考。方法采用内容分析法,系统检索国家自然科学基金网络信息系统和国家社会科学基金项目数据库中建库至2014年药事管理领域立项课题,采用Excel统计立项类型、学科分类、研究主题、课题负责人基本情况、所属院校、专业分布等。结果共检索得到国家自科基金药事管理立项课题49项,社科基金立项36项。药事管理立项课题最早出现于2005年和2000年,至2014年分别有26个院校和29个院校获得资助。课题负责人性别分布基本均衡,青年项目和面上（一般）项目平均年龄33岁和45岁,主要从事专业为卫生管理与政策,其次为药事管理学、法学及其他医学相关专业。药事管理学科教研人员共获得12项自科基金,8项社科基金,占总立项数的23.5%。结论药事管理领域科研人员两大基金申请在不断增长,与公共卫生及社会科学存在交叉和竞争,课题研究主题重合度较高。建议根据基金特点和自身特长有的放矢地积极申请自科或社科基金;扎实积累科研成果,适当选择研究主题,精心准备科研标书;加强领域内合作与领域间交流。     

专家评述

药事管理学科是研究药事管理活动的基本规律和一般方法的应用学科,是药学科学的分支学科。该学科以药品质量管理为重点、解决公众用药问题为导向,应用社会学、法学、经济学、管理学与行为科学等多学科的理论与方法,对药品研制、生产、经营、使用、药品监督管理等活动或过程进行研究,总结其基本规律,指导药学事业健康发展。该学科具有社会科学的性质。     

2009-2013年中国药学会药事管理专业委员会年会论文的文献计量分析

目的 探究我国药事管理学科研究的动态,核心研究人员、研究机构的分布,学科研究的重点、热点等情况。方法 采用文献计量的相关方法,统计分析2009~2013年中国药学会药事管理专业委员会年会收录的论文。结果 药事年会主题紧跟国家政策、民生关注的热点问题。高校为当前我国药事管理研究的主力军。结论 研究机构分布不均,需动员更多的药监、医院、企业等药事工作人员参与到药事论坛中,促进理论与实践的协调发展。     

《中国药房》1990～2008年高被引论文研究

目的:研究《中国药房》的高被引论文,为了解我国目前药物研究与应用领域的相关概况提供参考。方法:利用《中国期刊全文数据库》和《中国引文数据库》对《中国药房》1990～2008年的被引频次≥10次的高被引论文进行文献计量学分析。结果:被引频次≥30次的论文有32篇,其被引用时间主要集中在论文发表后2～6年;被引频次≥10次的论文有349篇,其发表时间主要集中在1996～2005年。高被引论文主要是涉及医院药学方面的论文,其次是药事管理和药剂学,再则综述文章的被引率也较高。结论:从《中国药房》所发表文章的内容来看,我国目前药物研究与应用领域的热点和焦点问题是安全合理用药、药学服务、药物经济学方法研究与应用等。     

我国高等药学院校药事管理学科师资情况调查

目的:为加强我国高等药学院校药事管理学科师资队伍建设,推动药事管理学科发展提供参考。方法:通过官方网站、院校网站等进行基本信息资料收集,通过电话、面访等方式对各院校进行问卷调查。结果:返回有效问卷的108所高等药学院校中,共有276名药事管理学科教师,其中男性142人,女性134人;专职教师145人,兼职人员131人。有63所院校仅有药事管理学科兼职教师,兼职教师主要来源于药学其他学科教研组织(91人)、学校党政机构(24人)、医院(9人)、制药企业(4人)、药监部门(3人)。结论:药事管理学科师资来源多样,进入门槛较低。需加强药事管理学科师资建设,提高师资整体水平。     

全国中药临床药学学术研讨会论文研究分析

目的:为推动中药临床药学的深入开展和学科建设提供参考。方法:从论文类型、研究内容、作者地区分布等方面对80篇全国中药临床药学学术研讨会论文的特点及现状进行统计、分析。结果:论文的研究内容较广泛,以中药临床药学浅论和中药合理用药分析为主,分别有20篇(占比25.00%)和17篇(占比21.25%);理论探讨性论文有35篇(占比43.75%),作者单位所在地区分布全国16个省市,主要集中在广东、天津、北京3个省市。结论:随着中药临床药学的不断发展和逐渐完善,应进一步深化其研究内容,促进中药临床药学由理论研究向具体实践转变,调动医院药学人员开展中药临床药学工作的积极性,加强地区间合作与交流,以利于提高全国中药临床药学的整体水平。     

Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: The Granada Statements

Pharmacy and pharmaceutical sciences embrace a series of different disciplines. Pharmacy practice has been defined as “the scientific discipline that studies the different aspects of the practice of pharmacy and its impact on health care systems, medicine use, and patient care”. Thus, pharmacy practice studies embrace both clinical pharmacy and social pharmacy elements. Like any other scientific discipline, clinical and social pharmacy practice disseminates research findings using scientific journals. Clinical pharmacy and social pharmacy journal editors have a role in promoting the discipline by enhancing the quality of the articles published. As has occurred in other health care areas (i.e., medicine and nursing), a group of clinical and social pharmacy practice journal editors gathered in Granada, Spain to discuss how journals could contribute to strengthening pharmacy practice as a discipline. The result of that meeting was compiled in these Granada Statements, which comprise 18 recommendations gathered into six topics: the appropriate use of terminology, impactful abstracts, the required peer reviews, journal scattering, more effective and wiser use of journal and article performance metrics, and authors’ selection of the most appropriate pharmacy practice journal to submit their work.     

Improving the quality of publications in and advancing the paradigms of clinical and social pharmacy practice research: The Granada statements

Pharmacy and pharmaceutical sciences embrace a series of different disciplines. Pharmacy practice has been defined as “the scientific discipline that studies the different aspects of the practice of pharmacy and its impact on health care systems, medicine use, and patient care”. Thus, pharmacy practice studies embrace both clinical pharmacy and social pharmacy elements. Like any other scientific discipline, clinical and social pharmacy practice disseminates research findings using scientific journals. Clinical pharmacy and social pharmacy journal editors have a role in promoting the discipline by enhancing the quality of the articles published. As has occurred in other health care areas (i.e., medicine and nursing), a group of clinical and social pharmacy practice journal editors gathered in Granada, Spain to discuss how journals could contribute to strengthening pharmacy practice as a discipline. The result of that meeting was compiled in these Granada Statements, which comprise 18 recommendations gathered into six topics: the appropriate use of terminology, impactful abstracts, the required peer reviews, journal scattering, more effective and wiser use of journal and article performance metrics, and authors’ selection of the most appropriate pharmacy practice journal to submit their work.     

[Artículo traducido] Mejora de la calidad de las publicaciones y avance en los paradigmas de la investigación en Farmacia Práctica clínica y social: la Declaración de Granada

Pharmacy and pharmaceutical sciences embrace a series of different disciplines. Pharmacy practice has been defined as “the scientific discipline that studies the different aspects of the practice of pharmacy and its impact on health care systems, medicine use, and patient care”. Thus, pharmacy practice studies embrace both clinical pharmacy and social pharmacy elements. Like any other scientific discipline, clinical and social pharmacy practice disseminates research findings using scientific journals. Clinical pharmacy and social pharmacy journal editors have a role in promoting the discipline by enhancing the quality of the articles published. As has occurred in other health care areas (i.e., medicine and nursing), a group of clinical and social pharmacy practice journal editors gathered in Granada, Spain to discuss how journals could contribute to strengthening pharmacy practice as a discipline. The result of that meeting was compiled in these Granada Statements, which comprise 18 recommendations gathered into six topics: the appropriate use of terminology, impactful abstracts, the required peer reviews, journal scattering, more effective and wiser use of journal and article performance metrics, and authors’ selection of the most appropriate pharmacy practice journal to submit their work. © 2023 The Author(s) Published by Elsevier Inc, Springer Nature, Brazilian Society of Hospital Pharmacy and Health Services, Elsevier Inc, Royal Pharmaceutical Society, Biomedcentral, Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (S.E.F.H), Pharmaceutical Care España Foundation, European Association of Hospital Pharmacists, Faculty of Pharmacy     

The Medicare Catastrophic Coverage Act of 1988: toward a research agenda for pharmacy.

Pharmacy administration investigators have been presented with a rare challenge and a once-in-a-lifetime window of opportunity. The research agenda in which all of us are vested has been raised to a level of unparalleled prominence. Funding is available in unprecedented amounts. Our background, education and interests provide us with an unusual and sure to be short-lived competitive advantage. It will not take long for traditional health services research groups to beg, borrow, or steal the expertise that we now possess. The pharmacy administration discipline must act quickly to stake a major claim in research efforts related to the drug program in MCCA. The issues of research related to the drug use process and the impact of pharmacy services are ours. We must be visionary, assertive, and ambitious in exploiting this opportunity to make a major contribution to the health services research needs of this nation.     

上海市三级甲等医院药剂科工作现状调查与分析

目的客观反映上海市三级甲等医院药剂科的工作现状,揭示其工作模式。方法采用问卷调查和现场访谈的方式,观察和收集5所三级甲等医院药剂科有关人员配置、业务工作内容和数量等数据,应用统计学方法进行描述和比较。结果药剂科工作模式仍然以传统的药品供应保障模式为主,60%左右的药学人员从事药品调配工作,不到10%的药学人员承担临床药学工作。药剂科的信息化和自动化建设得到加强,药学科研工作得到重视,研究论文逐年增多。结论药剂科工作模式正处于供应保障模式向临床药学转变的萌芽状态。