腹腔镜保守手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠136例对比分析

目的 分析腹腔镜保守手术与传统开腹手术的治疗效果.方法 对收治的136例输卵管妊娠的患者,分为开腹手术组和腹腔镜手术组各68例,对两组术中、术后的情况进行分析.结果 腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、离床活动时间,与开腹组比较,差异有统计学意义或高度统计学意义(P<0.05或P<0.01),各指标优于开腹组.术后随访2～3年,腹腔镜组再次宫内妊娠54例(79.41%),开腹手术组再次宫内妊娠40例(58.82%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用腹腔镜行输卵管保守手术治疗优于传统的开腹手术,腹腔镜手术可以作为输卵管妊娠且有生育要求的患者的保守手术的首选.     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠和传统开腹手术的比较

目的比较观察腹腔镜手术和传统开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效。方法经临床诊断为输卵管妊娠的患者122例,随机分为两组,腹腔镜组72例,开腹组50例。记录两组术前病史阳性体征,术中情况及住院时间,观察术后恢复情况。结果腹腔镜手术组术中出血量、术后应用止痛药、术后发热时间、肛门排气时间、术后住院时间、术后抗生素使用时间明显优于开腹手术组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠是一种有效安全的手术方法,具有手术损伤小、出血小、术后肠功能恢复快、住院时间短等优点。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果比较

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果.方法 选择输卵管妊娠的患者78例,随机分为两组,分别为腹腔镜手术组39例,开腹手术组39例,对两组的手术时间、术后体温恢复正常时间、肛门排气时间以及输卵管复通率以及受孕率进行观察和比较.结果 两组患者在手术时间、术后体温恢复正常时间、肛门排气时间等方面比较,腹腔镜手术组均显著短于开腹手术组,差异有统计学意义(P＜0.05),术后输卵管复通率以及1年内的受孕率,腹腔镜组均显著高于开腹手术组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗输卵管妊娠患者手术创伤小、手术时间短、术后恢复快、手术疗效好,值得临床推广使用.     

腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的疗效评价

目的评价腹腔镜手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果。方法选取已确诊为输卵管异位妊娠的住院患者60例,随机分为2组:第一组30例为腹腔镜手术组;第二组30例为传统开腹手术组。分别观察各组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、术后腹痛消失时间、住院时间、患侧输卵管保存率。结果腹腔镜手术组与传统开腹手术组比较出血量明显减少(P<0.05),肛门排气时间、术后腹痛消失时间、住院时间明显缩短(P<0.05),患侧输卵管保存率明显增高(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠与传统开腹手术治疗方法比较,具有安全、创伤小、并发症少、恢复快等良好的临床效果。     

腹腔镜输卵管妊娠手术78例体会

目的探讨腹腔镜输卵管妊娠手术与开腹输卵管妊娠手术的临床效果对比。方法对长葛市人民医院自2008年4月至2012年4月入院并确诊为输卵管妊娠患者78例进行腹腔镜手术治疗（A组），随机选择2008年4月至2012年4月开腹手术治疗（B组）输卵管妊娠手术78例的治疗进行对比分析。结果腹腔镜手术组（A组）与开腹手术组（B组）在手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复时间、下床活动时间、住院时间、住院总费用进行比较差异显著，有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜输卵管妊娠手术具有手术时间短、术后恢复快、住院时间短、治疗费用低、创伤小、术后再生育率高等优点。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠35例疗效比较

目的评价腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床疗效。方法选择我院2008年1月～2010年1月住院治疗的输卵管妊娠患者70例,随机分为腹腔镜手术组(A组)和开腹手术组(B组)各35例,比较两组的平均手术时间、术中出血量、术后排气时间及切口感染情况。结果与B组比较,A组平均手术时间明显缩短,术中出血量明显减少,术后排气时间明显短于A组,术后A组仅1例发生切口感染,而B组切口感染的发生率明显高于A组,术后A组住院时间明显短于B组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠患者创伤小、痛苦少,手术时间短、术后恢复快,手术疗效优于传统开腹手术,值得临床广泛推广应用。     

异位妊娠患者的甲氨喋呤保守治疗与手术治疗效果对比

目的对比应用甲氨喋呤与开腹手术、腹腔镜手术对异位妊娠的治疗效果。方法输卵管妊娠患者180例,根据治疗方法分为甲氨喋呤组、开腹手术组及腹腔镜组各60例,对比三组疗效。结果 MTX组住院天数显著高于其他两组(P<0.01);腹腔镜组输卵管通畅率显著高于其他两组(P<0.01);腹腔镜组术中出血量、手术时间及术后排气时间均显著短于开腹组(P<0.01)。结论 MTX疗效确切,腹腔镜手术治疗EP显著优于其他两种方法,MTX及腹腔镜治疗难以凑效时,开腹手术仍需考虑。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠40例临床分析

目的:探讨腹腔镜治疗输卵管妊娠的疗效。方法:选择2007年1月—2010年12月输卵管妊娠手术患者80例,腹腔镜手术者(40例)为腹腔镜手术组,开腹手术者(40例)为开腹手术组。对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、术后住院天数、术后应用镇痛剂的例数、术后发热人数等进行比较分析。结果:两组在术中出血量、术后排气时间、术后平均下床时间、术后平均住院天数、术后应用镇痛剂等方面来比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:腹腔镜治疗输卵管妊娠创伤小、住院时间短、恢复快、疗效确切,可作为治疗输卵管妊娠的首选术式。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠120例临床分析

目的探讨腹腔镜手术在治疗输卵管妊娠中的临床效果。方法我院2008年1月到2012年1月所收治的输卵管妊娠中抽取240例,对其相关资料进行回顾分析。结果两组患者无论是手术时间、尿HCG转阴时间、术中出血量、肛门排气时间,还是术后切口感染率均低于开腹手术组。结论腹腔镜手术的优越得到充分的体现,不仅能够达到治疗效果,同时还能够确保患者的生育能力,是治疗输卵管妊娠的理想方法 。     

异位妊娠的甲氨蝶吟保守治疗与手术治疗效果对比

目的对比甲氨蝶呤与手术对异位妊娠治疗效果。方法输卵管妊娠患者180例,分为甲氨蝶呤组、开腹手术组及腹腔镜组各60例,对比三组疗效。结果 MTX组住院天数显著长、腹腔镜组输卵管通畅率高、腹腔镜组术中出血量、手术时间及术后排气时间显著较短(P<0.01)。结论 MTX疗效确切,腹腔镜手术治疗EP有显著优势,MTX及腹腔镜治疗无效时开腹手术仍需考虑。     

开腹与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床研究

目的探讨开腹与腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法将本院2010年6月～2013年1月收治的98例输卵管妊娠患者按照治疗方法分为观察组与对照组,每组49例,观察组患者给予腹腔镜治疗,对照组患者给予开腹手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、B—HCG转阴时间、导尿管留置时间、住院时间及住院费用。结果对照组患者的手术时间、B—HCG转阴时间与观察组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;对照组患者的术中出血量高于观察组,导尿管留置时间、住院时间、住院费用高于观察组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜手术治疗输卯管妊娠术中出血量少、恢复快、费用低,值得临床推广应用。     

治疗输卵管妊娠2种术式结合MTX临床疗效的比较

目的针对开腹手术结合MTX药物与腹腔镜下开窗取胚胎保输卵管结合MTX药物两种方法治疗输卵管妊娠临床疗效的探讨。方法随机挑选从2007年3月至2012年11月来我院治疗输卵管妊娠的患者388例为参考对象。根据行术方式的不同将其分为观察组和对照组,行腹腔镜手术患者为观察组,患者数为198例;行开腹手术患者为对照组,患者数为190例。观察组患者年龄段为19~42岁,其中经产妇68例,初产妇130例,有35例有人流史,怀孕周期32~42周;开腹组年龄20~40岁,其中经产妇49例,初产妇141例,有42人例有人流史,怀孕周期31~42周。两组患者的文化水平、孕周、年龄、停经时间等各项身体指标均无明显差异,具有可比性,无统计学意义(P>0.05)。结果观察组患者术中出血量小于对照组,手术时间短于对照组,术后肛门排气时间、康复周期、手术创口大小等方面的差异明显,有统计学意义,P<0.05。结论采用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠较开腹手术更为有效。其手术成功率高,对患者的身体伤害少,是值得推广的行之有效的治疗方式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将89例异位妊娠患者据手术方式的不同分为腹腔镜组47例和开腹组42例。腹腔镜组予腹腔镜手术治疗,开腹组予常规开腹手术治疗。比较2组手术时间和术后住院时间。结果腹腔镜组手术时间及术后住院时间均短于开腹组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、康复快,效果优于开腹手术,是较理想的手术方式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠146例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床应用价值。方法回顾性分析146例异位妊娠患者的临床资料,分别实施腹腔镜下输卵管切除或部分切除术、输卵管开窗取胚术、输卵管妊娠物挤出术、输卵管简质部切除术。同时对合并盆腔炎性疾病者行粘连松解术、浆膜下子宫肌瘤行肌瘤切除术、对侧输卵管伞部成形术等。结果 146例患者均在腹腔镜下成功完成手术,无一例中转开腹,无持续性异位妊娠发生。结论腹腔镜治疗异位妊娠具有创伤小、疼痛轻、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,腹腔镜手术治疗异位妊娠优于开腹手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床观察

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法 58例异位妊娠患者随机分为腹腔镜组和开腹组各29例。观察比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间。结果腹腔镜组手术时间、肛门排气时间、术住院时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜用于治疗有生育要求的异位妊娠患者创伤小,安全有效,且能降低持续性异位妊娠的发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的效果对比分析

目的 探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果及安全性。方法 选取本院2010年6月~2014年6月收治的54例输卵管妊娠患者,随机分为观察组和对照组,每组27例,观察组采用腹腔镜手术进行治疗,对照组采用传统开腹手术进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果 观察组术中出血量为（30.21±10.05）ml,对照组术中出血量为（45.58±18.96）ml,观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组术后体温恢复正常时间、排气时间、下床时间、术后住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 腹腔镜手术治疗输卵管妊娠,能有效减少术中出血量,提高手术治疗效果,促进患者快速康复,安全、有效,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠疗效分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效及可行性。方法:将需要手术的80例异位妊娠患者随机分为两组,腹腔镜手术组40例,开放手术组40例,对两种治疗进行比较。结果:腹腔镜手术组手术时间、下床活动时间、肛门排气时间及住院天数均显著低于剖腹手术组(P<0.05),术后输卵管通畅情况腹腔镜组通畅率显著高于剖腹手术组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠安全可行,可作为首选的手术方法。