胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

充血性心力衰竭（CHF）是各种心血管疾病终末阶段的临床表现，合并室性心律失常（VA）大大增加了患者的死亡率。本文应用胺碘酮治疗CHF合并VA，观察其临床疗效及安全性，现报告如下。[第一段]     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法回顾性我院90例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床资料,分为治疗组及对照组,各45例,2组患者均采用常规治疗,治疗组患者加用胺碘酮,比较2组患者心律失常控制率。结果治疗组患者心律失常控制率明显高于对照组,2组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于充血性心力衰竭合并室性心律失常患者在积极抗心衰的同时加用胺碘酮,能提高患者心律失常控制率,安全有效。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常临床分析

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效。方法将76例充血性心力衰竭并发室性心律失常患者随机分成治疗组和对照组各38例,对照组给予常规的抗心衰治疗,治疗组在常规治疗的基础上应用胺碘酮治疗。两组疗程均为8周。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后心率、射血分数及QTc均较治疗前有明显改善,且治疗组的改善幅度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常的疗效显著,且不良反应较少,值得临床借鉴。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效分析

目的:观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭(CHF)并发室性心律失常疗效。方法:取自住院CHF并发室性心律失常患者96例,给予常规抗CHF治疗的基础上口服胺碘酮片治疗,0.2 g/次,3次/d,1周,再0.2 g/次,2次/d,1周后改为0.1~0.2 g/次,1次/d维持治疗,临床观察室性心律失常疗效及心功能改善的情况。结果:本组96例治疗4周,室性心律失常疗效总有效率82.3%,治疗3个月总有效率86.5%;治疗4周,心功能改善总有效率75.0%,治疗3个月总有效率84.4%;心率显著降低,QT间期延长。出现窦性心动过缓4例,经减量或停药后恢复,没有出现严重不良反应。结论:胺碘酮在治疗CHF合并室性心律失常中疗效显著,不良反应少,值得基层医院推广。     

胺碘酮在充血性心力衰竭伴室性心律失常的应用

慢性充血性心力衰竭是常见的致死率极高的心血管临床综合征,其伴发的室性心律失常是心源性猝死的主要原因。研究表明,胺碘酮是目前最有效和可能最安全的广谱抗心律失常药,可安全用于心力衰竭患者,能有效抑制室性心律失常发生,改善心功能,提高运动耐量,降低心律失常病死率。现将     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床疗效分析

目的:探讨胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗中的临床疗效。方法:选择收治的120例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者作为研究对象,并将其随机分成观察组与对照组,对照组患者给予常规的抗心力衰竭治疗,观察组患者在对照组患者的治疗基础上再给予胺碘酮治疗,分别对比两组患者的临床疗效、24 h动态心电图检查结果以及HYHA心功能分级。结果:观察组患者的临床疗效明显比对照组患者的临床疗效好,观察组患者的QTc明显比对照组患者的QTc高、观察组患者的QTd明显比对照组患者的QTd低以及观察组患者的心功能分级明显比对照组患者的心功能分级低为差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效显著,值得临床的推广及应用。     

充血性心力衰竭合并室性心律失常应用胺碘酮治疗临床分析

目的探讨充血性心力衰竭合并室性心律失常应用胺碘酮治疗临床分析。方法选择2008年1月～2010年1月在我院心内科住院的患者46例,随机分为胺碘酮治疗组25例,对照组21例,所有患者住院后常规进行抗心衰治疗,包括利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等,治疗组在此基础上,加用胺碘酮配合治疗,对比两组的治疗效果,并进行胺碘酮治疗组治疗前后的比较,P〈0.05为差异有统计学意义。结果两组患者的心功能及抗心律失常疗效比较,碘胺酮治疗组显效患者为11例（48.0%）,对照组为7例（33.3%）,治疗组抗心律失常有效为24例（96.0%）,对照组11例（52.4%）,两组比较有统计学显著差异性（P〈0.05）。碘胺酮治疗组经3周治疗前后比较,患者的心功能情况好转,QTc延长,心率、QTd减慢,24hVPB数及24hPVT数发作明显减少。治疗前后比较有统计学显著差异性（P〈0.05）。结论充血性心力衰竭合并室性心律失常应用胺碘酮治疗临床效果显著,副作用少,值得临床推广。     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常疗效观察

目的胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效和安全性。方法选择57例慢性充血性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者，在治疗心力衰竭的基础上加用胺碘酮0、2，每日3次，连服一周后改为0．2，每日2次，再用一周之后，每日1次维持12周。观察治疗前后的心功能、室性心律失常改善、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗后57例患者中，心功能提高1级占52．6％，室性心律失常治疗总有效率73、8％，其中显效16例（28．1％），有效26例（45．7％），心率显著下降（P〈0．01），QT间期延长（P〈0．05）。用药后3例出现窦性心动过缓，经停药后恢复。结论在积极抗心力衰竭治疗的基础上，应用胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭并室性心律失常疗效显著、安全。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床观察

充血性心力衰竭伴室性心律失常在临床上极为常见，其病情危重，病死率高。如何改善心肌缺血及抗心律失常是治疗中的关键。我们观察33例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者，采用β受体阻滞剂一美托洛尔联合胺碘酮治疗，取得满意的疗效。现报告如下。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常45例临床观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭（CHF）合并室性心律失常（VA）的疗效及安全性。方法：对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者45例,在常规抗心力衰竭治疗的基础上,采用胺碘酮早期静脉与口服同时给药,静脉与口服并用3天后,口服开始起效时,停用静脉胺碘酮,完成从静脉到口服的平稳过渡。4周后通过治疗前后24小时动态心电图检查结果及NYHA心功能分级确定疗效。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常总有效率达84．4％,不良反应少,疗效肯定,是首选抗心律失常药。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的有效性和安全性。方法对50例充血性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上,口服胺碘酮,应用24小时动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗三个月后50例患者中,室性心律失常治疗有效率为96.0%,有效48例。治疗前后左室射血分数（LVEF）差异有统计学意义（P〈0.001）。未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常是有效和安全的。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效和安全性.方法40例充血性心力衰竭并室性心律失常患者积极的抗心衰治疗及给予口服胺碘酮0.2g,每日3次,连服1周,然后改为0.2g,每日2次,连服1周,以后每日1次维持.结果2例因毒副作用停药,其余38例中,30例有效,有效率为78.9%,心率自(98.12±14.50)/min降至(63.10±8.86)/min,P＜0.01,QTc自(410±42)ms增至(526±74.8)ms,P＜0.01,无猝死病例.结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常临床有效和安全.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法回顾性分析我院2013年1月-2015年1月86例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者,分为对照组(43例)和研究组(43例)。对照组采取常规治疗,研究组在对照组的基础上加用胺碘酮治疗,比较分析两组患者的临床疗效、心率、射血分数、QTc的变化。结果治疗后,研究组患者的心率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),研究组患者的QTc、射血分数、有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于充血性心力衰竭合并室性心律失常患者采取胺碘酮治疗,疗效显著,值得临床推广     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常137例临床分析

目的：评价使用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床疗效和安全性。方法：选择2008年3月至2012年6月入住我院内科、ICU,诊断为充血性心力衰竭且合并有室性心律失常的患者137例,静脉、口服胺碘酮序贯治疗8周并评价临床疗效。,结果：使用胺碘酮治疗24h后90例患者显效,有效率达66％;治疗48h后119例患者病情明显好转,有效率达87％;治疗72h后133例患者病情得到良好控制,有效率达97％。结论：临床上采用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全有效。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常临床疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常临床疗效.方法:42例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者给予口服胺碘酮治疗8周观察其临床疗效.结果:治疗两周后观察总有效率63%,治疗8周后观察总有效率78%,心功能改善明显,窦性心率HR由(97.35±16.21)/min减至(62.85±5.31)/min﹙P＜0.01﹚QTc由﹙422±36﹚/ms增至(520±69)/ms(P＜0.01)QTd由(64.17±9.37)/ms减至(29.42±7.03)/ms(P＜0.01).结论:胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常副作用少,安全有效.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的效果

目的研究分析胺碘酮应用于充血性心力衰竭伴室性心律失常的治疗效果。方法选择2013年10月~2014年10月于高州市人民医院接受治疗的74例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者,利用抽签取样法将其均分为两组,其中37例患者采取常规抗心衰加利多卡因的方法进行治疗,设为对照组;37例患者在常规抗心力衰竭的基础上应用胺碘酮进行治疗,设为观察组。观察两组患者24 h动态心电图检查的结果、NYHA心功能分级、临床疗效以及不良反应等情况,并进行对比分析。结果观察组患者的临床总有效率[94.59%(35/37)]显著高于对照组[78.38%(29/37)],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者QTc有所延长、QTd及心功能分级有所降低,而观察组患者QTc明显长于对照组,QTd及心功能分级明显低于对照组,差异均有高度统计学意义(均P<0.01)。观察组患者不良反应发生率(10.81%)与对照组(8.11%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮用于充血性心力衰竭合并室性心律失常的治疗效果满意,能够明显改善心功能,抗室性心律失常的作用较强,并且患者的安全性、耐受性良好,可作为临床治疗的首选药物进行推广。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常42例

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭（CHF）合并室性心律失常（VA）的临床疗效及安全性。方法选择42例CHF合并VA患者在积极抗心衰治疗基础上给予口服胺碘酮0.2g,每日3次,连服1周;然后改为0.2g,每日2次,连服1周;以后0.1～0.2g每日1次,每周服5d停2d,维持治疗。所有患者于入院时做24h动态心电图,用药8周后复查,频发室性期前收缩数量平均减少≥70%或连发减少≥80%,阵发性室性心动过速减少≥90%者为有效,否则为无效。结果所有42例患者治疗8周后心功能改善均≥1级;VA治疗总有效率78.6%,心率明显减慢,治疗期间无严重不良反应。结论口服胺碘酮对于纠正CHF患者合并VA安全有效。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常66例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者66例,给予口服胺碘酮6周。结果治疗2周后总有效率62％,治疗8周后观察总有效率84％。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常42例疗效观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效。方法：充血性心力衰竭合并室性心律失常患者42例,给予口服胺碘酮8周。结果：治疗8周后观察总有效率76％。结论：胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物之一,而且不良反应轻,使用安全。