血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察分析

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效。方法回顾性分析70例尿毒症患者的临床资料,其中32例患者接受血液透析治疗,将其设定为对照组,38例患者接受血液透析联合血液灌流治疗,将其设定为观察组。比较两组治疗前后PTH、BUN、β_2-MG、Cr水平及临床症状改善情况。结果观察组治疗后的PTH、β_2-MG低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组骨痛、皮肤瘙痒、高血压和食欲不振改善率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论血液透析联合血液灌流可有效降低尿毒症患者体内毒素水平,使患者临床症状得以改善。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的临床疗效.方法回顾性分析了2010年1月~2012年5月我院对收治的25例尿毒症患者采用血液灌流联合血液透析治疗的资料,并与同期单一血液透析治疗25例尿毒症患者作对照,比对两组治疗效果及临床症状改善情况.结果观察组治疗前后SCr、β2-MG、PTH、BUN水平降低差异有统计学意义(P<0.05),且治疗前后食欲、皮肤瘙痒、睡眠等症状明显好转.对照组SCr、BUN治疗前后差异有统计学意义(P<0.05),但β2-MG、PTH比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗前后食欲、皮肤瘙痒、睡眠等症状略有改善,但两组临床症状改善比较差异有统计学意义(P<0.05).结论血液透析联合血液灌流方式对尿毒症毒素、尤其是中分子毒素的清除具有明显的效果,临床疗效较好,便于临床推广使用.     

观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效

目的:观察分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法:从尿毒症合并皮肤瘙痒患者中随机选取70例作为研究对象,35例采用单纯血液透析方式治疗为A组,35例采用血液透析联合血液灌流方式治疗为B组。比较两组的临床治疗效果。结果:B组患者的治疗总有效率为94.29%,明显高于A组的74.29%;治疗后,B组患者的皮肤瘙痒评分降低幅度明显大于A组;B组患者PTH和β_2-MG检测水平的降低幅度明显大于A组。两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒,能够有效改善临床症状,具有明确的治疗效果。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床疗效。方法选择我院2010年12月至2011年12月16例血液透析维持治疗并发皮肤瘙痒的患者。采用血液灌流联合血液透析治疗,每周1次共治疗8周,观察患者治疗前后皮肤瘙痒变化,并测定治疗前后PTH和β2-MG的变化。结果治疗后患者皮肤瘙痒明显好转,PTH和β2-MG均较治疗前有明显下降,差异具有统计学意义（P均〈0.05）。结论血液灌流联合血液透析治疗能够改善尿毒症患者并发的皮肤瘙痒症状。     

连续性肾脏替代疗法与血液灌流治疗尿毒症瘙痒的临床研究

目的探讨尿毒症瘙痒的有效治疗方法。方法选取我院血液透析中心2012年维持性血液透析治疗的尿毒症患者34例,随机分为2组,18例为观察组,每周在2次血液透析的基础上,加1次连续床旁静脉-静脉血液透析滤过(CVVHDF),16例为对照组,每周在2次血液透析基础上加1次血液灌流,检测治疗前及3个月后的皮肤瘙痒情况,血肌酐、尿素氮及甲状旁腺激素水平。结果 2组患者的睡眠质量、食欲、高血压、皮肤瘙痒等症状均有改善,但观察组改善更明显(P<0.05),2组患者治疗后血肌酐、甲状旁腺激素、β2-微球蛋白水平显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。尿素氮水平治疗前后2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用连续性肾脏替代疗法治疗尿毒症皮肤瘙痒,疗效显著,明显优于血液灌流组。     

血液灌流对维持性血液透析患者血液中中分子物质清除的临床研究

目的 探讨血液灌流(HP)串联血液透析(HD)对尿毒症患者血液中中分子物质清除的效果.方法 将48例尿毒症行血液透析的患者随机分成HP+HD组和HD组.两组患者均连续治疗12周.治疗前后用放射免疫法分别测定两组患者的甲状旁腺激素(PTH)及β2-微球蛋白(β2-MG)水平,并观察两组患者皮肤瘙痒症状的改善情况.结果 治疗前两组患者的PTH、β2-MG水平间差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组患者的PTH、β2-MG水平间差异均有统计学意义(P＜0.05).HD+HP组患者PTH、β2-MG水平组内治疗前后比较,差异有统计学意义(P＜0.05);而HD组患者PTH、β2-MG水平组内治疗前后比较,差异无统计学意义(P＞0.05).HP+HD组治疗后皮肤瘙痒症状改善程度优于HD组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 HP+HD治疗尿毒症患者可有效清除PTH、β2-MG,减轻皮肤瘙痒症状,改善血液净化效果,提高患者生存质量.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒45例临床观察

目的:观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒的临床疗效。方法:将我院收治的尿毒症并发皮肤瘙痒的患者(β2-MG)、钙、磷水平均明显下降,与治疗前比较有统计学差异(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症并发皮肤瘙痒可以有效清除血液内毒素和甲状旁腺激素,明显改善患者皮肤瘙痒症状,临床疗效显著。45例作为研究对象,所有患者采用血液灌流联合血液透析治疗。并在治疗前后检测患者甲状旁腺激素、血肌酐、血尿素氮、β2微球蛋白(β2-MG)、钙、磷水平,以及治疗后患者皮肤瘙痒改善情况。结果:①治疗后45例患者中有32例(71.1%)皮肤瘙痒症状完全消失,显效7例(15.6%),有效3例(6.7%),无效3例(6.7%)。②治疗后患者血浆内甲状旁腺激素水平、血肌酐、血尿素氮、β2微球蛋白     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症临床观察

目的:观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的效果。方法:将慢性尿毒症患者36例随机分为联合组20例和对照组16例,联合组采用血液灌流联合血液透析治疗,对照组只采用血液透析治疗,均连续治疗4周。治疗前后采血测定血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、β2-微球蛋白(2-MG)等指标,并观察两组皮肤瘙痒、睡眠障碍、血压等症状改善程度。结果:治疗后联合组β2-MG明显下降,差异有显著性(P<0.01);而对照组β2-MG无明显变化(P>0.05);治疗后两组的BUN、Scr均有明显下降,差异有显著性(P<0.01),但两组的BUN和Scr下降幅度无明显差异。联合组皮肤瘙痒症状改善显著好于对照组(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析(HP/HD)能有效清除尿毒症患者体内的毒素,是治疗尿毒症的有效方法,可提高生存质量。     

组合型人工肾治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床观察

目的 探讨组合型人工肾,即血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒的疗效.方法 维持性血液透析的尿毒症患者60例,随机分为两组.其中串联组(血液灌流联合血液透析)30例,每周1次血液灌流联合血液透析治疗,2次单纯血液透析;对照组30例,单纯进行血液透析,每周3次.观察治疗前后临床症状、体征及相关实验室指标的改善情况,并对该治疗方法 进行分析及评价.结果 串联组患者治疗后症状均有不同程度改善.实验室指标血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)的清除率两组差异无统计学意义(P>0.05);串联组甲状旁腺激素(PTH)、β2微球蛋白(β2-MG)、磷(P)的清除率明显高于对照组(P<0.01).结论 血液灌流与血液透析联合应用治疗尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒疗效确切,弥补了单纯血液透析的不足.     

血液灌流联合血液透析治疗对尿毒症患者血清β2-MG、PTH水平及预后的影响

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗对尿毒症患者血清β2微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺素(PTH)水平及预后的影响。方法回顾性分析2014年5月-2016年5月于本院治疗尿毒症患者80例临床案例,按其治疗方式不同,将其分为试验组和对照组,各40例。对照组给予临床常规治疗及血液透析治疗,试验组在对照组基础上给予联合血液灌流治疗。统计分析两组患者治疗前后血清β2-MG、PTH水平、临床症状、治疗效果以及生活质量情况。结果治疗后4周、8周试验组患者血清β2-MG、PTH水平明显下降,而对照组无明显改善,试验组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后临床症状均有所改善,而试验组临床症状睡眠障碍、食欲差、皮肤瘙痒及高血压发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗效果显著,而试验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后试验组组患者的各项生活质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流联合血液透析治疗尿毒症能有效清除患者体内β2-MG、PTH等中分子毒素,缓解患者临床症状,提高治疗效果,有利于改善患者生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果观察

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果。方法:选取70例尿毒症皮肤瘙痒患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组给予血液透析治疗,观察组在对照组的基础上联合血液灌流治疗,比较两组临床疗效、瘙痒症状评分、临床相关指标水平及并发症发生率。结果:观察组治疗有效率为97.14%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组瘙痒症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组瘙痒症状评分较治疗前明显降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组β2-微球蛋白、甲状旁腺激素、肌酐水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组β2-微球蛋白、甲状旁腺激素、肌酐水平均较治疗前有所降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后,两组尿素氮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率为2.86%,明显低于对照组的17.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在尿毒症皮肤瘙痒的临床治疗上,采用血液透析联合血液灌流治疗效果显著,可明显改善患者的瘙痒症状及临床指标水平,且安全性高。     

尿毒症患者血液透析联合血液灌流疗效观察

目的探讨血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗尿毒症患者的临床疗效。方法选取新疆医科大学第一附属医院血液净化中心2010年3月-2012年12月尿毒症透析患者40例。将40例慢性尿毒症患者随机分为治疗组和对照组,每组各20例,对照组采用单纯血液透析治疗,每周3次,每次4h。治疗组血液透析联合血液灌流,治疗2h后,取下灌流器,继续HD治疗,两组均连续治疗2W。检测两组治疗前和治疗后血液尿素氮（BUN）、肌肝（Scr）、甲状旁腺激素（iPTH）、β2微球蛋白（β2-MG）含量并进行比较,观察两组皮肤瘙痒、食欲差、头晕、骨痛、高血压等症状改善情况。结果两组治疗后BUN、Scr水平均降低,但差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组治疗后iPTH、β2-MG较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;对照组治疗前、后iPTH、β2-MG无明履变化,差异无统计学意义（P〉0．05）;两组治疗后iPTH、β2-MG降低程度比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组症状改善显著好于对照组（P〈0．05～0.01）。结论血液透析联合血液灌流治疗可有效清除血液血分子毒素,减轻临床症状,增加血液净化疗效,提高尿毒症患者的生活质量。     

血液灌流透析对尿毒症皮肤瘙痒患者血清PTH、β2-MG水平的影响

目的观察尿毒症患者行血液透析联合血液灌流治疗血清中PTH、β2-MG水平变化情况。方法取2015年3月至2016年3月84例稳定透析的尿毒症患者为研究对象,依据透析治疗方法不同将本组患者分为单纯行血液透析的对照组与同时行血液透析及血液灌流的联合组,将两组透析后血清中PTH、β2-MG水平作以比较。结果治疗前两组血清中PTH、β2-MG水平差异无统计学意义(P0.05),治疗后联合组血清中PTH、β2-MG水平明显降低与对照组比较差异具备统计学意义(P0.05)。结论常规血液透析联合血液灌流能进一步提高尿毒症患者体内PTH、β2-MG中分子毒素清除率,临床应用效果良好。     

血液透析串联血液灌流对尿毒症患者顽固性皮肤瘙痒的治疗方案

目的 观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效,探索其合理的治疗方案.方法 将60例尿毒症皮肤瘙痒患者,随机分为两组,治疗组30例,采用血液灌流联合血液透析治疗;对照组30例,接受常规血液透析治疗,共治疗8周.结果 治疗组21例皮肤瘙痒症状完全消失,5例皮肤瘙痒症状明显减轻,2例皮肤瘙痒症状轻度缓解,2例皮肤瘙痒症状无明显改善,有效率为93%;对照组所有患者经过HD治疗后皮肤瘙痒症状明显减轻5例,其余无明显改善,3例皮肤瘙痒症状加重;治疗组治疗前后皮肤瘙痒评分比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 血液灌流联合血液透析治疗能有效地改善尿毒症患者的皮肤瘙痒症状,值得推广应用.     

综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者影响分析

目的研究分析综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的影响。方法选取我院2012年8月至2016年8月采用血液灌流、血液透析串联疗法的92例尿毒症皮肤瘙痒病例为研究对象,依照随机原则分成对照组(46例)、实验组(46例),治疗期间分别采用常规护理、综合护理,观察治疗及护理后两组血液净化情况、皮肤瘙痒程度。结果经治疗与护理,两组患者皮肤瘙痒情况有明显缓解(P0.05),对照组瘙痒程度评分[(4.00±0.81)分]高于实验组[(1.50±0.30)分],差异有统计学意义(P0.05);治疗及护理后,两组病人临床血液净化效果均较理想,对比干预前差异显著(P0.05),对照组血清β2-MG均值[(19.80±3.80)mg/L]高于实验组[(10.70±1.90)mg/L],差异有统计学意义(P0.05)。结论血液灌流串联血液透析期间实施综合护理有助于缓解尿毒症皮肤瘙痒症状,改善尿毒症患者血液净化效果,故值得推广应用。     

血液灌流联合血液透析对尿毒症钙磷代谢及皮肤瘙痒的影响

目的:探讨血液灌流联合血液透析对尿毒症患者钙磷代谢及皮肤瘙痒症状的影响。方法:选择42例尿毒症患者为研究对象。将42例患者按照随机数字表法分为观察组和对照组。观察组18例,接受血液透析联合血液灌流治疗;对照组24例,接受单纯血液透析治疗。比较两组治疗前后钙、磷、皮肤瘙痒情况及生活质量。结果:治疗4、8周后观察组钙磷乘积明显较治疗前改善(P0.01),且较同期对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.01);治疗4、8周后观察组血清磷水平明显较治疗前改善(P0.01),且较同期对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后4、8周观察组皮肤瘙痒情况明显较治疗前好转,且较同期对照组患者皮肤瘙痒情况改善明显,差异有统计学意义(P0.001);治疗后观察组生活质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.001)。结论:血液灌流联合血液透析可有效纠正尿毒症患者血钙磷代谢紊乱,明显减轻患者皮肤瘙痒症状。     

尿毒症皮肤瘙痒采用血液灌流联合血液透析治疗的临床观察

目的：研究尿毒症皮肤瘙痒采用血液灌流联合血液透析治疗的临床效果。方法选取60例尿毒症皮肤瘙痒患者按照治疗方法将其分为2组,各30例,观察组采用血液灌流+血液透析,对照组采用血液透析。结果观察组患者临床治疗总有效率86.7%显著高于对照组66.7%,且治疗后皮肤瘙痒评分（0.5±0.2）分和PTH水平（144.4±0.4）ng/L均显著低于对照组（3.2±0.6）分、（202.4±4.1）ng/L,差异有统计学意义（P<0.05）。结论血液灌流联合血液透析可有效改善尿毒症皮肤瘙痒患者临床症状。     

血液透析串联血液灌流治疗顽固性尿毒症性皮肤瘙痒

目的:探讨血液透析串联血液灌流治疗顽固性尿毒症性皮肤瘙痒的应用价值。方法:选择尿毒症顽固性瘙痒患者63例,根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,观察组患者采用血液灌流串联血液透析治疗,对照组患者选择常规血液透析治疗。结果:1.治疗后,对照组患者平均瘙痒评分分值为(20.43±3.47),较治疗前无明显变化(P>0.05),观察组患者平均瘙痒评分分值为(12.4±3.12),较治疗前显著降低,且显著低于对照组(P<0.05)。2.治疗后,两组患者MMS、BUN及Scr水平均显著低于治疗前,ALB水平均显著高于治疗前(P<0.05)。治疗后,观察组患者MMS水平显著低于对照组(P<0.05)。3.观察组中,随患者血P3-、β2-MG及PTH水平与患者瘙痒评分间均存在直线关系(P<0.05)。结论:血液透析串联血液灌流能够显著改善顽固性尿毒症性皮肤瘙痒的程度。     

血液透析串联血液灌流对尿毒症患者皮肤瘙痒及生化指标影响的临床观察

目的观察和分析血液透析串联血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒及对其部分生化指标的影响。方法选取2010年4月—2016年2月在我院维持血透治疗的50例尿毒症患者为研究对象,随机(抽签法)分成观察组与对照组,每组25例。观察组为血液透析串联血液灌流治疗,对照组仅予血液透析治疗,对比两种治疗方法对尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效及其体内部分生化指标的影响。结果观察组在治疗皮肤瘙痒方面总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者体内部分生化指标影响方面,作为中大分子毒素代表的β2-微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺素(PTH)及微炎症反应代表的C反应蛋白(CRP),观察组血浓度显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析串联血液灌流治疗可以利用透析清除小分子毒素的同时,又通过定期灌流增加对中大分子毒素的清除,对尿毒症皮肤瘙痒治疗具有较好疗效,且操作简单,不需要额外增加设备的前提下实施就能改善患者体内微炎症反应,提高其生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效观察

目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床疗效。方法:选取70例维持性血液透析合并肾性骨病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例,对照组患者给予血液透析治疗(HD),观察组给予血液透析联合血液灌流治疗(HD+HP)。比较两组患者治疗效果,以及治疗前后的BUN(血液内尿素)、SCr(血肌酐)、Ca2+(钙)、P3+(磷)、PTH(甲状旁腺激素)以及β2-MG(β2微球蛋白)等指标变化情况。结果:观察组治疗总有效率为88.57%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组Ca2+较治疗前明显上升,PTH、β2-MG、P指标均较治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组的Ca2+、PTH、β2-MG、P3+指标较治疗前无明显改善,差异无统计学意义(P>0.05),观察组与对照组Ca、PTH、β2-MG、P3+指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对血液透析并发肾性骨病患者的治疗,采用血液透析联合血液灌流治疗效果确切,能有效改善患者临床症状,降低血磷和PTH、提高血钙,达到理想治疗效果。