针刺配合点按股内收肌治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为腰椎间盘突出症提供相对科学的综合治疗方法。方法采用随机分组的方法,将60例腰椎间盘突出症的患者分针刺组、针刺加推拿组,两组每天均接受1次治疗,连续治疗10次。治疗结束后,采用JOA评分进行评分,并进行疗效评估。结果两组患者治疗前JOA评分比治疗后有增高(P0.05),针刺加推拿组优于针刺组(P0.05);针刺加推拿组总有效率大于针刺组(P0.05)。结论针刺与推拿疗法均可改善腰椎间盘突出症的症状,但针刺与推拿疗法结合使用可以更好地改善症状,提高治愈率。     

推拿结合针灸治疗腰推间盘突出症60例体会

目的 探讨推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出的临床疗效.方法 本样本回顾分析2009年1月～2010年2月60例采用推拿结合针灸治疗腰推间盘突出症患者的临床资料.结果 两组临床疗效比较:治疗组总有效率为96,67%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义((X2=4.71,P＜0.05).两组均未见明显的并发症及不良反应发生,随访无复发.结论 应用推拿结合针刺疗法可以有效地减轻和消除腰椎间盘突出引起的腰腿疼痛症状,见效快,无并发症,值得临床进一步推广应用.     

平衡针配合传统针刺治疗腰椎间盘突出症的应用价值分析

目的分析对腰椎间盘突出症患者应用平衡针配合传统针刺进行治疗的价值。方法选取腰椎间盘突出症患者80例,以入院时间为依据分为观察组(平衡针配合传统针刺疗法)和对照组(传统针刺疗法),比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,具有明显的统计学差异(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者进行平衡针配合传统针刺治疗,可以提高治疗效果,且操作简单便捷,安全可靠,值得应用和推广。     

针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察经络辨证选穴针刺及平衡针灸结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将腰椎间盘突出症64例患者随机分为2组,治疗组32例采用经络辨证选穴针刺及平衡针灸结合麦肯基疗法,对照组32例采用推拿手法结合麦肯基疗法治疗;并应用下腰痛评价表进行评分。观察2组治疗前后评分及疗效比较。结果经2个疗程治疗后治疗组下腰痛评价评分(25.06±3.13)分;对照组下腰痛评价评分(22.69±4.01)分。2组比较有显著性差异(P0.05)。结论经络辨证选穴针刺及平衡针灸结合麦肯基疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于推拿手法结合麦肯基疗法。     

推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症60例

目的 观察推拿结合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选取腰椎间盘突出症患者120例,随机分为观察组和对照组,分别给予推拿配合针灸和单纯推拿治疗,观察比较两组疗效.结果 观察组治愈显效率78.34%,总有效率96.67%;对照组治愈显效率61.66%,总有效率93.33%.两组在治愈显效率上有显著性差异(P<0.01).结论 推拿结合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著.     

推拿结合导平、针刺法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的:通过对比推拿结合导平、针刺法治疗腰椎间盘突出症的疗效,明确推拿结合导平、针刺法的临床价值.方法:对200例适合非手术疗法的腰椎间盘突出症患者,依随机数字表法分为治疗组和对照组各100例,治疗组采用推拿结合导平、针刺治疗,对照组采用推拿法,观察2组疗效.结果:治疗组治愈84例,好转11例,总有效率95％;对照组治愈63例,好转24例,总有效率87.0％.2组比较(P＜0.05),差异有统计学意义.结论:推拿结合导平、针刺法治疗腰椎间盘突出症能显著提高疗效,可缩短平均住院日.     

中药熏蒸牵引推拿并用治疗腰椎间盘突出症80例

目的 探讨治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法.方法 将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(中药熏蒸 牵引 推拿)和对照组(牵引 推拿),对治疗前后症状的改善情况进行对照观察.结果 治疗组有效率为97.5%,对照组为85.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 中药熏蒸、牵引、推拿并用治疗在改善腰椎间盘突出症临床症状方面优于牵引加推拿.     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗法体会

目的总结针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗法体会。方法选择2009年1月-2017年1月期间我院收治的2600例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各1300例,其中对照组仅应用针灸治疗,观察组应用针灸联合推拿治疗,观察比较两组疗效。结果观察组治疗总疗效88.92%明显高于对照组治疗总疗效78.54%,组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论对腰椎间盘突出症患者来说针灸结合推拿治疗效果显著,值得推广使用。     

针灸结合推拿治疗恢复期腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨针灸结合推拿对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法对60例腰椎间盘突出症患者依据就诊次序随机等分为针灸推拿组（治疗组）和牵引理疗组（对照组）,采用临床疗效评定的方法进行临床观察。结果针灸推拿组治疗腰椎间盘突出症后与牵引理疗组进行临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸结合推拿治疗恢复期腰椎间盘突出症疗效显著。     

针灸推拿加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的观察中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取腰椎间盘突出症患者120例,随机分成对照1组、对照2组与治疗组,每组40例。对照1组采用中药熏蒸治疗,对照2组采用针灸推拿治疗,治疗组采用中药熏蒸配合针灸推拿治疗。结果三组患者治疗后对照1组总有效率为53.86%,对照2组为77.50%,治疗组为90.0%。三组疗效比较,治疗组优于对照1组与对照2组(P0.05),而对照2组又优于对照1组(P0.05)。说明针灸推拿疗效优于中药熏蒸,而中药熏蒸配合针灸推拿疗效率更优于针灸推拿。结论中药熏蒸配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症疗效更好,值得推广应用。     

小针刀配合灸法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 :观察小针刀配合灸法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 :将68例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,观察组36例,对照组32例。观察组采用针刀配合灸法治疗,对照组采用针灸治疗。结果 :观察组治愈率与对照组治愈率比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组总显效率与对照组总显效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组总有效率比较,无统计学意义(P>0.05)。结论 :小针刀配合灸法治疗治疗腰椎间盘突出症的效果优于针刺,且艾灸治疗本身具有无创痛、简便易行、无副作用、患者乐于接受等诸多优点,适于推广应用。     

针灸腰段华佗夹脊穴治疗腰椎间盘突出症术后复发的临床研究

目的:探讨针灸腰段华佗夹脊穴治疗腰椎间盘突出症术后复发的临床疗效。方法:选取2010年1月-2013年1月本院骨科收治的86例腰椎间盘突出症术后复发患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为对照组与观察组,每组43例。对照组给予牵引加推拿治疗,观察组给予针灸腰段华佗夹脊穴治疗,对比分析两组的治疗效果及治疗前后JOA评分(下腰痛评分标准)、VAS评分(疼痛评分)。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前JOA、VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组JOA评分高于治疗前,VAS评分低于治疗前;观察组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸腰段华佗夹脊穴治疗腰椎间盘突出症术后复发的临床效果显著,操作简单方便,具有舒经活络、消肿散结的功效,可有效改善患者临床症状及体征,提高患者生活质量,具有较高应用价值。     

蒙医温针治疗腰椎间盘突出45例

目的探讨蒙医温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将本院收治的90例腰椎间盘突出症患者纳入研究,按随机数字表法分为两组,每组45例。对照组给予针刺疗法,观察组给予蒙医温针治疗,对两组临床疗效及腰椎间功能评分进行统计并对比。结果观察组总有效率为93.3%,与对照组的71.1%比较,存在明显统计学差异(P0.05);两组治疗后腰椎间功能评分的比较上,观察组相较于对照组更高,而观察组VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论蒙医温针治疗腰椎间盘突出症,效果显著,可改善患者疼痛状况,促进生活质量的提高。     

针灸推拿加刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症90例疗效观察

目的 观察针灸推拿加刺络拔罐治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 将180例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组90例通过针灸推拿加刺络拔罐治疗,对照组90例通过针灸推拿治疗.结果 2组总有效率比较差异无统计意义(P>0.05),但痊愈率比较差异有统计意义(P<0.05),治疗组显著高于对照组;治疗后第8月、第18月随访结...     

电针联合推拿治疗弹力型腰椎间盘突出症的临床观察

目的临床评价电针联合推拿治疗弹力型腰椎间盘突出症的疗效。方法将180例弹力型腰椎间盘突出症患者随机分为电针组、推拿组、针推组,每组60例。电针组取穴:取病变椎体及上下各1个椎体两侧的夹脊穴及病变侧秩边、环跳、委中、阳陵泉等穴,电针正负电极成对跨脊椎连接病变节段的2对夹脊穴,且相邻两组导线的正负极方向相反。推拿组治疗顺序:舒筋晃腰、痛点镇定、俯卧牵抖、侧卧旋转整骨、虚掌拍脊。针推组的即先行推拿治疗,再行电针治疗,方法同电针组、推拿组。治疗2个疗程后比较治疗前后的VAS评分、JOA积分及优良率。结果三组患者治疗前后VAS评分及JOA积分变化有统计学意义(P0.05),电针组治疗后VAS评分及JOA积分优于电针组及推拿组,差异有统计学意义(P0.05)。电针组、推拿组、针推组优良率分别为:78%、75%、93%。针推组与电针组优良率比较有统计学意义(P0.05),针推组与推拿组优良率比较差异具有显著统计学意义(P0.01)。结论电针联合推拿治疗弹力型腰椎间盘突出症疗效优于单纯电针及单纯推拿治疗,可作为临床保守治疗该病的首选方案。     

推拿、针灸与中药联合治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:探讨推拿、针灸与中药联合治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症患者233例,应用数字随机法进行分组,对照组(n=110)采用针灸推拿治疗,观察组(n=123)在针灸推拿基础上采用中药联合治疗,比较两组临床疗效、并发症、用药不良反应及复发情况。结果:观察组患者治疗总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者并发症及用药不良反应总发生率及随访1、2、3个月内复发率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:针灸推拿联合中药治疗腰椎间盘突出症的临床效果较单用针灸推拿更好,并且较为安全,具有较高的临床价值。     

臭氧结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:探讨腰椎间盘突出症的治疗方法。方法:选取我院87例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,观察组采用臭氧结合推拿疗法,对照组只注射臭氧。结果:治疗结束出院时,观察组和对照组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。出院后6个月,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床上针对本病采用臭氧结合推拿治疗的方法,远期治疗效果更显著。     

针灸推拿加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床疗效及对血流动力学影响

目的:探讨针灸推拿加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效及其对患者血流动力学的影响。方法:选取我院120例腰椎间盘突出症患者为观察对象,随机将其分成两组,每组60例,A组采取针灸推拿治疗,B组采取针灸推拿加中药熏蒸治疗,观察比较两组临床疗效,检测比较两组治疗前后血流动力学指标。结果:B组治疗总有效率93.3%,A组治疗总有效率76.7%,组间比较差异有统计学意义,两组治疗前后血流动力学指标均无明显变化,组间比较差异无统计学意义。结论:针灸推拿加中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效更佳,且对患者血流动力学无明显影响。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症

目的：观察针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的治疗方法。方法：运用针刺、艾灸、推拿疗法治疗腰椎间盘突出症,1次/d,10次为1个疗程。结果：125例腰椎间盘突出症患者应用针刺、艾灸、推拿疗法后的总有效率为96%。结论：针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的大部分患者经治疗后痊愈。     

双针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察双针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并拓展双针疗法的应用。方法将2015年3月至2016年9月就诊的120例腰椎间盘突出症患者,按就诊顺序随机分为双针疗法治疗组(治疗组)、普通针刺组(对照组),每组60例。治疗组针刺腰阳关穴及命门穴,右手一次性持两根针同时刺入一个穴位,当针刺双侧肾俞穴、病变节段相应夹脊穴、双侧委中穴、疼痛肢体环跳、承山、昆仑穴时,双手各持一针同时刺入两个穴位。对照组右手持一根针,刺入一个穴位,逐一穴位刺入。两组行针方法均为平补平泻,留针30 min,1次/d。两组在针刺治疗基础上均加上重力牵引,每次20 min。治疗14 d后,观察临床疗效及功能分级评分(FRS评分)、改良日本骨科学会下腰痛评分(JOA评分)。结果两组患者治疗后治疗组总有效率为96.7%,对照组为78.3%,两组比较治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后FRS及改良JOA评分与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后组间各评分指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论双针疗法治疗腰椎间盘突出症具有很好的治疗效果,且可更好的改善临床症状,值得发展运用。