人工流产术与药物流产的终止早孕效果对比

目的：研究对比人工流产术与药物流产的终止早孕效果。方法：选取新疆哈密巴里坤县计划生育宣传技术指导站2009年1月至2013年7月期间要求终止妊娠的110例早孕妇女,采用数字单双号的模式随机分为药物流产组与人工流产组,每组各55例。对比两组的临床效果、阴道出血持续时间、腹痛持续时间。结果：无痛人工流产组的完全流产率达到了96．36％（53/55）,显著优于药物流产组的83．64％（46/55）,差异具有统计学意义（P＜0．05）;无痛人流组的阴道出血持续时间、腹痛持续时间均明显优于药物流产组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：相较于药物流产,无痛人工流产术具有更佳的终止早孕效果,其具有安全可靠、副作用小的优势,值得临床推广运用。     

药物流产与无痛人流术的效果对比分析

目的：探讨药物流产与无痛人工流产术的临床效果。方法：将2009年10月～2010年10月我院门诊因早孕要求人工终止妊娠的352例妇女分为药物流产组（173例）和无痛人工流产术组（179例）,对两组的临床效果进行对比分析。结果：无痛人工流产术组的平均腹痛持续时间、出血时间、出血量及二次清宫率分别为（4.5±1.8）min、（6.5±1.5）d、（10.5±4.5）ml、1.68%;药物流产组为（59.4±6.7）min、（12.7±3.4）d、（49.6±9.4）ml、8.68%,两组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。无痛人工流产术组0级疼痛175例（97.77%）,Ⅰ级4例（2.23%）,无Ⅱ级与Ⅲ级疼痛;药物流产组0级疼痛10例（5.78%）,Ⅰ级72例（41.62%）,Ⅱ级53例（30.64%）,Ⅲ级38例（21.97%）,两组疼痛情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。无痛人工流产术组流产成功率为98.32%（176/179）,药物流产组为91.33%（158/173）,两组流产成功率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：无痛人工流产术在腹痛持续时间、平均出血量和二次清宫率、疼痛效果、流产成功率上均有明显的优势,无痛人工流产术为首选方法。     

无痛人工流产终止早孕的临床效果观察

目的：分析无痛人工流产终止早孕的临床效果。方法：选取88例自愿终止早孕女性,随机分为观察组（44例）和对照组（44例）,分别给予无痛人工流产术和药物流产,分析其临床效果。结果：观察组阴道流血出血情况及阴道出血持续时间少于对照组（P＜0．05）,观察组完全流产率100％,对照组为90．9％,无明显差异（P＞0．05）。结论：无痛人工流产术终止早孕具有显著疗效,阴道流血量大,持续时间短,值得应用。     

人工流产与药物流产终止早孕的临床观察

目的比较人工流产与药物流产终止早孕的优缺点情况。方法将200例门诊患者按1∶1随机分为人工流产组与药物流产组两组,比较两组安全性、术后出血时间、出血量、术后月经恢复时间及术后第一次月经量的多少。结果人工流产组完全流产率高于药物流产组（P〈0.05）,而阴道出血时间明显少于药物流产组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。人流术后阴道出血量较药物流产少,人流术后81.0%的妇女月经1个月后复潮,而药物流产68.0%月经复潮时间推迟,但两种流产的经量和月经周期均能逐渐恢复正常。结论人工流产与药物流产二者各有优缺点及适应对象,且均有一定的不良反应,对妇女的身心健康均有一定的影响,不能作为常规的节育方法。     

药物流产与人工流产终止早孕的临床分析

目的:对药物流产与人工流产终止早孕的临床效果进行分析。方法:选取因早孕要求终止妊娠的患者700例,将其分为两组,每组各350例,1组采用口服米非司酮药物流产,两组采用负压吸引术人工流产,对两组临床效果进行比较。结果:1组中,完全流产者325例,占92.8%;不完全流产者20例,占5.7%;失败者5例,占1.5%。两组中,完全流产者335例,占95.7%;不完全流产者15例,占4.3%;失败者0例。人工流产的成功率要明显高于药物流产。人工流产的出血时间和出血量要明显小于药物流产。结论:药物流产和人工流产各有优劣,在终止早孕时,应该根据患者的意愿以及患者的身体状况选择。     

药物流产术与无痛人工流产术的效果比较

目的：探讨药物流产术与无痛人工流产术的疗效差异。方法：因早孕终止妊娠者512例,分别采取药物流产术与无病人流术,对术中疼痛、出血量、术后出血持续时间、完全流产率方面的情况进行比较与分析。结果：无痛人工流产术的腹痛轻微,出血量少,术后出血持续时间短、完全流产率98．59％;而药物流产部分疼痛、出血量较大、术后出血持续时间长、完全流产率87．28％,两组疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：无痛人工流产术,更加安全、可靠,优于药物流产。     

针刺配合药物抗早孕50例

针刺配合药物抗早孕５０例瞿宇（江苏省常熟市中医院２１５５００）关键词抗早孕针刺法药物法临床上终止妊娠多施以人工流产术和药物流产，但人工流产术病人较为痛苦，而药物流产又多有宫内滞有胞衣、流血过多等后患。作者采用针刺配合药物治疗早孕５０例，效果良好，现报...     

影响药物流产因素的临床分析

目的探讨影响药物流产的相关因素。方法回顾性分析920例早孕妇女药物流产的临床资料。结果920例早孕药物流产中完全流产为851例,不全流产为47例,流产失败为22例。年龄大、子宫位置后倾位、孕囊直径大、存在胚芽、慢性盆腔炎是影响药物流产的因素（P〈0．05）。结论影响药物流产因素较多,对于合并上述冈素者建议用人工流产术终止妊娠,如果实施药物流产应将药物流产的不顺利明确告知患者,同时密切观察。     

药物流产与人工流产终止早孕的临床比较

目的:探讨药物流产和负压吸宫术人工流产终止早孕的临床效果、可接受性以及对患者心理状态的影响。方法:对门诊需要终止早孕者采用药物流产及负压吸宫术人工流产(各80例)进行分析比较。结果:人工流产组完全流产率为98.75%,明显高于药物流产组的87.50%(P<0.01),且阴道出血时间也明显短于药物流产组;药物流产组孕妇的紧张度及流产痛苦明显轻于人工流产组,可接受度高于人工流产组,差异有统计学意义(P<0.01);两组孕妇对各自流产方法的满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:药物流产和负压吸宫术终止早孕各有优缺点。药物流产最大的优点为腹痛轻、不紧张,满意度及可接受度均高,最大缺点为阴道出血时间长,须留院观察;人工流产的最大优点为完全流产率高、阴道出血时间短,最大缺点为腹痛、紧张。二者不能相互取代,只能相互补充。     

超声监测在药物流产术中的临床价值

目的探讨超声监测在药物流产术前早孕诊断及术后超声图像改变的临床价值。方法对停经35 d～52 d 280例自愿进行药物流产的早孕者及156例药物流产术后的病例进行超声检查。结果 280例临床诊断早孕患者中,超声诊断宫内早孕278例,诊断符合率为99.3%（278/280）。药物流产术后156例行超声检查,复诊率为56.1%（156/278）,150例药物流产成功,1例流产失败,5例流产不全。结论超声检查为药物流产术前宫内早孕诊断的必需检查及首选检查方法,同时对药物流产术后患者的跟踪超声检查也必不可少。超声对药物流产的监测及临床应用有着重要意义。     

宫旁神经阻滞麻醉用于早孕人工流产的临床研究

目的探讨宫旁神经阻滞麻醉用于早孕人工流产的临床效果。方法回顾性分析,分别将采用宫旁神经阻滞麻醉下人工流产手术,传统人工流产手术和药物流产三种方法终止妊娠的早孕妇女分成三组,每组80例,观察三组流产过程中腹痛情况,阴道流血时间及完全流产率等指标。结果宫旁神经阻滞与传统人工流产相比,手术时间短,术中疼痛轻,出血少。在术中疼痛程度,术后出血时间方面同传统人工流产组及药物流产组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。完全流产率达100％,未发现并发症。结论宫旁神经阻滞麻醉终止早孕,简单易行,手术时间短,疼痛轻,术后出血时间短。     

两种流产方式对终止妊娠患者临床效果的探讨

目的：探讨两种流产方式对终止妊娠患者的临床效果。方法：要求终止妊娠患者322例,随机分成Ⅰ组（无痛人工流产组）：手术室麻醉师用丙泊酚静脉麻醉成功后行负压人工流产术;Ⅱ组（药物流产组）：米非司酮联合米索前列醇口服。比较两组流产组成功率、阴道出血时间和流产后月经平均恢复时间。结果：无痛人工流产组成功率为98%;药物流产成功率为93%。无痛人工流产组阴道出血时间为（5.2±0.5）天;药物流产组阴道出血时间（12.2±0.3）天。无痛人工流产组流产后月经平均恢复时间（36±0.3）天,药物流产组（42±0.8）天。结论：无痛人工流产完全流产率高,阴道出血时间短,流产后月经恢复时间较药物流产快,更适宜作为避孕失败的补救措施。     

人工流产术中出血量的影响因素探讨（附1820例报告）

目的 探讨人工流产最佳手术时机。方法 观察和比较不同孕周、宫腔深度和孕产次数对１８２０例人工流产受术术中,出血量的影响。结果 孕周和子宫腔深度对人工流产术中在量的影响非常显（Ｐ〈０．０１）,孕产次对人工流产术中出血的影响不明显（Ｐ〉０．０５）。结论 早孕９周以内是器械性人工流产的最佳时机,１０周以上家采用药物流产或钳刮相结合的方法终止妊娠。     

剖宫产术后早孕终止妊娠的的临床观察

目的探讨终止剖宫产术后瘢痕子宫早孕的处理方法。方法回顾性分析89例剖宫产术后早孕要求终止妊娠患者的临床资料。结果瘢痕子宫人工流产与正常子宫人工流产相比手术时间明显较长、手术出血量较多（P〈0．05）,术后出血时间、月经恢复时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;药物流产两组完全流产率、胎囊排出时间、阴道出血量、月经复潮时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）,仅瘢痕子宫组阴道出血时间长于正常子宫组（P〈0．05）。结论剖宫产术后瘢痕子宫终止妊娠人工流产为高危手术,手术本身风险大,术后恢复同正常子宫人工流产;药物流产安全,具有一定可行性。     

剖宫产术后早孕人工流产与药物流产的比较

目的:对剖宫产术后早孕人工流产与药物流产的效果进行比较。方法:选择68例剖宫产术后早孕要求终止妊娠的患者,随机分为人工流产组与药物流产组,每组34例。分别采用人工流产与药物流产进行治疗,并对其治疗效果进行比较。结果:与人工流产组患者相比,药物流产组患者的治疗效果更为优越,且两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药物流产可避免手术操作,无手术创伤且痛苦较小,患者容易接受,同时通过口服米非司酮及米索前列醇,可较好的终止剖宫产后早孕,具有出血量少、避免了各种人工流产并发症等特点,即使孕囊不能顺利排出,清宫时也无需扩宫,也为手术顺利进行创造了很好的条件。     

无痛人工流产和传统人工流产术式选择对重复流产的影响

目的：研究无痛人工流产和传统人工流产术式选择对重复流产的影响。方法：选择2011年6-12月在本院妇产科要求行人工流产术妇女共180例（无痛人工流产100例、传统人工流产80例）进行跟踪调查一年。调查内容涉及是否有重复流产,前后两次流产心理状态等。结果：前次行无痛人工流产者重复流产率明显高于传统人工流产组（P〈0．05）,两组半年内重复流产及前后两次流产的心理状态差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：无痛人工流产术虽然解决了术中妇女疼痛问题,但术后存在重复流产率较高的问题,在强调优质流产后计划生育服务时应着重于对无痛人工流产者的术后主动宣教,进行面对面咨询并提供辅助资料、免费药具,以及要求男伴参与,必要时转诊等。     

无痛人工流产与药物流产180例临床观察

目的:对照研究无痛人工流产与药物流产终止早孕的临床效果。方法:选取宫内早孕要求终止妊娠健康孕妇180例,随机分为无痛人工流产组和药物流产组,每组各90例。前者静脉滴注芬太尼和丙泊酚麻醉后,常规行人工流产负压吸引术。后者口服米非司酮和米索前列醇药物流产。观察两组的流产成功率、术中疼痛情况、术中出血量和术后出血持续时间、手术并发症和不良反应等。结果:无痛人工流产组流产成功率及术中疼痛情况均优于药物流产组(P<0.01),术中出血量、出血持续时间明显少于药物流产组(P<0.01)。结论:无痛人工流产术临床效果优于药物流产术,值得临床广泛推广。     

瘢痕子宫早期妊娠终止方法120例分析

目的探讨瘢痕子宫早期妊娠终止的方法。方法将120例瘢痕子宫早孕妇女完全按照自愿的方法选择分成两组：药物流产（米非司酮加米索前列醇）加清宫组（A组）60例和人工流产组（B组）60例。结果A组患者痛苦小、出血少、易接受，医生操作方便、风险小。结论药物流产加清宫瘢痕子宫是早期妊娠终止的一种较好方法。     

子宫下段妊娠人工流产术后失血性休克2例分析

早孕人工流产术（含药物流产）是妇产科门诊常见手术，在人工流产术中发生失血性休克者少见。本文介绍我院16年来人工流产术中仅发生的2例失血性休克病例，其经验和教训供大家参考。     

药物流产与人工流产对比分析

药物流产与人工流产对比分析彭雪峰，黎道洋（南京市浦口医院妇产科南京２１００３１）１材料与方法１．１病例选择及分组本院自１９９３年２月以来，共选择停经５０ｄ以内，月经周期正常，经尿妊娠试验或Ｂ超检查证实早孕的健康妇女５８０例。随机分为二组：药物流产组（...