农村生活饮用水水质监测分析

目的探讨农村生活饮用水安全工程实施效果,提高和改善饮水卫生质量。方法对2009年－2012年我县18个乡镇水质监测点164份水样进行检测分析。结果4年累计采集164份水样,水质监测各项常规指标总超标率2009年－2012年分别为15．82％,5．07％,4．28％,1．30％,呈明显下降趋势。结论随着农村生活饮用水卫生安全工程的逐步实施,水质明显改善,效果显著。     

江川县农村生活饮用水水质监测分析

为全面了解江川县农村生活饮用水水质卫生现状，改善农村生活饮用水卫生，减少水源性疾病的发生，保障人民群众的身体健康提供科学依据。我们分别在枯水期和丰水期对江川县辖区内的71个行政自然村生活饮用水进行监测，现报告如下。     

苍梧县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解苍梧县农村生活饮用水水质卫生状况,为苍梧县农村饮水安全工程建设和农村水性疾病的防治提供参考依据。方法采用分层随机抽样方法抽取20个农村生活饮用水监测点,按照GB 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》的要求对水样感官性状和一般化学指标、毒理学指标、细菌学指标进行检测,并按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对水样进行评价。结果 2013年苍梧县农村生活饮用水的一般化学指标和所检的毒理学指标符合卫生标准,但水样感官性状和细菌学指标均不符合卫生标准,其中超标率排名前5位的分别是色度、浑浊度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论苍梧县农村生活饮用水水质存在供水混凝沉淀、消毒处理不到位现象,水质浑浊和微生物污染是影响农村地区生活饮用水水质的主要因素。应对水质进行有效净化消毒,防止介水传染病的发生与流行,确保农村生活饮用水的卫生安全。     

2012年清徐县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的：了解清徐县农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水管理提供科学依据。方法：对清徐县21个农村饮水安全工程监测点及34个学校饮水监测点的水质进行监测、分析和评价。结果：2012年清徐农村生活饮用水感官性状和大部分化学指标合格率较高,毒理学指标和微生物指标合格率相对较低。影响清徐县农村水质的主要指标为锰、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等。结论：清徐县农村生活饮用水水质存在一定的问题,应依靠政府和社会各界力量,加强集中式供水管理,并建立和完善农村饮用水监测的长效机制,保证群众饮水安全。     

2010年宁夏固原市原州区农村饮用水水质卫生监测分析

目的 了解固原市原州区农村饮水水质卫生状况.方法 对2010年宁夏固原市原州区村小型集中式供水水质监测结果进行分析和评价.结果 全年检测水样144份,合格率40.28%;主要超标项目为氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、氟化物、硝酸盐.结论 原州区农村生活饮用水污染严重,应引起有关部门重视,需要尽快加强和改进监督工作.     

2009年蓬莱市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解蓬莱市农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水管理提供科学依据。方法对蓬莱市12个乡镇及街道办事处44个检测点的农村生活饮用水水质进行监测,并按照GB／T5750．2006（（生活饮用水标准检验方法》要求采样检测,按照GB／T5749—2006{生活饮用水卫生标准》进行评价。结果2009年蓬菜市农村生活饮用水感官和一般化学指标超标率4．7％,污染指标超标率20．6％;细菌学指标超标率49．O％。结论蓬莱市农村生活饮用水水质存在有机物污染,农村地区供水消毒处理不到位现状、农村生活饮用水水质不容乐观,应依靠政府和社会各界力量采取相应措施,对水质进行有效净化,加强集中式供水管理和监督检测,让群众喝上干净放心的水,     

2013年石河子农村生活饮用水微生物指标监测结果分析

目的：了解石河子农村生活饮用水微生物指标卫生质量状况,为改善石河子农村生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法：按照GB／T5750-2006（生活饮用水标准检验方法》进行检测,按照C-B5749-2006{生活饮用水卫生标准》进行评价。结果：2013年共检测生活饮用水240份,微生物指标合格215份,微生物指标合格率为89．6％。结论：石河子农村生活饮用水卫生状况不断改善,为保护农村居民身体健康,仍需加强农村饮水工程质量的管理和监测。     

五华县2011-2012年农村生活饮用水微生物监测结果分析

目的了解五华县农村生活饮用水微生物卫生状况。方法对2011～2012年五华县农村生活饮用水水质监测结果进行分析。结果对全县16个镇的农村生活饮用水进行调查,2011年共采集水样416份,总合格率为45．4％,2012年采集水样392份,总合格率为36．0％;出厂水、末梢水、地下水、泉水、河水2011年的合格率分别为61．1％、55．6％、48．1％、46．9％、22．45％,2012年的合格率分别为57．1％、50．0％、47．1％、26．1％、9．30％。结论五华县16个镇的水源受到不同程度的自然污染和人为的污染,水质较差。水质微生物严重超标,存在引发肝炎、痢疾等肠道传染病流行的潜在性危险,需加强监管。为保障五华县广大人民群众的生活饮用水安全,必须加强对现有水源的保护,改善农村生活饮用水的现状,从而保证广大人民群众的饮用水安全和身体健康。     

桦甸市生活饮用水卫生监测结果分析

目的了解桦甸市生活饮用水卫生状况,为生活饮用水的卫生管理提供科学的依据。方法采用定期监测与随机抽样相结合的方法,进行生活饮用水的调查、样品采集、检测和数据分析。结果管网水、地下水和商品水中地下水的微生物指标合格率最低,盐类含量最高。结论通过卫生监测显示,桦甸市市区生活饮用水总体较好,比较而言,地下水卫生情况较差,水体有不同程度的污染;管网水和商品水卫生情况较好。     

福泉市2008年农村生活饮用水卫生监测结果分析

农村生活饮用水的安全卫生是反映我国农村和谐社会、经济发展和生活质量的重要指标．是建设社会主义新农村,提高农民群众身体健康素质的重要条件。为了解农村地区主要水源和供水类型．达到长期监测之目的,为了减少经水传播的传染病和水性地方病的发生,为了降低环境污染对饮水水质的影响。我们于2008年4月和8月分两次对全市农村地区的枯水期和丰水期水质进行了取样监测,     

勐腊县2009-2010年农村生活饮用水监测结果分析

目的了解勐腊县农村生活饮用水卫生质量,掌握饮水水质、肠道传染病的动态变化情况,为制订科学、有效的改进措施提供依据。方法采用分层随机抽样方法,对农村生活饮用水水质按GB/T5750-2006进行抽样检测,按标准GB5749-2006进行评价。结果饮用水中微生物污染较严重,菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为55.7%、17.7%、18.8%,枯水期低于丰水期(菌落总数χ2=2.65,P>0.05;大肠菌群χ2=9.15,P<0.05;粪大肠菌群χ2=11.08,P<0.05)。结论我县农村生活饮用水水质不容乐观,存在安全隐患,需严格管理,防止肠道传染病的发生。     

海南省农村饮水危害因素监测与干预效果

目的了解海南省农村生活饮用水的卫生现状、主要危害因素及其干预效果。方法在海南省18个市县随机抽取10个监测县,在每个监测县选择10户住家作为监测点。采用统一的调查表对监测点的水源类型、供水方式、覆盖人口等进行调查。于2009年丰水期（7～9月）、枯水期（1～3月）进行水样的采集、检验和评价,2010年采取干预措施并进行效果评价。结果共调查海南省100个监测点,占全省总人口的6.38%（50.4万人/790.3万人）。海南省农村生活饮用水水源主要以地下水为主,占78.5%（193/246）,供水方式以集中式供水为主,占74.0%（182/246）。在采集水样246件中,合格44件,合格率为17.9%。水样中硫酸盐、溶解性总固体、耗氧量、砷的检测结果均合格。其他各指标合格率由低至高依次为总大肠菌群（35.4%）〈菌落总数（80.1%）〈pH值（82.9%）〈铁（94.3%）〈锰（94.7%）〈浑浊度（90.7%）〈色度（95.5%）〈硝酸盐（95.9%）〈氯化物（97.6%）〈氨氮（98.4%）、氟化物（98.4%）〈总硬度（99.6%）。以地面水为水源水水样的合格率为22.6%（12/53）,略高于以地下水为水源水的16.6%（32/193）。集中式供水水样的合格率为22.5%（41/182）,高于分散式供水水样的4.7%（3/64）,差异有统计学意义（P〈0.01）。丰水期水样的合格率为19.2%（24/125）,略高于枯水期合格率为16.5%（20/121）。安装二氧化氯发生器后,总体合格水平提高。结论微生物污染是海南省农村生活饮用水水质合格率偏低的主要原因,干预措施效果显著。     

海口市琼山区2009～2011年农村生活饮用水监测结果分析

目的通过对2009～2011年我区生活饮用水水质监测与调查,从整体上了解目前我区农村饮用水水质卫生状况,以便为相关部门制定科学、有效的改进措施提供参考和依据。方法现场调查和采样监测,收集2009-2011年琼山区农村中小型集中式供水的监测资料,依据《生活饮用水评价标准》（GB5749-2006）表1和表4中小型集中式供水和《生活饮用水卫生监督管理办法》进行评价。结果共检测水样96份,其中细菌总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为86.46%、68.75%、71.88%;丰水期水样不合格率（45.83%）高于枯水期的（25.00%）,差异有统计学意义（χ2=4.55,P〈0.05）;出厂水不合格率（33.33%）,末梢水不合格率（37.50%）,差异没有统计学意义（χ2=0.182,P〉0.05）。结论微生物指标是影响我区农村生活饮用水水质的重要因素,加强对农村饮用水水源的卫生防护以及为现有的饮水工程增加消毒设备是当今条件下改善琼山区农村饮水安全的重要措施。     

广州市花都区农村生活饮用水卫生状况调查

目的 了解广州市花都区农村生活饮用水卫生现状。方法对2008年广州市花都区疾病预防控制中心检测的143宗农村生活饮用水的结果进行分析。结果143宗农村生活饮用水的总合格率为86．6％,感观性状指标、细菌学指标和游离余氯是主要不合格指标。自来水合格率92．5％,水源水合格率83．5％（X^2=40．2,P〈0．01）。结论花都区农村生活饮用水水质净化、消毒处理方面存在较大问题,需重点改善。     

惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况及对策探讨

目的了解惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况,为实施农村改水提供科学依据,以达到保障农村居民饮水安全,控制介水疾病传播的目的。方法于2010年,对辖区各镇（街道）、开发区进行农村生活饮用水卫生状况（水源类型、取水方式、水质处理及饮用人口）调查,每个镇（街道）设12～15个监测点,于枯水期（1～3月）、丰水期（6～8月）,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存和分析;按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》中的水质要求进行评价。结果惠阳区农村生活饮用水水质合格率较低,只有47.4%,细菌学指标超标严重。集中式供水合格率为51.6%,分散式供水合格率为35.2%,集中式供水合格率高于分散式供水,差异有统计学意义（χ^2=7.01,P〈0.05）。枯水期的水质合格率为59.1%,丰水期的水质合格率为35.7%,枯水期合格率高于丰水期合格率,差异有统计学意义（χ^2=18.8,P〈0.05）。结论惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况不佳,生物污染为当前农村饮用水污染的主要卫生问题,加强饮水消毒工作是改善农村饮水卫生状况的有效措施。     

2010年鹿寨县农村饮用水卫生现状调查

目的了解农村饮用水卫生状况,为相关部门制定经济发展策略提供科学依据。方法由调查人员到目标村屯农户抽取水样,并对农户进行访谈,填写统一的农村饮用水调查表,对采集的水样进行生化指标和微生物指标等项目的检测,并对结果进行分析。结果农村人口以地下水源为主,占97.6%,供水方式以分散式为主,占79.9%,450份水样检测,感官性状和一般化学指标、毒理指标合格率均为100%;集中式供水微生物检测、消毒常规合格率分别为74.2%,29.6%;分散式分别55.3%,0%。结论农村饮用水微生物指标合格率低,须加大农村水厂或供水站的投入,改善水处理工艺,加强农户饮用水卫生知识宣传。     

玉环县2008-2009年饮用水监测结果

目的分析玉环县生活饮用水现状,为饮用水安全措施实施及安全管理提供依据。方法收集、汇总2008-2009年监测抽样和委托送样的水质检测结果 (理化指标、微生物学指标)进行统计分析。结果自来水水质合格率较高,其中出厂水总合格率为93.75%,管网水总合格率为90.91%;农村自备水站、井水及山水水质合格率低,总合格率分别为0.00%、4.64%、5.26%。结论自来水经过规范的消毒处理,水质相对安全;未经规范消毒处理的农村自备水站、井水及山水水质安全堪忧。     

海口市2008～2010年农村生活饮用水水质监测分析

目的 了解海南省海口市农村生活饮用水的水质情况,及时采取相应的干预措施,提高农村生活饮用水水质.方法 对海口市龙华、秀英、琼山、美兰等4个区的农村地区生活饮用水的地下水取水点,进行纵向监测,于每年枯水期(3～4月份)、丰水期(7～8月份)采集出厂水、末梢水各采集一份进行检验和评价.结果 2008～2010年共采集...     

河池市2010-2011年农村生活饮用水水质卫生状况调查

目的了解河池市农村饮用水水质卫生状况,为卫生监管提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检验,结果按照GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2010-2011年共检测水样120份,合格21份,总合格率为17.5%。不合格项目主要是总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群,合格率分别地为30.0%、35.0%、41.7%,其余指标的合格率均在92%以上。结论河池市农村饮用水水质合格率较低,特别是微生物污染较严重,必须加强净化和消毒处理。     

宜州市2008年—2013年农村生活饮用水监测结果分析

目的了解宜州市农村居民饮用水状况,为今后改善当地饮用水水质提供科学的依据。方法 2008年—2013年期间在全市16个乡镇随机选择398个取样点采集水样,样品在实验室进行检验和评价。结果 6年共检测集中供水样品796份,总体合格率为36.43%,枯水期与丰水期水质合格率分别为37.69%,35.17%,差异无显著性（P〉0.05）,通过整改后水质的合格率由2008年的13.89%提高到2013年的70.74%。引起水质检测合格率低的主要原因是细菌学指标,当地的江河水、泉水和井水监测合格率均未超过31%。结论宜州市农村居民饮用水质量虽得到不断改善,但饮用水中的细菌学指标合格率仍然是监测和改善的重点。