共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察静脉及口服胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效及安全性.方法:60例患者在房颤发作时给以首剂负荷量胺碘酮3~5mg/kg,10分钟内缓慢静脉注射,继之以1.0mg/分的速度静脉滴注维持,最大剂量为900mg或复律成功即停.同时加口服胺碘酮治疗.结果:用药48小时内复律成功者52例,转复成功率为86.6%.60例患者用药后心室率明显下降,且作用迅速.1例出现一过性窦性心动过缓,1例于用药后3小时出现长RR间歇,减少胺碘酮静脉药量后长间歇消失.余未见其他严重不良反应.结论:胺碘酮对房颤进行药物复律安全有效,不良反应少. 相似文献
2.
目的 观察胺碘酮治疗阵发性心房颤动的疗效。方法 50例心房颤动患者随机分为观察组(胺碘酮组)和对照组(奎尼丁组),每组各25例,胺碘酮组口服胺碘酮0.2g/次,3次/d,连服2周;奎尼丁组口服奎尼丁0.2g/次,3次/d,疗程同胺碘酮组。结果 胺碘酮组总有效率(88.0%)明显优于奎尼丁组总有效率(56.0%),两组相比有显著差异(P〈0.05)。结论 胺碘酮治疗阵发,挂心房颤动的总有效率较奎尼丁更有效、安全。 相似文献
3.
4.
目的:观察胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效和安全性。方法:给予胺碘酮150mg缓慢静推,继以0.6~1mg/分钟维持静滴24小时,次日起加用口服片0.2g,每日3次,6天;0.2g,每日2次,7天;0.2g,每日1次,7天;0.1g,每日1次,5天/周并维持。结果:胺碘酮治疗阵发性心房颤动总有效率86%。结论:胺碘酮治疗阵发性心房颤动有效且耐受性较好。 相似文献
5.
目的 观察器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗的临床有效性和安全性.方法 48例器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者随机分为两组,分别静脉注射胺碘酮和毛花甙C治疗,观察(1)3小时和8小时内复转为窦性心率的例数;(2)8小时后仍未复转为窦性心律的患者的心室率;(3)药物副作用.分析对比两组数据. 结果两组治疗均有效,但胺碘酮组的复转成功率和平均复转时间明显优于毛花甙C组,两组未复转患者的心室率、副作用无显著性差异.结论 器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗安全有效. 相似文献
6.
目的 观察器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗的临床有效性和安全性.方法 48例器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者随机分为两组,分别静脉注射胺碘酮和毛花甙C治疗,观察(1)3小时和8小时内复转为窦性心率的例数;(2)8小时后仍未复转为窦性心律的患者的心室率;(3)药物副作用.分析对比两组数据. 结果两组治疗均有效,但胺碘酮组的复转成功率和平均复转时间明显优于毛花甙C组,两组未复转患者的心室率、副作用无显著性差异.结论 器质性心脏病并快速阵发性心房颤动患者静脉注射胺碘酮治疗安全有效. 相似文献
7.
8.
目的:探讨胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性心房颤动的疗效。方法:90例阵发性心房颤动患者随机分为观察组(胺碘酮组)和对照组(普罗帕酮组),每组45例。胺碘酮组口服胺碘酮0.2/次。3次/日,连服2周;普罗帕酮100mg/次,3次/日,疗程同胺碘酮组。结果:胺碘酮组总有效率明显优于普罗帕酮组。结论:胺碘酮和普罗帕酮均可治疗阵发性心房颤动,但胺碘酮的疗效优于普罗帕酮。 相似文献
9.
目的 探讨针刺和静脉注射胺碘酮对阵发性心房颤动(PAF)的临床疗效。方法 152例器质性心脏病阵发性心房颤动患者,针刺内关、神门穴,并首剂静脉注射150 mg,继以1 mg·min-1静脉泵入,维持6 h。观察PAF转复情况,心率、QT间期变化及不良反应。结果 152例患者中,25例10 min复律,占16.45%;110例5 h后转复,占72.37%;2例10 h后转复,占1.32%。复律成功137例,占90.13%。未转律者15例,占9.87%。用药期间,未见缓慢性心律失常、低血压、心衰加重及QT间期延长等,1例心率57次·min-1,占0.66%,无其他不良反应。结论 针刺和静脉注射胺碘酮转复PAF安全有效。 相似文献
10.
目的:探讨胺碘酮治疗阵发性心房颤动(PAF)的临床疗效。方法:选择80例PAF患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组用胺碘酮治疗,对照组用西地兰治疗,比较两组疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组;治疗组有4例患者服药后出现不良反应,发生率为10%,对照组有2例患者出现不良反应,发生率为5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮治疗阵发性心房颤动效果显著,而且不良反应较轻微,安全有效,值得临床推荐。 相似文献
11.
12.
目的观察静脉及口服胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效及安全性。方法43例患者在房颤发作时给以静脉注射胺碘酮150mg负荷量后,继之再用600μg/min静滴维持24h。总量为600~1200mg。同时加口服胺碘酮治疗。结果用药后24h内复律成功者38例,转复成功率为88.4%。43例患者用药后心室率明显下降,且作用迅速。用药前后血压无明显变化。结论胺碘酮对房颤进行药物复律安全有效,副作用少,值得推广。 相似文献
13.
目的观察口服胺碘酮联合应用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)缬沙坦在阵发性心房颤动(简称房颤)复律后维持窦律的疗效及对左心房功能的影响。方法将68例阵发性房颤患者分为单纯口服胺碘酮组(对照组,34例)和胺碘酮加缬沙坦组(治疗组,34例),疗效观察12个月。结果共66例完成治疗,随访12个月,治疗1、3个月后两组左心房内径比较差异无统计学意义,但6、12个月后两组差异有统计学意义(P〈0.05),窦性心律维持6、12个月后比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论胺碘酮与缬沙坦联合治疗阵发性房颤维持窦性心律的疗效优于单用胺碘酮,并能延缓左心房扩大。 相似文献
14.
胺碘酮防治阵发性心房颤动疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 观察胺碘酮防治阵发性心房颤动发作的长期疗效及安全性。方法 对阵发性心房颤动患者72例 ,给予口服胺碘酮 1 0 0~ 6 0 0mg/d ,随访 3~ 2 4个月。结果 胺碘酮治疗 1~ 3个月的有效率为 84 % ,4~ 6个月的有效率为 77% ,7~ 1 2个月的有效率为 6 9% ,1 3~ 2 4个月的有效率为 6 3% ,不良反应的发生率为 1 4 %。结论 胺碘酮是疗效好、比较安全的防治阵发性心房颤动发作的药物 ,且副作用少 ,值得临床推广。 相似文献
15.
自1998年9月至2003年12月,我院应用国产胺碘酮治疗非瓣膜病阵发性心房颤动30例,疗效较好,维持量较少,不良反应少,现报告如下。 相似文献
16.
目的:观察胺碘酮治疗快速心房颤动(简称房颤)的临床疗效及安全性。方法:48例快速房颤给予胺碘酮150mg静脉推注后,以1mg/min静脉维持6h,之后改为0.5mg/min静脉点滴24~48h;同时用药当天给予口服胺碘酮1200mg,第2天为600mg,3天后改为200mg/d维持。结果:24h内房颤转复9例,转复率39.6%;3天内45例,转复率93.8%。应用胺碘酮后心室率明显下降,随时间延长,呈减慢趋势。结论:负荷静脉、口服胺碘酮用药治疗快速房颤可明显减慢心室率,转复房颤安全有效。 相似文献
17.
18.
王聆训 《山东医学高等专科学校学报》1990,(4)
1 临床资料50例中男27例,女23例。年龄18~83岁。发病时间2天~8年,1个月之内23例,1个月至1年7例,2年18例,4年1例,8年1例。5O例中冠心病15例,风心病35例。2 用药方法心衰病人先用地戈辛治疗,待心功能改善后再口服胺碘酮,常用量200~ 相似文献
19.
目的:评价小剂量胺碘酮预防阵发性心房颤动发作的疗效。方法:有头晕、心悸、胸闷症状的阵发性心房颤动患者32例,经心电图或动态心电图证实,均能于48小时内恢复窦性心律,胺碘酮0.2每日4次,7天后改为0.2每日2次,14天后改为0.2每天1次,维持6~12个月。结果:阵发性房颤完全不发作26例,阵发性房颤发作减少65%以上(时间和次数)4例,无效2例。结论:小剂量胺碘酮预防阵发性房颤发作,疗效显著,副作用小。 相似文献
20.
目的探讨胺碘酮联合福辛普利治疗阵发性心房颤动的临床疗效。方法选取阵发性房颤复律后患者72例,随机分为治疗组(n=36)和对照组(n=36)。对照组常规口服胺碘酮,治疗组口服胺碘酮加福辛普利,观察2组治疗12个月后的左心房内径及窦性心律维持率。结果治疗组治疗后的窦性心律维持率明显高于对照组(P〈0.05),左心房内径亦较对照组明显缩小(P〈0.05)。结论福辛普利联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动维持窦性心律的疗效优于单用胺碘酮,并能有效延缓左心房的扩大。 相似文献