126例快速性心律失常患者临床治疗效果观察

目的 分析与探讨快速性心律失常患者的临床治疗效果.方法 收集本院从2011年5月-2013年4月收治的确诊为快速性心律失常患者共126例,依照随机的原则分为美托洛尔组和西地兰组各63例,分别运用美托洛尔和西地兰进行静脉滴注,并结合该两组的诊治效果和给患者服用药前与用药后的心室率的变化进行对比.结果 在经过治疗以后,美托洛尔组的总有效率高于西地兰组,两组有效率对比存在有明显的差异（P＜0.05）,具有统计学意义,美托洛尔组与西地兰组患者在使用药后,患者的心室率都比在治疗以前有下降,美托洛尔组患者在每个时间点的心室率都比西地兰组的患者低,该两组数据对比存在有明显的差异（P＜0.05）,具有统计学意义.结论 采用美托洛尔来治疗快速性心律失常患者治疗效果比较好,在用药后起效的速度快,有着较好的临床推广价值.     

炙甘草汤治疗快速性心律失常临床应用观察

目的：观察炙甘草汤加减用于快速性心律失常康复中的临床疗效。方法：将78例快速性心律失常患者随机分为治疗组39例和对照组39例,对照组予西药普罗帕酮治疗,治疗组在对照组基础上加用炙甘草汤治疗。结果：治疗组临床疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：炙甘草汤加减治疗快速性心律失常,临床疗效可靠。     

34例老年快速性心律失常治疗分析

为探讨院外老年快速性心律失常的抢救治疗,按keefe室上性心动过速分类,现将我院干部病房院外出诊抢救34例老年快速性心律失常报告如下。 临床资料 本组34例老年人,男28例,女6例,年龄最低     

甲氧乙心安治疗围术期快速性心律失常的疗效观察

围术期因各种原因引起的快速性心律失常并不少见,如果不及时处理可危及生命,以往临床上常用心得安(普萘洛尔)治疗快速性心律失常,但由于其不良反应较多,因此应用上有一定局限性。近来作者采用国产新型选择性β-受体阻滞剂甲氧乙心(Metoprolol)治疗围术期快速性心律失常,取得了较好效果,现报道如下。1　资料与方法1·1　一般资料　选择87例ASAⅠ～Ⅱ级择期手术并在围术期有心动过速患者。其中颅脑外科手术2 5例,胸科手术17例,甲状腺手术18例,腹部手术2 7例。男3 8例,女49例。年龄18～63岁,平均(5 0 2±11 3 )岁。所有患者术前EKG检查均未…     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效。方法将本院自2008年1月至2012年1月期间收治的门诊快速性心律失常患者192例,随机分成联合用药组和对照组各96例。联合用药组采用美托洛尔和胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗一个疗程后,观察两组的心功能疗效、室性过早搏动和持续性心房纤颤改善情况。结果治疗一个疗程后,两组的心功能都得到了改善,其中联合用药组的心功能疗效显著优于对照组(P<0.05);联合用药组的室性过早搏动和持续性心房纤颤有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联用能显著提高胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效,改善程度具有临床意义。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果和安全性。方法将我院快速性心律失常患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔联合胺碘酮联合治疗,评估两组临床治疗效果及安全性。结果观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P〈0．05）。观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P〈0．05）。两组均未见明显的毒副作用。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著,安全,值得应用。     

异搏定治疗快速性室性心律失常5例分析

本文对异搏定治疗不同类型的快速性室性心律失常5例进行分析,5例中极短联律间距室速3例,重复性单形性室速1例,特发性室速1例.呈极短联律间距室速者对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类抗心律失常药物治疗无效,而对异搏定疗效显著另外2例应用异搏定治疗有效,但不能即刻终止发作,而临床上大多数快速性室性心律失常应用Ⅰ、Ⅲ类抗心律失常治疗有效.因此,笔者认为,只有在应用Ⅰ、Ⅲ类抗心律失常药物无效的情况下,非短联律间距室速才宜选用异搏定.本组资料结合文献复习,认为异搏定治疗某些室速的机制可能与触发活动或钙离子流返活动及植物神经功能异常有关.     

比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常72例疗效分析

目的 研究比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常72例临床疗效.方法 选取2011年10月-2013年5月我院心内科冠心病并发快速性心律失常患者72例,随机分为研究组和对照组,每组36例,所以患者均给予阿司匹林、血管紧张素转化酶抑制剂以及硝酸酯类等药物进行常规治疗,在此基础上对照组应用倍他乐克片进行治疗,研究组应用比索洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效和不良反应发生情况.结果 研究组的总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后研究组患者的心率明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,研究组心率下降较对照组心率下降明显,两组间比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常具有良好的临床疗效,能有效控制心率,并且不良反应较少,有利于减少患者猝死率.     

静脉注射可达龙转复快速性室上性心律失常疗效观察及护理

目的　探讨静脉注射可达龙转复快速性室上性心律失常的疗效及治疗期间安全性观察和护理的技巧。方法　 18例新近发生的快速性室上性心律失常患者 ,以可达龙 7 5mg/min匀速静脉注射 ,共 15 0mg ,观察 2 0min未复律者依前法再次静脉注射 15 0mg ,如仍无效则以 2 0mg/h维持达 2 4h。观察和护理要点 :加强心理护理 ,减轻焦虑、恐惧情绪 ;采用微量注射泵匀速精确给药 ;持续心电、呼吸、血压监测 ;严密观察药物不良反应。结果　复律 16例 (88 9% ) ,复律时间 37min～ 2 3 2h(平均 7 2h) ,所需药物总量 15 0～ 76 4mg(平均 386mg) ,用药期间未发生严重不良反应。结论　静脉注射可达龙能有效转复快速性室上性心律失常 ,加强护理、严密监测和精确用药有助于提高疗效和降低不良反应。     

胺碘酮治疗心力衰竭室性快速性心律失常的效果观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭合并室性快速性心律失常的临床效果。方法选择2012年1—12月收治的心力衰竭合并室性快速性心律失常患者28例,给予胺碘酮注射液150 mg静脉推注,再将胺碘酮注射液150 mg加入5%葡萄糖20 ml中静脉滴注6 h,同时给予胺碘酮片200 mg/d口服,3次/d,5 d后改为2次/d,再5 d后改为1次/d,治疗6周,观察治疗3、6周的临床效果。结果治疗3周,显效3例,有效13例,无效12例,总有效率57.14%;治疗期间,出现严重窦性心动过缓(HR40次/min)1例,停药5 d后恢复正常,无一例心功能恶化、室失常加重。治疗6周,显效5例,有效18例,无效5例,治疗总有效率82.14%;治疗期间,无一例心功能恶化、室性快速性心律失常加重或猝死。结论胺碘酮用于临床治疗心力衰竭合并室性快速性心律失常效果满意,且耐受性良好,不良反应小,是一种安全的抗快速性心律失常药物。     

射频消融术治疗快速性心律失常的监护与护理

近年来心血管病的介入治疗在临床上已较普遍开展,成为心血管疾病的重要诊断方法和主要治疗手段之一。射频消融术治疗快速性心律失常是目前简捷有效的方法,随着术者技术水平的提高,消融成功率高达97％-99％,复发率低、并发症少,该项技术逐渐得到普及,术前、术中及术后的监护与正确护理,对提高成功率,减少并发症至关重要。现将我院开展介入治疗以来经射频消融术治疗快速性心律失常78例,进行回顾性总结与分析。     

盐酸胺碘酮防治房性心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮对房性心律失常的防治作用.随访观察频发房性早搏、阵发性房颤或房性心动过速患者共24例.平均随访6个月.方法:每例患者起始服负荷量600mg/d,连续8～10d;维持量:根据个体反应采用最小有效量一般为100～400mg/d.用药前作24h动态心电图,全部患者用药4w后复查动态心电图.结果:24例患者服药后早搏明显减少.治疗前后动态心电图提示,用药后短阵房速、房颤发作和房性早搏均显著减少,随访中4例冠心病复发房颤,2例患者静推胺碘酮注射液恢复窦性心律后继续服药.患者服药前后的心率下降10次左右,心功能无明显变化.结论:胺碘酮可有效控制房性心律失常,对于房性心律失常胺碘酮是适宜的选择.     

针刺配合盐酸胺碘酮治疗心率失常的临床研究

目的通过针刺配合盐酸胺碘酮治疗心律失常与单纯盐酸胺碘酮治疗比较,观察针药结合治疗心律失常的临床疗效。方法随机选择本院门诊及住院的心率失常患者80例,治疗组40例针灸配合口服盐酸胺碘酮片;对照组40例给予口服盐酸胺碘酮片。每日治疗1次,7天为1个疗程,观察2个疗程的临床疗效。结果治疗组总有效率为87.5%,优于对照组的57.5%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺配合盐酸胺碘酮治疗心率失常优于单纯常规西药治疗的效果。     

快速性心律失常的危险因素

快速性心律失常包括广义的室上性心律失常及室性心律失常,其中,心房颤动及室速/室颤相关的心源性猝死危害最大,而这两类心律失常都具有可控的危险因素,因此在一定程度上可以预防。本文通过总结现有研究,提出7项证据最充分的危险因素,以指导医护人员对相关患者进行综合管理,通过充分的一级、二级预防,降低房颤及猝死的发病率。     

小剂量胺碘酮治疗快速性心律失常35例分析

胺碘酮是Ⅲ类抗心律失常药，其小剂量疗法有长效、安全、效果好等特点，被广泛应用于临床。自90年以来，我们用此方法治疗35例心律失常患，疗效好。现简要报告并分析如下。     

经导管射频消融术治疗快速性心律失常的临床分析

目的探讨快速性心律失常采用经导管射频消融术(RFCA)治疗的效果。方法选取我院2011年1月至2016年1月期间收治的快速性心律失常患者99例,均给予经导管射频消融术治疗,观察疗效及安全性。结果 99例快速性心率失常患者中行RFCA获得成功者93例,成功率93.9%,并发症总发生率为4.04%,1年内复发率为2.2%。术后对患者随访6~12个月,末次随访时,患者的射血分数、QTd及心室率均显著优于治疗前(P<0.05)。结论快速性心律失常采用经导管射频消融术治疗安全有效,以AVNRT和AVRT疗效最佳,具有推广价值。     

可达龙院前急救治疗快速性心律失常患者的效果及安全性分析

目的探讨快速性心律失常(TH)患者院前急救应用可达龙治疗的效果及安全性。 方法以2012年1月至2016年12月胶州市人民医院急救中心院前急救时现场治疗的942例快速性心律失常患者为研究对象,根据治疗方法分为对照组(471例)和观察组(471例)。其中观察组男性269例,女性202例;年龄35～81岁,平均(60.8±14.2)岁,对照组男性270例,女201例;年龄34～83岁,平均(60.9±14.4)岁,对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上在院前接受可达龙静脉输注治疗,以患者离开院内抢救室为研究终点,观察两组治疗前、后患者的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)等血流动力学指标变化、疗效及药物副反应发生情况。 结果观察组治疗后HR为(75.3±4.6)次/min、SBP为(102.7±12.2)mmHg与DBP为(73.2±5.4)mmHg,均低于对照组的HR(111.2±4.9)次/min、SBP(114.3±13.1)mmHg与DBP(80.4±6.4)mmHg(P均<0.01)。观察组治疗后有效率为81.53%,高于对照组72.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组未见药物不良反应。观察组471例患者院前采用可达龙急救治疗有效373例(79.2%),无效98例(20.8%);共有22例(4.7%)发生药物副反应,主要表现为血压过低和窦性心动过缓。 结论TH患者院前急救应用可达龙的疗效与安全性均值得肯定,建议将可达龙作为快速性心律失常患者院前急救的首选药物。     

步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并快速性心律失常30例

目的观察步长稳心颗粒治疗慢性心力衰竭合并快速性心律失常的临床疗效。方法慢性心力衰竭合并快速性心律失常患者60例,所有患者均给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组30例,加服步长稳心颗粒,每次一袋（9g）,每日3次,温开水冲服,4周为一疗程;对照组30例仅给予ACEI或ARB、B受体阻滞剂常规抗心力衰竭治疗。结果治疗组在4周疗程结束后,快速性心律失常显著减少,疗效明显优于对照组,左室射血分数两组差异无统计学意义。结论步长稳心颗粒缓解症状和减少心律失常的有效率明显,特别适用于合并慢性心力衰竭的快速性心律失常患者。     

门冬氨酸钾镁联合酒石酸美托洛尔注射液与盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常临床观察

目的急性心肌梗死合并心律失常是临床常见病症,严重影响患者生活质量,本研究探讨门冬氨酸钾镁联合酒石酸美托洛尔注射液与盐酸胺碘酮治疗疗效,为提高患者生活质量提供参考。方法将2017-01-01—2019-01-01上蔡县人民医院收治的108例急性心肌梗死合并心律失常患者依据治疗方法分为每组54例。对照组采用酒石酸美托洛尔注射液治疗,观察组采用门冬氨酸钾镁联合酒石酸美托洛尔注射液与盐酸胺碘酮治疗。观察两组患者临床疗效、左室射血分数、平均住院时间和并发症发生情况。结果观察组总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%,χ~2=6.271,P=0.012;观察组左室射血分数为(63.79±5.88)%,高于对照组的(60.12±4.69)%,t=4.587,P=0.041;平均住院时间为(9.67±1.22)d,低于对照组的(12.28±1.46)d,t=15.721,P<0.001。观察组并发症发生率为1.85%,低于对照组的14.81%,差异有统计学意义,χ~2=5.939,P=0.015。结论门冬氨酸钾镁联合酒石酸美托洛尔注射液与盐酸胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效较好,可改善患者左室射血分数,缩短住院时间,减少并发症的发生。     

器质性心脏病伴快速心律失常患者的射频消融评价

经导管射频消融术 (RFCA)是一种有效治疗各种快速心律失常且安全的方法[1] 。然而 ,在部分器质性心脏病患者 ,由于心脏结构的改变、手术耐受性的降低会不同程度地增加手术的难度及发生并发症的风险[2 ] 。本文报告 3 6例器质性心脏病伴快速心律失常患者的导管射频消融体会 ,试评价其治疗这类患者的有效性与安全性。1　资料与方法1·1　一般资料　 1995年 6月至 2 0 0 1年 12月 ,对符合ACC/AHA 1995年的导管消融指南所述适应症的 2 17例患者进行RF CA。其中 3 6例合并器质性心脏病 ,平均年龄 ( 4 9 8± 2 1 4)岁 ,男性 2 2例 ,女性 14…