婚姻、家庭功能对老年人生存质量的影响

目的探讨婚姻、家庭功能对社区老年人生存质量的影响。方法随机选取唐山市60岁及以上的老年人1 000名,使用健康调查简表(SF-36)、家庭功能量表(FAD)、婚姻质量问卷实施问卷调查。结果被调查的老年人生命质量的得分情况大多在61~95分。有无婚姻、婚姻满意度、夫妻交流、空巢与否、家庭功能在活力、社会功能、情感职能和精神健康维度对生命质量有影响(P0.05)。结论婚姻、家庭影响老年人生存质量,采取措施促进老年人婚姻和谐,鼓励家庭交流、增强家庭功能来提高老年人生存质量。     

汉族与藏族农村老年人社会支持及生存质量状况

目的了解不同民族间农村老年人的社会支持和生存质量状况及其影响因素。方法采用领悟社会支持量表(PSSS)和生存质量简明量表(SF-8)对309名汉族和201名藏族农村老年人进行问卷调查。结果藏族农村老年人在社会支持总分、家庭支持和家庭外支持3个方面的评分均高于汉族(P<0.01)。而汉族与藏族农村老年人的生存质量在8个分维度及躯体健康和心理健康2个综合维度评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。相关分析显示,社会支持与生存质量8个分维度和2个综合维度的评分呈正相关(r=0.088～0.225,P<0.05)。结论社会支持状况对农村老年人的生存质量有支持作用,改善社会支持状况对提高农村老年人的生存质量有积极意义。     

社区老年人家庭功能障碍对生存质量的影响

<正>生活质量评价来源于自然环境、社会环境、人文环境对其各种生活需求的满足~〔1,2〕。提高生活质量是人类社会的发展目标,对生活质量进行研究,能够衡量个人、家庭、社会现有的资源对生活状况的影响,以便更好地制定相关政策,利用社区资源,转换生活方式。由于我国现在以居家养老模式为主导,家庭、社区在其中扮演着重要的角色~〔3〕。本研究旨在探讨社区老年人家庭功能障碍对生存质量的影响。1对象与方法1.1对象以唐山市城市和农村老年人为总体,方法为两阶     

子女数对农村老年人社会支持和生存质量的影响

目的了解不同子女数对农村老年人社会支持及生存质量的影响。方法采用方便取样的方法,应用领悟社会支持量表和生存质量量表(SF-8),问卷调查498名农村老年人。结果不同子女数的农村老年人在社会支持各维度的评分及生活满意度方面比较的差异无统计学意义(P>0.05);子女数多的农村老年人生存质量各维度的评分均低于1²个子女的农村老年人(P<0.05);子女数与生存质量各维度的评分呈负相关。结论农村老年人的社会支持度与子女数无关,12个子女的农村老年人(P<0.05);子女数与生存质量各维度的评分呈负相关。结论农村老年人的社会支持度与子女数无关,1²个子女的农村老年人生存质量状况最好,计划生育对改善农村老年人的生存质量有极其重要的意义。     

社会支持和家庭功能与老年人主观幸福感的相关性

目的探讨社会支持和家庭功能与老年人主观幸福感的相关性。方法采用症状自评量表(SCL90)、家庭功能评定量表(FAD)、社会支持评定量表(SSRS)与主观幸福感量表(SWBS)对300例老年人进行问卷调查,探讨分析社会支持和家庭功能与老年人主观幸福感的相关性。结果 300例老年人中,症状自评192例无症状,占64.0%;73例轻度,占24.3%;24例中度,占8.0%;11例重度,占3.7%。家庭功能评定52例无效家庭,占18.3%;141例低功能家庭,占47.0%;107例高功能家庭,占35.7%;社会支持评定总分35.28±2.57,主观支持18.74±3.78,客观支持8.78±3.11,对支持的利用率8.69±3.71;主观幸福感为82例低幸福感,占27.3%;116例中幸福感,占38.6%;102例高幸福感,占34.0%。老年人主管幸福感与婚姻状况,身体疾病、居住情况、经济条件、家庭支持程度以及社会支持程度有关(P<0.05)。结论老年人主观幸福感与社会和家庭生活的关系密切,应该对老年人给予足够的重视,提升主观幸福感。     

徐州市农村留守老年人生存现状及其社会支持状况

目的研究徐州市农村老年人生存状况及其社会支持状况。方法采用整群随机抽样的方法选取研究对象,现场问卷形式进行面对面的访谈。结果留守老年人有一定的经济基础,不同年龄分组经济来源不同;留守老年人由于慢性病造成的心理健康问题情况较严重;留守老年人享受的社会保障及与子女的关系要差于非留守老年人;在养老方式的选择上,留守老年人更趋向于个人自养。结论应加强家庭、社会、政府等对老年人的关注与支持,提高留守老年人的生活质量。     

老年人生存质量与家庭功能的相关性

我国学者认为生活质量就是环境提供给人们生活条件的充分程度以及人们生活需求的满足程度,是在一定物质基础之上,社会成员对自身及其自身所处的各种环境的感受和评价〔1〕。老年人随着年龄的增大,身心健康和社会功能的逐渐     

认知功能对老年人生存质量的影响

<正>认知功能是衡量老年人生存质量(QOL)的一个重要指标。本研究分析认知功能与老年人QOL的相关性。1对象与方法1.1对象2011年12月至2012年4月多阶段分层随机整群抽唐山、张家口老年人(≥60岁)820人进行问卷调查,有效问卷797份(97.20%)。年龄60~101〔平均(70.00±7.38)〕岁,男397人,女400人;城市241人,农村556人;文盲234人,小     

陕北地区老年人的社会支持状况及其影响因素

<正>社会支持的强弱与老年人的身心健康及生活质量密切相关〔1〕。良好的社会支持可以促进健康老龄化,提高老年人的生存质量。本研究调查分析陕北地区部分60岁以上老年人的社会支持状况及其影响因素。1对象与方法1.1对象2012年7~8月分阶段分层整群随机抽取延安市和榆林市各分为市区、县及村镇三层,随机抽取60岁以上常住老人,共发放问卷740份,回收有效问卷717份(96.9%),其中     

社区空巢老人生存状况及社会支持状况

目的研究社区空巢老人的生存及相关社会支持状况,探讨提高空巢老人生活质量的有效途径。方法采用多阶段随机整群抽样的方法选择研究人群,通过横断面调查的方法获取基本数据,采用χ2检验、相关分析等方法进行统计分析。结果空巢老人用于满足精神需求的费用很低;慢性病的患病情况比较严重;空巢组老人得到家人支持的满意度低于非空巢组老人;在养老方式的选择上,空巢组主要选择个人自养,对社区提供生活上、文化上的服务有一定需求。结论应加强个人、家人、社区、政府对空巢老人的支持力度,提高他们的生活质量。     

社区老年冠心病患者社会支持与生存质量的相关性

目的探讨社区老年冠心病患者社会支持与生存质量的现状及二者的相关性。方法随机选取本地社区卫生服务中心诊治的老年冠心病患者80例为观察组,使用社会支持评定量表(SSRS)与世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对其进行测评,将WHOQOLBREF和SSRS各项目评分与国内常摸比较,分析社会支持与生存质量的相关性。结果 SSRS测评结果显示观察组主观支持、客观支持及总得分均明显低于国内常模(P<0.05);WHOQOL测评结果显示观察组生理领域、心理领域、社会关系领域及总生存质量明显低于国内常模(P<0.05);相关性分析显示观察组主观支持和客观支持与生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域均呈正相关(r=0.029,0.030,0.045,0.047;r=0.013,0.043,0.033,0.048;均P<0.05),社会支持总分值与生活质量总分值呈正相关(r=0.429,P<0.05)。结论社区老年冠心病患者的社会支持与生存质量为正相关关系,应加强对社区老年冠心病患者的社会支持,提高其生存质量。     

麻风病治愈患者的社会支持与生存质量现状及相关性

目的探讨麻风病治愈患者社会支持与生存质量的现状及其相关性。方法采用多阶段整群抽样方法选择该省麻风病康复小区的麻风病治愈者120例作为观察组,同时选择其周边自然村的140名村民作为对照组,分别采用社会支持评定量表和简明健康测量量表(SF-36)评价其社会支持情况和生存质量。结果观察组患者客观支持、主观支持、支持利用度和社会支持总评分均低于对照组(P0.05);观察组患者生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、情感智能和综合得分均低于对照组(P0.05);观察组患者活力、社会功能和精神健康评分与对照组无统计学差异(P0.05)。客观支持与生理功能、活力、情感智能、精神健康呈正相关(P0.05),主观支持与躯体疼痛呈负相关(P0.05),支持利用度与生理功能、总体健康、活力、情感智能呈正相关(P0.05);社会支持总评分与生存质量综合得分存在正相关(P0.05)。结论麻风病治愈患者社会支持与生存质量均较差,应加强对麻风病治愈患者的社会支持,促进患者身心健康,提高生存质量。     

社会支持对老年获得性免疫缺陷综合征感染者生存质量的影响

目的分析社会支持对老年获得性免疫缺陷综合征感染者(PLWHAS)生存质量的影响。方法采用现况调查法在2013年3~4月对浙江省舟山市、江西省南昌市及萍乡市的70例老年PLWHAS进行调查。问卷包括基本情况调查表,健康状况简易调查表(SF-36)和社会支持评定量表(SSRS),评价老年PLWHAS的生存质量状况及社会支持状况。采用典型相关分析社会支持及对老年PLWHAS生存状况的影响。结果 PLWHAS生存质量生理领域得分为(70.68±13.27)分,心理领域得分为(70.99±15.06)分,社会支持总分(满分66分)为(31.20±7.105)分,社会支持与生存质量明显相关(r=0.562,P<0.05)。PLWHAS的主观支持、对社会支持的利用度与情感职能、精力呈正相关,与躯体疼痛、社会功能呈负相关。结论老年PLWHAS患者生存质量较差,社会支持较低,获得的社会支持越多,其生存质量越好。     

社区支持对高龄空巢老年人生存质量的影响

目的了解高龄空巢老年人生存质量现状,分析社区支持对高龄空巢老年人生存质量的影响,为建设积极老龄化社会提供科学依据。方法选取唐山市8个社区卫生服务中心的75岁及以上空巢老年人,进行健康调查量表(SF-36)评测。结果高龄空巢老年人SF-36评分为(58.00±19.51)分。男性、低年龄、未婚、受教育程度高、经常邻里往来、经常有志愿者服务、居委会经常帮助、亲戚朋友经常往来的老年人生存质量较高。多元线性回归分析显示,性别、年龄、婚姻、文化程度、邻里帮助、亲戚朋友来往、居委会提供帮助是影响空巢老人生存质量的因素(P0.05)。结论社区支持是提高居家高龄空巢老年人生存质量的重要保障,应大力加强社区服务水平,改善支持状况,提高高龄空巢老年人生存质量。     

社会支持和应对方式对老年脑卒中患者生存质量的影响

<正>随着医学模式的转变,对疾病疗效的评价也从症状、体征等生理的客观指标,扩大到综合性指标,如生理、心理以及社会功能等。脑卒中是一种高发的脑血管疾病〔1〕,容易导致患者产生生理、心理、认知及社会功能的多种障碍,尤其对老年人具有高的致残率和死亡率。随着脑卒中患者的逐年增多以及治疗该类疾病医疗技术的不断完善,追求较长的生存时间和较好的生存质量成为了老年脑卒中患者及家属的最大愿望。因此,有必要研究如何在延长生命的同时提高脑卒中患者的生存质量。     

冠心病患者社会支持及应对方式对患者生存质量的影响

目的 探讨社会支持及应对方式对冠心病患者生存质量的影响.方法 应用社会支持评定量表（SSRS）、Jalowies应对方式量表、简易健康调查量表（SF-36）对85例冠心病患者（冠心病组）及85名健康体检者（对照组）进行调查,分析社会支持及应对方式对患者生存质量的影响及其相关性.结果 冠心病组主观支持、支持利用度及社会支持总量分别为（18.62±4.36）分、（9.47±3.25）分、（5.12±1.98）分,低于对照组的（24.12±5.39）分、（6.69±2.87）分、（8.32±2.14）分,而客观支持（35.12±6.98）分,则高于对照组的（39.62±5.42）分,差异有统计学意义（P＜0.05）.冠心病组姑息、逃避、宿命、依靠自我分别为（2.32±0.87）分、（2.42±0.92）分、（2.62±0.36）分、（2.47±0.92）分,高于对照组的（0.52±0.21）分、（0.37±0.18）分、（0.29±0.12）分、（0.31±0.11）分,而乐观、面对、寻求支持、情感宣泄评分分别为（0.48±0.12）分、（0.58±0.11）分、（0.62±0.14）分、（0.47±0.15）分,低于对照组的（2.58±1.21）分、（2.48±0.98）分、（2.38±1.02）分、（2.52±1.23）分,差异有统计学意义（P＜0.05）.冠心病组SF-36总评分及各维度评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.经Pearson相关分析得知,冠心病患者SF-36总评分与社会支持总量、支持利用度、应付方式中的乐观、面对呈正相关（P＜0.05）,而与应付方式中的逃避、宿命呈负相关（P＜0.05）.经Logistic多因素分析可知,应对方式中的逃避、宿命是影响冠心病患者生存质量的独立危险因子,而社会支持总量、应对方式中的乐观是冠心病患者生存质量的保护因子.结论 冠心病患者社会支持及应对方式与其生存质量具有密切的关系.护理人员对冠心病患者实施护理过程中可提高其社会支持水平,促进患者采用积极的应对方式将有利于提高冠心病患者生存质?     

老年人主观幸福感与社会支持、家庭结构类型的相关性

目的 研究老年人主观幸福感与社会支持的相关关系,探索家庭结构类型对老年人主观幸福感的影响,并分析人口学因素对老年人主观幸福感的影响.方法 在四川省绵阳市范围内随机选取60岁以上老人进行调查,工具包括:自编老年人一般信息调查问卷、老年人主观幸福感问卷、领悟社会支持量表.结果 老年人主观幸福感在居住地址、文化程度、经济状况...     

新型城镇化进程中畲族老年人生存质量与社会支持

目的调查畲族老年人生命质量及社会支持状况,分析影响因素并提出应对策略。方法采用社会支持评定量表(SSRS)和生存质量简明量表(SF-8)对景宁畲族自治县319名老年人进行问卷调查,并与中国常模比较。结果畲族老年人在社会支持总分、客观支持、主观支持方面与中国常模有显著性差异(P<0.05),影响畲族老年人社会支持的主要因素为文化程度和婚姻状况。年龄、性别、婚姻状况、学历、经济状况、生活满意度对畲族老年人躯体健康状况和心理健康状况有显著影响。结论畲族老年人社会支持状况和生存质量不高,应加强基层养老服务特别是畲族农村养老服务建设。     

杭州社区老年人生存质量现况及影响因素

目的了解杭州城区社区老年人生存质量的状况及影响杭州社区老年人生存质量的因素。方法采用单纯随机抽样和系统抽样对杭州市上城区、下城区及江干区的6个社区年龄>60岁的老年人进行调查。问卷内容包括基本情况、社会支持情况和SF-36量表评分。结果杭州社区老年人生存质量SF量表各维度评分中,生理功能(PF)为80.4±22.6、生理职能(RP)79.6±38.7、躯体疼痛(BP)48.3±7.7、一般健康状况(GH)57.0±18.5、精力(VT)77.9±16.1、社会活动(SF)81.0±25.0、精神健康(RE)86.5±33.8、心理健康(MH)83.5±14.1。年龄、孤寡、饮酒、运动强度、运动次数、慢性病种数、社区参与积极程度、平常的孤独感、健康体检次数以及医疗机构方便性对老年人生存质量有影响。结论需注重老年人的社区活动参与积极性、情感慰藉和健康管理,充分发挥社区卫生服务的作用。     

社会支持对老人院老年人认知功能的影响

认知功能是检验老年人身心健康和生活质量的一个重要方面[1].认知功能障碍是老年性痴呆的主要临床表现之一[2].所以,认知功能障碍的发生是严重影响老年人生活质量的健康问题.目前,在国内中小城市,人们对老人院老人的身心健康的关注还有待加强.本研究旨在了解社会支持与老人院老人认知功能之间的相关性,从而有利于借助社会力量,促进老人院老年人的身心健康,提高老人的生活质量.