生长抑素在急性出血坏死性胰腺炎中的应用

目的：探讨生长抑素在急性出血坏死性胰腺炎治疗中的作用。方法：将３６例病人随机分为治疗组、对照组。对照组使用Ｈ２受体拮抗剂、解痉剂、胃肠减压及广谱抗生素；治疗组除同对照组外加用生长抑素类药物善得定或施他宁。结果：治疗组住院天数、腹痛缓解时间明显缩短，生存率明显提高；血液淀粉酶恢复正常时间二组比较无显著差异。结论：生长抑素对急性出血性坏死性胰腺炎有明显的治疗效果。     

生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察生长抑素治疗急性胰腺炎的疗效。方法51例急性胰腺炎分为两组治疗：对照组常规治疗;治疗组常规治疗的基础上应用生长抑素治疗。观察主要症状变化与实验室检查结果。结果治疗组在血、尿淀粉酶、白细胞恢复正常时间,腹痛腹胀消失时间明显短于对照组（P〈0．05）。结论生长抑素治疗急性胰腺炎疗效显著。     

生长抑素在急性胰腺炎治疗中的疗效

目的：探讨生长抑素在急性胰腺炎治疗中的疗效。方法将宝丰县人民医院胃镜室2012年5月至2013年10月收治的82例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组，每组41例，对照组给予禁食，胃肠减压，纠正水、电解质和酸碱平衡，补充有效血容量等常规综合治疗，观察组在常规综合治疗的基础上给予生长抑素治疗。结果观察组总有效率为95.12%，明显高于对照组；观察组肛门排气情况、肠鸣音和血清淀粉酶恢复正常时间与对照组比较差异均有统计学意义（P﹤0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组。结论生长抑素对急性胰腺炎的治疗效果显著，能降低并发症的发生率，值得在临床推广应用。     

生长抑素对于重症急性胰腺炎治疗效果分析

目的：观察生长抑素对于急性胰腺炎的治疗效果。方法：通过采用前瞻性研究，对于本院2005-2006年间收治的60例重症急性胰腺炎病人，按照随机原则分为治疗组和对照组，对照组治疗采用常规禁食、胃肠减压、消炎补液，而治疗组在常规禁食、胃肠减压、消炎补液基础上，使用生长抑素（施它宁3000ug）微泵维持5—7天，对2组病人症状、腹部体征消失时间，以及治疗7天后血淀粉酶下降水平，住院时间等数据进行分析。结果：使用生长抑素治疗组在症状、腹部体征消失时间，以及7天后血淀粉酶下降水平．住院时间明显优于对照组（P〈0．05）。结论：生长抑素对于重症急性胰腺炎的治疗有重要价值。     

柴芍承气汤联合生长抑素辅助治疗重症急性胰腺炎的效果观察

目的:观察柴芍承气汤联合生长抑素辅助治疗重症急性胰腺炎的效果。方法:选择2010年6月²013年6月于我院就诊的重症急性胰腺炎患者106例,随机分为治疗组和对照组,对照组单用生长抑素进行治疗,治疗组采用柴芍承气汤联合生长抑素治疗。结果:治疗组腹痛缓解时间、首次排便时间、平均住院时间、并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:柴芍承气汤联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎效果良好,临床上用于重症急性胰腺炎的治疗有一定积极意义。     

生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 100例重症急性胰腺炎患者随机分成两组,对照组50例接受常规治疗,试验组50例在常规治疗基础上加用生长抑素治疗,并对两组间的治疗效果作对比分析。结果试验组临床症状缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间和临床治愈时间均明显短于对照组(P<0.05),且试验组重症患者并发症及病死率均明显低于对照组重症患者(P<0.05)。结论生长抑素是一种较好的胰酶分泌抑制剂,对重症急性胰腺炎有明显疗效,尤其是重症急性胰腺炎在发病初期应尽早使用。     

生长抑素治疗急性胰腺炎60例疗效观察

目的探讨国产生长抑素治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法将120例AP患者根据治疗方法的不同，分为观察组与对照组，每组60例。对照组采用常规治疗；观察组在常规治疗基础加用生长抑素治疗。观察2组治疗前后血尿淀粉酶的变化及临床症状与体征消失时间。结果2组治疗后血尿淀粉酶均明显降低，与治疗前相比有显著性差异（P〈O．05）；观察组临床症状、体征的消失时间及出院时间较对照组明显缩短（P〈O．05）。结论生长抑素能有效降低急性胰腺炎患者血尿淀粉酶，改善临床症状和体征，缩短临床病程。     

应用生长抑素及抑肽酶制剂治疗急性胰腺炎疗效观察

目的：分析生长抑素类似物，抑肽酶治疗急性水肿性胰腺炎的临床疗效。方法：随机抽取44例急性水肿性胰腺炎患者，按治疗方法分为3组，16例应用生长抑素类似物，12例应用抑肽酶，16例一般治疗，统计住院天数，住院费用，血淀粉酶恢复正常时间，腹痛缓解时间，评价3组治疗效果，结果：生长抑素组与抑肽酶组相比有近似的治疗效果。但住院费用较高；普通组血淀粉酶恢复正常时间和腹痛缓解时间均较长。3组住院时间近似。结论：应用生长抑素或抑肽酶制剂对缓解症状有较好的效果。但生长抑素治疗急性胰腺炎费用较高，应严格掌握用药指征。     

生长抑素与泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

100例重症急性胰腺炎患者分为对照组和观察组各50例。对照组采用泮托拉唑钠治疗,观察组采用生长抑素联合泮托拉唑钠治疗,观察治疗效果及炎性因子的变化。结果观察组患者腹痛缓解时间、脱离呼吸机时间及肠道恢复时间均短于对照组患者;治疗后观察组患者TNF-α、hs-CRP及IL-8的水平明显低于对照组。生长抑素联合泮托拉唑钠可有效缓解重症急性胰腺炎症状,并降低血清炎性因子水平。     

护理干预在生长抑素治疗急性胰腺炎患者中的应用

目的:探讨护理干预在生长抑素治疗急性胰腺炎患者中的应用效果。方法:将86例急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各43例,两组均采取生长抑素治疗,对照组实施常规治疗和观察,观察组在对照组基础上实施护理干预,比较两组治愈率、病死率、不良反应发生率、护理满意度评分、并发症发生率、住院时间及血尿淀粉酶水平。结果:观察组治愈率、护理满意度均明显高于对照组(P0.05);病死率、不良反应发生率、并发症发生率、住院时间、血尿淀粉酶水平明显低于对照组(P0.05)。结论:将护理干预应用于生长抑素治疗的急性胰腺炎患者中,效果满意,值得推广应用。     

重症急性胰腺炎时血浆内毒素和肿瘤坏死因子-α水平变化及生长抑素的治疗作用

目的 观察生长抑素(施他宁)对重症急性胰腺炎的治疗效果及其对重症急性胰腺炎患者血浆内毒素和TNF-α水平的影响。方法62例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用施他宁治疗，对照组给予一般常规治疗，于第l、3、5、7天抽血测定血浆内毒素和TNF-α。结果重症急性胰腺炎患者入院第l天的血浆内毒素和TNF-α水平明显高于健康人；治疗组患者血浆内毒素和TNF-α水平下降速度明显快于对照组。结论 重症急性胰腺炎患者早期均存在不同程度的内毒素血症及血浆TNF-α水平升高，生长抑素治疗重症急性胰腺炎疗效肯定，治疗组患者血浆内毒素和TNF-α水平下降速度均明显快于对照组。     

血必净联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

分析血必净联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。选取2015年1月~2016年7月我院收治的86例重症急性胰腺炎患者。分为对照组观察组各43例。对照组单纯采取生长抑素进行治疗,观察组采用血必净联合生长抑素治疗。对比两组患者的治疗总有效率与病情恢复情况。观察组治疗总有效率为93.02%,显著高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P0.05),观察组胃肠功能恢复时间、腹痛缓解时间与呼吸机撤离时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。血必净联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎具有较好临床效果,可显著改善患者临床症状,值得推广实践。     

生长抑素联合生大黄治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨生长抑素联合生大黄治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取急性胰腺炎患者102例,随机分为观察组和对照组。对照组在常规治疗的基础上给予注射用生长抑素,观察组则在对照组的基础上给予生大黄。比较2组患者的治疗效果、住院时间、症状缓解时间、重症急性胰腺炎患者的多器官功能障碍综合征的发生率、病死率及不良反应发生情况。结果治疗2周后,观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),观察组患者的住院时间、症状缓解时间等均显著短于对照组(P0.05)。观察组中重症急性胰腺炎患者的多器官功能障碍综合征的发生率及病死率均低于对照组。2组患者的不良反应发生率均较低。结论生长抑素联合生大黄治疗急性胰腺炎效果良好。     

老年急性坏死性胰腺炎临床特点及预后分析

目的：研究老年急性坏死性胰腺炎的临床特点及预后。方法：回顾性分析40例老年与62例中、青年急性坏死性胰腺炎患者的临床资料。结果：老年急性坏死性胰腺炎的伴发疾病多；腹部症状及体征不典型。老年组的病死率明显高于中、青年组；血糖、血尿素氦、外周血白细胞计数升高与血钙降低的患者，其病死率明显升高；手术治疗并不能降低老年急性坏死性胰腺炎的病死率。结论：加强对老年急性坏死性胰腺炎的临床及实验室检查结果的监测，选择合适的治疗方法是相当重要的。     

氟尿苷加质子泵抑制剂治疗急性水肿性胰腺炎的临床研究

目的 探讨5-氟尿嘧啶-2-脱氧核苷（FUDR）加质子泵抑制剂（PPI）联用治疗急性水肿性胰腺炎的临床价值。方法 对我院自2002年6月～2006年7月收治的49例急性水肿性胰腺炎（AEP）随机分成两组：除常规治疗外，治疗组23例加用FUDR和质子泵抑制剂（奥美拉唑），对照组26例加用生长抑素类药物（善宁）治疗。比较两组的疗效、住院时间及费用。结果 两组在症状、体征的缓解、血尿淀粉酶指标恢复情况及CT显示结果无显著性差异（P〉0．05）；对照组在住院天数、并发症及发展为坏死性胰腺炎（ANP）方面虽然稍好于治疗组，但未达统计学意义（P〉0．05）；治疗组的住院费用显著低于对照组（P〈0．05）。结论 FUDR和PPI联用治疗AEP疗效与善宁相似，但医疗费用大为降低，是治疗轻症急性胰腺炎的较佳药物，在临床上可作为可取的治疗方案。     

生长抑素在治疗急性胰腺炎中的疗效及作用

目的 :观察生长抑素治疗急性胰腺炎的疗效。方法 :选择 1994年～ 2 0 0 1年 17例急性胰腺炎病例 (用禁食、胃肠减压、抗感染、维持水电解质及酸碱平衡、静脉营养支持、抑制胰腺分泌药物等方法治疗 )为对照组 ,而治疗组中的 17例为 2 0 0 1年至今均在上述治疗基础上加用生长抑素 (思他宁 2 5 0ug/h ,以静脉输注泵 2 4h维持 ,共 5～ 7d)治疗的急性胰腺炎患者。结果 :应用生长抑素组病人的血淀粉酶复常时间和总住院日均明显低于对照组 ( P <0 .0 5 )。结论 :生长抑素对急性胰腺炎有明显疗效     

清胰汤联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的:探讨清胰汤联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取急性胰腺炎患者80例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用生长抑素治疗,观察组在对照组治疗基础上采用清胰汤治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组腹痛、腹胀、压痛消失时间和住院时间短于对照组(P<0.05);观察组治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶水平低于对照组(P<0.05)。结论:采用清胰汤联合生长抑素治疗急性胰腺炎疗效显著,可快速消除患者临床症状。     

针刺足三里辅助大承气汤联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的:探析针刺足三里辅助大承气汤联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:选择2012年3月~2014年11月西电集团医院收治的重症急性胰腺炎患者43例,随机分为治疗组与对照组,治疗组22例在常规西医治疗基础上,给予大承气汤胃管注入和针刺双侧足三里穴位;对照组21例仅给予常规西医治疗。观察两组恢复排气排便时间、腹痛腹胀缓解时间、血淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间以及并发症发生率等。结果:治疗组恢复排气排便时间、腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间及并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:针刺足三里辅助大承气汤联合生长抑素对重症急性胰腺炎的治疗有较好的协同作用。     

乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选取我院2018年3月至2019年9月治疗的急性胰腺炎患者106例为研究对象,按照随机表法将其分为两组,各53例。两组患者均实施常规治疗,对照组给予生长抑素治疗,实验组在对照组基础上联合乌司他丁治疗。比较两组治疗效果、生化指标。结果:实验组治疗总有效率明显高于对照组(94.34%vs 79.25%,P0.05);治疗后实验组CRP、WBC、脂肪酶及血淀粉酶均明显低于对照组(P0.05);实验组症状改善时间均显著低于对照组(P0.05)。结论乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎效果较佳,可有效恢复生化指标,改善患者临床不适症状。     

生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的疗效

目的探讨生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法将70例重症急性胰腺炎患者随机分为2组:对照组35例在常规治疗上给予生长抑素治疗,观察组35例在常规治疗上给予生长抑素联合乌司他丁治疗,比较2组腹痛、腹胀缓解时间,白细胞计数(WBC)、血及尿淀粉酶(AMS)恢复时间,住院时间及临床疗效。结果观察组腹痛、腹胀缓解时间,WBC、血及尿AMS恢复时间,住院时间与对照组比较均显著减少(P<0.05)。观察组临床疗效总有效率与对照组比较显著升高(94.29%比77.14%,P<0.05)。结论采用生长抑素联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎能显著缩短病程,减少临床症状及实验室相关指标缓解或恢复时间,疗效优于单用生长抑素。