药师对抗菌药物合理使用的干预效果分析

目的 对药师干预前后的抗菌药物使用情况进行分析,评价药师对抗菌药物合理使用的干预效果.方法 选取江苏省常熟市中医院（以下简称“我院”）2010年1～12月有完整病例的512例门诊和住院患者作为未干预组（未行药师干预）,另对照选取我院2011年1～12月的509例门诊和住院患者作为干预组（实施药师干预）.对比两组患者抗菌药物使用率、抗菌药物使用合理性,同时对照两组住院患者药敏实验送检率、抗菌药物占医疗费用比例和住院时间.结果 ①未干预组和干预组的抗菌药物使用率分别为71.1％和58.2％,差异有统计学意义（P＜0.05）;与未干预组比较,干预组抗菌药物使用基本合理比例差异无统计学意义（P＞0.05）,但合理比例明显增加（P＜0.05）,不合理比例明显减少（P＜0.05）.②两组抗菌药物二联使用情况差异无统计学意义（P＞0.05）;与未干预组比较,干预组单一用药比例显著升高,三联及以上用药比例明显下降,差异均有统计学意义（P＜0.05）;干预组较未干预组注射剂使用率显著降低、口服制剂使用率显著升高（P＜0.05）.③与未干预组比较,干预组住院患者药敏试验送检率明显提高,抗菌药物占医疗费用比例明显下降,住院时间明显缩短,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 采取药师干预措施能有效促进临床更合理地使用抗菌药物资源,值得临床推广实施并进一步探索更为有效的措施.     

临床药师干预抗菌药物使用强度控制的实践体会

抗菌药物的不合理使用,导致了临床多重耐药,泛耐药细菌的出现,给临床治疗带来了很大的困难。卫生部自2011年-2013年对全国抗菌药物进行专项整治,其中一项控制指标就是抗菌药物使用强度（antibacterialUSedensity,AUD）。     

药师干预对抗菌药物合理应用的效果分析

目的探讨药师对抗菌药物进行干预后对其合理使用的影响。方法对我院的350例住院患者所使用的抗菌药物在药师干预前后的使用情况进行回顾性分析,对其2011年（干预前）及2012年6月（干预后）进行比较。结果干预后与干预前比较,抗菌药物的使用率明显降低,干预前后差异具有统计学意义（P〈0．05）。干预后与干预前比较,住院天数明显减少,其住院费用、药费及抗菌药物的费用均显著降低,以上观察指标均具有统计学意义（P〈0．05）。结论抗菌药物通过采用临床药师干预措施后临床合理使用情况明显好转。降低了抗菌药物的使用率,缩短了患者的住院天数。     

临床药师对社区获得性肺炎患者抗菌药物使用干预效果分析

目的 验证临床药师对呼吸内科社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)患者抗菌药物使用进行干预的效果.方法 采取回顾性调查方法,随机抽取我院呼吸内科临床药师干预前(2009年1-6月)和干预后(2013年1-6月)各60例社区获得性肺炎患者,对其抗菌药物合理用药情况进行评价,并对相关指标进行统计分析.结果 通过临床药师干预,CAP患者抗菌药物使用合理率由6.7％上升到25.0％(P＜0.05),药物选择合理率由20.0％上升到41.7％(P＜0.05),用法用量合理率由48.3％上升到91.7％(P＜0.01),联合用药指征合理率由51.7％上升到78.3％ (P＜0.01);CAP患者初始经验性治疗中,抗菌药物联用的比率由60.0％下降到20.0％(P＜0.01),联合用药指征合理率由38.9％上升到91.7％(P＜0.01);抗菌药物使用频度由(13.8±4.8) DDDs下降到(11.1±6.2) DDDs(P＜0.叭),治疗显效率由43.3％上升到65.0％(P＜0.05).结论 临床药师通过实施合理用药干预对促进安全、有效、经济使用抗菌药物起到了积极作用.     

临床药师对剖宫产围手术期预防使用抗菌药物干预效果分析

目的:探讨临床药师对剖宫产围手术期预防使用抗菌药物的干预效果,以供参考。方法:我院自2012年1月起对剖宫产围手术期预防使用抗菌药物加强临床药师干预。以干预前1年内我院剖宫产产妇作为对照组,以干预后1年内我院剖宫产产妇作为观察组。回顾性分析其临床资料,对比两组产妇不合理用药情况、药品费用、不良反应发生率的差异性。结果:与对照组比较发现,观察组二联用药率、用药疗程、抗菌药品费用、不良反应发生率明显减少,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:加强临床药师对剖宫产围手术期预防使用抗菌药物的干预作用,有助于改善抗菌药物的合理使用情况,降低药品费用,减少不良反应,值得在临床上推广。     

临床药师干预新生儿重症监护室抗菌药物效果评价

目的 评价临床药师对某三甲医院新生儿重症监护室抗菌药物使用的干预效果。方法 通过医院信息系统收集2021年7月-12月（临床药师干预前）、2022年1月-6月（临床药师干预后）新生儿重症监护室住院患者抗菌药物使用数据,对抗菌药物使用强度、联合用药、非限制使用级、限制使用级、特殊使用级抗菌药物使用、预防用药使用率、抗菌药物疗程进行统计分析,评价干预效果。结果 干预后抗菌药物使用强度、预防用药、联合用药、限制使用级抗菌药物使用率较干预前均有所下降（P <0.05）,非限制使用级抗菌药物使用率有所上升（P <0.05）,抗菌药物使用疗程较干预前有所缩短（P <0.05）。结论 临床药师对新生儿重症监护室抗菌药物使用干预效果明显,与医师密切沟通合作可以促进抗菌药物的合理使用。     

临床药师对基层医院抗菌药物使用率、使用强度的影响

目的：了解临床药师对基层医院抗菌药物使用情况的影响。方法查阅基层医院临床药师参与制定抗菌药物给药方案前后出院病历643例,分析基本用药情况,计算抗菌药物使用率,并以限定日剂量（ DDD）为单位计算使用强度（AUD）。结果临床药师参与前该基层医院抗菌药物使用率均在90%以上,AUD一般＞85DDD,参与后抗菌药物使用率均可以降到60%以下,AUD一般在40DDD左右。结论临床药师参与抗菌药物给药方案,能有效地降低抗菌药物的使用率、使用强度。     

临床药师对抗菌药物使用率及微生物送检率的干预分析

为落实卫生部颁布的《抗菌药物临床应用指导原则》,我院于2012年成立了抗菌药物应用管理小组,负责全院各科室抗菌药物使用情况的数据汇总和分析工作,每周向全院各科室通报抗菌药物应用情况,并由临床药师提出相应的抗菌药物使用建议。经过6个月的数据汇总、分析及临床药师干预,我院抗菌药物使用率明显下降、微生物送检率明显提高。     

药师对门诊抗菌药物应用干预的效果评价

目的:探讨药师在门诊干预抗菌药物应用的作用及效果.方法:分别选择我院实行干预前和干预后门诊抗菌药物处方各480份对比分析药物的合理性.结果:干预后门诊应用抗菌药物合理性92.5%,明显高于干预前的64.2%,P<0.05.结论:药师对门诊抗菌药物应用干预效果明显,有助于合理使用抗菌药物,提高医疗质量.     

临床药师干预对剖宫产围手术期预防性使用抗菌药物的影响

目的 :分析临床药师干预对剖宫产围手术期预防性使用抗菌药物的影响.方法 :将我院需使用剖宫产手术分娩的产妇80例作为研究对象,将所有产妇分为对照组和观察组,分别对其实施常规药物治疗和临床药师干预的处理.结果 :相比对照组,观察组产妇的抗菌药物费用占比、抗菌药物使用时间、抗菌药物费用均明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05).而两组产妇的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 :在剖宫产产妇的围产期预防性的使用抗菌药物治疗时,临床药师对其进行干预能够较好的预防手术切口感染和较好提升了抗菌药物的合理使用水平.     

临床药师对抗菌药物使用强度指标调控的干预研究

目的：探讨和研究临床药师在抗菌药物使用强度指标控制中的作用。方法临床药师通过基础数据调查,参与制定医院抗菌药物使用强度（AUD）指标、定期监测和分析并针对各临床科室提出个性化的整改建议,加强抗菌药物处方点评、组织抗菌药物合理应用培训等方法,开展药学服务。结果我院抗菌药物使用强度指标大为下降,2013年下半年开始AUD值基本控制在40DDDs以下。结论临床药师可以从药学角度出发,充分发挥自身优势,提供合理化建议,有效降低医院AUD值。     

临床药师干预一类切口围术期预防用抗菌药物效果分析

目的:评价我院临床药师干预围术期抗菌药物预防性应用的效果。方法:采用回顾性方法,对我院实施干预前2011年4-9月和干预后2011年10月-2012年3月的一类切口手术病历进行统计、分析。结果:通过干预,一类切口围术期抗菌药物使用率下降了21.40%,在药物选择、给药时机、术后给药、用法用量、联合用药指标方面不合理比例分别下降了45.89%、49.81%、45.15%、20.40%、13.16%。结论:通过临床药师的干预,可明显提高围术期抗菌药物合理应用水平。     

临床药师干预骨科围手术期抗菌药物应用的效果分析

目的探讨临床药师在骨科围手术期预防性抗菌药物合理使用中的作用。方法采集454例骨科Ⅰ类手术切口甲级愈合的出院病人,其中2010年9～11月239例为非干预组,2011年9～11月215例为干预组,非干预组未采取任何干预措施;干预组采取临床药师下病房跟随临床医师查房,为医师提供用药指导,对二组围手术期预防性抗菌药物在使用时间、使用的各项合理性指标、使用前6位的品种与频次干预前后进行比较分析。结果干预后,术前0.5～2h内给药率较干预前提高32.57%,24h内给药率较干预前提高83.75%,用药平均天数较干预前提高4.63d,合理性用药的各项指标均较干预前有提高,二组差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床药师干预骨科围手术期预防性抗菌药物的使用有效提高了临床医师用药的合理性。     

临床药师对降低心血管介入抗菌药物预防使用率的干预作用

目的:探讨临床药师对降低心血管介入抗菌药物预防使用率的干预作用.方法:对比临床药师干预前后我院冠状动脉造影术(CAG)和冠状动脉内支架术(PCI)抗菌药物预防使用率和术后感染情况.结果:通过4个阶段的干预,CAG和PCI抗菌药物预防使用率分别由干预前的86.1%和88.3%下降为0%和1.5%,均有显著差异(P<0.05);干预前后术后感染率均为0%,无统计学差异(P=1).结论:临床药师干预对降低心血管介入抗菌药物预防使用率效果显著,充分发挥了药学监督作用,促进了抗菌药物的合理使用.     

临床药师干预普外科I类切口手术预防使用抗茵药物的效果评价

目的探讨比较临床药师干预前后普外科I类切口手术预防应用杭菌药物的情况,为规范围手术期预防使用抗菌药物提供依据。方法选取该院临床药师干预前2012年9—12月,干预后2013年1—3月普外科外科手术I类切口手术的患者,进行抗菌药物使用情况比较。结果干预后普外科手术围手术期抗菌药物预防使用率、抗菌药物品种的选择合理率、用药疗程合理率等方面有了比较大地改善（P〈0．05）。结论临床药师可以促进围手术期抗菌药物的合理使用。     

临床抗菌药物不合理使用及干预措施的分析

目的：研究临床抗菌药物的不合理使用,并对其干预措施进行分析,为临床合理使用抗菌药物提供依据。方法：随机抽取2012年10月至2013年10月就诊患者病历500份进行回顾分析。结果：不合理使用抗菌药物的形式包括药物选择不合理、适应证不恰当、用药方法不适合、抗菌药粉针剂溶剂选择不当、不合理联合用药等方面。结论：只有严格控制抗菌药物的使用,进行综合干预,减少临床抗菌药物的使用,才能提高用药水平,促进临床合理用药。     

药师干预对抗菌药物合理应用的影响分析

目的 探讨药师干预对抗菌药物合理用药影响的评价.方法 选择为实施干预的2009年5月和实施干预的2010年5月的全部住院病历中的抗生素应用情况进行对比分析.结果 药师干预后患者的平均住院天数、抗菌药物使用率显著下降、抗菌药费用明显降低(P相似文献   

临床药师干预普外科围手术期应用抗菌药物的临床效果及措施分析

目的 探讨临床药师干预普外科围手术期抗菌药物应用的效果及应对措施分析. 方法 回顾性分析我院2010-2012年收治的163例普外科手术患者的临床资料,根据临床药师是否参与普外科围手术期抗菌药物使用,将163例患者分为干预组和非干预组,观察两组患者抗菌药合理应用比例、手术切口感染率、平均使用时间、住院时间及治疗费用等指标. 结果 干预组抗菌药合理应用比例为83.5％ （71/85）,切口愈合优良率为95.3％ （81/85）,平均住院时间为（11.4±2.3）d,治疗费用为（3 784.5±211.8）元;非干预组抗菌药合理应用比例为57.6％ （45/78）,切口愈合优良率为82.1％ （64/78）,平均住院时间为（18.5 ±2.1）d,治疗费用为（5 329.7 ±115.6）元,两组间差异有统计学意义（P＜0.05）. 结论 临床药师参与普外科围手术期抗菌药物的应用指导,能显著提高抗菌药合理使用比例,缩短住院时间和减少医疗费用.     

我院临床药师参与抗菌药物治疗案例分析

目的探讨临床药师参与抗菌药物治疗实践提供思路和方法。方法临床药师通过参与抗菌药物治疗实例,对抗菌药物的合理选择提出给药方案,并对给药方法进行分析。结果临床药师参与抗菌药物治疗的会诊可优化给药方案,有利于提高临床抗菌药物合理使用水平。结论临床药师深入临床与医师协作,调整给药方案,使患者的感染性疾病得到有效的治疗,提高了抗菌药物的治疗水平。     

临床药师干预前后Ⅰ类切口手术抗菌药物应用分析

目的:了解临床药师参与Ⅰ类切口围手术期抗菌药物的使用情况,分析临床药师对合理使用抗菌药物的干预效果。方法:收集临床药师参与干预前2013年1-6月和药师参与干预后2014年1-6月Ⅰ类手术病历,调查比较干预前后围手术期使用抗菌药物的情况,分析用药合理性。结果:临床药师干预Ⅰ类切口围手术期预防性应用抗菌药物后,其选药、给药时机、疗程、给药剂量等均较干预前规范。结论:临床药师对Ⅰ类切口围手术期抗菌药物应用的干预有效,可明显加强抗菌药物的合理应用,效果显著。