疼痛护理干预在癌症患者中的应用

目的:探讨疼痛护理干预在癌症患者中的应用效果。方法:将100例癌症患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采取常规护理,观察组采取疼痛护理干预模式,对两组疼痛程度、疼痛改善程度进行比较。结果:观察组疼痛程度较对照组明显减轻(P0.05),且干预后镇痛效果改善程度较对照组明显增加(P0.05)。结论:在治疗期间应用疼痛护理干预模式可明显提高癌症患者的临床效果,值得进一步推广。     

心理护理对癌症患者睡眠干预效果的研究

目的探究心理护理对癌症患者睡眠干预的作用效果及应用评价。方法随机选取该院2013年1月1日至2014年12月31日病理学切片确诊为癌症的78例患者,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,增加心理护理。通过问卷调查评价2组患者的入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、护理满意度等,并进行统计学比较。结果观察组患者的入睡时间、睡眠时间以及睡眠质量均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者总体护理满意度(97.44%)也明显高于对照组(79.49%),差异有统计学意义(P0.05)。结论癌症患者采用心理护理,可显著改善患者睡眠情况,提高护理满意度,对患者的治疗恢复具有临床意义。     

护理干预对减轻癌症患者疼痛的作用

目的探讨癌症患者的疼痛缓解程度与系统的护理干预之间的关系。方法将60例癌症疼痛患者随机分为观察组和对照组,各30例,观察组在常规护理的基础上给予系统的护理干预,包括认知、药物、心理行为干预措施,对照组仅给予传统的常规护理。结果观察组疼痛缓解程度明显优于对照组(χ2=4.267,P<0.05)。结论系统的护理干预能有效提高癌症患者的疼痛缓解程度,提高患者的生活质量。     

针刺结合放松训练对中晚期癌症患者疼痛、焦虑及睡眠质量的影响

目的探讨针刺结合放松训练对癌症患者疼痛、焦虑及睡眠质量的影响。 方法将71例伴有不同程度疼痛症状的中晚期癌症患者分为观察组与对照组,实施不同的疼痛干预方案。观察组32例,在止痛药物治疗和心理护理的基础上给予针刺结合放松训练;对照组39例,行止痛药物治疗和心理护理。2组均于疼痛干预前、后应用疼痛自评问卷、焦虑自评量表（SAS）、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、癌症治疗功能评定量表（FACT-G）分别评价癌症患者的疼痛程度、焦虑程度、睡眠质量和生活质量。 结果观察组疼痛缓解的总有效率为90.63%,明显优于对照组(84.62%)（P<0.05）,说明在止痛药物治疗和心理护理的基础上行针刺结合放松训练更有助于癌症疼痛的缓解;此外,观察组的各项睡眠指标（即睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物）也明显优于对照组（P<0.01）,观察组的焦虑程度明显低于对照组（P<0.01）;而2组生活质量比较,差异无统计学意义（P&rt;0.05）。 结论针刺结合放松训练辅助治疗有助于癌症疼痛的缓解,能更有效地减轻癌症疼痛患者的焦虑程度,改善其睡眠质量,可在临床上推广应用。但短期的疼痛干预对改善中晚期癌症患者生活质量的作用不明显。     

心理干预对癌性疼痛患者镇痛效果的影响

目的探讨心理干预对癌症患者镇痛效果的影响。方法将200名癌痛患者随机分组为观察组和对照组。对照组仅采用传统的护理经验,针对疾病与症状进行常规护理,遵照医嘱对患者进行处理,如疼痛时常规应用止痛药物,观察组止痛治疗则根据疼痛评估情况,去除干扰因素,采取有效措施,在常规治疗护理基础上加强心理干预,积极予以完善的护理干预,使患者掌握减轻疼痛的方法。观察比较2组的疼痛减轻程度。结果观察组的疼痛缓解率及对护理人员的满意度均高于对照组(P0.05)。结论心理干预能有效地减轻癌性疼痛患者的痛苦,提高镇痛效果,提高生命质量。     

综合疼痛护理干预在肾移植术患者中的应用效果研究

目的观察综合疼痛护理干预在肾移植患者围术期的应用效果,对其作用作出评价。方法采用非同期对照方法,连续收集肾移植患者80例,按住院时间先后,分为干预组40例与对照组40例。两组均予以常规护理方案,干预组在常规护理方案基础上对患者围手术期进行综合疼痛护理干预,比较、分析两组术后疼痛程度、疼痛控制满意度及睡眠效果。结果干预组术后各阶段疼痛分值明显低于对照组(P0.01),疼痛控制满意度明显高于对照组(P0.05),干预组主观睡眠质量优于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论综合疼痛护理干预可以缓解肾移植患者围术期的疼痛,提高疼痛控制满意度,改善主观睡眠质量。     

多模式镇痛护理干预在TACE治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用

目的:探讨多模式镇痛护理干预在肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌患者肝区疼痛中的应用效果。方法:选取2017年3月1日～2018年12月31日行TACE治疗的84例肝癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上给予多模式镇痛护理干预;比较两组术后不同时间疼痛情况[采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PQSI)]、生存质量[采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)]、术后不良反应发生情况。结果:观察组术后2、4、8、12、24 h VAS评分均明显低于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分、PSQI各维度评分和总分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);干预后,两组GQOLI-74各项评分和总体评价得分均高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);观察组术后恶心呕吐发生率低于对照组(P0.05)。结论:多模式镇痛护理干预对TACE治疗肝癌患者肝区疼痛的效果良好,可缓解患者负性情绪,改善睡眠质量,减少术后不良反应的发生,提高患者生活质量。     

心理护理联合疼痛护理在改善宫颈癌患者围术期焦虑情绪及睡眠质量中的应用效果

目的：探讨和观察心理护理联合疼痛护理对改善宫颈癌患者围术期焦虑情绪、睡眠质量的效果。方法选取2013年1月至2014年1月我院接受手术治疗的宫颈癌患者120例,按照随机数字表法将其随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者给予常规护理,观察组患者采取心理护理联合疼痛护理的护理方案。对两组患者干预前后的焦虑自评量表( SAS)得分进行比较,并且采用匹兹堡睡眠质量指数问卷( PSQI)对两组患者的睡眠治疗进行评估和比较。结果干预前,观察组患者与对照组患者的SAS评分差异无统计学意义( P>0.05);干预后,观察组患者的SAS得分显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的各项睡眠质量指数评分以及总分均显著优于对照组( P<0.05)。结论心理护理联合疼痛护理能够显著改善宫颈癌患者围术期内的焦虑情绪,提高宫颈癌患者在围术期内的睡眠质量,值得临床推广应用。     

心理干预在原发性肝癌介入治疗患者中的应用

目的:探讨心理干预在原发性肝癌介入治疗患者中的应用效果。方法:将56例原发性肝癌患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施心理护理干预。观察比较两组疼痛缓解情况及护理满意度,并采用症状自评量表(SCL-90)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估两组心理状态、睡眠质量。结果:观察组SCL-90评分低于对照组(P0.05),疼痛缓解度高于对照组(P0.05),PSQI评分低于对照组(P0.05),护理满总意度高于对照组(P0.05)。结论:对原发性肝癌介入治疗患者给予有效的心理干预,能有效改善症状,缓解患者疼痛,提高患者的睡眠质量,提高其满意度。     

接纳与承诺疗法在肿瘤患者疼痛管理中的应用研究

目的 观察接纳与承诺疗法在肿瘤患者疼痛管理中的效果.方法 选择102例肿瘤患者为研究对象,根据随机数字表分为观察组和对照组各51例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受接纳与承诺疗法,干预8周、3个月时,采用心理痛苦温度计、疼痛程度数字评分表、欧洲癌症研究机构与治疗组织生命质量测定量表进行效果评价.结果 随着干预时间的延长,两组患者的心理痛苦温度计评分、疼痛程度数字评分均较干预前下降,但观察组下降幅度高于对照组,两组患者欧洲癌症研究机构与治疗组织生命质量测定量表-30评分均较干预前提高,但观察组提高幅度高于对照组,两组在时间、组间及交互效应比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 接纳与承诺疗法干预可以降低肿瘤患者心理痛苦、缓解其躯体疼痛感,提高患者生活质量.     

晚期非小细胞肺癌患者应用综合性疼痛护理干预的效果分析

目的:探讨综合性疼痛护理干预在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果。方法:选取我院2013年12月~2016年12月收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合性疼痛护理干预。采用视觉模拟量表(VAS)分别对两组患者干预前后的疼痛程度进行评分,运用匹兹堡睡眠状况自评量表(PSQI)、住院癌症患者生活质量自评量表(SQLS)对患者的睡眠质量、生活质量进行评分。结果:干预前两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者的VAS评分明显低于对照组和干预前,差异有统计学意义(P0.05);同时,观察组患者的SQLS评分低于对照组(P0.05);经随访6个月发现,观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合性疼痛护理干预可降低患者的疼痛程度,提高其睡眠质量以及生活质量,值得推广应用。     

癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者的影响

目的研究癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响。方法选择2018年1月—2019年1月本院收治的96例癌症且伴有中重度癌痛患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,其中采用常规疼痛治疗和护理的为对照组(n=48),接受癌痛护理策略团队实施的护理干预的为试验组(n=48),对比两种干预方式对患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响。结果干预前,两组患者的NRS评分、暴发痛次数、PSQI各项指标评分、SAS评分和SDS评分均无明显差异,无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组NRS评分、暴发痛次数、PSQI各项指标评分、SAS评分和SDS评分均明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为中重度癌痛患者提供癌痛护理策略团队干预,能有效减轻患者的疼痛程度,改善患者睡眠质量和心理状态。     

正念干预在重症患者镇静镇痛治疗中的应用

目的:探讨正念干预在重症患者镇静镇痛治疗中的应用方法和效果。方法:将90例重症患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规治疗和护理措施,观察组在对照组基础上实施正念干预。监测观察组血流动力学及镇静镇痛效果,比较两组患者的焦虑和抑郁情况、谵妄发生率、睡眠质量、机械通气观察指标及护理服务满意度。结果:观察组正念练习30 min血流动力学监测指标、镇静镇痛效果优于干预前(P0.01);干预后观察组心理痛苦、抑郁及焦虑评分低于对照组(P0.01);观察组谵妄发生率、机械通气观察指标低于对照组(P0.05),睡眠质量改善、患者满意度高于对照组(P0.01)。结论:在重症患者镇静镇痛治疗中应用正念干预,可有效改善镇静镇痛效果,提高睡眠质量,减少并发症,缩短通气时间和ICU住院时间,提高患者满意度,护理效果安全有效。     

疼痛应激干预护理治疗糖尿病足溃疡的研究

目的:探讨疼痛应激干预护理治疗糖尿病足溃疡的临床效果。方法:选择2013年1月~2014年12月96例糖尿病足溃疡患者并随机等分为疼痛应激干预组和对照组,对照组给予常规换药及护理;干预组除行常规药物治疗及护理外加用心理、情绪干预、松弛想象训练、无创伤敷料换药等疼痛应急干预措施。观察两组患者在治疗后第2,4,6周的临床疗效、睡眠质量及疼痛情况。结果:疼痛应激干预组治疗2,4,6周后临床疗效明显优于对照组(P0.05)。干预组治疗后睡眠质量改善和疼痛改善均明显优于对照组(均P0.05)。结论:疼痛应激干预能明显改善糖尿病足溃疡患者的疼痛感觉,改善患者的睡眠状况,提高患者的舒适度。     

疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响

目的:探讨疼痛护理干预联合健康教育对泌尿系结石患者疼痛程度、睡眠质量及心理状态的影响,分析其临床应用效果。方法:采用便利抽样法选取2018年10月1日～2019年10月31日收治的210例泌尿系结石患者为研究对象,按照患者入院时间顺序分为观察组和对照组各105例;对照组接受泌尿外科常规护理,观察组在对照组基础上实施疼痛护理干预联合健康教育;比较两组干预后疼痛程度[采用疼痛数字分值(NRS)评估法]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表]及心理状态[采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]。结果:观察组术后4、12、24、48 h的NRS评分均低于对照组(P0.05);观察组干预后PSQI评分低于对照组(P0.05);两组干预后SDS、SAS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:将疼痛护理干预联合健康教育的模式应用于泌尿系结石患者中,能够减轻患者疼痛程度,提高患者睡眠质量,缓解患者心理负担,具有一定的临床参考价值。     

疼痛护理对带状疱疹性疼痛患者的效果评价

目的 探讨疼痛护理干预对带状疱疹性疼痛患者的护理效果。方法 选取 2021 年 10 月至 2022 年 10 月时间段在我院的带 状疱疹性疼痛患者作为研究对象。依据随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组各 20 例。对照组采取常规护理方法, 观察组采取疼痛护理干预方法。分析比较两组的疼痛程度、心理状态、睡眠质量观察指标。结果 观察组的疼痛程度 VAS 量表 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的心理状态焦虑 SAS 量表、抑郁 SDS 量表评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 睡眠质量 PQSI 问卷评分显著低于对照组（P<0.05）结论 疼痛护理干预对于改善带状疱疹性疼痛患者的疼痛程度、心理状态、 睡眠质量,具有显著效果。     

人文关怀和心理疏导护理在癌症晚期姑息治疗患者中的干预效果观察

目的观察人文关怀和心理疏导护理在癌症晚期姑息治疗患者中的干预效果。方法选取我院收治的70例癌症晚期姑息治疗患者,随机分为对照组和观察组各35例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予实施人文关怀和心理疏导护理服务,观察两组患者生活质量、心理状态及对护理工作满意度的差异。结果干预后,观察组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能及整体生活质量等维度评分高于对照组,疲倦、睡眠等维度评分低于对照组,差异显著(P0.05);干预前,两组SAS、SDS评分比较无明显差异(P0.05);干预后,观察组各指标评分均明显低于对照组,观察组满意度高于对照组(P0.05)。结论实施人文关怀和心理疏导护理服务在癌症晚期患者姑息治疗中应用效果显著,可有效提高患者生活质量,改善患者心理状态,提高对护理工作的满意度。     

自我效能干预在癌症疼痛患者护理管理中的应用

目的探讨自我效能干预在癌症疼痛患者护理管理中的应用效果。方法将我科2016年10月至2017年3月收治的62例癌症疼痛患者随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上实施自我效能干预,比较两组患者护理前后一般自我效能表(GSES)评分、生活质量各项指标评分及数字评分法(NRS)疼痛评估疼痛缓解情况。结果护理后观察组患者GSES评分高于对照组(P0.05),生活质量各项指标评分高于对照组(P0.05),疼痛缓解程度高于对照组(P0.05)。结论自我效能干预在癌症疼痛患者护理中应用,不仅能够提高自我效能感,更有效改善患者生活质量,同时也缓解患者疼痛程度,值得临床推广使用。     

安宁疗护结合中医镇痛护理对癌症临终期的干预效果

目的 分析安宁疗护结合中医镇痛护理对癌症临终期的干预效果。方法 选取2021-2022年在我院进行癌症治疗的患者作为实验的观察对象,共108例,将单号出院患者视为对照组,将双号出院患者视为观察组,每组54例。为对照组患者实施常规护理,观察组患者实施安宁疗护结合中医镇痛护理,比较两组患者的心理状态以及疼痛程度。结果 观察组的心理状况好于对照组,观察组的疼痛程度低于对照组。结论 为患者进行安宁疗护结合中医镇痛护理能够有效缓解患者的心理状况,并且减轻疼痛程度。     

疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者的影响

目的:探讨疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者的影响。方法:将50例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为观察组和对照组各25例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予常规护理,观察组给予疼痛护理干预,比较两组临床疗效、疼痛程度、疼痛控制满意度、睡眠质量、护理满意度和生活质量。结果:观察组总有效率、疼痛控制满意度、睡眠质量、护理满意度和生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组疼痛评分低于对照组(P0.05)。结论:疼痛护理干预可明显改善带状疱疹后遗神经痛患者的疼痛程度和睡眠质量,提高患者护理满意度和生活质量。