人性化护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的:研究人性化护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法:选取2015年6月至2017年10月在本院老年病科进行诊治的100例老年糖尿病患者,随机分为两组。对照组采用老年糖尿病常规护理,观察组采用人性化护理干预。比较两组的不合理用药事件和血糖事件发生率;比较两组护理前后的饮食依从性、自我管理能力、药物治疗问题、尿糖或血糖监测问题以及运动锻炼问题。结果:两组护理后的总体健康、精神健康、生理功能、情感职能、生理职能、躯体疼痛、社会功能以及活力等生活质量评分值均明显升高(P <0.05),且观察组的生活质量评分值明显高于对照组(P <0.05)。结论:人性化护理干预可以使老年糖尿病患者的生活质量得到较为显著的提高。     

家庭护理干预对糖尿病患者血糖及生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预措施对糖尿病患者血糖和生活质量的影响.方法 对研究组50例糖尿病患者及家属同时进行家庭护理干预,由分管护士、患者、家属共同制定家庭护理干预程序和内容,并进行个体化的健康指导,由家属监督实施执行,分管护士定期对患者和家属进行家庭跟踪指导、电话随访和门诊指导.结果 与对照组相比,研究组患者的健康知识了解程度和健康行为的形成率明显提高,研究组在血糖控制、减缓并发症的发生及提高生活质量等方面与对照组有明显差异性(P＞0.01).结论 家庭护理干预增加了患者治疗的依从性,而家庭的支持可以起到监督作用,增加了患者治疗的信心,有利于病人建立规律、健康的生活方式,有效地控制了患者的血糖和并发症的发生,使患者的生活质量明显提高.     

门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果评价

目的：探讨门诊护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2011年4月至2013年4月来我院门诊就诊的160例糖尿病患者,随机分为对照组和实验组2组,对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗的基础上给予护理干预,包括心理干预、饮食、用药知识及运动护理、健康宣教等内容,比较2组患者生活质量情况。结果实验组患者血糖控制良好率（73.75％）明显高于对照组患者（18.75％）,两组数据比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者对糖尿病患者知识的了解情况及生活质量评分均高于对照组患者,两组数据比较,差异均较大,均具有统计学意义（ P＜0.05）。结论门诊护理干预可以明显提高老年糖尿病患者的生活质量,更好的控制血糖,值得临床进一步推广应用。     

护理干预对农村老年糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对农村老年糖尿病患者生活质量的影响。方法:将100例农村老年糖尿病患者随机分为干预组和对照组各50例,干预组定期实施护理干预,对照组不进行干预。采用糖尿病健康知识问卷对患者进行调查统计,比较两组患者的转归情况。结果:干预组患者相关知识认知、自我管理能力、体重控制、血糖控制情况及对生活的满意度等方面均优于对照组(P0.01)。结论:护理干预对农村老年糖尿病患者的病情改善、生活质量提高等有非常显著的作用,值得大力推广并应用。     

社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响

目的 研究护理干预对本社区老年糖尿病患者生活质量的影响。方法 采用康耐尔医学指数健康问卷设计的糖尿病知1只问卷,对95例社区老年糖尿病患者糖尿病知识、自我管理能力、糖尿病代谢控制指标、生活满意度进行干预前后评估,根据评估结果进行糖尿病知识讲座、个体针对性治疗、饮食、运动、药物、自我监测、并发症防治、足部护理、心理卫生指导等社区护理干预。结果 持续干预后患者的自我管理能力、糖尿病知识总评分、糖尿病代谢指标、对生活的满意度均明显优于干预前;干预前后比较均有显著性差异（P〈0．01或P〈0．001）。结论 针对性的社区护理干预能有效促进社区老年糖尿病患者病情的良性转归,提高生活质量。     

护理干预对社区糖尿病患者生活质量的影响

目的：改善社区糖尿病患者的生活质量。方法：70例符合条件的糖尿病患者作为研究对象，干预组和对照组各35例，干预组进行分组强化干预并针对每例病人进行个体指导，对照组未进行系统的糖尿病教育，对两组患者进行生活质量的评定，并检测糖化血红蛋白、体重指数，收缩压和舒张压，与干预前进行比较。结果：干预前后患者生活质量及糖化血红蛋白、体重指数、收缩压和舒张压有统计学差异（p〈0．05）。结论：护理干预能有效改善社区糖尿病患者生活质量，延缓并发症的发生和发展。     

门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果评价

目的 探讨门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果.方法 2009年9月至2010年9月我院门诊治疗老年糖尿病患者81例,对其进行门诊护理干预,观察干预后1年患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、总胆固醇、体质量等指标,并采用生活质量评定问卷(GQOL-74)测定其生活质量的改善状况.结果 干预1年后,81例门诊治疗老年糖尿病患者各项指标均明显低于干预前,GQOL-74各因子分值明显升高.结论 门诊护理干预在提高糖尿病患者生活质量方面有着显著的效果.     

穴位埋线护理干预对糖尿病患者控制血糖和提升生活质量的作用

目的探讨穴位埋线护理干预对糖尿病患者控制血糖和提高生活质量的作用。方法将2016年1月~2017年3月104例糖尿病患者根据随机数字表法分成两组,每组各52例。常规组实施常规护理,穴位埋线组在常规组护理基础上实施穴位埋线护理干预。比较两组患者糖尿病治疗总有效率;治疗前后体重指数、腰围、生活质量;治疗前后患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白。结果穴位埋线组糖尿病治疗总有效率高于常规组(P0.05);治疗前两组体重指数、腰围、生活质量差异无统计学意义(P0.05);治疗后穴位埋线组体重指数、腰围低于常规组,生活质量高于常规组(P0.05);治疗前两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白差异无统计学意义(P0.05);治疗后穴位埋线组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白低于常规组(P0.05)。结论糖尿病患者穴位埋线护理干预对控制血糖作用确切,可降低体重,缩小腰围,提高生活质量,值得推广应用。     

护理干预对老年骨折患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对老年骨折患者生活质量的影响.方法 选择2009年6月至2010年6月我院收治的老年骨科手术患者120例,按随机数字表法分为干预组和常规组各60例.常规组给予常规护理及传统健康宣教,干预组在此基础上给予心理、功能锻炼、饮食、疼痛等护理干预.比较2组患者的生活质量和并发症的发生率.结果 干预组干预后WHOQOL-BREF生活质量评价中生理领域、心理领域、社会关系领域及环境领域得分均高于常规组;干预组并发症发生率为13.3％,显著低于常规组的46.7％.结论 护理干预能有效减少老年骨折患者的并发症,促进肢体功能恢复,提高生活质量,值得临床推广应用.     

护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响

探讨护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响。107例老年骨质疏松症患者随机分为2组,对照组(n=52例)仅接受针对性药物治疗,观察组(n=55例)在针对性药物治疗基础上予以护理干预,两组疗程均为6个月,比较两组患者临床疗效及治疗前后生活质量变化。观察组治疗总有效率(90.9%)明显高于对照组(78.8%,P0.05);观察组治疗后生活质量明显优于对照组(P0.05)。护理干预联合药物治疗可有效改善老年骨质疏松症患者的疗效及生活质量。     

护理干预对肾移植术后患者血糖水平的影响研究

目的：探讨护理干预对肾移植术后患者血糖水平的影响。方法：采用随机分组法,将204例肾移植术后患者随机分为观察组（102例）和对照组（102例）,对照组按常规进行护理和健康教育,观察组实施护理干预。于干预后6个月调查对照组和观察组患者饮食、运动、生活习惯、掌握疾病相关知识情况,分析患者空腹及餐后2 h血糖值水平的变化。结果：观察组患者在饮食、运动、生活习惯、掌握疾病相关知识情况等方面均优于对照组,空腹及餐后2 h血糖值水平均低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对肾移植术后患者实施护理干预有利于控制患者血糖水平,预防和延缓肾移植术后糖尿病的发生,提高患者的生活质量。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法：对61例维持性血液透析患者进行认知干预、饮食指导、心理干预、运动干预、关注社会和家庭支持,采用KDQOL-SFTM量表进行生存质量评分,于护理干预前后进行问卷调查。结果：护理干预前后患者的生存质量在KDTA和SF-36总分有显著性差异（P〈0.05）,KDTA的7个分支领域和SF-36的6个分支领域有显著性差异（P〈0.05）。结论：护理干预措施可提高维持性血液透析患者生活质量。     

护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响。方法:对116例类风湿关节炎患者在药物治疗和常规护理基础上,分别给予心理、疼痛和关节功能锻炼等方面的护理干预,对治疗和护理干预前后患者心理变化和疼痛缓解情况进行分析。结果:116例类风湿关节炎患者经治疗及护理干预后,关节疼痛情况得到有效缓解,与干预前比较有统计学意义(P<0.05);焦虑、抑郁分值低于干预前(P<0.05);各项生活质量评分均高于干预前(P<0.05)。结论:精心的护理干预对提高类风湿关节炎患者生存质量是有效的。     

护理干预对代谢综合征患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对代谢综合征患者生存质量的影响.方法:将100例代谢综合征患者随机分为实验组与对照组各50例,实验组患者采用护理干预,包括健康教育、运动干预与饮食控制等,对照组采用一般常规护理.观察两组患者的体重指数、血压、血脂等及生活质量改善情况.结果:两组患者治疗后BMI、收缩压、舒张压、总胆固醇、三酰甘油及空腹血糖比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).实验组患者干预后生活质量均有所改善,优于对照组(P＜0.05).结论:代谢综合征患者进行必要的护理干预是科学合理的,对防止靶器官损害、提高代谢综合征患者生存质量具有重要意义,在临床上值得推广应用.     

系统护理干预对成年癫痫患者生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预对成年癫痫患者生活质量的影响。方法:对163例成年癫痫患者实施系统护理干预,采用癫痫患者生活质量评定量表(QOLIE-31)于干预前、干预1周、干预1个月、干预3个月进行评定比较。结果:本组患者干预1个月QOLIE-31中担心发作、情绪健康、认知功能、用药担心、社会功能、总体健康感知评分优于干预前(P<0.05,P<0.01);干预3个月QOLIE-31各因子评分均优于干预前(P<0.01);干预效果与干预时间呈正相关(P<0.01)。结论:系统护理干预1个月以上可明显改善成年癫痫患者的生活质量,干预效果随时间延长逐步提高。     

护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响.方法:对214例肾病综合征患者实施护理干预,采用SF-36生活质量量表调查比较干预前后患者生活质量.结果:本组214例肾病综合征患者干预4周后躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等项目评分均高于干预前(P<0.05).结论:护理干预有助于提高肾病综合征患者的生活质量,值得临床推广.     

护理干预对提高脑卒中恢复期患者生活质量的研究

目的：探讨护理干预对提高脑卒中患者恢复期生活质量的影响。方法：将150例脑卒中患者随机分为干预组和对照组各75例,采用日常生活能力量表（ADL）和生活质量量表（SF-12）对两组刚出院脑卒中恢复期患者进行测评,6个月后进行相同测评,并对比结果;另外统计出院6个月时患者的抑郁症焦虑症发生率和脑卒中的复发率,并对比结果。结果：干预组和对照组比较,出院时ADL、SF-12评分无统计学差异（P〉0.05）。进行护理干预后6个月再次比较两组评分,以及抑郁症焦虑症发生率和脑卒中的复发率,出现明显差异,具有显著统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预可显著提高脑卒中恢复期患者出院后生活质量,值得推广学习。     

护理干预对福利院老年高血压病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对福利院老年高血压病患者生活质量的影响。方法:对福利院110例符合要求的老年高血压病患者及其看护人员30名进行护理干预,并采用自身对照的方法,观察干预前后患者血压和生活质量的变化以及看护人员高血压病知识掌握情况。结果:采取护理干预措施后,患者的血压显著降低(P<0.05),生活质量明显优于干预前(P<0.05),看护人员的高血压病知识掌握情况显著提高(P<0.05)。结论:护理干预能够有效控制福利院老年高血压病患者的血压,并提高其生活质量。     

护理干预对急性冠状动脉综合征患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对急件冠状动脉综合征（acute coronary syndrome,ACS）患者生活质量的影响.方法 将143例ACS患者随机分为实验组72例和对照组71例,2组均接受常规的治疗和护理,对实验组患者额外进行护理干预.应用简明健康调查量表（SF-36）比较2组患者干预后的生活质量情况.结果 实验组患者干预后生活质量较干预前有显著改善,与对照组比较也有显著改善,而对照组干预前后生活质量比较无显著差异.结论 有效的护理干预能提高ACS患者的生活质量.